Rien ne va plus entre IBK et son Haut représentant pour la résolution de la crise au centre, Pr Dioncounda Traoré. Le premier a publiquement désavoué le second sur la question explicite de dialoguer avec Amadou Kouffa et Iyad Ag Ghali pour une résolution malienne de la sempiternelle crise sécuritaire qui secoue le pays depuis 2012. C’est non seulement de bonne foi, mais aussi compte tenu de l’inadaptation de notre armée et surtout du manque des moyens adéquats pour ce genre de guerre, que l’ancien Président de la Transition a fait cette proposition parmi tant d’autres. Et sa proposition est celle de la plus part de ses concitoyens qui pensent qu’à partir du moment où les deux leaders terroristes n’ont jamais renoncé à leur nationalité malienne, qu’il est bien possible de prendre langue avec eux. Mais c’est un désaveu cinglant qui a été donné comme réponse à Dioncounda Traoré par celui qui a porté son choix sur lui, il y a juste sept petits mois. L’ancien Président de la Transition va-t-il rendre le tablier pour laver son honneur de cette humiliation qu’il a subie ?
Très nombreux sont les Maliens à s’indigner de l’attitude du gouvernement face à la bonne initiative de dialoguer avec Amadou Kouffa et Iyad Ag Ghali, émise par le haut représentant du chef de l’Etat dans la résolution de la crise au centre du Mali. Beaucoup ont été tellement sidérés quand ils ont entendu le Ministre des Affaires étrangères et de la Coopération Internationale, M. Tiébilé Dramé dire, en des termes qui frôlent le ridicule, que cette initiative n’engage que son auteur et qu’elle ne saurait engager le gouvernement. Par ces propos, le gouvernement se rend non seulement coupable de violation d’une des résolutions phares du Dialogue National Inclusif, mais aussi et surtout, pousse sans le dire officiellement, Dioncounda Traoré vers la sortie. Le gouvernement a-t-il cédé sous la pression de la France ? Sait-il que par ce désaveu, il vient d’enterrer le Dialogue National inclusif ? Dioncounda Traoré va-t-il tirer toutes les leçons de cet acte posé par le gouvernement et rendre le tablier pour se faire bonne conscience et laver l’affront ? Ce sont là des questions que tout citoyen préoccupé par la gravissime situation sécuritaire se pose.
Pour rappel, l’initiative de négocier avec les djihadistes qui sont des maliens et qui n’ont jamais renoncé à leur nationalité malienne a germé pendant le Dialogue National Inclusif tenu au mois de décembre2019 et cette proposition aurait plu à beaucoup de participants, et elle a été consignée dans les recommandations. Et le Gouvernement avait même juré la main sur le cœur que toutes les résolutions et recommandations issues de ce Dialogue National seront appliquées à la lettre. Il n’a fallu que quelques jours pour voir mettre à la poubelle tous les efforts consentis par des maliens dans leur grande diversité au cours du DNI.
L’histoire semble alors donné raison aux détracteurs de ce dialogue qui n’ont vu en ce forum qu’un cadre créé par le gouvernement pour permettre au Président de la République de pouvoir satisfaire la préoccupation de la communauté internationale qui est la mise en œuvre de l’Accord pour la paix et la réconciliation.
En définitive, si nous reconnaissons que les djihadistes avec lesquels beaucoup pensent qu’il faut négocier ont les mains tachées de sang de nos soldats, il est un impératif pour le Mali de négocier pour stopper les massacres. Quant à Dioncounda Traoré, il a le choix entre rester à la tête d’une structure qui ne serait qu’une coquille vide ou partir pour sauver son honneur après ce désaveu cinglant.
Youssouf Sissoko
La solution a tous ces maux qui sevissent dans notre pays depuis 8 ans appartient a nous meme maliens. Personne ne viendra faire le Mali a notre place. Donc sachons bien adapter nos solutions a nos problemes au lieu de compter sur la France ou la MUNISMA.
Les pays qui disent qu’il y a pas de negociation possible avec les terroristes ont peut etre les moyens adequats a les combattre. Parcontre nous, nous sommes actuellement au bout de nos efforts. Rien ne va financierement ou militairement. La situation va de mal au pire tous les jours.
S’Il y a une chance de negocier avec ces terroristes, pourquoi ne pas saisire cette opportunite. Les puissances mondiales sont engagees dans ce combat depuis plus de 19ans, sans resultat concret. Le mal est qu’on ne peut meme pas identifier son adversaire pour le combattre. Ceux qui disent non au dialogue ,qu’ils fassent un tour au nord dans les zones de combats.Je suis sure qu a leur retour on enttendra d’ opinon differente.
Du courage Pr. Dioncounda. Toute guerre fini au tour dune table de negociation, et cela est clair a nous tous. Le pire est arrive en Afrique du Sud au temps de l appartheid. Pour tourner la page, ils n’ont pas attendu l’intervenion d une puissance coloniale, plutot ils ont seulement proceder a leur stragie de verite reconciliation. Cela devra alors nous servir d’enseignement.
Merci
je donne raison à boua . Pourquoi négocier avec les terroristes . même s’l n’ont pas renoncer à leur nationalité . Cella ne les faits pas des citoyens dignes de ce pays . D’ailleurs c’est une faiblesse à l’endroit de nos force armées . pas de négociation un point un trait
MNLA et CMA nont pas tue nos soldats? On a pas negocier avec eux?
“… c’est un désaveu cinglant qui a été donné comme réponse à Dioncounda Traoré par celui qui a porté son choix sur lui, il y a juste sept petits mois. L’ancien Président de la Transition va-t-il rendre le tablier pour laver son honneur de cette humiliation qu’il a subie ?… ” … ///…
:
Je ne pense pas qu’il faille dramatiser cette situation… !
Si le Président Dioncounda TRAORE et le Président de la République Ibrahim Boubacar KEITA, étaient en désaccord. Dioncounda aurait décliné l’offre de haut Représentant dès avant sa nomination.
Je doute que IBK ait nommé Dioncounda sans l’avoir consulté au préalable et sans avoir eu connaissance des intentions de Dioncounda s’il devait le nommer.
Restons optimistes. Notre pays ne peut pas se payer ” le luxe ” d’une guerre asymétrique qui n’a pas de fin. On voit ce que ça donne en Afghanistan, en Syrie, en Somalie ou en Iraq.
Vivement le Mali pour nous tous.
C’est justement a cause de cette inadaptation qu’il faut que les français forme notre armée
Il fallait dire au jeune Youssouf Sissoko que cette inadaptation dont Djoncounda parle existait au moment ou’ il etait president de la republique. IL N’A PAS FAIT APPEL A’ UN DIALOGUE AVEC LES DEUX CRIMINELS (IYAD ET KOUFFA). IL A PLUTOT FAIT APPEL A’ LA FRANCE POUR VENIR AIDER LE MALI A’ LES NEUTRALISER!!!
LE PRESIDENT IBK DOIT CESSER DE FAIRE APPEL AUX SERVICES DES PERSONNES QUI SONT DETERMINE’ES A’ SABOTER SA PRESIDENCE! Je ne dis pas que DJONCOUNDA SABOTE MAIS CET ENVOI DES EMISSAIRES AUPRES DE KOUFFA ET AG GHALI N’EST PAS BIEN REFLECHIT!!!!
C’est vrai que sous nos cieux quand on a 78 ans, on commence a’ penser au paradis! Avons-nous affaire a’ une histoire du vieux mourant et le paradis? What do I know? NOTHING!!!!!!!!!
IBk a ces raisons que seul le gouvernement et lui même sait donc ne le jugez pas , nous ne savons rien ne soyez pas naif
Tu n’as pas de cerveau et c’est dommage car Boua le ventru IBK ne reflechit pas du tout! Il ne sait rien du tout car une tete vide!
Bonjour
ANTOIN€ GRI€ZAILL€ RATCAILL€ OCCID€NTAL€
Tout comme GLU¢KM€RD€ COMMUNAUTARI$T€ qui n’est pas intervenu parce que c’est un Ukrainien
HO$TILIT€UROPÉ€NN€ si les gens touchent à leurs RATCAILL€$
FOURB€ROPÉ€N$ qui ont FANFARONN€ un peu trop fort sur leur 6e dose ( de DROGU€UROPÉ€NN€)
V€ND€€ CROTT€UROPÉ€NN€
Tout le monde croit que c’est une bonne initiative mais personne ne se rend compte du jeu caché de Amadou Kouffa et Iyad Ag Ghali
Il faut sortir de l’utopie. C’est Dioncounda Traoré, en tant que président par intérim, qui a fait appel à la France pour stopper les dhihadistes.
Honnêtement, est-il l’homme qu’il fallait désigner comme Haut Représentant préconisant un dialogue avec des chefs dhihadistes mis en échec en 2013?
Le président aurait dû bien réfléchir avant d’opérer ce choix.
Malheureusement pour toi que ton Boua le ventru IBK ne reflechit pas! C’est ca ton probleme!
Comments are closed.