Groupes armes de Kidal : Les dessous d’un chantage

8

MnlaEn décidant de se retirer du processus de négociations et de dialogue, les trois mouvements armés de Kidal (Mnla, Hcua et Maa), optent pour le chantage et la pression sur l’Etat malien. Que veulent en réalité ces mouvements ? Quel est l’objectif de ce chantage qui ne dit pas son nom ? Réponse.

 

Le jeudi dernier, les groupes armés du nord : le Mouvement national de libération de l’Azawad (Mnla), le Haut conseil pour l’unité de l’Azawad (Hcua) et le Mouvement arabe de l’Azawad (Maa) ont annoncé leur retrait du processus des négociations de Ouagadougou. Raisons invoquées : La violation unilatérale du cessez-le feu par la partie malienne, la poursuite des exactions militaires sur les civils «azawadiens», la poursuite des arrestations arbitraires, la non libération des détenus politiques suite au conflit, la violente répression de la manifestation des femmes à Kidal, l’agression des positions militaires du MNLA à Foyta dans la zone de Léré, les déclarations belliqueuses du nouveau président malien.

 

 

Depuis New-York, où il participe aux travaux de l’Assemblée générale du conseil de sécurité de l’Onu, Ibrahim Boubacar Keïta, a réagi à cette déclaration des groupes armés en réaffirmant la disponibilité de l’Etat à poursuivre le dialogue avec ces groupes armés en vu de résoudre définitivement cette question de Kidal. Intervenant à la tribune des Nations Unies, IBK  évoqué certaines actions et/ou initiatives prises par l’Etat malien, en vue de trouver une solution définitive à la crise du nord. Il s’agit, entre autres, de la création d’un ministère en charge de la réconciliation et le développement des régions du nord, la rencontre à Bamako des groupes armés, la récente libération d’une trentaine de prisonniers détenus à la maison d’arrêt de Bamako….

 

 

 

L’accord de Ouaga en question

Il faut dire que ce retrait des groupes armés du processus de dialogue traduit toute la difficulté de la mise en œuvre de l’accord de Ouaga. En outre, la décision des groupes armés intervient après de nombreux signaux émanant de Kidal. Ce sont : l’accrochage (survenu à la frontière mauritanienne) entre l’armée malienne et des éléments du Mnla, le caillassage de trois ministres de la République envoyés en mission à Kidal, l’attentat (à la grenade) contre deux éléments de la garde nationale, certaines déclarations belliqueuses entendues ça et là ainsi que les nombreuses manifestations hostiles à l’Etat dans la localité. Dans ce climat de tension, le seul signe d’espoir fut une rencontre à Bamako entre les groupes armés eux-mêmes qui a été suivi d’une série de rencontres entre ces mêmes groupes armés et les autorités, dont le président de la République. C’était l’occasion pour les parties de réaffirmer leur attachement à l’intégrité territoriale et à la souveraineté de l’Etat.

 

 

Une semaine seulement après cet espoir suscité, à Bamako, les trois groupes armés reviennent à a charge en décidant leur retrait du processus de dialogue et de paix. Cette nouvelle décision des trois groupes armés est perçue dans l’opinion malienne comme étant un chantage à l’adresse de l’Etat malien et dont la finalité est d’obtenir l’Autonomie des régions du nord. En fait le combat actuel de ces groupes et de leurs commanditaires, est d’obtenir cette autonomie. D’ailleurs, des milieux pro touaregs en occident travaillent à ça depuis longtemps. Et les prochaines négociations seront axées sur cette seule question. Alors, l’Etat malien va-t-il céder au chantage ? Les régions du nord (ou Kidal) auront-elles finalement leur autonomie ? Les nouvelles autorités maliennes principalement IBK, est très attendu par l’opinion malienne sur le sujet, lui qui a toujours promis aux Maliens une certaine fermeté au sujet de la question du nord ; lui qui, dernièrement, affirmait que «tout est négociable sauf l’intégrité du territoire et la question de l’Autonomie des régions du nord» ; lui qui n’a cesse de critiquer la gestion antérieure faite de la question du nord. Et enfin, lui qui a fait croire aux Maliens que seul la fermeté (et non le dialogue) était la conduite à tenir pour résoudre cette question du nord.

 

 

En clair, après la déclaration va-t-en guerre d’IBK, le gouvernement, au vu de la tournure des évènements, semble opter pour l’apaisement à travers son communiqué diffusé le vendredi dernier. Cependant cet apaisement peut être aussi un début de reculade des autorités maliennes qui seront obligées de faire des concessions lors des prochaines négociations… cela, contrairement à tout ce qui avait été dit et promis jusqu’ici.

Oumar Diamoye

Commentaires via Facebook :

8 COMMENTAIRES

  1. En réalité IBK n’est pas ce que crois nombre de maliens à savoir un homme à poigne. Sa force en son temps c’était Alpha qui était derrière et qui lui demandait de faire donc ce n’était qu’un exécutant. En somme un “bon Commis”. Et à l’époque Alpha n’avait pas le choix , il venait d’user 2 PM, il avait le dos au mur. Un bon PM n’est pas forcement un bon PR. Etre Président de la Rep ce n’est pas facile dèh. Dans la bouche de certains tout est facile.

    Salut.

  2. Ibk a été tres faible et il continuera a subir le chantage des rebelles jusqu a la fin de son mandat.
    Il a cédé au chantage de la rebellion en accédant au changement du ministre des affaires étrangères qui incarnait la ligne dure de dioncounda et a sa place un ex rebelle. .Ca été la premiere grosse erreur de ibk.
    Nous avons cru que meme avec un changement, ibk n aurait jamais cédé au chantage de la rebellion de changer de ministre de ministre des affaires dont ils disent que c est son intransigeance qui a ete la cause de leur offensive sur le sud.Rien que du blabla comme si celui ci etait aux affaires au début de la rebellion.
    Nous ne voulons plus ceder a aucun chantage au nom de la réconciliation
    Nous prions dieu que Ibk se ressaist en revenant sur la ligne voulue par lesdemaliens.

  3. La fermeté d’ IBK est complètement démystifiée. Il a seme ce grand chaos, il va se démerder au propre comme au figure a le résoudre sinon il sera proprement bastonne comme Dioncounda.

  4. nous voulons un Mali UNI et indivisible mais ces bandits armés veulent se donner de considération en montant l’enchère au nouveau Président.Il ne faut pas céder ou leur payer de l’argent dèh!!!Ils veulent l’argent du pétrole qui est senti au nord du Mali c’est pourquoi ils insistent à avoir une quelconque autonomie.

  5. M. le journaliste, je ne sais pas si vous êtes un pro MNLA, mais pour ton information, le président a été claire lors de son discours à la tribune de l’ONU.
    ceux qui n’ont pas de sang sur la main verront leurs peines allégées.
    L’État ne fera plus aucune concession, qui vivra verra, comme IBK l’a dit il faut de la fermeté effectivement.
    Cette crise sera réglée de façon définitive vous allez voir, c’est normal que ces bandits fassent des bouquants, pour la simple raison qu’ils sont sur le point de tout perdre.

  6. Je vous avais dit et à tous les maliens en son temps que seul SOUMANA SACKO était capable de faire front aux français par rapport à la question de Kidal. IBK sera une désillusion pour le Mali car il reste n’en déplaise à ses supporters une continuité (lui et Soumi d’ailleurs) du système depuis 20 ans alors pour quoi s’étonner aujourd’hui de ce camouflet face à des criminels dont il vient de libérer une partie alors qu’on s’attend à ce qu’il arrête les autres en divagation 👿 👿 👿 Le Mali est loin d’être sorti de l’auberge 👿

  7. Je vous avais dit et à tous les maliens en son temps que seul SOUMANA SACKO était capable de faire front aux français par rapport à la question de Kidal. IBK sera une désillusion pour le Mali car il reste n’en déplaise à ses supporters une continuité (lui et Soumi d’ailleurs) du système depuis 20 ans alors pour quoi s’étonner aujourd’hui de ce camouflet face à des criminels dont il vient de libérer une partie alors qu’on s’attend à ce qu’il arrête les autres en divagation 👿 👿 👿 Le Mali est loin d’être sorti de l’au

    • BK un homme de poigne, un homme de discours. Les maliens veulent vraiment sentir ta rigueur dans les actes et non dans les bla bla comme la recréation est terminée . Si une recréation est terminée c’est bien la tienne. Apres ton plan machiavélique réussi il faut maintenant montrer les résultats pour ces vieillards qui ont brave la pluie et le poids de l’âge pour aller voter pour toi avec seulement 50% de participation alors que la Guinée vient de faire aisément 80% de taux de participation. On peut appeler cela mobilisation massive…
      Dans tous les cas on ve veut entendre de ministres caillasses ou de mutinerie a Kati…. rappelles toi c’est de la que la fronde qui a emporte le vieux commando est parti et on ne peut te souhaiter moins…. Et on attend impatiemment de voir ce que le ciel qui a deverse ses tonnes d’eau dévastatrice nous réserve pendant ton ère .

Comments are closed.