Face au chaos en Afghanistan, la France doit-elle revoir son repli au Sahel ?

38

En juin dernier, Emmanuel Macron annonçait la fin de l’opĂ©ration Barkhane. Comment prĂ©parer l’aprĂšs ? Face aux conditions chaotiques du dĂ©part amĂ©ricain en Afghanistan, plusieurs sĂ©nateurs de la commission des affaires Ă©trangĂšres s’interrogent.

Bamako pourrait-elle connaĂźtre le mĂȘme sort que Kaboul ? La question est trĂšs sĂ©rieusement posĂ©e par le SĂ©nateur Gilbert Roger. Mercredi 25 aoĂ»t, l’élu socialiste de Seine-Saint-Denis a interpellĂ© Florence Parly. « La France doit-elle revoir sa stratĂ©gie au Mali ? » Une question jugĂ©e « pertinente » par la Ministre des ArmĂ©es lors d’une rĂ©union Ă  huis clos avec les commissions des Affaires Ă©trangĂšres du SĂ©nat et de l’AssemblĂ©e Nationale.

« Il faut s’interroger sur l’aprĂšs »

LancĂ©e en 2014, l’opĂ©ration anti-djhadiste Barkhane, dĂ©ployĂ©e dans cinq pays du Sahel, compte 5 000 soldats Français. Au mois de juin dernier, Emmanuel Macron a officiellement annoncĂ© la fin de cette opĂ©ration. La France ne se dĂ©sengage pas pour autant.

Mais les effectifs vont ĂȘtre rĂ©duits de moitiĂ© d’ici 2022, et Barkhane laissera place Ă  un dispositif centrĂ© sur la lutte anti-terroriste dans le cadre d’une alliance internationale. A la lumiĂšre des derniers Ă©vĂšnements afghans, ce choix inquiĂšte Gilbert Roger. « Est-ce qu’il faut qu’on soit attentifs pour ne pas se retrouver un jour dans la mĂȘme situation ? On s’interroge sur les suites qu’on va donner au Mali. C’est une affaire trĂšs complexe quand on voit la faiblesse du gouvernement. Il faut s’interroger sur l’aprĂšs, comment on va sortir du pays ? ».

Un départ de Barkhane trop précipité ?

Des interrogations partagĂ©es au sein de la commission des Affaires Ă©trangĂšres du SĂ©nat bien avant le dĂ©part amĂ©ricain d’Afghanistan, rappelle Guillaume Gontard. « Ce qui interroge, c’est la question de l’anticipation en Afghanistan. Ces questions-lĂ  se posent aussi au Mali s’il y a une rĂ©duction des forces en prĂ©sence » prĂ©vient le prĂ©sident du groupe Ă©cologiste au SĂ©nat. « Il faut un rĂ©Ă©quilibrage entre la force militaire et l’aide au dĂ©veloppement. Le lien avec les populations est important, on l’a vu avec les talibans » insiste d’élu isĂ©rois.

« Ce qu’il faut avant tout c’est gagner la paix, parce que la guerre on ne la gagnera jamais lĂ -bas » approuve CĂ©dric Perrin. Le SĂ©nateur de Belfort juge la fin de l’opĂ©ration Barkhane trop hĂątive. « Je dis depuis le dĂ©part que c’est une erreur de croire qu’on peut partir comme ça de maniĂšre prĂ©cipitĂ©e, sans avoir prĂ©vu la suite. J’aimerais surtout qu’on ne prenne pas ce genre de dĂ©cisions pour des raisons Ă©lectoralistes, et je pense qu’il y a des vues Ă©lectoralistes dans la dĂ©cision de Macron » dĂ©nonce CĂ©dric Perrin.

Faut-il un débat au parlement ?

Gilbert Roger appelle Ă  l’organisation d’un dĂ©bat au Parlement sur la stratĂ©gie Française au Sahel. Un dĂ©bat nĂ©cessaire, mais pas dans l’immĂ©diat, estime Christian Cambon. Le PrĂ©sident de la commission des Affaires Ă©trangĂšres du SĂ©nat lance une mise en garde, Ă  « ne pas se laisser gagner par l’émotion. Voir des bĂ©bĂ©s projetĂ©s sur des barbelĂ©s, bien sĂ»r que ça alerte, mais il faut prendre le temps de ce dĂ©bat, il ne faut pas se prĂ©cipiter. Il y aura des enseignements Ă  tirer beaucoup plus profonds, plus intenses, sur la viabilitĂ© d’une idĂ©e qui consiste Ă  vouloir, comme l’ont voulu les AmĂ©ricains, transposer nos valeurs et grilles de lectures Ă  des pays qui ne sont pas prĂ©parĂ©s, qui n’ont ni cette histoire ni, cette tradition ».

Christian Cambon appelle aussi Ă  la prudence dans la comparaison entre le Sahel et l’Afghanistan. « La prĂ©sence de la France au Mali n’est pas du tout de mĂȘme nature que celle des AmĂ©ricains en Afghanistan. Les AmĂ©ricains y allaient pour stopper un risque d’attentat sur leur sol. Nous, on est allĂ©s au Mali sur demande d’un gouvernement lĂ©gitime ».

Source: publicsenat.fr

Commentaires via Facebook :

38 COMMENTAIRES

  1. Rebel
    L’illusion d’une assistance Ă©ternelle???
    En Afghanistan ce sont les soldats américains qui sont tombés en masse.
    Au Mali,ce sont les soldats maliens qui tombent en masse alors que leurs grands pÚres sont tombés en masse pour la France pendant les deux guerres mondiales.
    LES MALIENS NE SONT PAS ASSISTÉS,ILS SONT PLUTÔT EXPLOITÉS.
    Il y a toujours un doute sur la demande faite Ă  la France d’intervenir au sol.
    De toute façon l’assemblĂ©e nationale n’a jamais Ă©tĂ© sollicitĂ©e.
    UN ASSISTÉ SE SOUMET.
    C’est L’AUTORITÉ POLITIQUE incarnĂ©e par IBK qui s’est soumise Ă  la France.
    ON NE VEUT PAS L’AIDE DE LA FRANCE.
    C’est elle qui s’impose en nous.
    Les assistés sont les rebelles touaregs installés à kidal.
    C’est eux qui ont besoin de la France.
    Ça ne tenait qu’Ă  la majoritĂ© des maliens,la France est chassĂ©e quelqu’en soit les consĂ©quences.
    ON NE SOIT RIEN À LA FRANCE.
    C’est FRANÇOIS HOLLANDE qui l’a dit.
    On n’est pas assistĂ©,mais PÉNALISÉ par la prĂ©sence de L’ARMÉE FRANÇAISE.
    Sa présence a afghanisé le Mali.
    On n’est ni le SÉNÉGAL,ni la cĂŽte d’Ivoire d’HouphouĂ«t encore moins le Gabon qui ont toujours acceptĂ© la soumission Ă  la France.
    Ce qui explique L’ABSENCE de COUP D’ÉTAT dans ces pays.
    MĂȘme eux ne sont pas assistĂ©s,mais exploitĂ©s.
    Le Mali s’est toujours rĂ©voltĂ© contre la France,se rĂ©volte toujours.
    L’illusion d’assistance Ă©ternelle n’est pas adaptĂ©e au Mali,sinon des mouvements en cours pour demander son dĂ©part n’aurait jamais existĂ©.
    OSER LUTTER,C’EST OSER VAINCRE!
    La lutte continue.

    • C’est L’AUTORITÉ POLITIQUE incarnĂ©e par IBK qui s’est soumise Ă  la France.
      ON NE VEUT PAS L’AIDE DE LA FRANCE.
      C’est elle qui s’impose en nous.
      Les assistés sont les rebelles touaregs installés à kidal.
      C’est eux qui ont besoin de la France.
      Ça ne tenait qu’à la majoritĂ© des maliens,la France est chassĂ©e quelqu’en soit les consĂ©quences.
      🙂 ON NE SOIT RIEN À LA FRANCE. ET OUI, R I E N !! 🙂

      🙂 OU EST PASSE DIONCOUNDA TRAORE DANS TON ANALYSE? IBK A LACHEMENT MAINTENU LA TRAITRISE DIONCOUNDIENNE 🙂

    • NON A L HYPOCRISIE REPELANTE!
      🙂
      NOUS N AVONS JAMAIS BESOIN DE LA FRANCE CRIMINELLE ET HYPOCRITE PUISQUE ABRAHAMIQUE 🙂

    • Au Mali,ce sont les soldats maliens qui tombent en masse alors que leurs grands pĂšres sont tombĂ©s en masse pour la France pendant les deux guerres mondiales.

      Sangare, il faut sortir de l’histoire et vivre dans le prĂ©sent. Heureusement que les Modibo KĂ©ita pensaient diffĂ©remment, sinon si tout le Mali devait ĂȘtre dans la mĂȘme posture que vous, on serait un pays attentiste pour de bon…

      Il y a toujours un doute sur la demande faite à la France d’intervenir au sol.
      De toute façon l’assemblĂ©e nationale n’a jamais Ă©tĂ© sollicitĂ©e.

      Franchement, il faut sortir de ce dĂ©bat de “grin” en ayant un peu de considĂ©ration pour ses propres dĂ©putĂ©s. Quand on ne sait pas ou qu’on est mal informĂ©, on va se renseigner Ă  bonne adresse au lieu de vouloir coĂ»te que coĂ»te travestir les faits…

      Le débat aurait été plus intéressant si le niveau y était, mais hélas !

      Pensées rebelles.

  2. 🙂 NI L ISLAM, NI LA FRANCE, NE SONT EN AUCUN MOMENT VENUS EN AFRIQUE QUE POUR MORCELLER, DESUNIR NOS TERRES INITIALEMENT ET REUNIR SOUS SOI CE QUI EST RECOLLECTABLE! 🙂

    🙂 SI VOUS SAVEZ REFLECHIR VOUS SAUREZ QUE LES DEUX SONT DES ENEMIS DES TERRES ET DE L AME DU NOIR AFRICAIN QUFAAROHW, HABITANTS DES TERRES DES FAAROHW 🙂

  3. Rebel
    Loin de moi l’affirmation selon laquelle tout est de la faute de la France.
    La France est indexĂ©e pour son hypocrisie concernant la CRISE SÉCURITAIRE depuis 2012.
    LA GESTION DE NOTRE PAYS DE 1968 JUSQU’À LA CHUTE D’ATT EST ENTIÈREMENT DE NOTRE FAUTE,MÊME SI C’EST ILLUSOIRE D’ESPÉRER SE DÉVELOPPER DANS LE CADRE DES FRONTIÈRES HÉRITÉES DE LA COLONISATION.
    Nous avons toujours affronté les rébellions sans jamais assister un village tombé entre les mains des rebelles.
    Que ça soit possible en 2012 alors que les dĂ©clarations d’indĂ©pendance ont Ă©tĂ© annoncĂ©es sur FRANCE24,qu’aprĂšs L’INTERVENTION FRANÇAISE,on ait empĂȘchĂ© L’ARMÉE MALIENNE de prendre possession de KIDAL aprĂšs avoir libĂ©rĂ© GAO et TOMBOUCTOU aux cĂŽtĂ©s des troupes françaises,ne pas accuser la France,c’est contester l’Ă©vidence.
    LA FRANCE EST ACCUSÉE POUR SON DOUBLE JEU DANS LA CRISE MALIENNE,PAR POUR LA MAUVAISE GESTION DU PAYS.
    Avoir une ARMÉE FAIBLE,ne pas en avoir mĂȘme ne veut pas dire qu’on ne peut pas rĂ©soudre ses problĂšmes sĂ©curitaires.
    L’Allemagne,le Japon,la CorĂ©e du Sud ont fait le choix de se protĂ©ger par les etats unis.
    La Syrie a presque libĂ©rĂ© son territoire grĂące Ă  ses alliĂ©s,pas par la force de son ARMÉE.
    La France a fait le choix de s’aligner du cĂŽtĂ© de nos SÉPARATISTES.
    On ne doit pas le dire???
    On nous fait sortir des arguments que chaque pays doit s’assumer comme si c’est L’ARMÉE FRANÇAISE qui a libĂ©rĂ© la France des mains des nazis.
    DE GAULLE a courru aprĂšs les anglais et les amĂ©ricains pour qu’ils l’aident Ă  libĂ©rer son pays.
    Il faut dire que certains africains n’arrivent pas Ă  dĂ©coloniser leur ESPRIT.
    OSER LUTTER,C’EST OSER VAINCRE!
    La lutte continue.

    • La France a fait le choix de s’aligner du cĂŽtĂ© de nos SÉPARATISTES.
      On ne doit pas le dire???

      @Sangare
      On peut dire ce qu’on veut de la France. Et on peut aussi dire que c’est fallacieux de toujours incriminer la France. Mais surtout, on gagnerait plus Ă  travailler pour s’affranchir plutĂŽt qu’Ă  se berner de l’illusion d’une assistance Ă©ternelle comme si les autres nous devaient quelque chose. DĂ©fendre la France serait le cadet de mes soucis, je n’en ai absolument pas besoin. Mais il faut reconnaĂźtre qu’elle n’a pas une position facile vis-Ă -vis d’une Afrique irresponsable. Quand la France fait le choix de partir comme ce fut le cas au Rwanda, on l’en accuse de gĂ©nocide, d’Ă©goĂŻsme et d’ingratitude. Quand elle fait encore le choix de venir comme ce fut le cas au Mali depuis 2013 et sur notre propre demande, on l’accuse encore d’ingĂ©rence et de parti pris. Pourtant le monde compte plus de 180 autres pays, dont notamment 53 en Afrique, et c’est Ă  la France que le Mali des enfants du panafricaniste Modibo KĂ©ita a fait appel pour le sauver. Diantre ! Il faut vraiment savoir raison garder. On ne peut pas vouloir le beurre et l’argent du beurre, il faut choisir et en urgence. Les français n’ont jamais votĂ© pour Ă©lire un prĂ©sident au Mali.

      Pensées rebelles.

    • @Tienkafo
      Les Russes ne viendront pas s’embourber dans un conflit qui ne les concerne ni de prĂšs ni de loin… Surtout que le jeu n’en vaut pas la chandelle.

      Pensées rebelles.

      • Ce n’est pas que “le jeu n’en vaut pas la peine”,mais que les RUSSES n’ont pas Ă©tĂ© autorisĂ©s Ă  venir AIDER le Mali.
        Quand MACRON dit qu’il a eu des assurances des COLONELS lui permettant de continuer Ă  travailler aux cĂŽtĂ©s de L’ARMÉE MALIENNE,c’est INFORMER L’OPINION PUBLIQUE que les RUSSES ne seront pas autorisĂ©s Ă  intervenir au Mali.
        Les COLONELS sont des pétards mouillés que vont découvrir les maliens.
        Ils ont Ă©tĂ© Ă©duquĂ©s Ă  privilĂ©gier leurs intĂ©rĂȘts personnels.
        Ils sont dĂ©jĂ  dans la position d’IBK tout en jouant Ă  l’hypocrisie c’est Ă  dire rĂ©solus Ă  accepter tout de la France pourvu qu’ils protĂšgent leurs INTÉRÊTS INDIVIDUELS.
        ASSIMI GOITA fait semblant de partager L’ESPRIT DU M5-RFP alors qu’il est dĂ©jĂ  engagĂ© avec la France.
        L’ACCORD D’ALGER est entrain d’ĂȘtre appliquĂ© intĂ©gralement comme l’a exigĂ© la France.
        Ce qui justifie la présence des rebelles dans le gouvernement.
        CHOGUEL MAIGA aussi s’est dĂ©jĂ  reniĂ©.
        Mais son attitude n’Ă©tonne que ceux qui ne connaissent pas son histoire politique.
        OSER LUTTER,C’EST OSER VAINCRE!
        La lutte continue.

        • ASSIMI GOITA fait semblant de partager L’ESPRIT DU M5-RFP alors qu’il est dĂ©jĂ  engagĂ© avec la France.

          @Sangare
          C’est votre avis et ça n’engage que vous. Cependant, vous avez intĂ©rĂȘt Ă  bouger et mobiliser le peuple pour vĂ©ritablement travailler si vous tenez au Mali, plutĂŽt que de pleurnicher Ă©ternellement. On gagnera au moins du temps.

          Pensées rebelles.

  4. Rebel
    Avant 2012 aucune portion du territoire n’a jamais Ă©tĂ© occupĂ©e par un groupe armĂ©.
    LE MALI ÉTAIT CONFRONTÉ, DEPUIS LES PREMIÈRES ANNÉES DE SON INDÉPENDANCE, AUX MOUVEMENTS SÉPARATISTES COMME LE SÉNÉGAL À PARTIR DE 1981 CONTRE LES SÉPARATISTES CASAMANCAIS.
    Qu’on finisse par signer en JANVIER 1991 un ACCORD qui oblige L’ARMÉE MALIENNE Ă  se retirer de certaines parties du territoire est le constat de la VICTOIRE des rebelles conduits par IYAD AG GHALY secondĂ© par GAMOU.
    C’EST EN RÉALITÉ UNE CAPITULATION.
    Ça confirme ce que je dis rĂ©guliĂšrement:le MALI N’A JAMAIS EU D’ARMÉE.
    UNE ARMÉE OBLIGE LES SÉPARATISTES À CESSER LE FEU AVANT TOUTE DISCUTION.
    Il s’agit d’harceler les rebelles les obligeant Ă  courir aprĂšs les conciliateurs afin de convaincre l’Etat du Mali Ă  faire un cessez le feu.
    Dans ce cadre l’Etat du Mali impose ses vues.
    ON N’AVAIT PAS UNE ARMÉE POUR PROCÉDER AINSI.
    Elle Ă©tait en construction quand les officiers subalternes formĂ©s par le COLON ont pris le contrĂŽle de l’Etat.
    Des querelles interminables entre ses membres aprĂšs avoir Ă©liminĂ© des officiers expĂ©rimentĂ©s proches de MODIBO KEITA ont animĂ© L’ARMÉE MALIENNE empĂȘchant la poursuite de la construction entamĂ©e aprĂšs l’indĂ©pendance.
    Quand IYAD AG GHALY et ses hommes ARMÉS PAR KADAFFI ont attaquĂ© L’ARMÉE MALIENNE,ses Ă©lĂ©ments n’Ă©taient mĂȘme pas autorisĂ©s Ă  s’entraĂźner rĂ©guliĂšrement pour empĂȘcher tout risque de COUP D’ÉTAT.
    Des soldats ont confirmĂ© QU’IYAD AG GHALY et ses hommes avaient des fusils modernes jamais utilisĂ©s par les soldats maliens qui avaient des fusils de la deuxiĂšme guerre mondiale qui se bloquaient pendant le combat car dĂ©posĂ©s dans les magasins sans utilisation depuis des annĂ©es.
    MalgrĂ© la situation humiliante de nos soldats,IYAD AG GHALY n’a jamais osĂ© occuper un village du Mali Ă©pousant intelligemment la mĂ©thode de la guĂ©rilla car conscient que L’ARMÉE MALIENNE a plus d’hommes pour le dĂ©loger.
    POURQUOI AVOIR CHOISI D’OCCUPER DES VILLES EN 2012?
    C’est en RDC,en OUNGADA,au RWANDA,au LIBÉRIA que les rebelles ont occupĂ© les villes jusqu’Ă  obliger le prĂ©sident de la rĂ©publique Ă  fuir.
    ON CONSTATE QUE LES SERVICES SECRETS OCCIDENTAUX ONT GÉRÉ CES RÉBELLIONS POUR CHASSER LE PRÉSIDENT HONNI.
    MUSSEVENI a été utilisé pour chasser IDAM DADA pour ensuite aider son chef de guerre KAGAME formé par la CIA à occuper son pays le RWANDA.
    KABILA,proche de MUSSEVENI,a Ă©tĂ© utilisĂ© pour chasser Mobutu au ZAÏRE.
    C’est ce qui a Ă©tĂ© fait au Mali en 2012 pour chasser ATT soutien patentĂ© de KADAFFI.
    LA FRANCE EST PASSÉE PAR LE MNLA POUR CONVAINCRE IYAD AG GHALY ET SES CAMARADES JIHADISTES ALGÉRIENS À S’ASSOCIER POUR OCCUPER LE NORD DU MALI.
    Elle a utilisĂ© son rĂ©seau pour dĂ©sorganiser L’ARMÉE MALIENNE par des infiltrations.
    L’incapacitĂ© Ă  envoyer des renforts aux soldats D’AGUELHOC qui ont rĂ©sistĂ© pendant quatre jours en est la preuve palpable.
    LA CIA A TENTÉ PENDANT DES ANNÉES À OCCUPER L’ANGOLA SANS SUCCÈS PAR L’INTERMÉDIAIRE DE SAVIMBI.
    Ce pays a su battir une ARMÉE NATIONALE que nourrissait MODIBO KEITA pour le Mali c’est Ă  dire formĂ©e et Ă©quipĂ©e par l’URSS et ses alliĂ©s.
    UNE TELLE ARMÉE AUX CÔTÉS DE CELLE DE L’ALGÉRIE QUI A FAIT LE MÊME CHOIX AURAIT EMPÊCHÉ TOUT GROUPUSCULE DE CONTRARIER L’AUTORITÉ POLITIQUE MALIENNE.
    L’Ăšre dĂ©mocratique aurait hĂ©ritĂ© de cette ARMÉE,notre dĂ©mocratie ne serait jamais contrariĂ©e par des groupuscules empĂȘchant de poursuivre le processus de dĂ©centralisation tel que dĂ©cidĂ© par la CONFÉRENCE NATIONALE en 1991.
    OSER LUTTER,C’EST OSER VAINCRE!
    La lutte continue.

    • Ça confirme ce que je dis rĂ©guliĂšrement:le MALI N’A JAMAIS EU D’ARMÉE.

      Et dites donc Sangare, ça aussi c’est la faute de la France ? Est-ce le rĂŽle de la France de construire une armĂ©e pour le Mali ? Vous rappelez piteusement ces Ă©tudiants burkinabĂ©s qui ont interpellĂ© le prĂ©sident Macron pour le mauvais Ă©tat de leur amphithĂ©Ăątre et de leurs routes avec une mentalitĂ© d’irresponsabilitĂ©.

      Elle Ă©tait en construction quand les officiers subalternes formĂ©s par le COLON ont pris le contrĂŽle de l’Etat.

      Ceci n’est pas tout Ă  fait fondĂ©, car l’essentiel de nos officiers post colonisation sont plutĂŽt passĂ©s par l’URSS (en tout cas pendant la 1Ăšre rĂ©publique). Certes GMT a Ă©tĂ© Ă  l’Ă©cole française, mais comme le prĂ©sident Modibo KĂ©ita aussi. Et cela n’a pas empĂȘchĂ© ce dernier d’ĂȘtre un patriote convaincu quand son alter-Ă©go s’est plutĂŽt illustrĂ© en fossoyeur de la nation. Ce qui veut dire que nous avons un problĂšme de casting plutĂŽt que partenaires. Vous savez trĂšs bien qu’on a jamais Ă©tĂ© capable d’édifier une armĂ©e rĂ©publicaine et qu’on ne peut accuser les autres pour cela. En parlant du SĂ©nĂ©gal et de sa rĂ©bellion casamançaise, dites alors combien de fois l’armĂ©e aurait fait des putschs lĂ -bas ? Pourtant ce pays est trĂšs proche de la France, non ?

      Il faut vraiment arrĂȘter la fuite en avant et s’atteler Ă  la construction sincĂšre d’une vĂ©ritable armĂ©e pour servir la nation. Cela passe en premier par vos copins politiciens qui doivent se montrer plus responsables dans la gestion des affaires publiques. En faisant d’IBK le laquais, vous faites aussi de l’Adema (son parti d’origine) l’anti-chambre de la politique française… Ce qui ramĂšne d’une maniĂšre ou d’une autre le dĂ©bat Ă  vous-mĂȘmes et vos convictions, justement ! La corruption sous l’Adema n’a pas Ă©tĂ© du fait de la France, que l’on sache. Et pourtant cette corruption a sa bonne part dans la dĂ©chĂ©ance du pays. Il ne sert donc Ă  rien de fuir vos responsabilitĂ©s qui, tĂŽt out tard vous rattraperont. Il faut s’assumer, en bien comme en mal !

      Pensées rebelles.

    • Sarkozy a largue des armes aux touaregs de Kadhaffi et aux islamistes contre Kadhaffi…ces memes armes des deux cites, sont au Mali aujourdhui.

  5. IL FAUT SIMPLEMENT S T O P E R TOUTES COLLABORATIONS AVEC LA FRANCE, CHAQUE MALIEN SURTOUT LES NOUVEAUX POLITICIENS DOIVENT S ASSUMER COMPLETEMENT, IK FAUT EN FINIR AVEC L ERE COLONIALE FRANCAISE EN AFRIQUE, AU SAHEL, AU MALI…

    NOUS NE SOMMES NI MUSULMANS NI FRANCOPHONES

  6. Rebel
    La faute de la France???
    Le MNLA,structure créée par certains TOUAREGS,a été créé par le service secret français pour susciter la rébellion au Nord du Mali.
    Pour atteindre l’objectif visĂ©:occuper les territoires revendiquĂ©s,il s’associe aux jihadistes dĂ©jĂ  installĂ©s et entretenus par le pouvoir ATT.
    Un camp,AGUEL’HOC,est attaquĂ©,ses Ă©lĂ©ments tuĂ©s effroyablement,ensuite les photos lancĂ©es dans les rĂ©seaux sociaux pour susciter une rĂ©volte populaire ou une mutinerie contre les tenants du pouvoir afin de crĂ©er le dĂ©sordre dans les rangs de L’ARMÉE MALIENNE.
    OBJECTIF PARFAITEMENT ATTEINT!!!
    Depuis L’ARMÉE MALIENNE peine Ă  se restructurer pour libĂ©rer son territoire du fait de la prĂ©sence d’un officier subalterne(capitaine SANOGO)entre les pattes des autoritĂ©s de la transition.
    IYAD AG GHALY voulait en profiter aprÚs avoir chassé les laquais français du MNLA de la zone revendiquée et occupée.
    La France a profitĂ© pour intervenir,non pas pour SAUVER BAMAKO,mais POUR INSTALLER LES SÉPARATISTES À KIDAL.
    Un fait qu’on ne peut contester tant il est assumĂ© par les autoritĂ©s françaises qui ont fait venir l’ONU pour agrĂ©er la lutte des SÉPARATISTES.
    La France a fait pression pour l’organisation rapide des Ă©lections afin d’imposer son laquais IBK.
    La phrase humiliante de FRANÇOIS HOLLANDE est inoubliable pour tout patriote malien.
    IBK a été le seul candidat autorisé à se rendre à KIDAL.
    On a lĂ  un rĂ©cit qui montre indĂ©niablement que la France commande L’INSÉCURITÉ au Mali depuis JANVIER 2012.
    UNE PUISSANCE QUI S’INSTALLE DANS UN PAYS EMPÊCHE,À TOUT PRIX,L’ARMÉE LOCALE D’AVOIR LES MOYENS NÉCESSAIRES POUR S’IMPOSER.
    Le choix d’IBK a servi Ă  empĂȘcher toute restructuration de L’ARMÉE MALIENNE.
    Pendant toute la PRÉSIDENCE D’IBK,L’ARMÉE MALIENNE a Ă©tĂ© abandonnĂ©e pour permettre aux SÉPARATISTES de s’installer solidement avec l’aide du quatar.
    LE PEUPLE S’EST SOULEVÉ CONTRE L’INERTIE OU LA TRAÎTRISE D’IBK OBLIGEANT LES COLONELS À INTERVENIR.
    Une transition est en cours.
    Les gesticulations de MACRON contre la derniĂšre intervention des COLONELS dĂ©posants BA NDAW qui semblait suivre les pas tracĂ©s par IBK montrent Ă  souhait que la France ne veut pas que l’Etat du Mali s’assume.
    Le signe que depuis L’INTERVENTION FRANÇAISE,on empĂȘche les maliens de s’occuper de leur sĂ©curitĂ©.
    Il est vrai que nous n’avions pas D’ARMÉE quand nous avons Ă©tĂ© attaquĂ©s en JANVIER 2012,mais le Mali est un ÉTAT SOUVERAIN membre de l’ONU qui a droit Ă  solliciter les autres membres de la communautĂ© pour sĂ©curiser son territoire.
    Il a,paraĂźt il,fait appel Ă  L’ARMÉE FRANÇAISE.
    Le constat que la France soutient les sĂ©paratistes contre l’Etat du Mali valide un complot contre notre pays.
    Le complot est en cours expliquant L’INSÉCURITÉ EXPONENTIELLE.
    OSER LUTTER,C’EST OSER VAINCRE!
    La lutte continue.

    • Il est vrai que nous n’avions pas D’ARMÉE quand nous avons Ă©tĂ© attaquĂ©s en JANVIER 2012 (…)

      @Sangare
      En lisant entre vos lignes, on croirait que l’insĂ©curitĂ© au nord du Mali a commencĂ© en 2012. Et puisque vous arborez fiĂšrement l’étiquette d’un fervent dĂ©fenseur d’AOK, il serait bien judicieux de vous rappeler que pendant les deux mandats de celui-ci, les agissements de rebelles n’ont pas non plus cessĂ© mĂȘme s’ils Ă©taient moins importants. Le plus emblĂ©matique est certainement l’attaque d’une dĂ©lĂ©gation ministĂ©rielle visitant la zone, en dĂ©pouillant les missionnaires des vĂ©hicules de l’État et autres biens personnels. Mais comme toujours, il est plus facile d’incriminer autrui. Vous parlez de la dĂ©liquescence rĂ©cente de l’armĂ©e en passant sous silence les faits historiques qui sont Ă  la base de celle-ci. On ne s’improvise pas “spĂ©cialiste” de la question du nord en ignorant royalement le contenu des accords de Tamnarasset, surtout si c’est pour faire une quelconque apprĂ©ciation de l’état de l’armĂ©e. Tenez, ces accords disent ceci dans leurs dispositions :

      Article 4 : Les forces armées maliennes ne mÚneront aucune activité susceptible de donner lieu à des accrochages avec les combattants. Elles procéderont à un allÚgement progressif de leurs dispositifs dans les 6Úme et 7Úme régions.

      Article 5 : Dans le cadre du prĂ©sent accord, les forces armĂ©es maliennes se dĂ©sengageront de la gestion de l’administration civile et procĂ©deront Ă  la suppression de certains postes militaires. (…)

      Si ceci n’est pas un “REPLI TACTIQUE”, ça y ressemble fort. Et ce texte est signĂ© le 6 janvier 1991 au nom du Mali par notre prĂ©tendue et chimĂ©rique “vaillante” armĂ©e d’alors, reprĂ©sentĂ©e par un de ses officiers les plus en vue Ă  l’époque : un certain Colonel Ousmane Coulibaly. Et de l’autre cotĂ©, c’est le mĂȘme manitou terroriste Iyad Ag Aly qui Ă©tait Ă  la manƓuvre… Alors, comme vous voyez, c’est trop simple, voire simpliste de faire le procĂšs des autres sans avoir la moindre capacitĂ© d’analyse profonde et encore moins de se remettre en cause. MĂȘme dans cent ans, on continuera dans ce pays avec des rĂ©flexions bancales Ă  accuser tantĂŽt la France, tantĂŽt l’AlgĂ©rie, tantĂŽt la Mauritanie, tantĂŽt le Niger…, et finalement tout le monde de tout et n’importe quoi. Et ça, ce n’est ni digne ni patriote car la fuite en avant a bien une limite. A un moment, il faudra bien s’assumer, d’une maniĂšre ou d’une autre.

      Pensées rebelles.

  7. Nous disons et rappelons la vérité

    *Fait mal fait souffrir agonise tourmente torture les malhonnĂȘtes Les met en colĂšre Ă©chauffe leurs biles les irrite les horrifie les agace les exaspĂšre Et les met hors d’eux les rend incontrĂŽlĂ©s les rend maboules les rend fous les rend barjos les rend cinoques les rend cinglĂ©s les rend toquĂ©s les rend branquignoles les rend brindezingues les rend dĂ©traquĂ©s les rend timbrĂ©s les rend cerveaux fĂȘlĂ©s les rend cerveaux embrouillĂ©s

    Mais apaise calme tranquillise rassure soulage rĂ©conforte les honnĂȘtes et les rend heureux les remplit de joie les rend sereins imperturbable

    *Les Maliens Et Maliennes Mutés Aiment Se faire Peur

    Les Maliens Et Maliennes Mutés Sont TrÚs Friands De La Confusion Et Du Désordre Qui Leur Permettent De Bouffer En Toute Impunité Les deniers publics

    *Le Cas de l’Afghanistan Est DiamĂ©tralement OpposĂ© Au Cas Malien

    Le cas de l’Afghanistan Est Totalement DiffĂ©rent Du Cas Malien

    *Les Talibans Étaient Les Gouvernants de l’Afghanistan

    A cause de Leur Mauvaise Gouvernance La Population S’est RĂ©voltĂ©e Et Les Ont ChassĂ© Du Pouvoir Avec L’Aide De certains de Leurs Partenaires Étrangers

    Tel Fut Le Cas Avec La Gouvernance de IBK

    Ainsi Comme Les Talibans Les IBK-bans Mettent Tout En ƒuvre Pour Revenir Au Pouvoir

    *Amadou Kouffa le kafir mĂ©crĂ©ant le façonnable le courbĂ© le lazzarone l’obligĂ© le penchĂ© le sans-dent le soumis peulh du Macina avec sa troupe de jeunes peulhs kafirs mĂ©crĂ©ants tueurs buveurs de biĂšre de champagne de tchapalo de vin de whisky violeurs de jeunes filles de femmes mariĂ©es assassins de maliens et de maliennes croyants en ALLAH comme eux

    Iyad Ag Ghali le kafir mĂ©crĂ©ant le façonnable le courbĂ© le lazzarone l’obligĂ© le penchĂ© le sans-dent le soumis touareg de Kidal avec sa troupe de jeunes mĂ©crĂ©ants kafir touaregs tueurs buveurs de biĂšre de champagne de tchapalo de vin de whisky violeurs de jeunes filles de femmes mariĂ©es assassins de maliens et de maliennes croyants en ALLAH comme eux

    CMA et MNLA Enfants Ingrats ImpĂ©nitents Notaires Du Mali Et Collabos ImpĂ©nitents Notoires De Tous les Ennemis De Leur Mali Et Toujours Issus Des MĂȘmes Familles Et MĂȘmes Tribus De Kidal

    Les AgenouillĂ©s les CourbĂ©s les ÉtalĂ©s les Lazzarones les ObligĂ©s les PenchĂ©s les Sans-Dents les Soumis De leurs Maitres Et Commanditaires Les Soi-Disant Amis Ennemis Les Autres Anciens Colonisateurs Et Les Autres Organisations

    N’ont Jamais GouvernĂ© Le Mali

    *Ils sont juste les Exécuteurs Des Dictas Et Ordre De Leurs Maitres Et Seigneurs Les Soi-Disant Amis Ennemis Les Autres Anciens Colonisateurs Et Organisations

    A Savoir La Bassin-Taoudéni-Kidal-Ménaka-Macina-Gao-Mopti-Sation

    *Car le Bassin De TaoudĂ©ni Au Mali Est Riche en TERRES RARES (utilisĂ©es dans les technologies et les armes de destructions massives etc) en EAU POTABLE SOUTERRAINE INTARISSABLE (denrĂ©e rare de demain) en ÉNERGIE SOLAIRE ET LES AUTRES RICHESSES MINIÈRES (Uranium Coltan Or Niobium MolybdĂšne Vanadium TungstĂšne Nickel Lithium Gallium Diamant Gaz PĂ©trole etc) par ailleurs LE PROCHE ET LE MOYEN ORIENT SONT A PORTÉS DE MISSILES)

    En Outre L’Exploitation Du PĂ©trole Et Du Gaz Ă  TaoudĂ©ni Au Mali RĂ©duirait De MoitiĂ© L’Exploitation Du PĂ©trole Et Du Gaz Du Pays Frontalier Ă  Kidal Et Cette Exploitation Est Faite En Collaboration Avec Des Compagnies Des Soi-Disant Amis Ennemis Les Autres Anciens Colonisateurs

    En Effet le Bassin De Taoudéni Au Mali Est En Dessous De Celui Du Pays Frontalier à Taoudéni Du Mali

    Et Selon Le Principe Des Vases Communicantes Celle D’en Bas RĂ©cupĂšre Le Contenu De Celle D’En Haut Et Celle D’En Haut Voit Son Contenu DiminuĂ© Voit Son Contenu Se Vider Progressivement

    *Les Maliens et Maliennes Hommes Femmes En Armes Politiques Hommes Et Femmes De Lois SociĂ©tĂ©s Civiles Citadins Citadines Villageois Villageoises Fiers HonnĂȘtes Ayant Un Amours Profond Pour Leur Mali

    N’Ont Point Peur De Ces Voyous Qui Sont Des Terriens Et Donc Des Mortels Comme Eux

    *Ainsi Amadou Kouffa Et Iyad Ag Ghali et leurs troupes

    Seront Tués Seront Zigouillés Seront Explosés Au Bout De 2 semaines Et Tout Au Plus 3 Semaines

    *Si Assimi GoĂŻta IsmaĂ«l WaguĂ© Malick Diaw (Officier En PĂ©riode De Guerre Porteur De Grands Boubous De Bonnets De ChĂ©chias De Babouches Identiques Ă  Ceux de L’Imam De La MosquĂ©e De Fan Hock Et Qui Refuse Avec Force Et Énergie D’ĂȘtre En Treillis)

    Ont Un Amour Profond Pour Leur Mali

    Ils Doivent Faire Appel Aux Soldats Africains Rwandais Qui En Mainte Reprises Ont Fait Preuve De Leur Efficacité Sur Les Différents Champs De Combats

    Notamment En Centrafrique Au Mozambique en moins de 2 semaines ils ont libéré et ont nettoyé ces pays

    *Rappelez-vous MĂ©morisez-vous les prĂ©sidents et gouvernants de ces 2 pays ont refusĂ© avec force et Ă©nergie l’aide des soi-disant amis ennemis les Autres Anciens Colonisateurs et les Organisations avec leurs soldats sous mandats de renouvellement de mandats en renouvellement de mandats

    *Ainsi Au Bout De 2 à 3 Semaines Au Plus Ils Vont Vous Aider à Libérer Le Mali De Tous Ses Ennemis Et De Leurs Collabos Maliens

    En Les Tuant Massacrant Fusillant Explosant Bombardant Zigouillant

    *Et Renvoyer Immédiatement Et Sans Délais Les Forces Barkhanes ou Takuba ou Sabre ou Manchette ou Coupe-Coupe ou Minusma ou Faucille ou Pilon ou Enchainement ou Colonisation ou Recolonisation etc Sous Mandats De Renouvellement De Mandats en Renouvellement De Mandats

    Qui Sont Au Mali Pour S’Accaparer S’Approprier Du Bassin SĂ©dimentaire De TaoudĂ©ni Au Mali

    *Assimi GoĂŻta IsmaĂ«l WaguĂ© Malick Diaw (Officier En PĂ©riode De Guerre Porteur De Grands Boubous De Bonnets De ChĂ©chias De Babouches Identiques Ă  Ceux de L’Imam De La MosquĂ©e De Fan Hock Et Qui Refuse Avec Force Et Énergie D’ĂȘtre En Treillis)

    Si Vous Êtes Aussi Des CourbĂ©s Des AgenouillĂ©s Des ÉtalĂ©s Des InclinĂ©s Des Lazzarones Des ObligĂ©s Des PenchĂ©s Des Esclaves Des Sans-Dents Des Soumis

    Des soi-disant amis ennemis les Autres Anciens Colonisateurs et les Autres Organisations

    Soumettez-Vous à Leurs Dictas Exécutez Leurs Ordres

    Vous Ne Pourrez Faire Autrement Que De Vous Soumettre Á Leurs Dictas

    En Acceptant Leur PrĂ©sence Dans Votre Mali Pour Sa Dislocation Son Émiettement Sa Bassin-TaoudĂ©ni-sation

    *Mais Sachez Que Le Mali multiséculaire multiraciale multiethnique multiculturel multi religieux des Universités et Mosquées de Tombouctou Djenné du Gouakoulou de Kolokani des bois grottes cuvettes et cavernes sacrés du Ouagadou de Bandiagara du Félou de Kolokani de Missirikoro du Kita Kourou des mares sacrées de Zangasso de Toya etc

    Des empereurs et rois Soundiata Da Monzon Babemba SĂ©kou Amadou Soumangourou Kankou Moussa Mansa Bakary Soni Ali Askia Mohamed etc

    Vous Regarde Vous Suit Et Vous Demandera Des Comptes

    *Nous sommes dans une compĂ©tition mondiale Ă©conomico-politico-militaro-religieuse-raciale oĂč tous les coups sont permis sans aucun Ă©tat d’Ăąme pour faire mal pour dĂ©truire asservir soumettre dĂ©possĂ©der l’Autre

    Et oĂč il n’y a pas de place pour les influençables les contrĂŽlables les manƓuvrables les ductiles les dociles façonnables les pliables les pĂ©trissables les cloches les maniables les flexibles les collabos les manipulables les gueux les lazzarones les mendiants les courbĂ©s les penchĂ©s les rampants les quĂ©mandeurs les esclaves les sans-dents les soumis les bĂȘtes les complexĂ©s les couards les cupides les fainĂ©ants les farfelus les idiots les insouciants les laxistes les mĂ©diocres les naĂŻfs les peureux les paresseux les pleurnichards les rĂȘveurs les sentimentaux les sybarites les tarĂ©s

  8. For France Mali as is all of Africa is business that is becoming less available to exploitation. Afghanistan was attempt to further unite Caucasian race but did not workout due to differences that will not be overlooked under total circumstance existing primarily religious plus cultural differences especially role of females.
    Under accelerating Global Warming France as it appear to be doing at steps plus stages process should leave Africa to Africans. More to point Africans at accelerated pace are finding security plus living conditions upgrades are greater when ithey embrace closer plus well thought relations with China plus thereafter with world. Most important factor is Africans need obligate at least world class high school degree of education for all including adults. Thereof necessary goals may be timely fulfilled.
    Henry Author Price Jr aka Kankan

  9. Je me demande qui decide telle idioties!
    🙂
    IL FAUT LES RENVOYER!
    IL FAUT QUE LE PEUPLE MALIEN SOIT INFORME EN LANGUES NATIONALES SUR LES SULETS INTERNATIONAUX, EN MEME TEMPS QUE LES SUJETS NATIONAUX POUR QUE NOUS AYONS TOUS UNE IMAGERIE COMPLETE POUR DECIDER AVEC QUI ET QUOI ET MEME COMMENT ET QUAND NOUS MARCHONS?
    🙂

  10. L AXE LOGISTIQUE TERRESTRE DAKAR-YEMEN-IRAN-AFGHANISTAN N A PLUS DE SENS DONC LE MAILLON SAHEL DONT LE MALI AUSSI, FRANCAIS PARTEZ!

    🙂 LES MALIENS DOIVENT SEULEMENT CONTENIR L ISLAM EN CONSCIENTISANT LES POPULATIONS 🙂

    🙂 VEILLONS A CE QUE L ISLAM NE DOIT PAS ETRE LA CHEVRE QUI MONTE SUR LE BAOBAB AFRIQUE NOIRE 🙂

  11. D’abord le cas sahelien n’existe pas car il s’agit de ramener la paix au Mali pour entraĂźner Ipsos facto la sĂ©curitĂ© dans les pays voisins.
    C’EST LE CAS MALIEN QUI EXISTE.
    Le SAHEL est privilĂ©giĂ© pour cacher le soutien français aux SÉPARATISTES alliĂ©s des jihadistes.
    LA PRÉSENCE DE L’ARMÉE FRANÇAISE ET SON SOUTIEN ACCRU AUX SÉPARATISTES ONT FAIT DU SOL MALIEN LA TERRE DE PRÉDILECTION DES JIHADISTES.
    Si “on est allĂ© au Mali sur demande d’un gouvernement lĂ©gitime” pourquoi avoir empĂȘchĂ© L’ARMÉE MALIENNE d’ĂȘtre prĂ©sente Ă  KIDAL comme ça l’a Ă©tĂ© Ă  GAO et tombouctou?
    Pourquoi vouloir ramener les SÉPARATISTES MALIENS chassĂ©s par leurs alliĂ©s jihadistes?
    Le Mali n’est pas L’AFGHANISTAN,mais on a tout fait pour qu’il le ressemble en empĂȘchant l’Etat du Mali d’ĂȘtre maĂźtre de son territoire.
    LA FRANCE N’AVAIT PAS BESOIN D’INTERVENIR AU SOL COMME EXACTEMENT LES AMÉRICAINS EN AFGHANISTAN.
    Pour mener une GUERRE ASYMÉTRIQUE,on n’a pas besoin D’INSTALLER DES BASES MILITAIRES.
    Ça veut dire l’intention n’a jamais Ă©tĂ© de lutter contre le terrorisme,mais de contrĂŽler le territoire.
    C’EST CE CHOIX DE CONTRÔLER LE PAYS QUI AFFAIBLIT LES ARMÉES LOCALES.
    On se mĂ©fie d’une ARMÉE FORTE qui va oter toute utilitĂ© de la prĂ©sence des ARMÉES INTERNATIONALES.
    Ça a Ă©tĂ© le cas des ÉTATS UNIS en Afghanistan car personne ne peut contester la bravoure des Ă©lĂ©ments du COMMANDANT MASSOUD assassinĂ© par les TALIBAN.
    Il suffisait de les donner le contrĂŽle de L’ARMÉE AFGHANE et les aider Ă  former une vĂ©ritable ARMÉE.
    Mais les FORCES INTERNATIONALES ont prĂ©fĂ©rĂ© se partager les zones de L’AFGHANISTAN que permettre Ă  une ARMÉE NATIONALE d’occuper tout le territoire.
    C’Ă©tait une occupation de fait comme exactement au Mali.
    Les ÉTATS UNIS quittent L’AFGHANISTAN Ă  la suite d’un changement de stratĂ©gie gĂ©opolitique qui fait que la PRÉSENCE DE L’ARMÉE AMÉRICAINE est devenue un fardeau qui empĂȘche de se concentrer en Asie zone privilĂ©giĂ©e pour contrer l’influence chinoise.
    En 2001,c’Ă©tait plus que utile pour protĂ©ger les INTÉRÊTS AMÉRICAINS dans la zone,mais les etats unis sont depuis quelques annĂ©es exportateurs de pĂ©trole en concurrence de L’ARABIE SAOUDITE et de la RUSSIE.
    Les etats unis s’Ă©loignent de plus en plus du moyen orient pour s’installer en Asie.
    Au Mali,la France manƓuvre pour protĂ©ger “ses dus”contre les autres puissances d’oĂč le choix des SÉPARATISTES car elle se mĂ©fie des “SUDISTES”.
    IL FAUT IMPOSER LES TOUAREG À LA TRÈS GRANDE MAJORITÉ DES NOIRS DU NORD.
    Il ne s’agit pas de lutter contre les terroristes,mais de les utiliser pour atteindre l’objectif d’imposer des obligĂ©s.
    C’est pourquoi ce n’est pas le dĂ©part de L’ARMÉE FRANÇAISE qui est pĂ©nalisant pour l’Etat du Mali,mais le soutien que la France va continuer Ă  apporter aux SÉPARATISTES trĂšs liĂ©s aux jihadistes alors qu’elle a manƓuvrĂ© pour empĂȘcher toute refondation de L’ARMÉE MALIENNE contre ses intĂ©rĂȘts d’imposer les SÉPARATISTES,d’ AFGHANISER le Mali et ses voisins d’oĂč le terme SAHEL.
    À la diffĂ©rence de L’AFGHANISTAN,l’ONU est prĂ©sente au Mali.
    Elle peut ĂȘtre utilisĂ©e pour REFONDER L’ARMÉE MALIENNE,ensuite rĂ©-occuper tout le territoire en dĂ©sarmant les SÉPARATISTES.
    Ce cas de figure ne fait pas l’affaire de la France.
    Elle doit nĂ©cessairement ĂȘtre au centre des prĂ©occupations de son NÉOCOLON MALIEN.
    Elle prĂ©fĂšre qu’on parle plus de la lutte contre le terrorisme qu’elle alimente que de la REFONDATION DE L’ÉTAT.
    Ça explique sa gĂȘne de voir les COLONELS collaborĂ©s avec le M5-RFP incarnation de l’indĂ©pendance de l’Etat du Mali,vĂ©ritable auteur de la dĂ©chĂ©ance du laquais français IBK.
    Ça explique surtout la menace de fermer les BASES MILITAIRES FRANÇAISES pour,en rĂ©alitĂ©,soutenir les SÉPARATISTES contre l’Etat du Mali.
    Si elle rentre,c’est pour inciter les SÉPARATISTES Ă  s’emparer des villes du NORD du Mali qu’ils revendiquent.
    Ainsi on dira hypocritement que l’Etat du Mali est incapable de sĂ©curiser son territoire.
    Le monde entier constate que L’ARMÉE AFGHANE n’a jamais existĂ©,que c’Ă©tait un mythe formĂ© par les amĂ©ricains pour justifier leurs intentions de ne pas s’installer dĂ©finitivement dans la zone.
    L’ARMÉE MALIENNE n’existe pas,n’a jamais existĂ©.
    C’est une milice composĂ©e par des CLANS qui se neutralisent depuis le 19 novembre 1968 dont certains ont reçu Ă  IMPOSER des progĂ©nitures Ă  travers le PRYTANÉE MILITAIRE DE KATI.
    Il faut vĂ©ritablement mettre en place une ARMÉE,si on veut sĂ©curiser notre territoire avec l’aide de l’ONU ou d’autres pays autres que la France.
    La France au centre de la recherche de la solution Ă  la sĂ©curisation du territoire malien,c’est accepter la disparition du Mali en sa forme actuelle soit en se retirant pour appuyer les SÉPARATISTES Ă  s’emparer des territoires revendiquĂ©s,soit en manƓuvrant pour appliquer intĂ©gralement L’ACCORD D’ALGER.
    Le courage politique s’impose pour dĂ©gager la France.
    OSER LUTTER,C’EST OSER VAINCRE!
    La lutte continue.

    • L’ARMÉE AFGHANE n’a jamais existĂ©,que c’était un mythe formĂ© par les amĂ©ricains pour justifier leurs intentions de ne pas s’installer dĂ©finitivement dans la zone.

      Tout le matĂ©riel rĂ©cupĂ©rĂ© par les talibans a Ă©tĂ© extirpĂ© des mains de qui ? Aucune nation ne peut faire le boulot d’une autre Ă  sa place.

      L’ARMÉE MALIENNE n’existe pas,n’a jamais existĂ©. C’est une milice composĂ©e par des CLANS qui se neutralisent depuis le 19 novembre 1968 (…).

      Ça aussi serait la faute de la France. Hum, c’est vraiment trop facile. Et comme vous faites allusion au CMLN, sachez Ă  ce propos d’ailleurs que le premier accord de dĂ©fense du Mali avec la France date du rĂšgne d’un certain GMT…

      Pensées rebelles.

  12. La France « arme les bourreaux »

    Le député ex-LREM Sébastien Nadot estime, lundi sur franceinfo, que dans la guerre au Yémen, « la France est manifestement du cÎté des bourreaux ».

    La France « arme les bourreaux » au YĂ©men, dĂ©nonce, lundi 15 avril 2019 sur franceinfo, le dĂ©putĂ© ex-LREM de Haute-Garonne SĂ©bastien Nadot, aprĂšs les rĂ©vĂ©lations de Disclose en partenariat avec la cellule investigation de Radio France. Le dĂ©putĂ© a Ă©tĂ© exclu du groupe LREM en dĂ©cembre 2018 aprĂšs avoir dĂ©posĂ© plainte auprĂšs de la Commission europĂ©enne pour vente d’armes illĂ©gales et dĂ©ployĂ© une banderole « La France tue au YĂ©men » devant l’AssemblĂ©e nationale.

    YĂ©men : une frappe de l’Arabie saoudite fait plus de 100 morts

    « La France est manifestement du cĂŽtĂ© des bourreaux et ce sont les populations civiles yĂ©mĂ©nites qui en font les frais. C’est absolument terrible. Il y a un traitĂ© sur le commerce des armes. Donc la France est en faute en exportant des armes vers les pays de la coalition aujourd’hui, la France enfreint le droit international et c’est incroyable.

    Matignon ment tout simplement. Matignon a les éléments suffisants pour savoir que potentiellement la France vend des armes qui peuvent servir contre les populations civiles. 30% des frappes de la coalition vont sur des populations civiles. »

    En mai dernier
    Le cargo saoudien Bahri Tabuk, dont le site d’investigation Disclose affirme qu’il doit charger des munitions françaises Ă  destination de l’Arabie saoudite, est arrivĂ© mardi aprĂšs-midi Ă  Fos-sur-Mer (Bouches-du-RhĂŽne) dans l’attente de sa cargaison!

    Deja que
    Un autre cargo battant pavillon saoudien, le Bahri Yanbu, avait dĂ» reprendre le large le 10 mai sans avoir pu charger une cargaison d’armements prĂ©vue au port du Havre (Seine-Maritime) sous la pression de plusieurs ONG dont deux d’entre elles, ACAT et ASER, avaient engagĂ© un recours judiciaire, sans succĂšs.

  13. nvo.fr/le-gouvernement-francais-cherche-t-il-a-proteger-bollore/

    maliweb.net/international/guinee-affaire-bollore-la-justice-francaise-decide-de-la-prescription-des-faits-de-corruption-en-guinee-conakry-contre-vincent-bollore-2829564.html

  14. On n’estime la valeur rĂ©elle des choses que lorsqu’on les perd. Il est souhaitable que la France quitte le sahel illico presto, ce qui aurait le mĂ©rite de clarifier une situation malsaine qui n’a que trop durĂ© et aussi de calmer au passage quelques ardeurs chauvinistes croyant en un pouvoir magique qu’on est trĂšs loin d’avoir… C’est sĂ»r qu’en l’état actuel de la situation, il faut compter quelques heures tout au plus pour Bamako avant de tomber, au contraire de Kaboul qui a tenu des jours entiers. Les afghans avaient toute la dotation d’une armĂ©e moderne pendant qu’ici, nous sommes encore lĂ  Ă  surfacturer de simples chaussettes, quand on ne se procure pas de vieux avions qui sont clouĂ©s au sol.

    Pensées rebelles.

    • …a force de contenir le negre, il est devenu un etre sans colonne vertebrale au fur des siecles, et meme sur Maliweb, la peur au ventre,…’qu ils ne partent pas’, c est repellant cette pensee…

      🙂 LA FRANCE DEHORS, NOUS NE PERDONS RIEN, QU ELLE AILLE SANS SE RETOURNER 🙂

  15. 🙂 LE MAUVAIS CHOIX FAIT PAR LES PERES DE L INDEPENDENCE C EST LE FRANCAIS COMME LANGUE OFFICIELLE 🙂

    🙂 DESISLAMISONS NOS PEUPLES!
    🙂 DEFRANCISONS NOTRE ADMINISTRATION!
    🙂 NOTRE PEUPLE A LE SEUL MALHEUR DE SE CONSIDERER MUSULMAN ET ‘NOTRE INTELLIGENTIA’ SE CONSIDERER FRANCOPHONE!

    ALLEZ_VOUS EN! OUUSSTEEE!!!!! FOUTEZ LE CAMP!!!!

  16. De toute les facons la France ne peut pas faire le Sahel a la place des Saheliens, ou nous acceptons de mourir pour nos patries ou nous allons continuer a vivre dans l’ESCLAVAGE!

    • […] ou nous acceptons de mourir pour nos patries ou nous allons continuer a vivre dans l’ESCLAVAGE!

      @King
      Le choix est clair, il ne nous reste qu’Ă  oser le faire. Et c’est loin d’ĂȘtre le plus facile.

      Pensées rebelles.

Comments are closed.