La MINUSMA dément
Je vous écris au sujet de l’article publié dans l’édition de votre journal parue le vendredi 29 mai 2015 (page 3), sous le titre : “Les balles retirées en catimini du corps du casque bleu bangladeshi tué-Des responsables de la morgue du Centre d’Odonto-Stomatologie mis aux arrêts”.
La MINUSMA nie catégoriquement ce qui est rapporté dans cet article et rejette les allégations qu’il contient au sujet d’une prétendue “volonté délibérée [de la part de la MINUSMA] de torpiller l’enquête en vue de faire accréditer la théorie d’une attaque terroriste”. La MINUSMA et les autorités compétentes maliennes coopèrent dans la conduite de cette enquête, au demeurant toujours en cours.
La MINUSMA attire votre attention sur le fait que toute instruction ouverte est soumise à confidentialité et que toute divulgation d’éléments supposés, d’hypothèses non vérifiées et surtout de fausses informations, peuvent porter préjudice à l’enquête et constituent une entrave au bon déroulement de la justice et à la manifestation de la vérité.
Je vous serais obligée de bien vouloir publier ce droit de réponse dans votre prochaine édition.
Bien cordialement,
Chief Public Information Office/Spokesperson
Nous maintenons nos informations
Loin de nous toute idée de porter préjudice à l’enquête ouverte par la justice malienne pour déterminer les circonstances réelles de la mort du casque bleu bangladeshi. Les informations auxquelles vous faites allusion ont fait l’objet de recoupements auprès de sources dignes de foi. D’abord au niveau de divers services maliens de sécurité qui suivent ce dossier, ensuite auprès d’autres sources que nous taisons pour le moment.
La MINUSMA, si prompte à démentir nos informations, gagnerait en crédibilité en nous expliquant les raisons pour lesquelles les responsables de la morgue du Centre d’Odonto stomalogie ont été mis aux arrêts.
La Rédaction
Je crois que la MINUSMA n’a pas de leçon a donné au sujet de l’investigation et de secret de l’information d’un dossier d’enquête. Qu’elle nous dise qu’elle investigation elle a faite avant de conclure à un attentat terroriste dans cette affaire? Qu’est-ce qui leur a permis de dire au monde entier ces informations sensationnelles? Est-ce du fantasme? ou bien du parler politiquement correct?
Cette MINUSMA devient de jour en jour plus nuisible et incrédible. La MINUSMA doit se rétirer, les accords militaires bilatéraux avec le Tchad et le Niger nous suffisent en fait. Le reste de la MINUSMA est inutile et se trouve seulement à la mangeoire au Mali.
😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆
“Je me demande qui a eu l’idée stupide d’en faire l’élevage avant de les lâcher sur Maliweb!” 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆
NFP mauvais dèh!!! 😆 😆 😆 😆 😆 😆
😆 😆 😆 😆 😆 😆
nfp en mode nocturne pour se faire entendre, mais tu fais dans la comédie maintenant en faite.
Tu fais plus place aux smileys qu’aux arguments. Arrêtes vas te reposer compatriote.
Les vrais patriotes sont sur la place.
Au lieu de passer ton temps à jouer les zinzins sur ce forum, vas aider tes payeurs le opposants à élaborer le projet d’activité pour 2018.
Et venez honnêtement le présenter aux maliens pour qu’ils votent pour vous. Pas sure que cela fasse effet, 😯 😯 avec ces attitudes des rebelles que vous avez
T’es un vrais minable, continue de travailler nasonguo au détriement de la République malheureux personnage
“…Au lieu de passer ton temps à jouer les zinzins sur ce forum, vas aider tes payeurs le opposants à élaborer le projet d’activité pour 2018.
Et venez honnêtement le présenter aux maliens pour qu’ils votent pour vous….” 😯 😯 😯 😯 😯
Si un “projet d’activite” faisait que les maliens votent pour quelqu’un, IBK aurait ete DERNIER pendant les dernieres elections presidentielles. Cherchez autre chose a nous dire sinon c’est le MENSONGE et le RENIEMENT qui ont fait que MANDE ZONKEBA est president aujourd’hui.
Quelle honte!!!
Black- spirit, ton pseudo est en train de dépeindre sur toi. Tu ne broies que du noir, comme une chèvre tu fais du suivismes. Tu ne dénonces rien. Et c’est être bête, pardon. C’est parce que tu manques de culture que tes moutons qui te servent de berger que tu ne sais pas qu’un journaliste ne dévoile jamais ses sources
Le tintin qui se vante de la célébrité de la nullité dit au tant de bêtises, parce qu’il reçoit de quoi arrondir ses fins du mois. Les nombreux commentaires dont il fait le plus souvent mention augmente sa pitance quotidienne.
Si votre réflexion est un peu poussé, ce qui ne risque pas d’être la cas. Vous allez constater qu’il n’a aucune argumentation. Il ne dit rien. Il critique tout et n’importe quoi. Il ne propose rien. La médiocrité est sa cousine, la nièce de son …… 😯 😯 😯 😯
D’abord,je ne vous permets pas de me tutoyer.Ensuite.Ensuite,vous pouvez braire autant que vous voulez et pouvez,je m’en moque.
Vous ne comprenez rien à rien.J’espère que vous lirez le code de déontologie des journalistes (le fameux secret des sources) et changerez votre filtre cognitif.
Un journaliste reste libre de dissimuler ou de révéler ses sources:Sachez-le !
Apprenez à lire entre les lignes,bananeeee! 😛
salut Black-spirit , je suis tout à fait de ton avis , cependant il faut avoir l’honnéteté de reconnaitre qu’au Mali les journaleux ne bougent pas les fesses de leurs chaises et que dans ce cas il est difficile de faire un travail d’investigation 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 et pour ce qui est de la déontologie , le mot n’existe pas dans le dictionnaire bambara 😆 😆 😆 😆
Salut foudkg,merci ! Comment va Obamette? 😉
C’est très vrai ce que tu dis là….Malheureusement!
😆 😆 😆 😆 Tu n’y vas pas avec le dos de la cuillère toi! 😆 😆 😆 😆 …comme d’habitude!
Mossam (tiens, ce n’est plus Mossad ou c’est juste une faute de frappe? 😛 )
“Le journal n’a jamais dit que la MINUSMA a elle même assassiné son propre soldat”
Je ne vais pas me perdre en vaines discussions… 🙄 🙄
REPREND JUSTE L’ARTICLE DE DIARRA-LE-CON, et…………………RELIS-LE! 🙄 🙄
Quand il nous pond sa fable des balles soi-disant “spécial Minusma” et qu’on aurait soi-disant “fait disparaître”, à ton avis, IL DIT QUOI??? 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄
“Le soldat peut accidentellement manipuler son arme pour se donner la mort” 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆
Bravo Sherlock Holmes!
Mais c’est quand même assez rare qu’un soldat se donne la mort “accidentellement” en se tirant………… PLUSIEURS BALLES d’une part, et d’autre part, en descendant du même coup son copain! 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆
Houbien? 😛 😛 😛
Et la meilleure, de toutes, c’est quand tu ajoutes “IL PEUT LE FAIRE PAR INADVERTANCE” 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 (Aie! j’en pleure! 😆 😆 😆 😆 😆 )
C’est vrai que ça peut arriver à tout le monde, en étant distrait, de se tirer PLUSIEURS balles dans le corps et abattre en même temps son copain! 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆
Ca, si on est distrait….
Maliweb: De mal en pis. 🙁
Il est clair que le casque bleu bengali n’a pas été victime d’une attaque terroriste quelconque mais d’un “incident” selon les termes mêmes de la MINUSMA. nfp ne défendez l’indéfendable. Le journal n’a jamais dit que la MINUSMA a elle même assassiné son propre soldat ( chose qui n’est pas impossible en politique ou en matière de maintien de l’ordre pour sauvegarder ou justifier des intérêts). Nous ne sommes pas là. Un incident peut être compris de plusieurs manières car on peut épiloguer sur le sujet sur plusieurs pages. Le soldat peut accidentellement manipuler son arme pour se donner la mort. Il peut le faire par inadvertance. Il se peut aussi ce soit un règlement de compte. La mauvaise passe dans laquelle la MINUSMA se trouve aujourd’hui, il faut dire que c’est un attentat pour desserrer l’étau. Les ennemis du Mali comme nfp ont vite conclu à un attentat , qu’ils nous le prouvent s’ils sont conséquentst.Le véhicule ne porte aucune trace de balles de l’extérieur. On n’a pas besoin d’aller à une école de police pour voir cela.
Dans le cas de cet “incident” c’est le fait de vouloir ternir l’image du Mali qui a été grave. Depuis les premières informations données par la MINUSMA, tous les journaux du monde ont fait leur choux gras pour dire que c’est un attentat terroriste en plein centre de Bamako. L’honnêteté voudrait que la MINUSMA démente l’information à défaut de la prouver par un communiqué du genre” au stade actuel des investigations rien ne prouve que c’est un attentat.
Un journal donne des informations et rien ne prouve au prime à bord que les informations données sont infondées. Rien n’oblige un journal de divulguer sa source ou qu’il signe la Rédaction ou du nom de son journaliste. En cas de procès c’est le Directeur de publication du journal qui est responsable.
PS: Il n’y a pas lieu de faire de leçon de grammaire car bengali peut être un habitant de la Province du Bengale en Inde qui est différent d’un citoyen du Bengladesh qui est un pays. Bangladeshi qui existe ou Bengali l’essentiel c’est de se faire comprendre.
‘Rien n’oblige un journal de divulguer sa source…’
Je dis bien : Il gagnerait en fiabilité en les citant.
Vous ne m’apprenez rien là! 😯
Esprit-noir
Comment vas-tu ma sister? 😉 😉 La forme? 😉
Alors, toujours aux prises avec nos pintades? 😆 😆 😆 😆
Fais attention, tu vas devenir célèbre avec eux!
Moi, il s’excitent tellement autour de mes posts que je lis mon pseudo au moins 20 fois par page avec ces cons!
Wallaye! Jamais avant leur arrivée sur MW je n’avais connu une telle NOTORIETE! 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆
Grâce à eux, je vais bientôt signer des autographes et donner des interviews! Zétédi! 😆
Je vais bien merci. 😉
Rien n’empêche leur esprit perturbé de vagabonder 😛
Grand bien leur fasse!!! 8)
😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀
Les nuls, toujours en mode critique. Non, mais arrêtez un peu avec Monsieur Diarra. Vous n’avez plus rien à dire, on dirait que ceux qui vous envoient ne misent plus grand chose.
Vous êtes à court d’idée.
Votre acharnement sur monsieur Diarra ne s’explique toujours pas. Nfp et sa bande de crève la faim, prenez la peine de vous lire. C’est pathétique, vos dire. Mediapart aura certainement de quoi vous faire réagir.
Du n’importe quoi.
Et vous,vous gagnerez en fiabilité en citant clairement vos sources.
Préciser ses sources est la base du journalisme de qualité.
Ce n’est pas croyable de trouver un tel concentré d’âneries dans un tel ciboulot!
😯 😯 😯
Noir-spirit
“Ce n’est pas croyable de trouver un tel concentré d’âneries dans un tel ciboulot!” 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆
Pas tout à fait de ton avis sur ce point… 8) 8) 8)
Moi, je crois au contraire qu’il n’y a guère QUE dans “un tel ciboulot” qu’on peut trouver un tel concentré d’âneries
Houbien? 😛
Jéparézon? 😀
Hahahahahha oui aussi
PS: Et Monsieur Diarra / La Rédaction 😛 conclut par un énigmatique “La MINUSMA, (…) gagnerait en crédibilité en nous expliquant les raisons pour lesquelles les responsables de la morgue du Centre d’Odonto stomalogie ont été mis aux arrêts.” 8) 8) 8) 8)
Mais lui, en revanche, gagnerait beaucoup « en crédibilité » s’il était capable de nous expliquer les points suivants :
D’abord, par quel MIRACLE ce con parvient-il à « identifier » le type de balles utilisées, alors que LUI-MÊME nous raconte qu’elles ont été extraites clandestinement dans la nuit et qu’elles ont disparu ! 😆 😆 😆 😆
Ensuite, qu’il explique aussi en quoi les balles utilisées par la Minusma seraient curieusement « spécifiques » à la Minusma, et donc, reconnaissables d’autres balles de calibre identique !! 😯 😯 😯 😯
Et enfin, ET LA C’EST LA MEILLEURE DE TOUTES 😛 😛 😛 😛 , puisque la Minusma aurait elle-même assassiné ses propres soldats juste pour déstabiliser et discréditer Ibk, sachant qu’elle utiliserait des balles « reconnaissables » (en tout cas reconnaissables par le grand romancier Diarra !), comment la Minusma aurait-elle pu être assez con, assez débile, ou assez stupide, pour les assassiner avec…………….SES PROPRES BALLES TELLEMENT « RECONNAISSABLES »? 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆
Hier, Nabila (une autre VEDETTE !) écrivait que des sanctions avaient été prises au centre odonto pour NEGLIGENCES dans la conservation du corps pour l’enquête ;
Mais à partir de cette info des plus banales, notre Diarra mythomane surchauffé a eu vite fait (comme toujours avec lui !) de nous échafauder un énorme bobard à base de complot anti-Ibk de la Minusma
Pour mémoire, il y a quelques jours ce même mystérieux Monsieur La Rédaction/Diarra ou Diarra/La Rédaction nous révélait aussi « de sources sûres » 🙄 que les ambassadeurs étaient « dans le viseur d’Ibk » 🙄 , et qu’ils avaient été « convoqués » 🙄 pour se faire soi-disantsévèrement savonner par l’homme à poigne suite aux révélations Mediapart !!!
Pas plus tard que le lendemain, on apprenait que des ambassadeurs avaient été « courtoisement invités par Ibk », pour parler des mérites de la Minusma !
Bonjour Grand nfp!
Tout ce qui est dit dans ce post doit être le point de vue de toutes les PERSONNES NORMALES!
Mais dans un pays à majorité constitué de PERSONNES ……….. 😆 , attendons nous à des réactions aussi connes que débiles.! 😆 😆 😆
Bientôt le compteur va démarré. 😆 😆 😆 😆
Salut mon Djedeeeeeeeeen! 😉 😉 😉 😉 😉 😉
Tu as vu un peu tous ces cons? 😆 😆 😆
Je me demande qui a eu l’idée stupide d’en faire l’élevage avant de les lâcher sur Maliweb! 😯 😯
Déjà que question “crétins”, avant eux, il y en avait déjà une belle brochette, alors maintenant… 8) 8) 8) 8)
@ couillon qui signe ” la rédaction ” on dit un bengladi et non pas un bengladeshi 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄
Fou de KG, depuis quand tu corriges les gens sur ce site? Un vieux cheminot à la retraite des chemins de fer de France qui n’a fait que des cours de soir!!!! 😆 😆 😆 .
Yugu
“Pourquoi l’article incriminé était signé Abdoulaye DIARRA alors que la réponse au démenti elle, est signée la « rédaction « ?”
Tiens tiens! 8)
C’est PILE ce qui m’a frappé aussi moi aussi au premier coup d’oeil!!!! 8) 8) 8) 8) 8)
Mais tu as pu remarquer que depuis quelques jours, Maliweb nous publie un certain nombres de “torchons” signé prudemment “La Redaction”…
Je me demande si le même Diarra ne publierait pas maintenant “en sous-main” sur MW en signant “La Redaction” tout en continuant à publier ses romans habituels sous son nom, et sous la bannière officielle de l’Indépendant! 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄
Ce qui est sûr, c’est dès les tous premiers articles signés “La Redaction”, j’ai été frappé par la stupidité de leur contenu!… Ce La Redaction, qui répond ici “à la place” de Diarra, pourrait bien être Diarra-le-con lui-même!
l’explication est toute simple : pour rapatrier le corps de ce soldat de l’ONU en avion ,entre le poids du mort et celui du cerceuil on arrivait à la limite du poinds autorisé . Si on avait en plus laissé les balles dans le corps il aurait fallut payer une surtaxe
Pourquoi l’article incriminé était signé Abdoulaye DIARRA alors que la réponse au démenti elle, est signée la “rédaction “?
La rédaction a la preuve qu’il existe des balles spéciales ONU pourquoi ne pas avancer des preuves au lieu de se cacher comme d’habitude derrière les sources sûres ou les sources bien informées ? 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀
Et puis ce qui marrant est que ces journaux de caniveaux nous prennent pour des salauds. 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀
Comments are closed.