DR
Les chemins du Seigneur sont impénétrables. Les autorités françaises devraient méditer cette vérité biblique, après le clash qui vient de se produire entre elles et Iyad Ag Ghaly, le chef d’Ançar Dine, version narco-jihadiste. C’est la boîte à propagande de l’establishment français, RFI elle-même, qui a annoncé la nouvelle.
Dans la cassette vidéo d’environ 25 minutes qu’il a réalisée pour les besoins de la cause, Iyad Ag Ghaly n’avait pas de mots assez durs pour fustiger le néocolonialisme de la France, dont l’intervention n’a d’autre objectif que de s’accaparer des richesses du Mali, y compris l’uranium.
Qu’est-ce qui a pu bien amener le leader d’Ançar Dine, sauce narco-jihadiste, à sortir de ses gonds et à couvrir d’imprécations la France, qui voulait naguère faire de lui un allié dans la défense de ses intérêts stratégiques dans le nord du Mali, en lieu et place du MNLA, jugé anémique militairement parlant? Allez savoir.
Dans ses diatribes, Iyad Ag Ghaly est allé jusqu’à faire état d’une fatwa décrétée contres les intérêts français et ses autres alliés «croisés» occidentaux. Ses yeux viennent-ils de se dessiller sur des faits lui prouvant que la France est en train de le manipuler, le mener en bateau?
S’est-il alors brusquement rappelé que c’est la France qui, à travers l’opération Serval, a mis fin à son rêve fou de devenir, peut-être par procuration, le Président d’un Mali qu’il a largement contribué à mettre à genoux, lorsque, après qu’à la tête d’un groupe de narco-jihadistes comprenant naturellement son Ançar Dine, AQMI, le MUJAO et d’autres entités de la nébuleuse du crime international, il eut pris Konna, prêt alors à foncer sur Ségou, puis Bamako? Allez savoir.
Toujours est-il que plusieurs leçons est à tirer de cette sortie musclée du seigneur de guerre du septentrion malien. Elle nous conforte dans notre opinion que la France, loin de venir au secours d’un pays ami en difficulté à sa demande, a volé, avant tout, pour la défense de ses intérêts – miniers et géostratégiques – comme peut en témoigner éloquemment l’épineux dossier de Kidal. On peut considérer que ce qu’Iyad Ag Ghaly prétend divulguer n’est, en réalité, qu’un secret de Polichinelle. Ce qui atteste du bien-fondé de ce que nous avions déjà écrit dans ces colonnes à propos d’un «bal masqué et un marché de dupes dans le septentrion malien».
Nous écrivions aussi récemment que la France joue avec le feu en tentant de manipuler les narco-jihadistes, s’agissant de sa propre sécurité. Avec cette sortie d’Iyad Ag Ghaly, nous ne croyions pas si bien dire. Pour avoir dénoncé, à juste raison, les menées néocolonialistes de la France, Iyad Ag Ghaly peut-il en devenir un allié objectif pour le Mali? Que non! Loin s’en faut.
Ses déclarations sont loin d’être un clin d’œil pour le Mali qu’il n’a, au demeurant, jamais porté dans son cœur. C’est plutôt un appel du pied en direction d’éventuels parrains. Le fait de livrer son message dans un arabe littéraire n’est pas du tout innocent. L’homme est connu pour sa grande capacité manœuvrière, ses intrigues et son aptitude à rebondir. Mais ne dit-on pas que tant va la cruche à l’eau qu’à la fin elle se casse?
N’a-t-il pas joué un rôle déterminant dans la libération des otages français enlevés au Niger, certainement moyennant finances? Au regard de la teneur de la cassette vidéo, il n’a pas encore abandonné son projet irréaliste de créer son narco-émirat dans le septentrion malien. Cette scène de ménage qu’il vient d’avoir avec la France n’est pas sans rappeler le film du célèbre réalisateur José Giovanni, «Les loups entre eux».
Nous n’oublierons jamais que c’est lui, Iyad Ag Ghaly, qui a été l’instigateur du massacre d’Aguelhock, une scène d’horreur qui l’a vu, aidé alors des éléments d’AQMI, du MUJAO et d’autres criminels, exécuter froidement une centaine de soldats désarmés et à court de munitions.
Iyad Ag Ghaly est un homme qui reçu tout du Mali, y compris un poste de Consul à Djeddah, que l’ancien Président, ATT, lui avait offert sur un plateau d’argent. En retour, le monsieur a payé sa patrie en monnaie de singe, en lui vouant une haine inextinguible. Le clash entre lui et la France est une manifestation de la justice immanente, car Allah déteste l’ingratitude, qui fait partie des péchés capitaux en Islam.
Incapable de décrypter les nombreux signes de Dieu, la France a, elle aussi, appris à ses dépens qu’on ne complote pas impunément sur le dos du Mali. Aux autorités maliennes de pendre leurs responsabilités et de faire preuve de la plus grande vigilance, en ne mésestimant pas la capacité de nuisance de Iyad Ag Ghaly, car chaque fois que l’homme hausse le ton, c’est qu’il est assuré, quelque part, d’un soutien.
L’Algérie, qui est considérée comme son parrain potentiel, se doit de jouer franc jeu dans le dossier du septentrion malien. La France, enfin, doit tirer toutes les leçons de ce récent développement et jouer la carte de la realpolitik, en abandonnant ses projets chimériques. Quel autre acte «le bal masqué et le marché de dupes dans le Sahel malien» nous réservent-ils encore?
Yaya Sidibé
Une quinzaine de chrétiens survivants des massacres et des déportations de populations ayant eu lieu en 2013 à Homs et à Maaloula, auxquels se sont joints des victimes alaouites de Lataquieh, ont demandé réparation à l’État français, pour les faits commis par Laurent Fabius, ministre des Affaires étrangères, qui n’a eu de cesse d’attaquer l’État syrien et de faire la promotion du terrorisme, en particulier de l’organisation Al Nosra.
Depuis fin 2010, début du prétendu « printemps arabe », en Syrie, nation multiconfessionnelle, des sectes islamistes tentaient de dresser la population sunnite contre les chrétiens, les alaouites et les autres minorités religieuses. Le 12 décembre 2012, à Marrakech, Laurent Fabius critiquait la décision des États-Unis de placer le Front Al-Nosra, branche syrienne d’Al-Qaida, sur leur liste des organisations terroristes, estimant qu’en Syrie Al-Nosra « fait du bon boulot ».
Cette même organisation islamiste dévastait, pillait, incendiait, torturait, convertissait de force à l’islam, massacrait ou capturait les habitants pour les réduire en esclavage, à Lataquieh, dans plusieurs villages alaouites, le 4 août 2013, à Maaloula, village chrétien araméen, le matin du 5 septembre 2013, enfin dans la région de Homs, les 10 septembre et 21 octobre 2013, dans une volonté de déracinement génocidaire.
Dans le cas de fautes commises par un ministre dans l’exercice de ses fonctions, la plainte pénale est soumise à la Cour de Justice de la République, mais les demandes de réparation doivent être adressées aux juridictions ordinaires. Puisqu’il s’agit de fautes commises dans le service, les ressortissants syriens, conseillés par un collectif d’avocats, ont choisi de demander au Premier ministre de reconnaître la responsabilité de l’État français (lettre du 26 mars 2014). Sur son refus (le 1er juin 2014) les victimes viennent donc de déposer une requête devant le Tribunal administratif de Paris, qui a été enregistrée le 31 juillet 2014.
Par ailleurs, en novembre dernier deux plaintes pénales devant la Cour de Justice de la République avaient été classées. Quatre nouvelles plaintes ont été déposées contre Laurent Fabius, cette fois pour terrorisme. Les plaignants ont également écrit au Procureur général près la Cour de cassation en lui demandant de prendre des réquisitions.
“Divorce entre Iyad Ag Ghaly et la France” 😯 😯 😯
Mon cher Yaya SIDIBE, il n’ y a jamais eu de mariage entre ce CH.IEN maudit et la France. Juste un mariage imaginé par certains journaleux pour se faire un peu de sous!
lyad sa me honte de te voir comme malien tu as aide extérieur a torde la main du mali pour de leur besoin. et voila le complote qui entoure mali qui est en face éclatement dieu merci pour les reste avenir beni le mali et maudite ennemi du mali et maudite tous qui ont les arme contre mali et j’implore devant le bon dieu comme les prophètes job et noa .
Si c’est la charia qu’il prône il vaincra inch Allah.l’ennemi c’est la france et ses alliés.il n’y a aucun bien dans les actes d’un homme qui ne sont pas fait pour satisfaire Allah.salam
“Les chemins du Seigneur sont impénétrables”????? 😯 😯 😯 Ce ne serait pas “Les voix du Seigneurs”!!!! 😛 😛 😛
Ah! Les journalistes maliens tantôt c'est le mnla qui a égorgé les soldats maliens à Aguelhok tantôt c'est Iyad Ag Agali!!!
La main de Dieu est passée par là
Pauvre journaliste qui confond la main de dieu avec la main de ma sœur 😆 😆 😆 😆
Dieu ne regarde même plus le Mali tellement il a honte de ses journalistes qui inventent n’importe quoi pour vendre leurs torchons.
Alors…serval est toujours là mais a tout simplement changer de nom… Il faut laisser les journalistes tranquilles, arrêtez de parler à la place des africains… vous êtes des parasites, vous empêchez les autres de réfléchir par eux-mêmes et donc de voir clair. C’est nul comment vous faites… C’est quoi qui vous met si mal à l’aise dans cette phrase ? : LA MAIN DE DIEU EST PASSEE PAR LA… Peut-être vous voulez lui donner des cours de journalisme ? Ah les démons…
Comments are closed.