© AFP Ahmed Ouoba
Le Mouvement national de libération de l’Azawad (MNLA), le Haut conseil pour l’unité de l’Azawad (HCUA) et le Mouvement arabe de l’Azawad (MAA) ont publié, le 9 août, une déclaration commune. Le début de la réconciliation ?
Le 9 août, pendant que les équipes de campagne d’Ibrahim Boubacar Keïta et de Soumaïla Cissé jetaient leurs dernières forces dans la bataille électorale à Bamako, une parcelle de l’avenir du pays s’est jouée à un millier de kilomètre de là, à Nouakchott. Deux jours avant le second tour de l’élection présidentielle au Mali (remportée par Keïta), les trois principaux groupes armés actifs dans le nord du pays ont publié, depuis la capitale mauritanienne, leur première déclaration commune.
Dans ce document resté relativement confidentiel, le Mouvement national de libération de l’Azawad (MNLA), le Haut conseil pour l’unité de l’Azawad (HCUA) – deux groupes à dominante touarègue – et le Mouvement arabe de l’Azawad (MAA) font état de leur unité retrouvée et de leur volonté de parler d’une seule voix lorsque les négociations avec le nouveau gouvernement malien débuteront dans quelques semaines. « Conscients (…) de l’impérieuse nécessité (…) d’unir les fils du peuple de l’Azawad (Songai, Touaregs, Arabes, Peuls) dans un même croisement pour préserver leur vie et leurs droits » et « convaincus que tout instant de discorde qui intervient entre les Azawadis est un cadeau offert sur un plateau d’argent aux ennemis de l’Azawad », ils affirment vouloir ouvrir « une nouvelle page de l’histoire de l’Azawad ».
Il n’est pas question d’indépendance du Nord-Mali dans ce document. Sur ce point, les avis divergent. Le MNLA continue (en coulisses) de défendre cette voie, mais les deux autres groupes sont plus mesurés. « L’indépendance, c’est un objectif à long terme, mais tout le monde nous dit qu’il ne faut pas en parler et qu’il faut d’abord viser l’autonomie », affirme Alghabass Ag Intalla, un des leaders du HCUA qui a participé aux discussions à Nouakchott. « Nous demandons une large autonomie », indique de son côté Mohamed Ramadan, du MAA, qui se trouve également en Mauritanie.
La déclaration commune reste d’ailleurs très vague sur les revendications politiques de ces trois groupes armés qui ont vu le jour ces deux dernières années (2011 pour le MNLA, 2012 pour le MAA, 2013 pour le HCUA). « Il n’y a rien de concret, et c’est normal : on n’en est pas encore là, explique un fin connaisseur du dossier qui a suivi de près les négociations. Avant d’aborder le fond du problème, il fallait régler les différends qui opposent essentiellement le MNLA et le MAA. C’est pour ça que le président mauritanien les a fait venir à Nouakchott. » Un acteur des négociations l’admet : « Aujourd’hui, le principal danger qui nous guette, ce sont les guerres internes. »
Guerre interne
Voilà plus de cinq mois que le MAA et le MNLA s’affrontent dans le désert, plus particulièrement dans la région administrative de Tombouctou. Escarmouches sporadiques, mais violentes. « C’est un conflit de représentativité : les Arabes ne reconnaissent pas aux Touaregs le droit de représenter toutes les communautés de l’Azawad, explique notre expert. C’est aussi un conflit de personnes. Mais c’est surtout un conflit d’intérêts. »
Le début des hostilités entre ces deux groupes remonte à la fin du mois de février. En pleine offensive française, le MAA avait attaqué des positions tenues par le MNLA dans la région d’In-Khalil, à la frontière avec l’Algérie. L’armée française avait riposté en bombardant la zone (le MNLA était à l’époque un allié de la France dans la traque aux jihadistes et la quête aux otages). Puis des hommes du MNLA avaient pillé les biens de familles de commerçants arabes qui, ayant fui les combats dans la région de Tombouctou, prenaient la direction de l’Algérie. Depuis, le MAA réclame réparation à coups de fusils. Et le MNLA riposte. À coups de fusils lui aussi – de nombreux affrontements ont eu lieu ces derniers mois, notamment dans la région de Ber, une enclave touarègue en pays arabe située près de Tombouctou. Mais aussi à coups de communiqués. Le groupe armé touareg accuse notamment le mouvement arabe d’avoir des accointances avec le Mouvement pour l’unité et le jihad en Afrique de l’Ouest (Mujao), qui a tenu la ville de Gao pendant dix mois. « Il n’y a là aucune preuve », rétorque un agent des renseignements malien. Comme le MNLA, que le Mujao avait combattu à Gao, le MAA avait été chassé de Tombouctou lorsqu’Al Qaeda au Maghreb islamique (Aqmi) tenait la ville.
« Ceux qui ont été pillés doivent être dédommagés », insiste Mohamed Ramadan. Il s’agit de la première étape vers l’unité, ajoute-t-il. Pour ce faire, une commission tripartite a été mise en place à Nouakchott. Elle devra évaluer les dégâts et comptabiliser le montant des biens pillés. Première séance prévue sur le terrain le 20 août.
Une plate-forme politique doit également être mise sur pied dans les semaines à venir. Et l’idée de mettre en commun les forces armées des trois entités est avancée. Le HCUA et le MNLA l’ont déjà mise en œuvre à Kidal. En attendant, ce 15 août, une partie des Arabes du Nord-Mali se retrouveront en congrès à Nougnoza, une base du MAA située à la frontière avec l’Algérie. Un congrès des Touaregs devrait également se tenir à Kidal très prochainement. « Le temps presse, explique notre expert. Dans deux mois, les négociations avec l’Etat malien débuteront. Pour les groupes rebelles, il est impératif de s’unir s’ils veulent obtenir gain de cause. »
Gain de cause ou appât du gain ? « L’autonomie est une de leurs revendications, l’argent aussi », estime un diplomate européen en poste à Bamako, rejoint dans cette analyse par un homologue mauritanien. « C’est toujours pareil dans ce genre de processus, c’est une histoire de gros sous, indique le premier. Lorsque les négociations vont débuter, il sera question de statut, d’amnistie, de désarmement, mais surtout d’argent. Il y a de grosses sommes en jeu. Il n’est pas impossible que ces groupes tentent d’obtenir réparation dans le cadre de ces discussions. » « Les hommes du MAA sont avant tout des commerçants qui défendent leurs intérêts économiques », poursuit le second.
Mais il y a encore loin de la coupe aux lèvres. Il a fallu une dizaine de jours pour que les discussions aboutissent à Nouakchott. « Cela a été dur », admet un négociateur. Et les pourparlers, sur le terrain, risquent d’être plus tendus encore.
Rémi Carayol, envoyé spécial à Bamako
Lire l’article sur Jeuneafrique.com
Si tous les ethenis et des secteurs reclamaient l otomis ou va le mali.il y a royome bambara du bélédougou;kénédougou;karta ect.le mnla;maa et autres nous enmerde.qu ils nous laissent reconstruire notre pays.et sur tous les fumiers qui soutient ses vagabonds a detruire leur propre pays au profit de leur interets qu ils nous laissent en paix.
Certains occidentaux prennent les Etats Africains comme Etats sans statut ou toute bizarrerie est permise.On incite les rebelles
touaregs a demander une “large autonomie” ou eux pourront accaparer ce qu’ils cherchent dans ce territoire autonome pourtant multi ethnique.Pourquoi ce concept n’est-il pas utiliser pour repondre a la demande des Corses dans leur ile,de satisfaire les Basques dans le pays basque et de faire taire les Nordistes de l’Italie et de l’Irlande?Le Nord du Mali represente toutes les principales ethnies du Mali du fait que cette region a abrite les Empires et royaumes qui ont gouverne nos ancetres.Respectant les souhaits du Conseil de Securite et adherant aux regles internationales qui reglent les rapports des ethnies minoritaires dans une telle situation,l’Etat Malien devra veiller a faire prevaloir les libertes publiques ,les droits individuels et communautaires et eviter toute domination d’une ethnie sur les autres,en creant la cohabitation et l’harmonie la paix
Vous avez raison…
Les vrais responsables de la situation c’est nos dirigeants.
La France est le pays avec le plus grand nombre de groupe séparatistes et rebelles: basques, savoyards, alsaciens, bretons etc. Mais l’état français a su resté fort pour ne pas permettre à ses rebelles à prendre la moitié de leur territoire contrairement à la lâcheté de att et de ses genereux…
Touaregs? Arabes? Considérez-vous comme maliens. C’est plus simple. Vous éviterez ainsi de vous entretuer et de plonger périodiquement le pays dans la violence et la désolation.
“….convaincus que tout instant de discorde qui intervient entre les Azawadis est un cadeau offert sur un plateau d’argent aux ennemis de l’Azawad » VOUS RECOMMENCEZ ENCORE AVEC VOS PROPOS INSIDIEUX.
QUI A CREE CETTE DISCORDE? QUI A VIOLE LES FEMME ET LES FILLES DES AUTRES ETHNIES (SONGHRAI, BELLAHS, PEULHS ETC..?
Tant qu’il n’y a pas de MEA CULPA, pour moi, il n’y a pas de pardon. je prefere VERITE ET RECONCIALIATION A Dialogue et Reconciliation.
“VERITA IN MUNIERIBUS”
je me sens toujours blessé quand ces apatrides parlent de nos villes qu ils squattent.
Congratulation for the peace talk among Azawadis from the North of Mali. Timbuktou belongs to tuareg because the first people from that region, name is Ibalrawan. They are Iwilimidane trbe. The Lady who’s name tumbuktou comes from Iwilimidane. There is even a story about tumbuktou in the Malian’s history book about war between songhoi, and tuareg over tumbuktou. Tuareg won that war, and kept tumbuktou. So, Tumbuktou is originally tuareg city, then many different people came, and become native of it. The history can’t change easily, so tumbuktou’s name indicates whom it belongs to. This is clear, that way there will not be a misunderstanding, and war among people.
du n’importe quoi?
tu ne peut pas nous dire notre histoire sur Tombouctou, bien sur le nom bouctou est Tamaschek;mais il faut lire un peu l’histoire de Tombouctou: Djingareybère contruit par Kankou Moussa roi Mandingue il y a plus de 300 ans ; Suivi du règne de SONI ALI BER empire Songhoï;
Creusement du canal de CABARA et Askia Mohamed vient ensuite les Marocains et le règne de Sékou Ahmadou de Macina et enfin la colonisation en gros ; comment peut-tu nous dire que Tombouctou appartient au touareg ; une ville n’appartient qu’à ses habitants et Tombouctou restera multiethnique et harmonieuse.
koyrakoy : bouctou n’est pas tamaschek… ça ne veut rien dire dans cette langue.
Bouctou est un nom peul, c’était le nom d’une princesse peule victime de trafic d’être humain de la part de qui vous savez, toujours les mêmes pour faire cette pratique merdique…
Et la ville de toubouctou s’appelait avant : Toumissera!
Lorsque les Soninkés, les toubous et les peuls ont crée la ville!
Vous devez lire votre histoire: Youssouf Tata Cissé, Cheikh anta Diop, Doumbi Fakoly, K Joseph Ki-Zerbo …
Aucune des grandes villes du mali: Gao, Kidal, toubouctou, Djenné … n’ont été batti par les touaregs, juste des nomades attirés par les richesses du mali , il y a quelques siècles. Les derniers arrivés foutent la merde. Les touaregs sont des berbères dont le point de départ, le foyer est la Libye cirénaique: Bengashi!!!
Ce n’est pas par haine que je dis cela. D’autres maliens viennent aussi d’ailleurs: les peuls, soninkens…
Nous maliens, dans notre histoire, nous ne devons riens aux touarègs!
I am a bid bored. Arab met Touareg about Azawad without others ethnic groups.
Does autonomy will be territorial or for white ethnic groups?
What would you like to tell us? If it originaliy belong to touareg this will not make it special. This is Mali like Sikasso and Koutiala. Touareg equals Senoufo,we are all malian. Do not fabric any polemic here.
Il ne faut pas que mauritanie oubli que c’est le Mali en asseyant d’organise les rebelles pour que leurs objectif puisque aboutir il viendra nous trouver au Nord du Mali on s’aura qui est le vrai proprietaire du nord.La Mauritanie qui soutient les rebelles maliens oubli que les touareg sont minoritaires au Nord.Au Mali il n’aura pas Autonomie ni favoritisme au detriment des autres ethnies qui sont majoritaires au Nord du Mali.Apres les rebelles on regles le compte des mauritaniens
Comments are closed.