Ainsi, chaque jour qui passe des villes et villages sont prises d’assaut avec à la clé des assassinats sur les populations civiles. L’Assassinat du chef de village de Hombori est un exemple parmi tant d’autres. Conséquence : des milliers de maliens y compris les militaires ont fuit les combats pour trouver refuge dans les pays voisins du Niger, du Burkina Faso, de la Mauritanie. Jusqu’où ira donc le MNLA ? L’armée malienne a-t-elle encore les hommes et moyens pour résister aussi longtemps ? Voici, entre autres, des interrogations qui justifient l’inquiétude des maliens. L’armée nationale qui tente autant que faire se peut d’opposer une résistance semble, à présent, dépassée par les évènements. A l’instar du régime lui-même. Les faits sont là et parlent d’eux-mêmes. D’une part, le portefeuille de la défense change de commandement. Le Général Sadio Gassama, jusque-là ministre de la sécurité intérieure, passe à la tête du ministère de la défense. De l’autre, les gesticulations du porte-parole du gouvernement, qui fustige le traitement fait de l’information par les hommes de médias sur la situation au Nord. Eh bien, monsieur le ministre, ne portiez-vous plus ou, aviez-vous perdu la parole au moment où la presse attirait l’attention de l’opinion sur le risque que courrait notre pays avec l’arrivée sur son sol de combattants venus de la Lybie ? En tout cas, le chef suprême des armées n’est pas sans le savoir. Et ce qui devait arriver, arriva. A présent, après avoir crié au complot, le président Touré, en appelle cette fois-ci à l’union des pays de la bande Sahélo Sahélienne pour faire face à la crise au nord. La solution à cette crise, disait- il, en début de semaine dernière, est transfrontalière. Mais, ce que le président sortant n’a pas dit et qu’il ne dira certainement pas aux maliens c’est que, c’est lui qui, disons- le clairement, aura légitimé la rébellion touarègue. Et ce, depuis les accords d’Alger en 2006, jusqu’à nos jours. Autrement dit, le chef de l’Etat à travers son attitude, a fait preuve de légèreté. La dernière bêtise qu’aucun Etat sérieux n’osera commettre, est pourtant celle commise par le régime Touré : celle qui a consisté à ouvrir les frontières à des individus lourdement armés. Et de surcroit en disgrâce après la chute de leur mentor, Mouammar Kadhafi. Comme si cela ne suffisait pas, un accueil des grands jours leur sera réservé depuis Koulouba. Sans compter les immenses privilèges à eux accordés. Pourquoi ? Et au nom de qui ? L’on ne saurait le dire. Toujours est-il que les maliens ont perdu confiance en leur président. Sur la tête de qui plane désormais une épée de Damoclès.
Accueil Insécurité
Dites nous dans quoi ce monsieur a réussi ??? des logements sociaux ?? Moi je dirais une relance de l’économie , et je n’aurais pas besoin de logement sociaux pour me loger. Mais hélas , avec lui nous avons voilà un soldat , voila celui qui va chasser la corruption et mettre les maliens au travail. Misère , quant il y a un concours , les jeunes gens ne préparent plus rien car ils sont sûr que des listes proviendront d'”en haut ” pour placer les “branchés” Comment espérer un développement dans ces conditions, comment si le moindre opérateur est installer si “les dessous de tables défilent”. Les investisseurs fuient notre pays comme la peste car sachant lire ce que le malien lambda ne sait lire.le malheur c’est qu’aucun secteur n’est épargné , notre santé , notre éducation , notre alimentation et maintenant notre sécurité…
Je savais qu’avec ce monsieur, ATT, on allait se retrouver exactement là où nous en sommes présentement : dans la merde,on a pas besoin d’être divin pour cela. Ce monsieur doit être poursuivi pour haute trahison et avec ses différents ministres et responsables nationaux pour corruption, népotisme, détournement de biens publics, etc.
AQMI et ses rançons à 100 millions d’euros
Spécialiste du Mali, Serge Daniel vient de publier «AQMI, l’industrie de l’enlèvement» aux Editions Fayard. Il analyse pour Slate Afrique les raisons de l’expansion d’Al Qaïda au Maghreb Islamique.
SlateAfrique – Vous venez de publier «Aqmi, l’industrie de l’enlèvement» (Ed. Fayard). Qu’est ce qui a poussé le journaliste (correspondant de RFI et l’AFP à Bamako) à effectuer un travail de long cours sur le sujet des enlèvements au Mali?
Serge Daniel – Je ne suis pas spécialiste, je suis familier de la région. Je travaille sur le sujet depuis dix ans. Et j’enquête pour ce livre depuis quatre ans. La première prise d’otage, c’était en 2003. Aqmi (Al-Qaïda Maghreb islamique) avait enlevé une vingtaine d’otages en Algérie. L’armée algérienne était intervenue pour libérer certains otages et les autres avaient été envoyés au Mali . A l’époque je m’étais rendu à Gao (nord du Mali) pour accueillir les otages libérés. Les autorités avaient envoyé tous les chefs régionaux du Nord du Mali pour aller négocier avec les ravisseurs, le Groupe Salafiste pour la Prédication et le Combat (GSPC).
L’Allemagne avait payé 5 millions d’euros pour la libération de ses ressortissants. Je me souviens de la libération des otages. Tout le monde était à Gao pour les accueillir. Ils sont arrivés et tout le monde applaudissait comme si le Mali venait de gagner la coupe d’Afrique. Sauf que le Mali venait de mettre le doigt là où il ne fallait pas. Lorsque le Mali a accepté de négocier, cela a engendré un appel d’air.
Les ravisseurs ont compris que s’ils enlevaient des hommes dans la région du sahel et qu’ils les emmenaient au nord du Mali, les pays d’origine des otages allaient tout de suite appeler le gouvernement malien pour négocier. L’industrie de l’enlèvement commence là. Il y a un vernis idéologique. Ce sont des gens qui prient, qui veulent imposer la charia (loi islamique). Mais la différence avec al-Qaïda, c’est cette industrie de l’enlèvement.
Le Mali a eu tort d’engager des négociations en 2003 pour libérer des otages. Au Mali, on ne refuse rien aux amis, surtout aux Occidentaux.
On donne l’impression que seuls les Maliens profitent des prises d’otage. Mais des personnes extérieures du Mali viennent négocier la libération d’otage. Le Mali ne devait pas en 2003, sous la pression des Occidentaux, accepter de négocier la libération des otages.
SlateAfrique – De par l’ampleur des rançons, n’importe qui peut être tenté d’organiser un enlèvement et de revendre les otages à Aqmi?
Serge Daniel – C’est ce qui s’est passé en novembre dernier à Hambori dans le nord du Mali avec les deux Français enlevés. Le sous-traitant est un jeune Touareg qui habitait dans le même hôtel qu’eux. Il savait qu’il allait recevoir 20 millions CFA (30.500 euros) s’il faisait en sorte que les deux Français soient enlevés. Puisqu’ils savent qu’il y a de l’argent à gagner, des Maliens en font parfois leur métier.
SlateAfrique – Etant fréquemment sur le terrain, n’êtes-vous pas en danger? Le correspondant de RFI et de l’AFP ne pourrait-il pas avoir une valeur marchande?
Serge Daniel – Non parce que je suis noir. Il est vrai, je travaille pour la puissance étrangère. Mais ma famille n’habite pas au Mali. Quand ils ont enlevés les gens d’Areva (au Niger), ils ont libéré le Togolais et le Malgache. Il n’y a pas de risque zéro quand on travaille dans la région.
Aqmi a réussi plusieurs choses dans la zone. Il voulait rendre la zone infréquentable. C’est fait. Il n’y a plus de touriste. C’est un coup dur porté à l’économie . Ils voulaient qu’on parle d’eux. C’est fait.
Il souhaite créer un émirat dans la zone. Ils sont en train de créer une jonction avec Boko haram au Nigeria.
SlateAfrique – Avec ces enlèvements, le Mali est d’avantage médiatisé. Certains acteurs de la crise n’en tirent-ils pas un avantage certain?
Serge Daniel – Avec ces enlèvements, le Mali gagne en notoriété, en importance dans la région. Lorsqu’il y a eu les otages allemands, tous les journaux allemands m’appelaient. J’avais été invité en Allemagne. Une visite d’Etat a été organisée. On venait de faire ce qu’il ne fallait pas faire. On bombait le torse. C’était une horreur. L’erreur vient de là. A partir de ce moment-là, des gens se disent que ça marche. On fait du nord du Mali, un entrepôt d’otages. Dès que l’on affirme que les otages sont dans le nord du Mali, les Suisses, les pays occidentaux appellent le gouvernement malien.
Les membres d’Aqmi ne sont pas des enfants de cœur. Ce sont des tueurs. Ils ont un sang-froid. Ils sont organisés dans les saharia , petites unités locales. Ils balayent toute la zone. La force d’Aqmi, c’est le renseignement. Quand tu vas dans un cyber à Nouackchott (capitale de la Mauritanie ), tu peux voir des jeunes regarder des vidéos d’Aqmi: les meurtres, les prêches… Il y a ce surchauffage de cerveaux. Ils pensent qu’ils vont rejoindre le Paradis… La guerre en Irak n’a pas fait du bien en Afrique.
SlateAfrique – Dispose-t-on d’informations récentes sur les otages français?
Serge Daniel – Les otages , tant qu’il n’y a pas d’ultimatum, la vie des otages n’est pas en danger. Quand il y a un premier ultimatum, ça commence à devenir sérieux. Et quand ils envoient l’ultimatum, on le sait deux semaines avant. Pour l’instant il n’y a pas d’ultimatum pour les otages français enlevés par Aqmi.
Ce sont des boucliers humains, car à un moment on pensait que la France pouvait intervenir militairement. Les otages peuvent également s’inviter dans un débat de politique intérieure. Pendant une élection, entre les deux tours, on libère un otage, cela peut profiter à un candidat. On tue un otage, cela peut profiter à un autre candidat.
Sinon, le magot est là, entre 90 et 100 millions d’euros. Areva et Vinci seraient prêts à payer une rançon. Mais la France a dit qu’elle ne payait pas. Les autorités françaises ne veulent pas s’en mêler. Mais ces deux sociétés sont prêtes à payer. Un accord devait être conclu le mois dernier mais malheureusement ça ne s’est pas fait. Une personne d’Areva a rencontré plusieurs fois les terroristes. On lui a tiré dessus au nord du Mali. C’était le dernier round des négociations. Aujourd’hui, il faut reprendre contact.
Par ailleurs, Aqmi veut être sûr de récupérer l’argent. Il faut qu’il ait le temps de récupérer les billets. Ils ont des machines avec eux pour vérifier si ce sont de vrais euros. C’est la plus grosse rançon demandée depuis le début des enlèvements dans la région. On a commencé avec 5 millions d’euros en 2003. On finit avec 100 millions d’euros.
S’ils obtiennent effectivement 100 millions d’euros, ils vont sortir un plan B. C’est énorme 100 millions d’euros. L’intervention française en Libye a coûté 300 millions d’euros.
Avec ces 100 millions, ils vont acheter des bombes qui vont faire mal et passer à une autre phase, l’implantation du djihad dans le Sahel. Il n’y a pas d’al-Qaïda poète, ce sont des mathématiciens.
Je suis contre le paiement de ces énormes rançons. Les intermédiaires sont de plus en plus nombreux. Il y a deux types de médiateurs, ceux qui touchent et ceux qui n’ont pas besoin de toucher l’argent des rançons. Je connais des médiateurs qui ont leurs enfants dans des écoles françaises à 14.000 euros par an. Les Algériens ont raison de ne pas accepter de payer des rançons. 100 millions pour libérer 4 otages!
SlateAfrique – Que vont-ils faire avec 100 millions d’euros?
Serge Daniel – Les terroristes d’Aqmi veulent une ville témoin, où ils pourront s’implanter rapidement. Ils aspirent au pouvoir politique au Mali. Le Mali est très pauvre. Il n’y a pas de minimum vital. A deux mois des élections, des hommes politiques «vaccinent à l’aspirine de sang» (versent des pots de vin) aux leaders religieux. Ça fait mal.
La plupart des Maliens n’ont pas une soupe pour le soir. Et on leur propose un poulet. Tout ce qu’on te demande avant d’avoir le poulet, c’est de prier. Tu pries doublement pour avoir deux poulets.
Propos recueillis par Nadera Bouazza et Pierre Cherruau
Pourquoi les militaires fuient le combat?
Quelqu’un peut expliquer?
Encore la faute a ATT?
ATT est tout sauf un bon malien
il ne se souci pas pas de l’état du peuple
dans quel pays au monde laisse t-on le peuple se faire massacrer par des bandits
Il a fait ses deux mandats et là avant de partir il fou la merde
quel égoïsme?
L’histoire vient de me donner raison.J’ai pendant longtemps decrie la gestion calamiteuse de ce dossier.ATT ne devrait en aucune maniere demilitarise le nord.La Securite-Construction-Developpement constitue la vraie resolution du probleme de nord,pas la partition.Que DIEU Proteges et Benisses le MALI
Dans tou cela ce bien NALOMA qui a fait preuve d absence totale… Maiis voyez vous.. Apres le demasqer de NALOMA et son retrait..Les bagarres grossierete lechage de kil tout par conseqan a disparu… Bon prise de fonction a la ambassade du Mali au canada.. Comi ambassader …et atochio ..vous figurer sur la liste des farceurs…
Mr le Journaliste et les autres pauvres maliens qui continuent toujours d’affirmer qu’ATT a vendu le Mali. Il a fait ceux – ci ,il a fait ceux -la. L’heure n’est plus au bilan d’incriminer qui que ce soit! ”Quand un pirogue fait nauffrage, on ne doit plus se soucier d’etre noyé, mais plutot, cherchez à rejoindre le bord”
Salut a tous ne prenez pas a la légere ce que je vais vous dire. OK? Si je vous di que les négociations ont commencé que me répondé vous? Eh oui je suis désolé mais elles ont bien commencé. Tous ce qu’on vous racconte c’ets du bidon. On a rien bombardé, on a rien matté tessalit est tjr encerclé es les négociations ont commencé
ATT a vendu le Mali.La corruption et la delincance financiere sont les conditions pour ATT de nommer son groupe.Honte a lui.
ATT A ECHOUE DANS LA GESTION DE LA SECURITE DU MALI.Depuis que la Mauritanie a affronté AQMI au Mali alors que nos militaires dormaient depuis qu’ATT a accepté de signer les accords “bidon”d’Alger en 2006 avec quelques bandits armés;depuis le jour où ATT a laissé entrer chez nous des ex-mercenaires libyens “armés jusqu’aux dents” pour les accueillir avec un comité d’accueil composé de 5 ministres, sans compter des promotions de complesance destinées aux bandits comme AGALY que les saoudiens ont renvoyé pour terrotisme…IL FALLAIT S’ATTENDRE A CE QUE NOUS CONNAISSONS AUJOURD’HUI. 👿 👿
Salut mon pere,suis de retour du Mali.
Salut mon frère, tu as vu bien juste. C’est l’homme le plus gradé de l’armée malienne qui mène ainsi le vaillant MALI à la déroute sécuritaire, grace à la complicité de nos hommes politiques, myopes ou courtisans.
Quand j’ai lu le doc des Accords d’Alger de 2006, je l’ai déchiré! Quel indignité pour Chef d’Etat d’accepter la partition du pays par le démantèlement des bases militaires au Nord du Mali. C’est comme si on dit à un porpriétaire de maison:”entre, mais ne va pas au fond de ta maison”! Tu as cessé d’être propriétaire de cette maison.
C’est une totale aberration!
Qu’un “colonel d’une armée étrangère, fut-il d’origine malienne, soit reçu avec les honneurs au Palais à Koulouba” C’est une absurdité!!!
QUAND TON ADVSERVAIRE TE MINIMISE,IL REVIENDRA TOUJOURS TE PROVOQUER.
Nos dirigeants ont été TRES LEGERS, ils sont entièrement responsable de l’HUMILIATION subie aujourd’hui par le Mali.
Il faut qu’ils paient la facture lourde de l’affaiblissement de l’Etat qu’ils ont provoqué ainsi, en permettant à un ramassis de brigrands de narguer tout un peuple!!!
LE MALI VIVRA
LE MALI VINCRA!!!
Bon reveil cher journaliste.
en plus la corruption a prit de l,empleur sous son regne,tout les milliardaires fonctionaire sont des criminel et doivent etre juger……plus att lui meme.
monsieur le journaliste, tu réfléchis en bambin. certes att a fait preuve de légèrété, mais saches que ceux que tu appelles rebelles reçus à koulouba sont ceux qui affrontent sur le front le bandits du mnla.les hommes sur le terrain sont en majorité de couleur blanche à l’instar du colonel Mohamed ag bachir venu de la libye qui combat au côté d’ould meydou et ag gamou. honte à la presse malienne qui n’est que le porte parole des grins de quartier
Tu merite ton noms de justicier, le fait l’amalgame entre touaregue et rebelles. IL mais Mohamed ag Bachir, AG Gamou, Ould Maydou Sidi-amar….. et autres dans quel camp. Sache que plus de la moitié des hommes sur le terrain avec l’armée sont touaregue? Comme RFI n’a pas parlé de ca vous n’avez pas eux a faire du copier-coller?
Me le justicier, vous avez oublie les deputes qui ont ete humilies quand ces “bandits”leur ont notifies qu’ila ne sont pas au Mali, mais qu’ils sont dans l’Azawad? Ils ont malgre tout remis les 50 millions qu’ils avaient emmene. Pourquoi une telle reception? C’est a eux de se declarer aux autorites ou c’est aux autorites d’aller leurs accueillir? Est ce qu’on a ainsiu accueilli ceux qui sont retourne a Bamako ou a Sikasso? Qu’on ne disee ou non, ATT et son gouvernement ont merde.
att est complice des mercenaires venu de la pour quelle raison le peuple malien na pas éte informé de rdv de att et les mercenaires a koulouba pourquoi att les a donnés de l argent pour quoi att ne les a pas bloqué avant qu ils rente au mali pourquoi toutes les personnes que att a mis en place dans le nord ont déserté pourquoi att a donné plaint pouvoir au gens du nord trafique de drogue cigarette voitures ses au peuple malien de demandé des comptes a att
YOU JUST DON’T KNOW ANY BETTER!
Comments are closed.