Un certains d’organisations et d’associations se proposent d’organiser une marche contre l’accaparement des terres. Mais il se trouve que derrière cette idée de manifester contre la mainmise sur des terres, il y a une démarche déstabilisatrice de notre pays. Ces organisations seraient aidées par des lobbies tapis dans l’ombre, prêts à tout pour affaiblir le régime d’IBK. Les groupes de pression et les hommes qui sont derrière ces manifestants sont connus.
Des milliers d’hommes et de femmes venus de plusieurs régions du pays et regroupés à la Bourse du travail depuis quatre jours où ils n’ont été d’ailleurs délogés que dans la nuit de mardi à hier mercredi, ont pour leitmotiv de lutter contre «l’accaparement des terres au profit des riches». En réalité, ce mot d’ordre leur sert d’alibi pour organiser des sit-in et marches sur la Primature et des menaces à peine voilées au gouvernement. Mais ils en ont été pour le moment dissuadés à la suite de leur rencontre avec le Premier ministre, le mardi 2 avril 2014.
Selon nos informations, au cours de cette rencontre, le gouvernement ne s’est pas laissé faire et les a clairement signifiés que leurs requêtes ne pouvaient pas passer comme lettre à la poste. Le Gouvernement a décidé de prendre le temps pour savoir: «qu’est-ce qu’ils entendent par accaparement des terres, qui a été spolié par qui et quelle décision de justice concernant des litiges fonciers n’ont pas été appliqués?». Sur la question, le ministre des Domaines de l’Etat et des Affaires foncières a fait savoir au micro de RFI, au sortir de la réunion qu’«il ne sera pas facile d’examiner en quelques jours des situations qui se sont passées il y a 10 ans ou plus et qu’il va falloir se donner le temps de voir clair dans les décisions judiciaires qui n’ont pas été respectées ou appliquées». N’ayant pas eu gain de cause, les manifestants sont retournés à la Bourse du travail où ils voulaient inciter leurs militants à une marche hier mercredi.
La police anti émeute informée de leur vrai mobile qui n’est d’autre que d’ébranler le pouvoir et de déstabiliser le pays ne les a pas laissés faire. Le millier de manifestant venu pour la cause, a été chassé manu militari de la centrale syndicale. Un important déploiement des forces de l’ordre était déployé a été fait sur l’itinéraire boulevard de l’indépendance à la Cité administrative.
La réclamation des droits liés à la terre n’est qu’un prétexte mis en avant. Selon nos sources, ces manifestants sont à la solde de lobbies alter mondialistes. Fian international est leur premier principal bailleur de fonds. Fian international créé en 1986, avec son secrétariat basé à Heidelberg en Allemagne et à Genève en Suisse, se donne la vocation d’une « organisation de droits humains à faire campagne pour la réalisation du droit à l’alimentation». Dans son statut, il est dit : « Fian international attire l’attention sur les violations du droit à l’alimentation. Fian s’élève contre les pratiques injustes et oppressives qui privent les individus de leurs moyens de subsistance. Fian s’efforce d’assurer aux personnes un accès aux ressources et aux revenus dont elles ont besoin pour se nourrir aujourd’hui et dans le futur ». Fian a un statut consultatif auprès des Nations unies.
L’Union des associations pour le développement et la défense des droits des démunis (UACDDD), la CAD-Mali, l’AOPP et la LIJDH qui sont les initiatrices de ces manifestations sont adossées à Fian international. Un autre détail : le controversé député et secrétaire général du parti Sadi, Dr. Oumar Mariko est soupçonné d’être un parrain du mouvement. Une accusation qui sied à l’homme pour qui connaît ses agissements de trouble fête et souvent d’atteinte à la sécurité du pays.
Fian et ses acolytes font une mauvaise guerre à nos autorités dont l’un des soucis majeurs est la lutte contre la pauvreté. Des efforts sont consentis aujourd’hui pour le développement de l’agriculture. Les prétendues accusations contre les accaparements de terre dans la zone Office du Niger ne sont pas justes.
La zone Office du Niger et celle de Sélingué ont été aménagées essentiellement pour l’agriculture mécanisée et pour une production agricole intensive. Malgré leurs superficies qui se chiffrent à des millions d’hectares, notre pays n’a jamais été autosuffisant en céréales. De l’indépendance à nos jours, le Mali a toujours importé du riz, du mil, du sucre et même des légumes et agrumes alors que le seul Office du Niger judicieusement aménagé et exploité peut nourrir l’Afrique.
Il a été conçu en 1932 par le colonisateur français pour servir de grenier pour la sous-région. Mais le Mali est encore loin du compte. Le PDG de l’Office du Niger, Ilias Goro, a dit récemment au cours d’une rencontre que “le Mali est à 110 000 hectares des terres aménagées depuis l’indépendance avec des possibilités de 2 millions d’hectares”, a-t-il dit.
Le temps est révolu pour l’agriculture familiale avec des moyens rudimentaires comme la daba, la charrette. Les pays qui nous déversent le surplus de leur production, à savoir les USA, le Brésil, le Japon, la France et certains pays de l’ex-bloc socialiste, ont fait de l’agriculture mécanisée le moteur de leur développement.
C’est ce système vers lequel sont en train de s’acheminer nos autorités, qui est sabordé par les mêmes associations et organisations que d’aucuns n’hésitent pas de traiter “d’ennemies du développement du Mali”. A cause d’elles, les projets Malibya, Sosumar et Raja sont tombés à l’eau.
Ces trois grandes sociétés avaient prévu des centaines de milliards de F CFA pour aménager l’Office du Niger. Elles ont eu peur d’aller au bout de leur projet à cause des mêmes agissements des villageois soutenus par ces associations. Les plus courageux comme N-Sukala et le Groupe Kéita qui sont allés au bout de leurs actions sont aujourd’hui en train de faire des merveilles dans la zone.
Le premier récolte 60 000 tonnes de sucre par campagne avec un investissement de 100 000 dollars US et le second fait 40 000 tonnes de pommes de terre avec 20 milliards de F CFA d’investissement.
Au vu de ces succès, le gouvernement, dans sa volonté de faire de l’agriculture le moteur du développement, a décidé d’aménager des agropoles dans la zone Office du Niger. Il s’agit de réaliser ou de soutenir la réalisation de grands projets agricoles soit en encourageant l’initiative privée soit en faisant appel aux bailleurs de fonds ou aux investisseurs étrangers.
Le gouvernement ne doit en aucun cas céder sous la pression de ces associations, qui risquent de briser l’élan de ceux qui ont consenti d’importantes réalisations ou même de contrarier sa propre politique qui a toujours consisté à inviter les investisseurs à s’installer dans la zone.
Tout comme on ne doit pas faire la promotion de la petite agriculture à l’ON et l’agriculture périurbaine. Avec le développement urbain de Bamako, il est malséant d’encourager le petit jardinage, des champs ou encore l’élevage aux portes de la capitale. Tout combat dans ce sens vise à défendre des intérêts sordides et devient du coup une guerre de mauvais aloi. Le gouvernement doit rester sur ses gardes et éviter en même temps de commettre l’irréparable.
Hamdi Baba
Un article nul et infondé. Un éditeur médiocre et partisan, faisant le mauvais avocat.
Vous évoquez les cas Malibya et Raja, alors que vous ne connaissez rien de ces affaires.
Dites à vos lecteurs depuis quand les autorités actuelles ont commencé la mécanisation de l’agriculture au Mali ? Donnez-en les preuves ?
Vous ferez mieux de bien vous cultiver…
franchement c’est honteux pour un tel journéliste d’écrire de pareils choses. franchement les journalistes doivent se former au Mali. Un journaliste qui n’est pas capable de comprendre que l’accaprement des terres est un problème très sérieux à l’Afrique et au Mali et qui est entrain d’exposer nos pauvres exploitants agricoles familliaux qui nous nourissent depuis des milliers de décénies. vraiment les journalistes!!:! ayez honte un peu et renseignez vous un peu??? franchement c’est décevant tout ça. ce journliste doit s’informer sur l’accparement des terres ne cerait-ce que sur internet pour comprendre ce que c’est… Vraiment honte à toi???
Je relève que ce “journal 22 septembre” est véritablement hanté. Il voit en tout bruit, une tentative de déstabilisation, de complot ou, je ne sais quoi. Peut-être autrefois, tous ses articles avaient pour objectifs de déstabiliser et qu’aujourd’hui, c’est lui l’objet à déstabiliser. Alors M. Hamdi Baba, et le 22 sept, je vous rappelle que la meilleure défense c’est l’attaque, ainsi pour dire, au lieu de pleurnicher, il faut travailler à couper cours à ce que vous appelez complot, tentative de déstabilisation du régime, du pays et je ne sais quoi encore.
Par qui êtes-vous payé, M. Hamdi Baba ? Votre article est un ramassi d’idioties qui ne peut que servir aux grandes multinationales ( américaines, européennes, chinoises) qui cherchent, par le biais de complices et gouvernements locaux, à s’accaparer des terres pour leurs propres besoins. La souveraineté alimentaire est une nécessité fondamentale pour tout pays, toute région, tout ensemble familial. Elle permet de nourrir ses habitants, conserver la diversité des semences et produits locaux et la possibilité de ne pas appauvrir durablement la terre par des mono-cultures OGM servant essentiellement la cause de biocarburants dont la population locale ne bénéficiera jamais. Et dont les bénéfices financiers finiront dans les poches des multinationales et de leurs complices locaux. Et complice vous l’êtes, sciemment ou par ignorance.
Comments are closed.