Histoire du Mali sous la 2e république : Les amis du général Moussa Traoré se contredisent

3

Dans un droit de réponse déposé à notre rédaction, l’ex-ministre Mahamar Oumar Maiga apporte « sa part de vérité » dans la polémique née de la publication du livre sur le règne du général Moussa Traoré.  Il conteste le récit des anciens animateurs des partisans de l’ancien président Moussa Traoré (1968-1991), en l’occurrence les auteurs de l’ouvrage « Le Mali sous Moussa Traoré »  en s’inscrivant «  en faux » contre certaines affirmations dans  une tribune publiée par ceux-ci dans notre journal sous le titre « Petite contribution à la Non falsification de l’histoire » en réponse au Collectif des démocrates « Non à la falsification de l’histoire ». Une sortie de M Maiga qui porte un sérieux coup aux amis de GMT. Lisez-plutôt !

 

Monsieur le Directeur de l’Indicateur du Renouveau, Présentement hors du Mali, j’ai pris connaissance , à travers Maliweb , de votre livraison du 26 avril 2016.L’article ” Tribune . Les amis de GMT répliquent: Petite Contribution à la Non falsification de l’histoire ” a retenu mon attention.

Dans cet article les auteurs disent au paragraphe18 (hors sous- titres) : “Le ministre des Finances, de juin 1992 à février 1994, a affirmé à la télévision malienne en 1993 qu’il fallait attendre3 à 4 ans pour que l’économie retrouve son état de fin 1990″.

La période visée a connu deux  ministres, Mahamar Oumar Maiga, votre serviteur, de juin 1992 à novembre 1993 et Soumeila Cissé à partir de novembre 1993, le remaniement du gouvernement ayant eu lieu le 11 novembre.

Lequel de ces ministres a dit ce que les auteurs de l’article rapportent?
Pour ma part je m’inscris en faux contre l’affirmation de l’article, affirmation dont la confusion  volontairement entretenue  au sujet du ministre qui en serait l’auteur, montre toute la fragilité  voire la pure et simple invention.

Par  ailleurs vivant hors du Mali en 1990, je n’ai pas souvenance que la situation économique pendant ait été rapportée comme une référence, ni par les médias auxquelles j’avais accès ni par les papiers économiques produits par les institutions de développement. Enfin au cours de la préparation du document relatif à l’aide du FMI en juin 1992 aucune mention n’a été faite de cette ” faste” période à laquelle l’économie malienne devrait revenir.

Voilà, Monsieur le Directeur, ma part de vérité concernant cette partie de la ” petite Contribution à la  Non falsification” des amis de GMT.

Je vous serai gré de porter cette clarification à la connaissance de qui de droit et d’accepter mes  meilleures salutations.
Mahamar Oumar Maiga. 

 

Commentaires via Facebook :

3 COMMENTAIRES

  1. Mais comment falsifier l histoire d un pays entier aux yeux des intelectuels et pourtant il existe encore beaucoup de personnes vivant qui ont vécus sous la dictature du général tueur lui et ses amis ne doivent pas oublier il est vrais que le mali est un pays de pardon et de democratie mais ils ont vite oublié mais même s ils ont oublié nous n avons pas encore oublié s ils ne font pas attention nous allons les rappeler de leurs faits

  2. Si Nous disons que le Mali est un supposé pays de democratie alors pourquoi censurer?.
    Comme je l’ai toujours chaque regime a eu et connu des moments de gloires et d’obscurité.
    De MK a IBK en passant par GMT, AOK, ATT il y a des derives, des disparus et des assassinats mais a des dégrés differents .
    Donc que la verité et que nos dirigeants politicards requins, crocodiles, vautours, coyotes, rapaces, loups, anacondas et vampires Nous édifient et qu’ils aient le culot et l’audace d’arreter leurs jeux et manipulations du peuple.
    Je m’en balance de tel ou tel clan mais Utilisons nos têtes et Reflechissons a tous avant. Et que le et ou les coupables payent comme certains l’ont deja fait.

  3. Je pense qu’il vaut mieux censurer ce livre et mettre aux arrêts les auteurs comme l’aurait fait le régime Moussa.
    A bon lecteur…

Comments are closed.