Niamana : Un gendarme tire à bout portant sur un chauffeur

    Par
    L'Indicateur du Renouveau
    -
    17

    Lundi aux environs de 3 h 55, au poste de contrôle de Niamana, un adjudant de gendarmerie a tiré à bout portant sur un chauffeur de transport commun pour refus d’obtempérer.

    Les usagers de la route nationale 6 ont assisté à une scène inattendue lundi aux environs de 3 h 55, au poste de contrôle de Niamana. Un adjudant de gendarmerie en service du poste de contrôle de Niamana a tiré sur un chauffeur au motif qu’il a refusé d’obéir à ses injonctions.

    L’adjudant de la gendarmerie nationale a marché sur plus de 2 km pour tirer à bout portant sur un chauffeur de transport commun du nom de Kalifa Doumbia pour refus d’obtempérer. Le chauffeur a été blessé à l’épaule. Les apprentis n’ont pas digéré l’acte de l’agent. Aux environs de 6 h, une foule incontrôlable a pris assaut le poste et saccagé les locaux.

    Bréhima Sogoba

    Commentaires via Facebook :

    SUR LE MEME SUJETAUTRES ARTICLES DU MEME AUTEUR

    17 COMMENTAIRES

    1. toi meme la; tes kel gengre de journaleux avec ton francais décousu
      N’importe quoi
      La honte

    2. Piètre sogoba un cadavre djihadiste est meilleur à tes 100 ans de vie.tout décès est un remord,sauf celui du djihadiste.les criminels sont ces impies sans foi,voleurs,corrompus,débauches et …salam

    3. c,est la femme qui ce fache contre son mari .le prix du condiment est la cause de la facherie ‘ ces sont des choses qui peuvent arrivees dant vie congigale…

    4. Vous matrisez mal le droit. Le Mali n est pas en etat de siege, pour que le gendàrme tire sur une persone qui refuse d obtemperer. On ne tire pas sur un citoyen juste parce que le gendarme se sent offense pàr son son refus. PEUT ETRE OUI XI NOUS SOMMES EN ETAT DE SIEGE. En te referant a Dalloz 1943, pourràs tu nous dire que les gendàrmes francais ne font que tirer sur des gens en e telles situations? Le droit est l art du juste et du bien. Il ne faut pas l oublier.

      • Merci d’avoir accepté le débat parce que les faits justificatifs évoqués dans Dalloz vous dérangent. Sachez que je ne m’érige nullement en defenseur du gendarme pistelerot mais j’ouvre un débat juridique autour de son attitude dans l’exécution de sa mission sureté publique. Pourquoi dote t-on les gendarmes en armes? Quelles sont les limites du droit d’usage de cette arme même si l’article 174 d’un décret du 20 mai 1903 relatif à l’oganisation de la gendarmerie autrefois, aujourd’hui l’article L 2338-3 de Dalloz du code de la défense, en fixe les règles? Pourquoi ces textes sont-ils fortement dérogatoires au droit commun? En ce temps d’insécurité où tous les citoyens fustigent la lethargie des agents de la sécurité et de la tranquillité publique, et face au foissonnement des bandits armés qui portent atteinte à l’intégrité physique et aux biens du Bamako, quelles limites fixées au droit et pouvoir regaliens de l’Etat? La problématique est là. Jugez-en. VIVE LA REPUBLIQUE

    8. Mais c est normale puisque c est ibk qui est incapable qui ne peux pas sécurisé le pays,tout le monde est livré a lui même.Le Mali est devenu comme une jingle c est le plus fort qui a toujours raison.A la frontière entre le Mali et la Mauritanie les policiers les gendarmes les douaniers etc…se livrent au raquettes des citoyens par la force au vu et au su des sois issants autorités malien.

    9. Mais c est normale puisque c est ibk qui est incapable qui ne peux pas sécurisé le pays,tout le monde est livré a lui même.Le Mali est devenu comme une jingle c est le plus fort qui a toujours raison.A la frontière entre le Mali et la Mauritanie les policiers les gendarmes les douaniers etc…se livrent au raquettes des citoyens par la force au vu et au su des sois issants autorités malien.

    10. Mais monsieurs ne prenez pas position et n'ayez pas de haine injustifié envers les porteurs d'uniforme. rien ne vous prouve que ce chauffeur n'est pas un djhadiste je ne veux pas dire que c'est un djhaadiste. Il faut que les maliennes respectent les hommes en uniforme. Sans défendre les hommes en uniforme ne tombons pas dans l'amalgame

    12. Un cowboy à la détente facile ? 😯 ….Qu’il soit muté à Kidal…c’est pas les cibles qui manquent là-bas ! 8)

      • Me reférant au Code Dalloz en sa partie reglementaire, j’ai pu lire le Decret n°43-1969 du 22 juillet 1943, article 1 alinéas 4- 5 qui stipulent: les gendarmes, en absence de l’autorité judiciaire ou administrative, peuvent faire usage de leur arme:
        * lorsque les personnes invitées à s’arrêter par des appels répétés: “Halte Gendarmerie” faite à haute voix, cherchent à échapper à leur garde ou à leurs investigations et ne peuvent être contraintes de s’arrêter que par l’usage des armes.
        * Lorsqu’ils ne peuvent immobiliser autrement les véhicules, embarcations et autres moyens de transport dont les conducteurs n’obtempèrent pas à l’ordre d’arrêt.
        Voilà entre autres thèmes de TD susceptibles d’être soumis aux énarques. Force doit rester à la Loi. La tranquilité et le bon ordre publique sont à ce prix. Obtempérer à l’ordre d’arrêt d’un agent de la force publique est un comportement citoyen à cultiver en nous tous, à une heure indue. Simple présomption non irréfragable? VIVE LA REPUBLIQUE

    13. Ce gendarme à la gâchette facile fera une bonne carrière au Nord du Mali qui échappe même à un contrôle international, où certains citoyens se rebellent contre toute forme de l'autorité de l’état, et cela est pire qu'un refus obtempéré.
      Envoyer lui à la frontière Algero Malienne pour tirer sur les narco trafiquants qui refuseront de s’arrêter.

    15. Rien ne justifie l’usage de l’arme contre un chauffeur qui refuse de se soumettre au contrôle. Je vois beaucoup de sennes de ce genre en plein ville à BKO où les policiers poursuivent taxi, sotrama voire des motocyclistes. Cela ne peut que mettre en danger la vie d’autres personnes qui circulent tranquillement.

    Comments are closed.