Dix-neuf agents sur place ont attendu l’intervention d’une unité spécialisée de la police aux frontières, environ une heure après que le tireur, Salvador Ramos, se fut introduit mardi dans le bâtiment. L’adolescent d’à peine 18 ans a tué 19 enfants et deux enseignantes.
Pressé par les journalistes d’expliquer ce délai d’intervention très critiqué, le responsable a affirmé que les forces de l’ordre pensaient “qu’il n’y avait peut-être plus de survivant”.
La police a pourtant reçu de nombreux appels de plusieurs personnes se trouvant dans les deux salles de classe touchées, dont un d’une enfant à 12H16, plus d’une demi-heure avant l’intervention de la police à 12H50, prévenant que “huit à neuf élèves étaient vivants”, a déclaré M. McCraw.
Dans un témoignage inédit, une élève survivante de 11 ans a ainsi raconté à CNN avoir, avec un camarade, récupéré le téléphone portable d’une professeure morte pour appeler la police et leur demander d’intervenir.
Cette élève, Miah Cerrillo, a décrit hors caméra à la chaîne américaine l’irruption du tireur dans la classe alors que son enseignante allait fermer la porte. Selon elle, Salvador Ramos a regardé l’institutrice, lui a dit “bonne nuit” puis lui a tiré dessus, avant d’abattre sa collègue puis des élèves. Il s’est ensuite rendu dans l’autre salle de classe.
Miah a raconté s’être alors enduite du sang d’un camarade décédé et avoir fait la morte de peur que le tireur ne revienne.
Lors d’une autre conférence de presse vendredi après-midi, le gouverneur du Texas Greg Abbott a dit avoir été “induit en erreur” sur la réponse policière par des informations initiales inexactes. “Cela me rend furieux”, a-t-il dit.
“Nouveau Sandy Hook”
La fusillade, qualifiée de “nouveau Sandy Hook” dans la presse américaine, en référence à l’effroyable massacre dans une école primaire du Connecticut en 2012, a réveillé les traumatismes de l’Amérique. Les visages des très jeunes victimes, âgées de 11, 10 et 9 ans, diffusés en boucle à la télévision, et les témoignages de leurs proches effondrés ont ému le pays, relançant une vague d’appels à mieux réguler les armes à feu.
Ce mouvement a peu de chances de se traduire en actes, étant donné l’absence d’espoir d’une adoption par le Congrès d’une loi nationale ambitieuse sur la question.
