À Lakamane, dans la région de Kayes, cercle de Diéma, la population souffre le martyr face à une grande pénurie d’eau potable. Elle ne sait vraiment plus à quel sain se vouer. Car, c’est justement le maire qui devrait en principe trouver une solution qui serait à la base de ce problème. En effet, ce dernier aurait abusivement fermé les pompes qui permettaient à la population d’avoir de l’eau potable gratuitement au profit d’un château d’eau offert par l’Union européenne, payant et dont les sous servent à l’entretenir ainsi que quelques personnes influentes de la localité.
Face à cette situation de plus en plus insupportable pour les pauvres habitants de Lakamane, certains jeunes de ladite localité ont décidé de prendre la parole pour dénoncerles mauvaises pratiques du maire.
«Nous étions très heureux de recevoir le château offert par l’Union européenne à Lakamane. Cependant, on pensait tous que cela allait mettre fin à la souffrance de nos mamans qui faisaient le rang pour avoir de l’eau potable des quelques pompes du village. Mais avec le temps, grande fut la déceptiondes uns et des autres. Rien ne se passe comme convenu, la recette du château est encaissée par une soi-disant commission de gestion d’eau potable qui ne rend compte qu’au maire. Concernant la recette, elle sert à tout, sauf au développement du village. Pour cela, à mon nom propre et à celui de toute la jeunesse de Lakamane, nous demandons au maire de mettre fin à la souffrance de nos parents. Il peut continuer à vendre l’eau du château de l’Union européenne, mais nous exigeons de lui la réouverture immédiate et sans délai des pompes appartenant au village et dont l’eau est totalement gratuite», a bien voulu nous confier M. Camara, un habitant de Lakamane vivant en France. Et d’ajouter que si les plus nantis ont de quoi payé régulièrement l’eau du château pour entretenir le maire et son clan, tel n’est pas le cas pour les plus pauvres.
Abondant dans le même sens que M. Camara, un autre jeune qui a voulu garder l’anonymat dira que cet état de fait n’est pas profitable aux populations majoritairement assez pauvres. Toujours selon ce dernier, le maire est en train de faire usage d’abus de pouvoir ; toute chose qui ne lui fait pas honneur. «Il est important que le maire sache qu’il a été élu pour servir et non se servir des populations. Nous exigeons la réouverture de nos pompes, sans quoi, nous serions dans l’obligation d’agir autrement» a-t-il dit, visiblement très en colère. Et d’ajouter qu’au lieu d’être une solution à leurs problèmes, l’investissement de l’Union européenne a plutôt aggravé la difficulté des populations.
Il nous a été confié par des sources concordantes que dans le but de mieux entretenir son business, le maire a refusé de réceptionner les fonds mis à sa disposition pour réparer les pompes légèrement endommager.
Avant que la situation ne dégénère, nous invitons les plus hautes autorités du pays à s’impliquer dans la résolution de ce problème.
Loin de nous toute ingratitude vis-à-vis de l’Union européenne qui contribue sans doute au développement de notre pays. Mais, il serait très important qu’elle instauredésormais une bonne politique de suivi des investissements réalisés dans les villages. Sans quoi, au lieu d’apaiser les souffrances de ces derniers, elle ne fera que les accroître.
Affaire à suivre…
KANTAO Drissa
Merci beaucoup
Le maire de lakamane c un grand voleur de la commune tout monde connaient bien lui 5ans il a construit une villa il trouve ça où ? Dieu ne dors pas personnes n’est restera aux pouvoir mais il n’est pense pas a ça s’il ne pas entendu ça se qu’ont va faire nous on connaient se on va faire a lui .pire que ça même il fout qu’il connaitre que lakamane se pas pour lui seule et se proches voleurs de la commune un jour tout va finir inch allah parce que le tout puissant ne dors jamais il voi tout . se lui qui aime son commune on nome pas se genre personne comme lui grand voleur . ( Faso denw djougou ) il n’aime pas lakamane les gens ne saient pas ça mais un jour tout va finir se lui qui n’aimait pas son se lui soutenu se genre de personne comme lui . et mon respect aux gens qui se respecter lui même ah bon entendeur salut
Le maire de lakamane c un grand voleur de la commune tout monde connaient bien lui 5ans il a construit une villa il trouve ça où ? Dieu ne dors pas personnes n’est restera aux pouvoir mais il n’est pense pas a ça s’il ne pas entendu ça se qu’ont va faire nous on connaient se on va faire a lui .pire que ça même il fout qu’il connaitre que lakamane se pas pour lui seule et se proches voleurs de la commune un jour tout va finir inch allah parce que le tout puissant ne dors jamais il voi tout . se lui qui aime son commune on nome pas se genre personne comme lui grand voleur . ( Faso denw djougou ) il n’aime pas lakamane les gens ne saient pas ça mais un
Je connais très bien lakamane et c lui qui connaient bien là-bas ils peuvent pas dire que le maire et bon . il croi que lakamane c pour lui mais les vraie hommes n’est sont pas fini a lakamane
c’est vrai que le titre de l’article pose problème par rapport au contenu. mais je suis d’abord qu’un bailleur doit être plus regardant sur la façon dont l’investissement financé est exploité. Car le bailleur finance pour des résultats précis que l’exploitation doit permettre d’atteindre. je connais Lakamané et le maire pour avoir travailler avec lui dans une ONG de la place. mon propos n’est de blanchir ou de l’accabler; mais il faut reconnaître que les APE permettent de mettre à la disposition des populations de l’eau potable. pour la pérennité de l’ouvrage, l’eau doit être payante; cela peut exclure les familles à revenu faible qui ont aussi droit à l’eau potable. c’est pourquoi, il ne faut fermer toutes les pompes du village. tout en ayant un souci de rentabilité économique de l’APE il faut aussi penser aux pauvres du village. leur fermer l’accès des pompes, ne les conduit pas forcement à utiliser la borne-fontaine; mais se diriger vers les puits traditionnels ou les mares. Et là c’est la catastrophe.
TU LA FERME !!!!
Gaoussou
“mais je suis d’abord qu’un bailleur doit être plus regardant sur la façon dont l’investissement financé est exploité.”
N’importe quoi!!! ET PUIS QUOI ENCORE??? 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄
“Car le bailleur finance pour des résultats précis que l’exploitation doit permettre d’atteindre” Le bailleur finance et offre des biens aux populations, en fonction de leurs besoins spécifiques! POINT-BARRE! 🙄 🙄 🙄 🙄
Si après ça, les populations elles-mêmes font n’importe quoi avec le bien financé, EN QUOI CELA CONCERNE-T-IL LE BAILLEUR??????? 🙄 🙄 🙄 🙄
Je suis EFFARE par cette lamentable mentalité de plus en plus répandue parmi la jeunesse Malienne et qui consiste non seulement à TOUT ATTENDRE DES AUTRES comme un dû, mais en plus “à avoir des exigences”! 😳 😳 😳 😳 😳 😳 😳 😳 😳
La communauté offre un chateau d’eau à l’un de nos villages,
le maire de NOTRE village en question décide d’en faire une affaire commerciale,
et là, certains Maliens SURGONFLES “estiment 🙄 🙄 🙄 ” que c’était à la communauté Européenne d’empêcher le comportement malhonnête de NOTRE maire de village!
Une telle arrogance fait honte! 😳 😳 😳 😳 😳
c’est vrai que le titre de l’article pose problème par rapport au contenu. mais je suis d’abord qu’un bailleur doit être plus regardant sur la façon dont l’investissement financé est exploité. Car le bailleur finance pour des résultats précis que l’exploitation doit permettre d’atteindre. je connais Lakamané et le maire pour avoir travailler avec lui dans une ONG de la place. mon propos n’est de blanchir ou de l’accabler; mais il faut reconnaître que les APE permettent de mettre à la disposition des populations de l’eau potable. pour la pérennité de l’ouvrage, l’eau doit être payante; cela peut exclure les familles à revenu faible qui ont aussi droit à l’eau potable. c’est pourquoi, il ne faut fermer toutes les pompes du village. tout en ayant un souci de rentabilité économique de l’APE il faut aussi penser aux pauvres du village. leur fermer à l’accès des pompes, ne les conduit pas forcement à utiliser la borne-fontaine; mais se diriger vers les puits traditionnels ou les mares. Et là c’est la catastrophe.
“Loin de nous toute ingratitude vis-à-vis de l’Union européenne qui contribue sans doute au développement de notre pays. Mais, il serait très important qu’elle instauredésormais une bonne politique de suivi des investissements réalisés dans les villages” 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄
QUELLE HONTE!!! 😳 😳 😳 😳
On nous offre CADEAU un Chateau d’eau, mais ça n’est pas SUFFISANT……….. Selon ce *******, le donateur devrait en plus s’intéresser ensuite à la façon dont NOUS on l’utilise? 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄
Ce Kantao estime sans doute que la MOINDRE DES CHOSES serait que la C.E se charge aussi elle-même de l’entretien du chateau d’eau, du traiter notre eau à notre place, etc etc.
Et dire que pour parler des agissements supposés d’un de nos maires de village, ce petit con n’hésite pas à titrer “Responsabilité de la communauté européenne!” 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄
QUELLE HONTE! 😳
QUELLE HONTE QUE TU AS FAIS MEME MAINTENANT !!!VOLEUSE !!!MENTEUSE !!!
La mauvaise gestion de nos autorités locales n’est plus caché. Quel honte au maire et ces proches qui font souffrir la population
TU LA FERME !!!!
Cette situation mérite d’être bien analysé. J’invite l’honorable Gassama a monter au crenau
TU LA FERME !!!
ben voyons ,encore l’UE mise au ban des accusées . C’est vraiment a vous dégouter de faire quelque chose pour vous !!
il y une dizaine d’année ,la soeur de Daniel Balavoine mort au Mali lors du crash d’un hélicoptère et qui a repris le flambeau pour venir en aide aux paysans maliens , a constaté que dans un village ,la pompe offerte à tous pour arroser les cultures avait été saisie par le chef du village qui ensuite la louait aux villageois .De meme que le chef du village avait pris pour lui le camion offert pour tous !!!
Voilà la situation du pays ,grands ou petits ,avec le minimum de pouvoir ,s’imagine que tout est pour eux ! 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿
TU LA FERME Mme !!!
Comments are closed.