L’intéressé devrait défendre les couleurs de l’URD sur une liste commune ADEMA – URD – PARENA. Ses co-équipiers avaient pour noms : Mahamadou N’Diaye (ADEMA) et Tièbilé Dramé (PARENA). Le premier est un député en fin de mandat tandis que le second, président de parti, est un candidat malheureux à la présidentielle du 29 avril dernier.
rn
Cheickna Hamalla Bathily avait déjà siégé au parlement sous les couleurs de l’UDD q’il quitta brusquement pour se retrouver à l’URD. L’on se demande comment il a pu se retrouver sur une liste commune pareille. Beaucoup de spéculations demeurent, en tout cas sur le sujet. Ce qui est sûr, c’est que par lui que le mal fût. Que lui reproche t-on exactement ?
rn
Deux plaintes (N°265 et 266) avaient, en effet, été déposées contre cette liste. Il est reproché à Cheickna Hamalla Bathily d’être tantôt né à Gadiabadgajel, tantôt à Madina Djangourouni. Cela suivant les jugements supplétifs d’acte de naissance N°252 du 28 mai 2002, ou N°1605 du 26 novembre 2004. Selon l’arrêt, le nommé Bathily serait même né à Nioro du Sahel ou Medine Djawandé (Kayes). Pour la Cour, ces différents lieux de naissance laissent apparaître que la vigilance du Tribunal de Nioro a été trompée dans l’élaboration du récépissé N°2 de son casier judiciaire. D
rn
e l’avis de la Cour, il ressort que les différents documents fournis, notamment les jugements supplétifs, et du fait de l’expédition de ,l’arrêt de condamnation de l’intéressé, pour faux et usage de faux, et la copie de l’ordonnance de non – lieu partiel et son renvoi devant une autre juridiction, que le même Cheickna Hamalla Bathily est né dans les quatre localités citées. Or, d’après la Cour, lesdites localités ne relèvent pas de la même juridiction. Tout naturellement, la Cour a conclu à la non validité du casier judiciaire versé par le candidat Cheick Hamalla Bathily dans son dossier. D’où la disqualification de la liste commune ADEMA – URD –PARENA.
Du coup, la Cour a mis hors compétition le président du PARENA, Tièbilé Dramé.
rn
Un acte qui fera certainement couler de la salive. Mais, pour l’instant, c’est la section ADEMA de Nioro du Sahel qui doit s’en prendre à elle – même, à cause de son errement. Si certains de ses responsables avaient été sages, on en serait pas là. Quelle amertume !
rn
B. Koné
rn
rn
“
Commentaires via Facebook :
