En Afrique, particulièrement au Mali, la sagesse populaire nous enseigne que l’âge est source de sagesse. Malheureusement, cette maxime ne semble pas être comprise par Dr Sidi Mohamed Ould Sidi Ali Bara, numéro matricule 25939 V qui refuse de faire valoir ses droits à la retraite. Il a été en effet mis à la retraite par la note n° note n°2015-00419/MERS-DRH-DGC du 21 Août 2015, dont son nom fut extrait de la liste, sans décision rectificative, au moment de la signature par le Ministre de l’arrêté n°-2015-4453/MERS-SG du 16 Décembre 2015 portant mise à la retraite des enseignants du supérieur pour compter du 1ér janvier 2016. A ce jour, certaines questions demeurent sans réponse. Comment le Dr Sidi Mohamed Ould Sidi Ali Bara, numéro matricule 25939 V a-t-il pu extraire son nom de l’arrêté ? Pourquoi n’a-t-il pas fait prévaloir ses droits à la retraite à l’image des 12 autres Maitres de Conférences ? Pourquoi cette iniquité entre les cadres d’un même corps ? Par ailleurs, Dr Ould dispose d’un numéro matricule pour deux années de naissance différentes. Ce qui constitue une usurpation et imposture. En effet, sur la note n°2015-00419/MERS-DRH-DGC du 21 Août 2015 portant mise à la retraite des Enseignants du supérieur, il est écrit Dr Sidi Mohamed Ould Ali Bara, numéro matricule 25939 V né le 01 janvier 1950. Tout le contraire de se qui est écrit sur l’arrêté n°2014-0444/MERS-SG du 18 février 2014 rectificatif de l’arrêté n°2014-0084/MERS du 22 janvier 2014 fixant les modalités d’élection des Doyens, de vices doyens, et assesseurs d’universités du Mali. Sur cet arrêté, il est écrit que le Dr Sidi Mohamed Ould Sidi Ali Bara numéro matricule 25939 V née le 07 Juillet 1953. Ce qui sort de l’ordinaire. Alors, laquelle de ces deux dates de naissance est juste ? Où est ce que la DRH a trouvé 1950 comme année de naissance de l’inposteur? La fonction publique à travers la DRH a-t-elle inventé cette dernière date de naissance ? Nous somme manifestement en face d’un faux et usage de faux. A la fonction publique, les investigations sont en cours afin de déceler les tenants et les aboutissants de cette situation, avons appris au près d’une source. Selon la même source, au moment du contrôle physique, Ould a présenté non seulement un dossier incomplet, mais également des pièces dont la fiabilité pose problème. Car s’apparente plus à de chiffon de papier qu’autre chose, nous confia un de ses proches. A ce jour le Dr Sidi Mohamed Ould Sidi Ali Bara n’a toujours pas amené les pièces manquantes, nous a assuré une autre source. Car, il n’en dispose pas. Selon la même source, ils étaient trois cadres dans la même situation, les autres ont présenté des documents requis depuis, sauf notre Dr Historien. Pourquoi Ould bénéficie autant de complaisance ? Selon une source digne de fois, Ould bénéficie du soutien d’un vaste réseau au niveau des différents services. Sinon comment comprendre un tel laxisme à son égard ?
A suivre…………
Famory Macalou, journaliste indépendant.
Vraiment mon doyen ,on est savent pas ça sur toi.
Vraiment mon doyen ,on est savent pas ça sur toi.
Comments are closed.