C’est dans ce centre qu’on a craché sur le métier de l’enseignant de la façon la plus écœurante. Et de montrer à Madame la Ministre qu’elle joue à la propagande ou tout citoyen qui caressera le rêve de s’engager pour un examen propre aura comme sanction une infernale humiliation.
Dès le premier jour de l’examen du Bac le centre LPBCD est transformé en une famille vicieuse. Le promoteur et son proviseur pouvait déjà engager leur grin, la fille du promoteur était l’excellente hôtesse qui pouvait pernicieusement faire la navette des différentes salles, et après tout le censeur était le grand décideur, le chef de centre et son adjointe les béni oui oui. Les quatre jours du bac ont fait comprendre à bon nombre d’enseignants que le sérieux manque dans l’arène scolaire. La fille du promoteur négociait pour donner un coup de main à ses connaissances, la même chose dans le camp des surveillants. Au LPBCD, le sabotage était a son comble, c’était la fête des brigands. Pire, certains candidats étaient empêchés de bien cogiter sur leurs sujets. Empêchement dû au bavardage des familles voisines, oui le LPBCD est colée à plusieurs familles, donc un emplacement scandaleux pour un centre d’examen. Fermons les yeux sur les tables bancs endommagés réservés aux candidats.
Qu’est-ce qu’il a fallu pour que les habitants du quartier puissent se rassurer que le LPCD était un centre corrompu jusqu’aux os ? L’exclusion manu militari d’un surveillant pour avoir décidé de mettre fin à la tricherie d’une fraudeuse récidiviste qui aurait été encouragé par le chef de centre lui-même. Ce dernier s’est trahi en avouant avoir été victime des propos cinglants de notre candidate fraudeuse pour l’avoir prise en flagrant délit.
Au troisième jour du Bac, c’est un surveillant étoffé qui est tombé sur la salle de la dite candidate. Dès que le brillant surveillant soupçonna la reine candidate fraudeuse suite à ses roueries gestuelles, il intime l’ordre à la fille de correctement s’asseoir et de faire face au tableau à deux reprises. Le surveillant devrait forcement subir les sottises de la fille car le chef de centre cautionne explicitement le manque de respect au corps professoral. Ce que le surveillant n’a pu supporter dans sa salle était la conversation de la même fille avec un autre candidat à plus de deux mètres de distance d’elle. Lorsque la candidate reine fut demandée sur la raison de sa conversation, elle resta muette. Le surveillant pensa qu’on n’est dans un pays de droit où on peut mettre une telle candidate à la porte. Cette candidate reine refusa de donner sa feuille et menaça le pauvre surveillant « si tu me touches…… c’est toi qui va sortir de la salle ? Et jamais moi ». Le maitre reconnaitra son échec devant la puissance de la reine et dépêcha finalement son confrère au chef de centre. Mais c’est le censeur dudit centre qui se présenta « qu’est ce qu’il y a ?». Le surveillant l’informe « une candidate me perturbe dans la bonne exécution de mon travail ». La candidate prend la parole, « le surveillant me dérange…… », n’ayant même pas terminé ses plaintes, le censeur l’interrompît et il se montra hermétique à la courte réponse du surveillant qui montre une volonté de bien servir. Au censeur de dire au surveillant avec un ton autoritaire devant tous les candidats « si tu ne peux pas surveiller tranquillement, sort de la classe ». Or le surveillant avait déjà brillamment surveillé les deux premiers jours sans problème. Le surveillant refusa d’abandonner sa salle, le chef de centre arrive dans la foulé, et sans bien s’informer de la situation décide de mettre verbalement fin à la surveillance du maitre devant encore les élèves. Peut-être même que le chef de centre et le censeur se disaient dans leur for intérieur, vive la fraude et à bas un examen propre ; et pourquoi pas notre candidate reine.
Heureusement pour le surveillant, l’adjointe du chef de centre, une vieille guidée par un savoir faire et savoir respecter le corps enseignant, chercha astuce pour amener le chef de centre et le surveillant à la direction. Les trois personnes s’échangèrent à huit clos et se sont momentanément compris. L’adjointe du chef de centre avoua qu’on devait punir la fille. Lorsque le surveillant s’apprêta à rentrer à la maison dans sa grande humiliation, le grand décideur, le censeur, entra dans la salle comme dans un moulin. Il réengage la discussion, sentant que le surveillant refusa de se plier à sa dictature, Il avoue de ne pas être respecté et il ordonne aux forces de l’ordre de foudre le surveillant à la porte sous le regard approbateur et complice du chef de centre.
Ce cas du LPBCD inquiète l’ensemble du corps enseignant quand un censeur d’école privée devient un preneur de telle décision sous le regard des chefs de centre. Quel est le rôle d’un promoteur d’école et les membres de sa famille le jour d’examen ? Madame la Ministre joue-t-elle à la propagande ? Au Mali, toujours le chien aboie, la caravane passe.
Moussa CAMARA, professeur de philosophie
much excitement generic cialis 25mg online dysfunction
Really a prophet has no honuor in its land. What else do you need before you believe. Indeed faithless generation. The man is genuine, dont listen to what people are saying, find out the truth by your self. Shalom.
Should be a terrific ecnounter as usual and make for some quality tv time. However, I’m particularly interested to see how our comrades react to a loss under Tito.As regards the timing of matches, it looks somewhat crammed up and untidily jampacked but I won’t really blame them for this. I guess they are only desperately trying to please an increasingly growing audience with different time zones scattered all around the world. And, why would a bar meaning to attract football/sports enthusiasts (with the primary motive of boosting their sales) have only one screen? A minimum of two should do in these cases, anyways. In fact, even here in Nigeria, no bar/viewing center has less than 2 with many having up to 5.Not trying to sound over confident but Barca should be able to negotiate the match without too much difficulties.Barca 4Valencia 1Visca Barca!!!!!Forca Barca!!!!!
"…il y avait dans le monde un langage qui était compris de tous […]
C'était le langage de l'enthousiasme, des choses que l'on fait avec
amour, avec passion, en vue d'un résultat que l'on souhaite obtenir ou
en quoi l'on croit" Alchimiste page 24
je suis stupéfait par le comportement de M. CAMARA!
Camara en disant des choses non fondées! vous vous exposez aux jugement négatifs des gens! J’ai été enseignant de cet établissement pendant 2ans et demi! Ces enfants qui ont fais le Bac cette année! c’est ma promotion j’ai eu à les enseignés en 10émé! 11ème SES et pour des raisons de formation en 3ème cycle au CESAG! j’ai été obligé d’abandonner la classe de terminale science économique! Je connais et les élèves et l’administration de cet établissement mieux que toi! tout ce que tu rencontre c’est de pur mensonge! Cher(e)s lecteurs/lectrices! le lycée était le centre d’examen! excepté un élève tout le reste composait ailleurs! quel intérêt pour l’administration de frauder pour faire passer ces candidats qui sont venus par circonstance? Sambou et Michèle! on ne juge jamais une parole sans se poser trois questions: 1. Qui a dis? 2. quand il a dis? 3. où il a dis! Si une donnée des ces question manque vous faussez votre jugement! Merci!
le professeur de philosophie Moussa Camara a été renvoyé de deux établissements avant d’être recueillit par le LPBCD. Son savoir est inférieur a son diplôme
il était amoureux de la soi-disante candidate reine, mais ça na pas marché voila pourquoi il s'est vengé en écrivant tout ses salades
camarani tu es vraiment fou et encors fou demais fou meme je dit tu es fou sal egoist nula BARBU DE mauvaise racine et de mauvaise solution fou fou ohohohohoho va en enfer rejoin les qui ont denaturalise notre education
Mr le fou camara je n ecri meme pas le c de son camara en majuscul rebel diadist et autres chause de l ecole malienne.
les amis il n est pas sa folie est du a ses barbes car il se croit le benaden de l ecole malienne sal egoise nula car il a ete esclu de cette ecole au manque de competance et de la l honneur car il disait n importe coi a ses eleves et refuse de rediger les lecons connaissant le niveau des eleves actuels.
Ses desolant pour le corps professoral et onorab pour les malades mantal comme.
une ses image ne correspondes pas se lycee car ses salles comptaient 20 personnes et ses image depasse 20personnes par salles
Aucun texte ne prevoie qu ‘un surveillant a le droit de mettre un candidat à la porte pendant les examens, monsieur Camara aurai dû mettre FRAUDE sur la feuille de la candidate au lieu de vouloir la mettre dehors.En plus tout centre d examen doit faire l ‘objet d’une visite de prospection de la part de l académie pour savoir s’il remplie toutes les conditions pour abriter un examen officiel.Si les familles voisines ou meme l etat des tables banc empêchaient les candidats de bien travailler alors c est l académie qui n a pas fait son travail.Je vous parle en connaissance de causes chers amis cet etablissement remplissait toutes les conditions pour etre un centre d examen. Monsieur Camara est lui meme enseignant de cette ecole mais on ne sait pas quelle mouche l a piqué.Qu a cela ne tienne il n est pas quand meme honnête de mentir sur les collègues,aucun surveillant n a negocié pour aider une connaissance le president et son adjointe fusaient le tour des salles toutes les 5 mn. Si les choses ne se deroulaient pas correctement pour quoi monsieur Camara n a pas reagit dès le 1 er jour des examens ? Il serait lui meme complice dans ce cas car <>
Merci monsieur CAMARA.Espérons que Madame la ministre ou même l’un de ses conseillers tombe sur votre article et qu’il en fasse cas aux chefs du département.Tous ces promoteurs pourris d’écoles privées doivent être jetés en prison sans une autre forme de procès!C’est vrai que des pratiques vieilles de plusieurs décénies sont difficiles à éradiquer en un seul mois.Il faut du courage surtout à madame la ministre.:wink:
Tant que l’on aura pas fait le ménage dans les écoles privées (n’importe qui au Mali peut ouvrir une école sans aucun diplôme)le problème de la fraude ne sera jamais réglé mais la plupart des promoteurs sont en même temps membre de l’administration alors ils ne vont pas tuer une activité aussi rentable
Comments are closed.