La négociation, suite à une volonté commune des différents acteurs concernés par la crise du Nord, a été privilégiée au détriment de l’aspiration réelle de l’écrasante majorité du peuple malien dans la résolution de la crise que connait notre pays.
Si pour toute âme éprise de paix, ou du moins pour tout malien soucieux de la reconquête du Nord, il est très difficile de renier la nécessité du dialogue pour une résolution pérenne de cette crise ; la realpolitik et une pertinente analyse des évènements conjoncturels laissent très peu d’espoir quant au rôle de la négociation dans le cadre d’une issue diligente et efficiente. Cette réalité n’étant qu’un secret de polichinelle, il est important d’analyser l’obsession des uns et des autres face à l’idée de négocier. Pour ma part, et loin de moi la prétention de détenir le monopole de la raison, je déduis de la négociation : le dénominateur commun, pour ne pas dire le seul point de consensus, qui lie tous les acteurs de la crise malienne. En d’autres termes, tout le monde y gagne…sauf le Mali bien entendu.
En imposant au Mali de négocier avec des groupes islamistes et terroristes avec lesquels elle n’a jamais pu elle-même trouver un compromis, la communauté internationale a tout simplement trouvé le moyen de se dessaisir du dossier du Nord pour ne pas supporter une intervention militaire dans un pays où les enjeux économiques et géostratégiques ne représentent aucun intérêt. Autrement dit, la négociation demeure jusque là un faux prétexte pour les Nations Unies étant donné qu’elle est sans issue à l’état actuel des choses. Sans remettre en cause les efforts salutaires déployés par la communauté internationale, force est de reconnaitre que l’idée de négociation a plus profité aux différents groupes armés qu’au Mali, en particulier les populations qui vivent sous leur occupation. Aqmi et le Mujao en sortent aussi renforcés dans la mesure où ils continuent encore de dicter leurs lois au Nord, s’adonner à toute sorte de pratique illicite et malheureusement à mieux se positionner stratégiquement. Il en est de même pour le MNLA, qui en a profité de cette idée de négociation pour se repositionner politiquement, et surtout Ansardine pour divertir la communauté internationale, ralentir le Mali quant à toute tentative de riposte et se préparer en conséquence. Le paradoxe est que même le gouvernement malien y gagne quelque chose. Autant la mise en avant du dialogue permet apparemment à nos autorités (politiques et militaires) actuelles de cacher leur impuissance face à cette situation, de la même manière elle permet de camoufler leur ‘’incapacité’’ quant à l’idée d’assumer une intervention militaire. La preuve : les fameux armes immobilisés à l’époque au port de Conakry, et pour lesquels l’on aura tout vu et tout entendu, sont là depuis ‘’belle lurette’’. Le comble de l’ironie, dans cette affaire de négociation, c’est que même les médiateurs en profitent en termes de crédibilité et de visibilité diplomatiques. Et le grand perdant, espérons que ce soit pour le moment, demeure le Mali et les populations innocentes du septentrion malien.
La resolution de la crise du Nord, n’en déplaisent aux partisans du dialogue, passera tout d’abord par le coup des canons. Et à défaut de négocier la laïcité et l’intégrité territoriale du Mali, l’on devra négocier la guerre car seule elle, pourra donner une légitimité aux négociations tant prônées et pousser la communauté internationale à prendre le dossier à bras le corps. Sinon qu’il soit permis au peuple malien, puisqu’il s’agit de perdurer dans un fallacieux argument de négociation, de négocier sa dignité en élisant le plus rapidement possible un président légitime qui aura toute la plénitude d’action et au citoyen lambda que je suis de négocier une ‘’immunité morale’’ pour un homme et ses compagnons qui, un 22 mars, avaient déposé un certain ATT pour ‘’incompétence’’ et peinent encore aujourd’hui à prouver au peuple malien qu’ils valent mieux que ce dernier. Car si l’optimisme de notre volonté nous pousse à croire en la négociation, le pessimisme de la réalité en est autrement. Et si l’ennemi, à travers les dernières informations qui nous parviennent, veut encore s’offrir un autre luxe ; il revient à l’armée malienne de s’assumer en tout état de cause et d’envoyer si possible dans cette mouvance du 20 janvier un signal fort au peuple malien qui croit toujours en elle : quitte à revenir après aux négociations bien entendu. Puisse le Seigneur, dans sa miséricorde, sauver le Mali !
FOUSSEYNI MAIGA
Bravo ! Une pertinente analyse avec néanmoins un petit bemol. La négociation a ceci de positif et que vous semblez délibéremment omettre/ elle a, en débit de tout ce que l’on peut dire sur son compte, l’avantage d’épargner plus d’une vie humaine et, quoique l’on dise, a tant soit peu profité à l’essemble du peuple malien, en permettant à ses dirigeants et, à son armée il y a si peu de temps déconfite, à se réorganiser ! Et cela ce n’est pas rien dans cette situation qui n’honore aucun habitant de la sous-région !
Bravo ! Une pertinente alalyse avec néanmoins un petit bemol. La négociation a ceci de positif et que vous semblez délibéremment omettre/ elle a, en débit de tout ce que l’on peut dire sur son compte, l’avantage d’épargner plus d’une vie humaine et, quoique l’on dise, a tant soit peu profité à l’essemble du peuple malien, en permettant à ses dirigeants et, à son armée il y a si peu de temps déconfite, à se réorganiser ! Et cela ce n’est pas rien dans cette situation qui n’honore aucun habitant de la sous-région !
😆 un peu de retrospectives
http://www.youtube.com/watch?v=moaNzU6_JBc
ANALYSEZ NOTRE SITUATION , n’ etait ce pas ce monsieur un gardefou contre ces fous de dieu islamistes ❓
En rayant de la liste des rebelles qualifies a negocier avec le gouvernement du Mali ,les groupes terroristes,extremistes islamistes ,les tenants de la charia et les groupes mettant en cause l’integrite territoriale et l’unicite de la Republique du Mali,la Communaute Internationale elle-meme reconnaissait que la negociation avec ces differentes categories etait inutile car un accord politique apparaissait incompatible avec leurs exigences.Pourquoi malgre cette ligne nette de demarcation bien nette,le mediateur s’entete-t-il de convoquer une autre reunion a Ouagadougou et pourquoi le gouvernement Malien annonce-t-il qu’il se rendra aux negociations? Je pense qu’il faut attendre les resultats de cette reunion pour comprendre.En effet,non seulement Ansar Dine rejette maintenant toute cessation des hostilites, mais il se montre menacant avec les mouvements de ses troupes.Le MNLA s’active a impliquer les autres groupes ethniques du Nord dans la revolte.La guerre semble inevitable.
ah les maliens ATT est partis bientot un an toujours a la case depart hum la verite triomphera tot ou tard !!!!
Merci M.Maiga pour cette vérité et chapeau pour votre courage!
Ce ne sont pas tous les journalistes de notre Maliba qui ont le courage de dire cette vérité palpable.
Un très bel article qui dit tout ma sache que les autorités veulent la guerre mais ils doutent de notre armée comme la plupart des maliens d’ailleurs
notre problème est sanogo. il est le problème lui enlever et tout ira bien
les autorites malennes ont fait une grosse erreur en affirmant qe les mercenaires du mnla et de ansardide sont des maliens, ils sont comme comme aqmi mujao boko haram et autres, ils ne sont pas tous des maliens il y a plusieurs nationalites.
C’est vrai ce sont tout sauf des maliens;pour avoir oser mettre le pays dans de tel drame.
Les militaires maliens ont eu l’occasion revée d’en finir avec le noyau dure de ces conards.
Pourquoi créer un écart et rester en position d’observations?
Il faut les mater puisqu’ils sont là regrouper devant nous à Douentza et léré.
Est ce qu’on aura une occasion pareil?
Il ne doit y avoir une quelconque table de Negociation entre le mali et les rebeles et meme souvent des non maliens .
Les maliens , je m’addresse aux authorites et cela face a l’histoire ne doivent en aucun cas ou moment accepter de nogocier avec les bandits ou voyous .
Il s’agit maintenant d’une eupreuve de force comme ils l’ont montrer sans hesitation et comme toujours voulant imposer une poignee minoritaire de ce qu’ils veulent par les ARMES , L’ARMEE DEVRA REPONDRE MEME SI CA VA DUREE LE TEMPS QU’IL FAUDRA , PAS D’ELECTION , RIEN D’AUTRE QUE LE NORD .
Tous les maliens la main dans la main sans coloration politique devront euvrer dans un sens en soutenant l’armee , si non l’enemi est entrain de se battre a jamais mais tenez-vous bien , ils seront RIDICULISER car ce sont des STUPIDES , des personnes amorales .
Dites voir si les autres peuvent se sacrifier pour le Mali quand ses propres fils reculent devant l’imminence du combat. A-t-on besoin de conditions d’affrontement, d’offensive mieux réunies que celles qui sont offertes depuis le lundi dans les cinq localités? Mais que fait l’armée? Elle se trace une ligne de front(comme si elle acceptait de fait l’existence de frontières de territoires rebelles et territoire sudiste), elle fait des tirs de sommation (comme pour dire: on est là, ne venez pas)!!
Ne demandez pas aux autres ce que vous ne voulez tenter! Que l’armée se montre plus offensive et les vrais amis du Mali viendront en appui.
lisez et analysez mon frère s’il te plais “Je suis Malien”
C’est vraiment deplorable pour le Mali. J’ai toujours avancé que le Mali resterait divisé, Car personne ne veut assumer une petite responsabilité , a commencer par les politiciens qui se contentent de voler…jusqu’a l’armée dans la quelle nous savons tous une bonne partie n’a jamais eu la vocation d’etre des militaires, seulement parce que ils avaient des parents dans les forces armées ils auront un salaire assuré. Ces derniers n’iront jamais se battre sur le front , ils ont peur au ventre. C’est deplorable, j’espère que je nài pas raison sinon notre peuble sera honi pour toujours!
Une très bonne réflexion. Qui laisse a penser si les repliants tactiques n’avaient pas signé d’accord avec l’ennemi pour le partage du pays? Il me semble que ta réflexion est pertinente.
enfin un journaliste malien qui comprends francais.
Comments are closed.