En un mot : Une première pour un président sortant

1. Bien dit.

2. Une prémière au Mali oui ,une première aussi au Mali qu’un complot soit organisé pour destituer un président à sa propre succetion.Il faut quand même reconnaître que IBK a battu à lui seul les trois candidats soit disant potentiels

   • Personne ne veut destituer IBK pour son desir de succession a lui-meme, et aussi ton raisonnement est faux car les 58% des Maliens (qui ont eu la chance de pouvoir voter et dont les bulletins ont ete valides) ont rejette IBK et veulent le changement, c’est ca la majorite, tolerance Boua ka bla.

3. Nous disons et rappelons la vérité fait mal aux malhonnêtes et les met hors d’eux mais apaise et ou rend heureux les honnêtes

   1)Nous disons et rappelons

   *LE FAMEUX MOIS D’AOÛT EST LÁ ENCORE AUTREMENT DIT LE FAMEUX MOIS DE LA FRANC-AFRIQUE OU L’AFRIQUE-FRANCE OU L’AFRIQUE-DE LA FRANCE

   *LE GOUVERNEMENT DE LA FRANCE EST EN VACANCE AU MOIS D’AOÛT

   AINSI LES DIFFÉRENTS GOUVERNEMENTS DES LETTRÉS MUTANTS FRANCOPHONES SONT AUSSI EN VACANCE ET CELA AU GRAND-DAM DES URGENCES DE LEURS PAYS

   ET AUCUN D’EUX NE PEUT N’OSE PRENDRE SES VACANCES HORS MOIS D’AOÛT DEBUT SEPTEMBRE

   AU RISQUE DE SUBIR LES ADMONESTATIONS LES ENGUEULADES LES GRONDERIES LES REPROCHES LES REMONTRANCES LES RÉPRIMANDES DE LA FRANCE-AFRIQUE

   *ET DÈS QUE LE GOUVERNEMENT DE LA FRANCE RENTRE DES VACANCES TOUS LES GOUVERNEMENTS DE LETTRÉS MUTANTS DE L’AFRIQUE-FRANCE OU L’AFRIQUE-DE LA FRANCE RENTRENT IMMÉDIATEMENT DES VACANCES

   ET ATTENTION GARE HOLÁ AUX RETARDATAIRES

   2)Nous disons et rappelons

   *LES CONSEILS DE MINISTRES ORDINAIRES DE LA FRANCE SE TIENNENT TOUS LES MERCREDIS

   AINSI LES CONSEILS DE MINISTRES ORDINAIRES DES LETTRÉS MUTANTS DE L’AFRIQUE-DE LA FRANCE SE TIENNENT ÉGALEMENT LES MERCREDIS AVEC UN DÉCALAGE HORAIRE AU COURS DESQUELS ILS DOIVENT APPLIQUER LES DICTAS DE LA FRANCE-AFRIQUE AU GRAND DAME DES INTÉRÊTS DE LEURS PEUPLES

   3)Nous disons et rappelons

   AINSI AVEC L’AVÈNEMENT DES LETTRÉS MUTANTS MALIENS ET AFRICAINS FRANCOPHONES LA FRANCE-AFRIQUE OU L’AFRIQUE -DE LA FRANCE EST Á SON PAROXYSME

   *LES LETTRÉS MUTANTS MALIENS POLITIQUES HOMMES EN ARMES SOCIÉTÉS CIVILES RELIGIEUX ET AFRICAINS FRANCOPHONES

   NE PEUVENT SE PASSER DE LA FRANCE-AFRIQUE OU L’AFRIQUE-DE LA FRANCE ET LA FRANCE NE PEUT PAS NON PLUS SE PASSER NON PLUS DE LA FRANCE-AFRIQUE OU L’AFRIQUE -DE LA FRANCE

   *DURANT LES CAMPAGNES PRÉSIDENTIELLES EN FRANCE LES DIFFÉRENTS CANDIDATS ET CANDIDATES PROMETTENT TOUJOURS DE METTRE FIN Á LA FRANCE-AFRIQUE OU L’AFRIQUE-DE LA FRANCE

   MAIS UNE FOIS ÉLU LE NOUVEAU PRÉSIDENT FRANÇAIS EST TOUJOURS PLUS FRANCE-AFRIQUE OU AFRIQUE-DE LA FRANCE QUE LE PRÉCÉDENT

   *CHAQUE PRÉSIDENT FRANÇAIS Y APPORTE SA TOUCHE SELON SA PERSONNALITÉ

   4)Nous disons et rappelons

   *DURANT LES ÉLECTIONS PRÉSIDENTIELLES DANS LES PAYS D’AFRIQUE FRANCOPHONE

   C’EST LA FRANCE-AFRIQUE QUI DÉCIDE SI LES ÉLECTIONS ONT ÉTÉ CRÉDIBLES TRANSPARENTES OU NON QUI DÉCIDE OU NON SI ON DOIT RECOMPTER OU NON LES VOTANTS QUI DÉCIDE SI L’ON DOIT OU NON PUBLIER LES RÉSULTATS BUREAU DE VOTE PAR BUREAU DE VOTE QUI DÉCIDE QUI DOIT ÊTRE PRÉSIDENT OU NON QUI DÉCIDE QUI D’ENTRE EUX EST DICTATEUR OU NON

   *C’EST LA FRANCE-AFRIQUE QUI IMPOSE LA PLANIFICATION FAMILIALE QUI DÉCIDE COMBIEN D’ENFANTS LEURS FEMMES DOIVENT AVOIR QUI DÉCIDE Á QUEL ÂGE ILS DOIVENT SE MARIER

   *C’EST LA FRANCE-AFRIQUE QUI DÉCIDE QUAND ILS SONT TOUS EN MÊME TEMPS EN BLOC CONJOINTEMENT SIMULTANÉMENT SOUS-DÉVELOPPÉS EN VOIE DE DÉVELOPPEMENT EN VOIE D’ÉMERGENCE SOUS DÉVELOPPÉS AVEC LEUR TAUX DE NATALITÉ HORS CONTRÔLE

   *C’EST LA FRANCE-AFRIQUE QUI PREND LEUR DÉFENSE CONTRE LEURS ENNEMIS QUI FINANCE ET QUI CHERCHE DES FINANCEMENTS POUR L’ÉQUIPEMENT DE LEURS FORCES DE DÉFENSE ET DE SÉCURITÉ ET MÊME POUR CONSTRUIRE DES CHIOTES DANS LEURS PROPRES VILLAGES

   5)Nous disons et rappelons

   *C’EST LA FRANCE-AFRIQUE QUI CHOISIT LORS DES ÉLECTIONS PRÉSIDENTIELLES CELUI D’ENTRE EUX QUI EST LE PLUS L’AFRIQUE-DE LA FRANCE Á SAVOIR LE ESCLAVE LE PLUS SANS-DENT LE PLUS SOUMIS

   ET CE DERNIER CHOISIT APPORTE SA TOUCHE Á L’AFRIQUE-DE LA FRANCE SELON SA PERSONNALITÉ AU GRAND-DAM DES INTÉRÊTS DE SON PEUPLE ET AU GRAND-BONHEUR DE LA FRANCE-AFRIQUE

   *LA PREMIÈRE VISITE DU NOUVEAU PRÉSIDENT LETTRÉ MUTANT DE L’AFRIQUE-DE LA FRANCE SE FAIT TOUJOURS SUR LA FRANCE-AFRIQUE POUR MONTRER DÉMONTRER AFFIRMER CONFIRMER ATTESTER SA SOUMISSION SON ALLÉGEANCE SON ESCLAVAGISME SON SANS DENTISME Á LA FRANCE-AFRIQUE

   *LE NOUVEAU PRÉSIDENT ÉLU DE LA FRANCE-AFRIQUE REÇOIS TOUJOURS IMMÉDIATEMENT LA VISITE DE TOUS LES PRÉSIDENTS LETTRÉS MUTANTS FRANCOPHONES QUI VIENNENT LUI SIGNIFIER LEUR SOUMISSION LEUR ALLÉGEANCE LEUR ESCLAVAGISME LEUR SANS DENTISME

   *LE FRANC DES COLONIES FRANÇAISE D’AFRIQUE OU FRANC CFA DONT LES DEVISES ENRICHISSENT LE TRÉSOR PUBLIC DE LA FRANCE-AFRIQUE EST TOUJOURS LEUR MONNAIE

   ET PARADOXALEMENT ILS SONT D’ACCORD QUE LES BANQUES FRANÇAISES REFUSENT D’ÉCHANGER LE CFA EN EURO

   6)Nous disons et rappelons aux maliens et maliennes fiers honnêtes ayant un amour profond pour leur Mali

   *LES RÉSULTATS DU PREMIER TOUR 2018 AU MALI NOUS RAPPELLENT

   *LES ÉLECTIONS PRÉSIDENTIELLES EN GUINÉE CONAKRY 201O PREMIER TOUR

   CELLOU DALEIN DIALLO 43,69%
   ALPHA CONDÉ 18,25%

   *LES ÉLECTIONS PRÉSIDENTIELLES AU SÉNÉGAL 2012 PREMIER TOUR
   ABDOULAYE WADE (president sortant ) 34,81%
   MACKY SALL 26,58%

   *ÉLECTIONS PRÉSIDENTIELLES AU MALI 201O PREMIER TOUR

   IBRAHIM BOUBACAR KEÏTA 41,42%
   SOUMAÏLA CISSÉ 17,80%

   7)Nous disons et rappelons

   *L’HISTOIRE DES ÉLECTIONS EN AFRIQUE FRANCOPHONE ONT TOUJOURS MONTRÉ QUE CELUI QUI VIENT EN TÊTE AU PREMIER TOUR A LE PLUS SOUVENT FAIT LE PLEIN DE SES VOIX

   AINSI LA PERSONNE QUI VIENT EN 2ème POSITION SORT TOUJOURS VAINQUEUR AU SECOND TOUR CAR SES PARTISANS ET PARTISANES QUI N’ÉTAIENT PAS SORTIS AU PREMIER TOUR SORTENT MASSIVEMENT POUR LE SECOND TOUR

   AINSI ILS COMBLENT LE RETARD ET SE POSITIONNENT Á LA PREMIÈRE PLACE PAR CONTRE CELUI QUI ÉTAIT EN TÊTE AU PREMIER TOUR PERD DES VOIX OU MAINTENANT SON MÊME TAUX AU SECOND TOUR

   *SAUF EN CAS DE FRAUDE OU EN CAS D’INTERVENTION DE LA FRANCE-AFRIQUE

   *ÉLECTIONS PRÉSIDENTIELLES EN GUINÉE CONAKRY 2010 SECOND TOUR

   ALPHA CONDÉ 52,52%
   CELLOU DALEIN DIALLO 47,48%

   *ÉLECTIONS PRÉSIDENTIELLES AU SÉNÉGAL 2012 SECONS TOUR

   MACKY SALL 65,80%
   ABDOULAYE WADE 34,20%

   7)Nous disons et rappelons

   IL REVIENT DONC Á SOUMAÏLA CISSÉ ET SON ÉQUIPE DE BATTRE LE RAPPEL DE TOUS LEURS SUPPORTEURS ET SUPPORTRICES COMME L’ONT FAIT ALPHA CONDÉ ET MACKY SALL

   CAR IBK NE POURRA EN AUCUN CAS FAIRE PLUS CE QU’IL A FAIT AU PREMIER TOUR SAUF S’IL Y A FRAUDE SAUF EN CAS D’INTERVENTION DE LA FRANCE-AFRIQUE COMME SE FUT LE CAS LORS DES ÉLECTIONS PRÉSIDENTIELLES DE 2013

4. Sacré kinguiranke, il n ya pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir. Tant pis si tu veux pas comprendre ce que je dis. Je garde ma salive pour plus interessant.
   Moi je suis bien dans ma tête et je me comprends très bien. Pour toi j’ai un gros doute, tu ferais mieux d’aller consulter ta tête et même ton cerveau. J’en ai fini avec toi, continue seulement de divaguer et si tu veux parler jusqu’aaaa cest pas mon problème.
   Nkono ko mougou do ma don ko kolokari do. 😃😃😅😅😅😂😂😂😂😂

5. C’est grave au Mali.
   S’il avait fait le Takokelen, tout le monde aurait crié au vol.
   Maintenant qu’il y a un second tour on dit qu’il est desavoué.
   Le contexte est différents, du fait même du nombre et de la qualité des candidats.
   IBK a certes beaucoup à faire pour s’améliorer, mais Soumi vaut il mieux que lui? pas du tout.
   Tous les grands parti ont donné de l’argent pour acheter le vote: RPM, URD, ADP. Je le jure.
   Moi je ne veux pas de Soumi, parce qu’au lieu de se comporter en opposant, lui et Tiébilé se sont comporter en personnes haineuses, n’ont travaillé que pour faire échouer IBK sur tous les plans.
   Doit on faire cela à son pays? Non et Non.
   ça veut juste dire qu’ils se foutent du malheur du peuple.

   Que Dieu IBK cette fois ci même si on pense qu’il est mauvais. Ce qui est sûr il n’est pas le pire.

   • IBK ne merite absolument pas d’etre president du Mali, il a decu tout le monde pendant 5 longues annees, Soumi et Tieblen sont des Maliens qui aiment leur pays et tu voies tous les jours que du Nord jusqu’a Segou le Mali brule, les Maliens meurent et IBK dort, soyons serieux. IBK ne merite pas de diriger une famille Malienne d’ailleurs on le sait c’est Mme Baby qui a gere et continue de gerer la famille d’IBK.

6. Merci DAK tu as bien vu, n’analyse contextuelle est inopportune puisque IBK a été élu en 2013 uniquement parce que le Mali était tombé dans le trou autrement dit le Mali n’était pas la normalité malheureusement il n’a pas pu faire sortir le Mali du trou sinon tout le monde savait qu’IBK n’est pas un développeur pour faire progresser le Mali . en 2013 il y avait des candidats plus développeurs qu’IBK donc en resumé ne parlons de contexte puisqu’il a été élu pour cette raison

7. DAK tu dis : “D’ailleurs, contrairement à 2013, il a fallu de l’argent pour les attirer dans les bureaux de vote et assurer ainsi un taux de participation faible”
   Est ce que j’ai bien compris, tu as vraiment écrit ca??????? normalement quand on achète les gens pour qu’ils votent et que ces gens votent effectivement, le taux de participation est censé être faible ou élevé? Elevé non? d’ailleurs ce taux de participation fait partie des plus élevé au Mali.
   I fè nè sa. Où est la crédibilité de ton article en plus de ce qui a déjà été dit.

   • Les urnes bourrees alors le taux de participation va au ciel, souviens-toi que le “goufernement” lui-meme a dit qu’il n’y a pas eu de vote dans plus de 700 bureaux de vote mais malgre tout ca le taux de participation est des plus elves? Penses un peu sur ce que tu dis (analyses).

     • Toi avant de bondir sur ce que j’écris, lis bien et comprends. Tu n’es pas dans ma tête pour savoir ce que je pense ou doit penser sur ce que je dis (kinguiranké)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
       Je dis à DAK que son analyse n’est pas logique Il dit qu’on a acheté les gens pour voter et pour qu’il y ait un faible taux de participation. Or si les gens votent parcequ’on les a acheté pour le faire, le taux ne peut être qu’élevé. Et oui je répète le taux avancé fait partie des plus élevés au Mali!!!!!!!!!!!!!!
       Même si je suis ta logique de bourrage des urnes, dans ce cas le taux (réel ou fictif) est élevé dans le cas malien. Et DAK dit que l’achat de conscience pour voter c’était pour assurer un faible taux de participation. Ce qui n’est pas logique
       Tu as compris? Encore une fois lis et comprends ce que je dis!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
       Pour ce qui de penser, tu penses ce que tu veux et moi aussi, c’est la démocratie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

       • S’il disait encore qu’on a acheté les gens pour s’abstenir, ca aurait été un peu plus logique

         • J’espere que tu es dans ta propre tete pour comprendre ce que tu as ecrit, ta logique est contraire a la realite Malienne acr au Mali on paye les gens pour aller voter et pas pour s’abstenir, merci d’avance.

8. On parle de contexte.
   Celui de 1997 a vu ALPHA OUMAR KONARE face à des opposants mal préparés dont aucun leader ne peut se prévaloir d’un parti politique organisé présent sur tout le territoire.
   Parmi les candidats de l’opposition,aucun ne pouvait rivaliser électoralement le président sortant qui avait comme soutient un grand parti imbattable.
   C’est ce contexte qui a poussé l’opposition à choisir une autre stratégie :DISCRÉDITER LE PRÉSIDENT SORTANT PAR DES GUERILLAS POLITIQUES.
   On voulait,en réalité,provoquer un coup d’État car conscient qu’ on ne peut pas faire partir le président à travers les urnes.
   Seul TIOULÉ KONATÉ qui a poussé l’ADEMA PASJ au deuxième tour en 1992 pourvait menacer AOK en 1997,même l’empêcher de rempiler.
   C’est pendant la préparation de l’élection présidentielle de 1997,car il avait compris qui lui a manqué un travail de terrain en 1992,qu’il est décédé à la suite d’un accident très suspect.
   Le fiasco de l’ élection présidentielle 1997 n’était pas une tricherie car ALPHA OUMAR KONARE n’y avait pas besoin,mais une mauvaise organisation de l’ élection par des ministres incompétents conduits par le premier ministre IBRAHIM BOUBACAR KEITA dont on a vu les retours dans son gouvernement en 2013.
   En 2007,tous les grands partis politiques de l’échiquier national ont soutenu le président sortant AMADOU TOUMANI TOURÉ,même SOUMAILA CISSE qui était deuxième en 2002.
   En 2007,personne ne contestait la population D’AMADOU TOUMANI TOURÉ.
   En 2018,IBK avait en face de lui un grand parti l’URD de SOUMAILA CISSE qui est capable à lui seul de battre le président sortant,si les élections sont menées régulièrement.
   En plus de l’URD,toutes les forces politiques puissantes de ce pays ont mené campagne contre le président sortant.
   Les religieux qui ont été sa force principale en 2013,l’ont abandonné rejoignant un candidat qui ,lui aussi,avait soutenu IBK en 2013 et qui conteste le score qu’ on lui attribue.
   Dans ce contexte la logique politique recommande la défaite éclatante du président sortant dès le premier tour ,si les élections sont menées régulièrement .
   Si IBK n’avait pas la possibilité de voler les élections,il aurait imité son ami François Hollande compte ténu du contexte.
   UN PROCESSUS DE CONFISCATION DU POUVOIR A DÉBUTÉ AVEC LA NOMINATION DE BOUBEYE MAIGA À LA PRIMATURE dont le prédécesseur n’a pas voulu y participer.
   La confiscation a été empêchée de se réaliser dès le premier tour grâce à la vigilance des patriotes.
   Elle est en marche forcée pour le 12 août.
   LES MALIENS VONT ILS IMITER LEURS VOISINS DU SÉNÉGAL EN 2000 ET EN 2012?

9. Bonjour DAK
   Ton analyse manque d’objectivité, car tu sembles oublié les contextes dans lesquels les élections de 1997 et 2007 ont été organisées. D’abord, en 1997, Alpha est parti contre Mamari Batrou Diaby, qui n’avait que les crocodiles comme électeurs. En 2007, ATT, a été soutenu par tous les partis politiques sauf IBK, oumar Mariko, Blaise, et Tiéblé, si ma mémoire ne trahit pas.
   Or, cette année, IBK, fait face à 23 candidats, dont 7 de ses anciens ministres, 02 directeurs de la CMDT, sous son mandat. Tout cela mis ensemble permet au président IBK de gagner au 1er tour.
   Par ailleurs, le nombre pléthorique de candidatures et la transparence qui prévalue cette année ne pouvaient permettre au président de gagner des le 1er tour.
   Donc, je pense, vous journaliste, vous devez montrer l’exemple, mais, hélas, c’est le contraire.
   Mais, ton comportement ne surprend guère, car , tu écris pour ton ventre et ton bas ventre
   Salam

10. Monsieur le journaliste DAK
    En toute vérité tu n’es pas impartial. C’est ce qui fait que ton analyse manque littéralement d’objectivité. je ne pense pas que cela soit le sens du bonheur Malien.

11. Le fait qu’il y ait un second tour prouve que les élections au Mali sont de plus de en plus crédibles.Sinon nous avons vu ici sous ATT et Alpha un personne voter 5 fois voir plus,ce sont ces pratiques qui ont permis à ces présidents de se faire élu dès les premiers tours de leur mandats successifs.Il est regrettable que des journalistes comme DAK n’aient pas la capacité intellectuelle de faire la distinction entre les élections de façade(Élection d’Alpha et ATT) et celles qui sont réelles et crédibles depuis 2013.
    Monsieur DAK,soit un journaliste professionnel et non un journaliste de tube digestif.

12. Je me réjouis de l’échec du Takokelé car honnêtement il était difficilement concevable que ce Takokelé qui a échoué en 2013 (quand IBK était plutôt “adulé”) réussisse en 2018 (quand IBK est fortement contesté). En revanche je ne me réjouis pas de l’affiche, c’est dommage.
    DAK, je commence vraiment à te classer dans le même lot que “le républicain”, Chahana, Yalcoué et consorts c’est à dire des partisans fieffés déguisés en journalistes et en manque total d’objectivité et de crédibilité.
    L’éthique journalistique aurait voulait un petit rappel des conditions dans lesquelles le Takokelé a eu lieu pour Alpha et ATT.
    En 1997, je rappelle quand même que Alpha a été réélu face à Maribatrou Diaby car toute l’opposition avait boycotté les élections et on a vécu des mois et des mois de tensions avec le COPPO…
    En 2007, la grande époque de l’unanimisme politique à la malienne, il n’y avait quasiment pas de vraie opposition. Si ma mémoire est bonne il y a eu 6 ou 7 candidats face à ATT (qui ont eu le “courage” de se présenter à l’époque, tellement politiciens bèh da toun bé touloula sous ATT)…, la suite de ce mandat on la connait…
    Quand on dit défendre les valeurs démocratiques et qu’en même temps on qualifie d’élection dans les règles de l’art des élections sans véritable opposition ou une opposition au rabais, il y a quelque chose qui cloche…

13. En réalité IBK n’a jamais été populaire au MALI.
    Il est un candidat des bamakois,des affairistes,des trafiquants de drogues…
    On a profité du coup d’État ou on l’a suscité pour le placer sur orbite.
    Depuis 2013,qui ne se rappelle pas de la déclaration de MOUSSA S COULIBALY ,on a voulu faire passer IBK dès le premier tour ,les maliens ont montré leurs méfiances.
    Même le score du deuxième tour de 2013 a été usurpé pour faire croire à une popularité écrasante de l’ homme sur toute l’étendu du territoire.
    NOS PROVINCES SE SONT TOUJOURS SENTI DÉLAISSÉS PAR L’HOMME CAR IL EFFECTUE JAMAIS DE VISITE DANS LES COINS RECULÉS.
    IBK ne peut pas être aimé des maliens car il n’aime pas les pauvres.Il se croît supérieur aux maliens moyens.
    Il préfère vivre aux milieux des nantis dans un pays dont les habitants sont pauvres à 90 pour cent.
    IL PENSE ET TRÈS CONVAINCU QU’ AVEC L’ARGENT IL PEUT ACHETER LES PAUVRES..
    Il va amener ce pays à sa perte car il ne peut rien contre les fossoyeurs.
    L’insécurité ne va jamais être absorbé sous sa présidence.
    La pauvreté des maliens va s’accentuer.
    On risque d’aboutir aux cessations de paiement dans plusieurs domaines car les fossoyeurs ont commencé à puiser dans les caisses de L’ÉTAT .
    Si IBK passe, ce n’est pas SOUMAILA CISSE qui a perdu les élections.
    C’est le Mali qui s’enfonce dans la difficulté.
    Les MALIENS vont devoir subir pendant plusieurs années ce que les zaïrois ont connu :une insécurité PERMANENTE avec une particularité pour le Mali ,l’influence jihadiste consécutive à une pauvreté accrue.

    • Bien analysé! Chapeau à vous!

      • Les Atlantistes cherchent à provoquer les incidents
        en jouant avec la patience, ils pensent pousser à la faute et cherchent le pretexte comme les ricains et ces Atlantistes cherchent tout prix l’incident ou la mort afin de servir de pretexte pour pousser à la faute pour justifier leurs ingérences Atlantistes (surtout vu les désordres qu’ils ont laissé!) et de crier colère ou blamer les autorités en place et d’établir une condamnation, dans le but de tout faire pour ralentir et lui mettre des batons dans les roues comme ces occidentaux ont deja fait par le passé!

        Ces Atlantistes ne voient pas qu’ils perdent leur temps à tenter de nous faire la guerre!

14. Monsieur DAK,
    Comment tu fais tes analyses sans intégrer le contexte actuel. Ce n’est pas les mêmes natures de candidats en termes de calibres. Seul Dieu sait qui sortira victorieux de l’élection du 12 août 2018.

    Prions tous pour des élections apaisées et justes et cessons les prises de position en tant que homme de média, à moins que tu as aussi reçu.

15. DAK on a eu pitie de Boua, sinon il devrait aller a la maison des ce premier tour, mais s’il n’a pas comrpis alors le 12 aout il comprendra, laisser mouton courrir, tabaski viendra.

Comments are closed.