Une zone grise où la drogue et les khatibat ont pignon sur rue et souvent dans la promiscuité qui a mis en selle le terme de narcoterrorisme? Pas seulement. Le Nord malien est aussi le nid des paradoxes. Et de ces paradoxes qui tuent, au propre comme au figuré parrce qu’autorisant des déductions inquiétantes ou cachant des vérités insoutenables. Sinon comment comprendre qu’il ai fallu deux ans après le meurtre nauséeux de Ghislaine Dupont et Claude Verlon, des journalistes honnêtes tombés en mission, pour qui les dossiers permettant de voir plus clair dans cet odieux forfait soient declassifiés?
Comment comprendre que ni à Paris ni à Bamako qui se renvoient la balle l’instruction ne soit pas bouclée d’un des assassinats qui ont le plus prouvé l’impuissance de la France et humilié davantage le Mali ?
Les assassins courent toujours et l’on se demande qui les dénichera désormais dans ce no man”s land ou ils ont eu deux dizaines de mois pour organiser leur injoignabilité. Quant au présumé commanditaire de l’enlèvement, Abdelkrim le targui tué depuis dans un raid français a eu le temps d’emporter des secrets importants dans sa tombe. Saura t-on jamais ce qui s’est passé au nez et à la barbe de soldats venus justement pour veiller sur les civils? Paradoxe également en voyant la débauche d’énergie et de moyens pour libérer quasi au même moment des otages français détenus dans la région de Kidal ou Gishlaine et Claude ont été assassinés trop froidement et trop facilement. Autre paradoxe et non des moindres: le cas Iyad Ag Ali.
Les cheveux se herissent aussitôt qu’il est suggéré de négocier avec ce fauteur de paix qu’aucune des forces n’a pu jusque là débusquer. La bien-pensance locale ou internationale, sincère ou fourbe, exclut toute idée de s’asseoir avec le chef d”Ansardine même dans la perspective de consolider la paix escomptée d”un accord aux aspérités redoutées. Les faucons ont peut être raison. Mais alors les forces majeures au Nord peuvent-elles jurer qu’elles ne savent pas où Iyad se trouve? C’est à dire la France et dans une large mesure l’Algérie. Où se trouve le paradoxe? Dans ce qu’Alger est salué partout comme notre solution qu’ Iyad que tout le monde donne pour son précieux protégé soit considéré comme un de nos plus sérieux problèmes en ce moment
Adam Thiam
Paradoxes et incohérences si vous nous tenez, de tout cela moi je retiens la déclaration de Manuel Valls à Bamako lors de son entretien avec les Français, je cite: “la FRANCE joue son destin en Afrique”, eux au moins sont conséquents avec eux mêmes et savent ce qu’ils font, Mais est ce le cas du Mali? j’en doute fort. Je suis toujours sidéré de voir que ça soit les français qui nous donnent les éléments de langage dans une crise qui nous concerne à plus d’un titre. Les français ont tout fait pour replacer les séparatiste du MNLA dans la danse et nous obliger à négocier avec eux. ils nous font croire que les soit disant djihadistes sont nos seuls ennemis. je ne partage pas du tout les objectifs de Iyad et consorts , mais je reste convaincu que n’eut été sa prise de position lors de l’occupation des régions du nord s’en était fini pour le Mali, comme quoi “à quelque chose malheur est bon”
Les paradoxes et les incohérences jalonnent toutes les relations entre les occidentaux et les africains .
Les occidentaux imbus de leur personnes , gonflés à bloc et arrogants comme pas possible n’ont aucun respect ni aucune considération pour les africains .
Adam Thiam votre analyse est plus que pertinente.il ya un vrai paradoxe avec le cas Iyad;la declassification du dossier Gislaine et Claude;en 1 mot la gestion du Nord Mali
*** SYRIE: LA FRANCE, L’ ARABIE SAOUDITE, LA TURQUIE
AVEC LEURS ARMES DE GUERRE NOMMÉES AL-NORA / DAECH NE DÉSARMENT PAS… !!! ***
Si la déclaration finale de Munich représente une avancée sans précédent depuis trois ans, elle n’a pas manqué de soulever des critiques de la part de ceux qui l’ont adoptée à contre-cœur, Á SAVOIR LA FRANCE, L’ ARABIE SAOUDITE, LA TURQUIE. 👿 👿 👿
Ainsi, l’Arabie saoudite par la voix de son ministre des Affaires étrangères Adel al-Joubeir, a répété, lors de la Conférence annuelle sur le sécurité qui suivait, qu’il n’y aurait pas de paix en Syrie tant que le président Bachar el-Assad resterait au pouvoir.
Tandis que la France, par les voix de son ministre de la Défense Jean-Yves Le Drian et de son Premier ministre Manuel Valls, ont répété dans la même enceinte leurs accusations contre la République arabe syrienne et la Russie : usage de bombes-barils, organisation de la famine, bombardements de civils. 👿
En outre, ils (Valls et Le Drian) ont renvoyé dos-à-dos le président Assad et Erdogan, considérant qu’ils étaient l’un et l’autre criminels et que de facto seuls les groupes islamistes armés sus-nommés étaient légitimes à exercer le pouvoir.!! QUELLE LOGIQUE ! 👿
La Turquie, qui était accusée de mener une « politique paranoïaque » dans les documents préparatoires de la Conférence, fut trop occupée à se défendre pour pouvoir commenter la déclaration finale du GISS. Elle fit donc tonner son artillerie et bombarda les positions des Kurdes au Nord du pays. 👿
ENCORE:
Paradoxes ?.. ???? BLA BLA BLA…. !!! 👿
– LAURENT FABIUS S’ EST DÉTERMINÉ Á COTÉ DU TERRORISME INTERNATIONAL, LE MONDE
ENTIER EN A LA PREUVE… !!! 👿
– VALLS S’ EST DÉTERMINÉ Á COTÉ DU TERRORISME INTERNATIONAL, LE MONDE ENTIER EN
A LA PREUVE… !!! 👿
EN SOMME, LA FRANCE S’ EST DÉTERMINÉE Á COTÉ DU TERRORISME INTERNATIONAL, LE MONDE ENTIER EN A LA PREUVE… !!! 👿 👿 👿
Le paradoxe est qu’il ne puisse pas bénéficier de la liberté comme Wadousène et sa bande qui sont de vrais assassins libérés. IYAD qui a conclu les accords de la première rebellion ne pourrait-il pas en conclure cette fois aussi? A mon sens, l’intérêt du Mali se trouve, en renouant le dialogue avec lui. Qu’est-ce que la présence de la France sur notre territoire nous apporte finalement? sinon pérenniser le MNLA et faire des autres de nos frères, nos ennemis. Il y a lieu que les intellectuels maliens se reveillent, se retrouvent pour réflechir calmement autour de ses questions.
Le plus grand paradoxe est que le MALI aussi réclame la tête de IYAD alors que s’il avait été arrêté et remis au MALI (nous ne pouvons pas le faire nous-mêmes) il serait déjà libre et peut-être honoré. Par peur, le MALI a élargi des criminels moins redoutables que IYAD. 💡
Comments are closed.