Edito : Ne nous servons pas de la jeunesse !

11

L’heure est grave en République du Mali. Après 1991 (la révolution) et 2012 (la rébellion du nord, le coup d’Etat et le contre coup d’Etat), les populations maliennes s’apprêtent à vivre des moments cauchemardesques. En cause : la rupture de dialogue autour d’un projet de révision constitutionnelle. Ce qui devrait nous unir et nous rendre plus forts, nous divise. Le combat qui devrait se dérouler à l’intérieur des bureaux de vote, prouvant notre maturité démocratique, se transporte dans la rue avec le risque d’une guerre civile. A qui profitera ce chaos ? Une jeunesse consciente est une jeunesse responsable de son devenir, à l’abri de manipulation, d’instrumentalisation… Si en 1991, la jeunesse a servi de fer de lance à la révolution, c’était contre la « dictature ». Doit-elle être utilisée, aujourd’hui, pour renverser un pouvoir démocratique ? Quelle sera la légitimité de son action ? Quelle leçon démocratique laissera-t-elle pour la postérité ? Réfléchissons avant d’agir. Si la jeunesse doit s’affirmer, c’est mieux qu’elle le fasse par elle-même et sur des bases saines. « Un Peuple – Un But – Une Foi » « Le Mali Un et Indivisible » qui doit se dresser contre ses ennemis et non contre lui-même.

La Rédaction

 

Commentaires via Facebook :

11 COMMENTAIRES

  1. Le soulèvement populaire est acte démocratique.
    Je dis bien POPULAIRE.
    Ça veut dire qu’ un nombre non négligeable du peuple est mécontent de l’ action du président de la république.
    L’ influence de la mobilisation peut même aboutir à la démission du président.
    Le vote n’est pas le seul moyen d’expression du peuple.
    Le comportement dictatorial du régime peut pousser le peuple à s’exprimer par les manifestations.
    Si le peuple est avec le président de la république ,la manifestation va en ressentir.
    Du monde restera à la maison,si le président est populaire.
    Le général DEGAUL est revenu au pouvoir à la suite d’un grand soulèvement.
    Il a démissionné aussi à la suite d’un grand soulèvement qu’ on appelle MAI 1968.
    Qu’ on arrête à tout ramener aux événements de MARS 1991.
    MARS 1991 était une revanche à prendre contre un régime qui a l’habitude de tuer pour ramener la quiétude.
    On est aujourd’hui en démocratie.
    Notre constitution permet la désobéissance civile .
    Tout dépend de l’ adhésion de la population .
    Il n’y a pas feu à la maison pour un démocrate.
    C’est un acte démocratique comme un autre de sortir pour dire qu’ on est pas d’accord.
    Si on arrive à rassembler un nombre important de mécontents,ça veut dire que le pouvoir doit comprendre que les maliens,même s’ils ne sont pas majoritaires,sont inquiets.
    Sa lecture des choses peut soit aboutir à l’ apaisement,soit à une protestation continuelle jusqu’aux élections comme on le constate au Venezuela.
    Seulement à l’ état actuel de notre pays ,un groupe d’hommes inconscients genre SANOGO et sa bande peut en profiter.

    • Seulement à l’ état actuel de notre pays ,un groupe d’hommes inconscients genre SANOGO et sa bande peut en profiter. Surtout s ils sont manipulés par la puissance de l’argent comme celui du PDG de WASSOUL’OR qui était déjà derrière SANOGO. L histoire se répète. A la jeunesse malienne de ne pas tomber dans le miroir des alouettes….

  2. IBK chemine exactement comme Moussa TRAORE en 1991 en se campant sur sa position de tripatouiller notre constitution au profit d’une minorité Touareg séparatistes soit moins de 2% de la population. Cette position sèche est certainement dictée par son fils et sa femme qui sont les seules personnes que le Président écoute dans de pareil cas comme ce fut le cas de Moussa TRAORE dont le sort a pris fin avec un désastre total, chose qui touchera sans équivoque IBK mais cette fois-ci en exponentiel car aujourd’hui le mécontentement frise la folie. Les choses qui font mal et très mal dans cette révision constitutionnelle sont:
    – Une révision pour moins de 2% de la population malienne;
    – Une révision qui divise les maliens définitivement car certains ne pourraient plus jamais espérés être candidats aux futures élections présidentielles (Être de père et de mère malien comme ce fut le cas en Côte d’Ivoire en 2002);
    – Le tiers des postes de sénateurs dédié à IBK qui est très focalisé sur sa famille d’abord, cela suppose que ces postes seraient distribués entre son fils et les amis de la famille comme il le fait depuis son arrivé au pouvoir, personne n’a confiance à lui pour ces nominations du tiers des sénateurs;
    – Les prochaines révisions constitutionnelles mises désormais sous la seule responsabilité d’IBK, du sénat et de l’Assemblée Nationale, cela veut dire que dès l’année prochaine après sa réélection, il retouchera sans équivoque cette nouvelle constitution pour faire sauter le verrou du mandat présidentielle pour se faire élire indéfiniment.
    – L’indépendance et l’intégrité du territoire ne lui sont plus jamais imposées, ainsi Kidal restera entre les mains de la France et de la CMA.
    IBK et son entourage ont trop de choses à élucider au peuple malien et très prochainement, de toutes les façons entretemps nous sommes dans l’œil du cyclone car les maliens avertis ne lui donneraient jamais cette facilité. Il faut que les Kidalois sachent que Kidal n’est pas le souci d’IBK et de son entourage, c’est un autre régime qui viendrait sauver Kidal de la CMA et de la France.
    Le Nord du Mali est occupé par la France, cela est sans équivoque, mais ce qui n’étonne, c’est que les autres pays d’Europe et les USA le savent mais comme il s’agit de négros, ils font un silence total, car ils serons capables de profiter de la situation dans la mesure où ils ont des intérêts, mais pas d’ami. Mais l’histoire retiendra très prochainement le cas de Kidal qui est entrain d’être pillé au su et au su de l’ensemble de la communauté internationale et de l’ONU. Kidal n’est plus pour le Mali depuis quatre ans sous la complicité des Touareg de la CMA qui est sous la couverture de la France. Pourtant, cette France se moque des négros, sinon elle peut faire autrement en profitant légalement de ces ressources du sous-sol de Kidal. Cette France qui a cherché cette région depuis la période post-indépendance en armant les Touareg contre le régime socialiste de Modibo KEITA sans succès, sous Moussa TRAORE et sous les présidents Alpha Oumar KONARE et ATT en essayant des négociations sans résultat et enfin sous IBK avec succès en lui miroitant la paix pour obtenir Kidal et Tessalit en se couvrant par une révision constitutionnelle. Quelle ignominie de la part d’IBK et son entourage? Quelle indignité en mentant à son peuple? Nous sommes dans l’œil du cyclone.

  3. On sait comment les urnes sont utilisées en Afrique et au Mali pour voler la voix du peuple, raison pour laquelle ces hommes et femmes qui lutte contre cette révision refusent d’aller jusque là où IBK et ses acolytes aurons toutes les possibilités de faire des bourrages d’urnes, il s’agit crise de confiance sans équivoque.
    Le Nord du Mali est occupé par la France, cela est sans équivoque, mais ce qui n’étonne, c’est que les autres pays d’Europe et les USA le savent mais comme il s’agit de négros, ils font un silence total, car ils serons capables de profiter de la situation dans la mesure où ils ont des intérêts, mais pas d’ami. Mais l’histoire retiendra très prochainement le cas de Kidal qui est entrain d’être pillé au su et au su de l’ensemble de la communauté internationale et de l’ONU. Kidal n’est plus pour le Mali depuis quatre ans sous la complicité des Touareg de la CMA qui est sous la couverture de la France. Pourtant, cette France se moque des négros, sinon elle peut faire autrement en profitant légalement de ces ressources du sous-sol de Kidal. Cette France qui a cherché cette région depuis la période post-indépendance en armant les Touareg contre le régime socialiste de Modibo KEITA sans succès, sous Moussa TRAORE et sous les présidents Alpha Oumar KONARE et ATT en essayant des négociations sans résultat et enfin sous IBK avec succès en lui miroitant la paix pour obtenir Kidal et Tessalit en se couvrant par une révision constitutionnelle. Quelle ignominie de la part d’IBK et son entourage? Quelle indignité en mentant à son peuple? Nous sommes dans l’œil du cyclone.

  4. La jeunessse malienne est suffisamment mure et responsible de ce qu’elle fait. N’insultez pas la jeunesse qui se dresse contre les derives d’une democratie chiffonnee, une democratie familiale. La desobeissance civile est inscrite dans la constitution de 1992.
    Apres la revolution de 1991, la rebellion de 2012, c’est la revolte du people contre l’injustice sociale. Rine ne peut arreter une revolte. L’histoire nous l’apprend tous les jours.

  5. Toi meme doyen Tiemoko Traore tu te sers des jeunes journalistes sans les payer. Combien de tes jeunes ont un salaire par mois chez toi. Pourtant tu te changes des voitures chaque annee et tu construct des villas dans chaque de Bamako. Balaies devant ta porte du journal au lieu de mettre ta bouche dans les affaires des autres

  6. Quelle confusion!!. Protester signifie t-il volonté de renversement? La jeunesse dont vous parler est éveillée et plus consciente. Elle ne se laisse plus manipuler. Nous ne voulons pas de révision constitutionnelle EN CE MOMENT.

  7. Oui parce que cet Aliou Diallo n’a pas eu son poste de ministre ou des faux papiers pour l’exploitation de je ne sais quoi. Ces vrais problème de ce pays je suis mécontent je cherche à te créer des problèmes Allah nous jugera tous

  8. Déstabilisation du régime c’est ce que fait ALIOU DIALLO de Wassoul’or et sa bande. Il inonde les associations de jeune de franc et il espère un soulèvement. Il a même tenté de motiver des éléments militaires pour arriver à ses fins, il a des restes de relations avec les gens de kati. Son but mettre le feu au pays et s enrichir. Ce guinéen est dangereux pour nous les maliens.

  9. C’est un vrai EDITO compétence qui parler de fume sans dit un mot pour le feu, Traore ne dévalorisent pas ton métier et toi même, mdrr

Comments are closed.