Edito : Manque de sagesse

5

Nous assistons en ces derniers temps, à un véritable coup de chasse verbale entre politiques au Mali. Les propos indécents (des injures !), font surface suite à un article publié par le journal Sénégalais L’Observateur, sur l’affaire des forages que l’honorable Soumaila Cissé devait réaliser en son temps, chef de l’UEMOA. Interrogation autour de 27 milliards que Cissé serait sur le point de transférer dans  son compte ECOBANK depuis la BCEAO.

Le tonitruant secrétaire général du Bureau politique national du Rassemblement pour le Mali (RPM), n’a pas manqué l’occasion de vider son venin, comme d’habitude, à travers un communiqué qui écorche non seulement la dignité de Soumaila Cissé, mais met en mal l’image du Mali à l’international. Ce règlement politique casse l’unité qui devrait valoir  en de pareilles circonstances. Car l’institution est sous régionale et sa bonne gestion est un défi pour chaque Etat chargé de la diriger. Pourquoi un tel comportement du parti au pouvoir ?

Au regard de son attitude enfantine, le RPM n’a reçu, cette fois-ci, le soutien d’aucun de ses alliés de la mouvance présidentielle. La sagesse a manqué !

Sortie séance tenante. L’URD rédige un dementi et apporte ensuite un droit de reponse qui d’aillleurs étaient diversement appréciés par le peuple malien.

Comme si cela ne suffisait, le Bureau politique national enchaine un autre communiqué virulent. Il attaque, à travers des injures, le secrétaire politique du RPM, Bocary Treta, et finit par toucher le Président de la République dans sa gestion dite calamiteuse du pouvoir.

L’URD a aussi manqué de sagesse : le silence aurait été la meilleure réponse. De Deux, l’URD ne devrait nullement attaquer le président de la République au point de retracer (point par point), sa gestion hasardeuse du pouvoir. Que de dérives soulignées ont été évoquées par l’URD.

Cette même Union pour la République et la Démocratie (URD), avait pourtant gagné la sympathie du peuple malien après avoir renoncé à sa marche contre la mauvaise gouvernance, et en rédigeant un communiqué de prompt rétablissement au président de la République.

Dans cette situation, les responsables de l’URD devaient laisser le peuple juger le comportement du parti au pouvoir, plutôt que de se lancer dans une guerre inutile qui n’honore pas du tout le Mali. Car, il y a plus urgent : l’union sacrée dans la diversité pour le bonheur du Mali.

Boubacar Yalkoué

Commentaires via Facebook :

5 COMMENTAIRES

  1. Il faut etre un journaliste malien pour demander a des politiciens de garder le silence devant des situations pour lesquelles on doit “tuer “. Quel est l’interet meme d’un tel article si on demande au RPM et au president de sortir de leur silence pour dire aux maliens les detournements pour lesquels on les accuse, et en meme temps demander a celui qui a accepte’ se preter a cet exercice, de surcroit chef de file de l’opposition, de garder le silence dans la meme situation ? Je ne sais franchement plus comment on reflechit dans ce pays.

    Quelle honte!!!

  2. Il faut que les politiciens sachent que le Mali ne les apprécie depuis toujours et qu’au cas où les choses s’embraseraient, personne parmi eux ne serait sauvé de ce feu. Qu’Allah le tout puissant aide et protège le Mali au bord du précipice.
    NB: Aucun citoyens lambda apolitique n’apprécie le comportement des politiciens de ce pays. Faites attention! vous pourriez le regretter.

  3. Je ne suis pas d’accord :qui ne réagit pas se sent fautif.
    Si je comprends votre raisonnement la mouvance présidentielle a eu raison de ne pas réagir aux interpellations de l’ opposition.
    C’est quand on a rien pour répondre aux accusations qu’ on se tait.Comme ça été, à plusieurs occasions, du côté de la mouvance présidentielle .

Comments are closed.