Edito : Le patriotisme ne se mesure pas à l’aune des beaux discours, mais par le nombre d’actes concrets et positifs posés

6

Depuis l’avènement du tandem Assimi Goïta / Choguel K Maiga au pouvoir, les maliens sont embastillés  entre espoirs et désillusions, ils n’ont  pour l’instant eu droit qu’à des discours au relent patriotique, mais très peu d’actes concrets et positifs permettant non seulement d’oublier les déboires du régime qu’ils ont déchu, mais aussi espérer sur un lendemain enchanteur. En effet, depuis la rectification de la transition avec le renversement du Président M’Bah Daou et de son premier ministre Moctar Ouane, hors mis les quelques prouesses de l’armée au centre, les maliens n’ont été servi que par des discours à la fois va-t’en guerre  vindicatifs, vexatoires et populistes, à l’image de ceux de la 76ième et de la 77ième Assemblées Générales des Nations Unies, dont  le PM Choguel K Maiga et le PM intérimaire Abdoulaye Maiga, sont respectivement les auteurs. Ces deux discours avaient le même fond et étaient tous centrés sur la France et ses collabos. Les préoccupations majeures du peuple malien ont été soit mises à la touche ou ont occupé très peu de place dans ces deux discours. Comme si le seul fait de critiquer la France suffisait pour résoudre les multiples et complexes problèmes auxquels le Mali est confronté. Après ce fut le tour du ministre des affaires étrangères, Abdoulaye Diop de prendre le relais en portant plainte contre la France au conseil de sécurité des Nations Unies pour comportements subversifs, atteinte à l’intégrité territoriale, soutiens multiformes aux groupes terroristes. Même si les faits reprochés s’avèrent justes, cette plainte a moins de chance d’aboutir, faute de soutien et de porteur. Donc une autre occasion  pour les autorités de  détourner l’opinion sur les vrais problèmes du pays. Vraiment  avec Abdoulaye Diop la diplomatie malienne, loin de défendre les intérêts du Mali à l’extérieur, l’isole davantage.

En effet, les autorités doivent savoir  qu’un peuple ne vit pas que de discours, il faut également des actions concrètes allant dans le sens du développement, du bien-être social, de l’épanouissement, or aujourd’hui on peut parler de tout sauf du développement.

Pour rappel, le régime IBK a été chassé du pouvoir parce qu’il ne répondait plus aux attentes et multiples aspirations du peuple malien. Donc l’insurrection populaire a été  la conséquence de la mal gouvernance. Les mêmes pratiques ne continuent-elles pas sous la transition ? Aujourd’hui  en faisant une évaluation sans complaisance de la situation post IBK, le constat est ahurissant, le Mali Kura tant scandé est devenu une grande illusion, la situation socio-politico-sécuritaire  s’est fortement dégradée. L’Eldorado tant rêvé est devenu une chimère ; le développement, une utopie. Ce qui a pignon sur rue c’est l’extrême  pauvreté, une insécurité généralisée qui a engendré une crise sociale voire alimentaire aiguë, un chômage endémique, un déplacement massif des populations vers les centres urbains, créant un engorgement. Que dire du manque d’infrastructures routières, ou du moins d’une dégradation continue de celles qui existent, poussant l’enclavement à des proportions inquiétantes. Les populations, dans certaines zones du Mali sont abandonnées à leur triste sort, elles manquent  d’eau potable et d’infrastructures de développement. Quant à l’administration, si elle n’est pas déficiente,  elle  est quasi  inexistante par endroits. A ces maux il faut ajouter  une gestion approximative caractérisée par une corruption généralisée et une dilapidation des maigres ressources de l’Etat. La question que l’on est en droit de se poser est celle de savoir si ce n’est parce que les autorités sont incapables de faire  face aux besoins de plus en plus nombreux, qu’elles se cachent derrière tous ces discours dont le but recherché est d’endormir la conscience du peuple ou du moins de le détourner de l’essentiel. En tous les cas elles doivent comprendre qu’on peut tromper une partie du peuple tout le temps, on peut tromper tout le peuple une partie du temps, mais on ne peut jamais tromper tout le peuple tout le temps.

Youssouf Sissoko

Commentaires via Facebook :

6 COMMENTAIRES

  1. CE YOUSSOUF NE FAIT QUE BARATINER, UN APATRIDE CON A LA FOIS. OU ÉTAIT TU LES 30 DERNIÈRES ANNÉES, A LÉCHER LES CHAUSSURES DES MINISTRES DÉMOCRATES POUR AVOIR TES FRAIS DE CONDIMENTS.
    JE JURE K MÊME TES ENFANTS EN TE LISANT NE SERONT JAMAIS FIERS DE TOI, TELLEMENT AIGRI.
    SI TU FAIS PAS ATTENTION, TU RISQUES D’AVOIR L’AVC TELLEMENT TU GARDES TES MAUVAISES CHOSES DANS TON CŒUR.

  2. sangaré seulement les ames perdues, les aigris et les cerveaux tordus vont comprendre les salades de Youssouf Sissoko, vous êtes atteints de la meme maladie, on doit vous interner au Point-G dans le Pavillon du Dr Faran Samake!

  3. Prophete de malheur Sissoko ke, ou etais-tu quand GMT, AOK, ATT, et IBK étaient au pouvoir? Sois constructif et intelligent car ce n’est pas en quelques mois que l’on va résoudre des problèmes crées depuis 1968!!

    • Soit intelligent, la transition n’a pour seul objectif que d’organiser les élections.
      Vous,kinguiranke et ses semblables,n’avez pas le niveau de compréhension nécessaire pour comprendre l’édito de YOUSSOUF SISSOKO.
      DES PROBLÈMES CRÉÉS DEPUIS 1968 SONT RÉSOLUS PAR LE PEUPLE MALIEN,PAS PAR DES PUCHISTES SORTIS DE NULLE PART AIDÉS PAR DES HOMMES POLITIQUES HAINEUX,MAFIEUX ET OPPORTUNISTES.
      Ils ont fait d’une transition démocratique,un mandat électoral.
      On a usurpé le pouvoir du peuple malien.
      Il est le seul à trouver la solution aux problèmes du moment.
      Le principe consiste à permettre aux acteurs politiques de battre campagne destinée à informer le peuple des éléments de programme censés résoudre le problème.
      La transition doit s’atteler à des réformes souhaitées et nécessaires basées sur des actes favorisant la CONSÉCRATION DE LA SOUVERAINETÉ DU PEUPLE.
      Pour l’avenir,une révision constitutionnelle actant la SÉPARATION DES POUVOIRS est urgente.
      Les actes posés contre la France doivent être le résultat du choix du peuple validé par les urnes.
      Qu’on s’oppose à la France alors qu’on n’a pas le mandat du peuple,c’est une manière de le manipuler afin de confisquer le pouvoir.
      Il est sûr qu’après une campagne électorale explicative,le peuple malien ne va pas porter majoritairement son choix sur des idées qui pénalisent économiquement notre pays comme on le constate avec ASSIMI GOITA appuyé par des assoiffés de pouvoir.
      Alors prophète de malheur,c’est ceux qui supportent les PUSCHISTES.
      Le peuple malien doit récupérer son pouvoir.
      C’est la seule façon de solutionner nos problèmes.

    • Vraiment kinguiranke laisser tomber les autres présidents qui sont passés eux ils ont montrés leur limites. Maintenant c’est la transition qu on parle est ce que les autres ne sont pas plus meilleurs que ces autorités de la transition ? Ce que youssouf sissoko à écrit n est que vérité n’a déplaise aux chauvins, nous sommes dans une transition de videoman et de propagande, je reconnais qu hier il ya une petite lueur d espoir, avec le traité signé par le ministre des finances avec la Russie, espérons que ça aussi ne soit pas du pippo, nous allons patienter pendant deux mois voir. Sinon kinguiranke quand tu aime, objectivement il faut critiquer au lieu d’être un béni oui oui.

Comments are closed.