« L’accord d’Alger 2015 est inacceptable », c’est le titre d’un petit livre édité par l’écrivain Amadou Djikoroni. Il ne manquait que ça pour matérialiser la nouvelle contestation en cours contre le document de l’accord d’Alger paraphé le 1er mars dernier. « Le document de l’accord d’Alger n’est pas bon », c’est la déclaration faite par un dirigeant de la CMA pour rejeter le paraphe de l’accord par leur organisation. Les deux déclarations ont la même tonalité et visent une même cible : le Mali.
C’est logique que les protagonistes de la CMA ricanent de telle manière, car ce document coupe court à toutes leurs ambitions séparatistes, de fédération et d’indépendance. Mais, que des « intellos » continuent toujours à s’aventurer sur ce terrain, il y’a bien lieu de les mettre dans le même panier que les groupes armés. Etant donné que ces ‘’nouveaux-réacs’’ sont armés des micros et plumes de certains organes de presse de la place. Ayant compris que les partis de la mouvance présidentielle et celui du président de la République ne sont pas organisés dans la communication à grandes pompes derrière les actions de l’exécutif, ces ‘’pseudos-spécialistes’’ du nord du Mali se sont levés tôt pour embaumer le beau peuple, emprunter le chemin tortueux de la Com et vouloir embrumer l’horizon de la paix. Ils ont réussi à interpréter sur toutes les coutures et à leur guise les moindres virgules, mots et expressions simplistes des trente (30) pages du document de l’accord. Derrière les cailloux d’obstacles de la CMA, ils veulent dresser un mur sur la voie qui mène à la paix au nord. Ils ne veulent jamais mettre de l’eau dans leur vitriol. Dans la logomachie et la dénaturation des vrais sens des expressions contenues dans le dit document, ils veulent créer une situation de trouble, de contestation contre le régime d’IBK. Derrière leur manœuvre, dite citoyenne, se cache un dessein inavoué : fragiliser davantage le ‘’Mandé Massa’’. L’amener à toucher le fond, surtout dans le domaine où il est sur le point de marquer ses premiers points positifs de gouvernance. Derrière la liberté d’opinion, ils sont sciemment en train de faire l’affaire de la CMA. Ils ferment les yeux sur les dispositions qui garantissent les principes républicains du pays pour se borner sur des petits détails, souvent un seul mot, une seule expression ou une partie du préambule pour polluer l’atmosphère.
Les ‘’nouveaux-réacs’’ débout sur le terrain de règlements de compte personnel avec les tenants du pouvoir n’ont réellement pas grand-chose à reprocher au document de l’accord. Leur indigestion communicationnelle ne s’explique point, se justifie difficilement et reste sans base sérieuse.
En réalité, parmi ceux qui soutiennent le pouvoir d’IBK, ces contestataires ont voulu s’engouffrer avec délices, entre ceux qui ont hésité à se lever et ceux qui sont restés assis.
La grande mobilisation réussie des partis de la mouvance présidentielle au sein de la CMP, le dimanche, donne la preuve que cette fois-ci, l’on ne veut plus permettre à personne de faire le jeu de l’ennemi sous nos tropiques. Déjà, les associations religieuses ont découvert l’artifice. Celui qui veut donc danser le Sabar est libre d’aller à Dakar !
Moustapha Diawara
TOI Mme EX DIPLOMATE NULLARDE SANS DIGNITé 😉 FOUS-LA PAIX A NOS JOURNLISTES ,ILS SONT DANS LEURS PAYS 😉 ET TOI NON BLANCHE MERDE MENTEUSE MALGAMATRISE DE ZAZANIE ENTRE LES FRERES MALIENS
————–A BAS LA TARé DE SA NATION 😉
Il faut être digne, avant de s’indigner. Le Tonton a démontré avec des arguments que l’accord d’Alger contient beaucoup d’incohérence et de contre vérité, du coup renferme les germes de la future partition du pays. Au lieux de faire le griot de SE IBK avance nous tes arguments. Je trouve votre edito trop décevant!!! CMA du sud
Un autre journaleux.
General SANOGO
Comment sont les geôles de MANANTALI ??
C’est bien la place des minables …..
Quant à ce journaleux alimentaire, qu’il se mette bien dans la tête que 80% des maliens sont hostiles au desaccord d’alger qui est d’ailleurs et Dieu merci mort prématuré…..
Que le Mali se prépare à l’inévitable
W.CHURCHILL:
Vous avez voulu éviter la guerre par le déshonneur.
Vous avez le déshonneur et vous aurez la guerre.
HYPOCRISIE QUAND TU NOUS TIENS —FOUS-NOUS LA PAIX Mme ———————–VIVE TOUS GENS DE BON COEUR POUR UN MALIBA MEILLEUR 😛
On a du mal à vous compprendre les Maliens; vous critiquez Azawad, CMA, MNLA, mais jamais le MUJAO/BOKO HARAM=>c’est quoi la raison????
Danser le sabar a Dakar,c'est ATT qui va etre content.
Quant on ne connaisse rien dans l’histoire politique d’un pays on ferme son bec,c’est ce que les gouvernants d’aujourd’hui n’ont pas compris dans le temps car s’opposer à l’accord d’alger de 2006 en est une preuve.”Qui sème le vent récoltera la tempête.”
Tout indique que c’est bien toi qui dois apprendre les realite’s du monde d’aujourd’hui!!!! LE MONDE EVOLUE ET LES REALITE’S D’HIER NE SONT PAS CELLES D’AUJOURD’HUI MAIS TOI TU REFUSES D’EVOLUER DANS TA MANIERE DE VOIR LE MONDE!!!! LES SOLUTIONS D’HIER NE SONT PAS NECESSAIREMENT BONNES POUR LES PROBLEMES D’AUJOURD’HUI!!!!!
IL FAUT EVOLUER AVEC LE TEMPS!!!!
Bien dit M. Le journaliste. Ces populistes qui ont complètement épuisé leur temps n’ont. rien à proposer. Patriotes, ils ne sont rien du tout. Le Mali serait divisé aujourd’hui ils ne bougeront pas leur petit doigt. Depuis la revolution de 1991 disons depuis le coup d’etat de 1968 ils n’ont rien trouvé de bon au Mali; et ne compter plus sur eux pour construire le Mali. Ils ont certe à une certaine époque souffert le martyr. Mais aujourd’hui, à force de torpiller les initiaves ils ont finalement cessé d’être des references. il n’y a plus lieu de les écouter.
que faire? NOS CONS SE TROUVENT AU NORD ET AU… SUD ET ILS ONT TENDANCE A’ MONOPOLISER LE GRAND MICRO!!!
LA SAGESSE BAMANAN DIT: MOUSSO KORO TOUN BINA WOLO KENEMA, A YE’ SO KOLON SORO, KO WO FILE’, WO FILE’!!!!
ALLAH KA BE’ SON HAKILI GNOUMAN NA!!!
Comments are closed.