L’imam Mahmoud Dicko, président du Haut conseil islamique du Mali, dans une interview hier à un journal de la place a indiqué que “je n’ai pas connaissance que nous avons été consultés par rapport à la mise en place des autorités intérimaires. Je me demande pourquoi on nous aurait consulté, du moment où c’est une disposition de l’accord. Mais, nous n’avons pas à remettre en cause leur mise en place. Ce n’est pas le moment de remettre en cause les autoritaires intérimaires. Ce n’est pas le moment de demander l’avis des gens par rapport à ça”.
Au cours de l’enregistrement de Kunafoni.com, une nouvelle télévision sur Internet le vendredi 15 juillet 2016 sur : “la politisation de l’islam au Mali”, le guide spirituel d’Ansardine Ousmane Chérif Madani Haïdara avait tenu ce langage :
“Le président m’a dit, au moins dix fois, merci pour ce que nous avons fait. Mais il ne nous a jamais associés à quoi que ce soit. On a l’impression que nous n’avons rien à dire, alors que les Maliens doivent se prononcer sur la vie de leur pays. Le gouvernement n’a pas consulté les Maliens, il ne les écoute même pas. Ils dirigent le pays, et ils ne veulent pas qu’on s’approche d’eux. Nous n’avons pas besoin de leur argent, mais nous avons besoin d’être écoutés. Il faut qu’on se parle ! C’est le pays qui en a besoin”.
Qui peut nier encore un marquage à la culotte entre les deux dignitaires religieux ?
DAK
Monsieur le journaliste, merci pour votre analyse qui a montré une différence de points de vue entre Dicko et Haidara et non une opposition malveillante.
Si on vous lit bien, tous les deux (Dicko et Haïdara) déclarent ne pas avoir été consultés. C’est au moins une convergence de fait.
La différence de vision qui n’est pas synonyme d’adversité (au moins selon les propos rapportés), c’est que Dicko ne trouve pas nécessaire de les consulter alors que Haïdara pense le contraire.
A moins de n’avoir des informations non fournis dans votre article, c’est une appréciation différente d’un fait qui ne renvoie guère aux relations entre les deux leaders.
Cordialement
tres belle reflexion
Les gens qui écrivent les articles doivent faire très attention si non ils finiront par aggravés la situation.
Un journaliste *****. Cessez de jeter de l’huile sur le feu. N’importe quoi cet article. *****
DAK n ‘a jamais été un journaliste à la hauteur.
DAK, je te croyais plus grand mais tes analyses et articles vont de médiocrité à médiocrité, le poste que tu occupe ne t’y autorise point, ressaisies toi
DAK n ‘a jamais été un journaliste à la hauteur.
Vraiment DAK ton rang et ta profession ne t’autorisent pas à rentrer dans un commentaire de ce genre et mets toi au dessus. des considérations subjectives pourquoi toi President de la Maison de la Presse te mêles – tu?
Wa saalamalekoum§§§
Peut-être que Dicko a été consulté lui. De toutes façons, Haidara est sur la même longueur d’ondes que les opposants et la société civile. Ils n’ont pas été associés aux négociations de paix. Ce qui est tout simplement inadmissible. Toutes les forces vives de la nation devaient être associées à cette initiative. Voilà, là où nous a conduit l’entêtement du Président qui connait tout et rien. Ce n’est pas ce crétin et sa bande de larbins, qui doivent décider seuls pour l’ensemble des Maliens. Les conséquences, nous y voilà. Le désintègrement du pays est une évidence. Tous les ingrédients sont réunis pour l’explosion de la vieille nation. Kidal échappe à l’autorité de Bamako. Création de groupes de défense à la chaîne. Le Mali des Grands Empires qui passe pour être celui de République Bananière, c’est vraiment le monde à l’envers. Vivement, que Dieu décide pour nous de la date à laquelle il nous débarrassera du petit monsieur. On a l’impression que Dieu n’aime plus le Mali, et le signe de ce désamour, la présence de IBK à la tête du pays, c’est vrai.
L’accord ou plutot le desaccord de paix n’est ni plus ni moins qu’un fond de commerce car les principaux signataires sont les premiers a le violer. 😐
Rien que du business !
Qu ils aillent au diable les dignitaires religieux au lieu de faire du show médiatique qu est ce qu ils attendant pour maudire ces imbéciles et traîtres avec leurs complices d ou qu il viennent afin que Dieu les fait souffrir pour que nous ayons la paix.
Ayatollah khomeney seul à fait face aux américains on l à vu et l iran à sirvecu.
Attention: Plus jamais ça dans nos colonnes
Il se croit tout permis, car il est président de la Maison de la presse. Il divague parce qu’il gère un empire financier. Mais, il ne sait pas qu’il fait la honte de la presse nationale et internationale à cause de son mépris vis-à-vis de l’éthique et de la déontologie de cette profession ô combien noble. Au point que des confrères étrangers se demandent comment le Mali les journalistes maliens ont-ils pu laisser une telle personne dirigée la maison des journalistes.
Cette fois, il semble aller trop loin. Nous lui rappelons le rôle de la presse dans le génocide rwandais, la crise ivoirienne… Ou bien, c’est ce qu’il souhaite pour le Mali. Rien n’est moins sur pour qui connait l’influence de ces deux hommes sur leurs adeptes.
Mais, il a certainement oublié le dicton : “Tu es trop fort. Tu es très riche, puissant. Tu te crois invincible. Le pourvoir te monte à la tête. Mais, considère que tu n’est qu’un être humain.
vous perdez votre temps à lire ce monsieur sans réflexion. tu dois avoir honte de comparer de tels propos. terroriste que tu sois.
Comments are closed.