En un mot : Amadou Kouffa devenu fréquentable ?

3

Le grand défi cette année est la tenue des élections présidentielle et législative. Pour cela, il faut obligatoirement une nette amélioration de la sécurité au nord et surtout au centre pour lequel le président IBK appelle à un “dialogue inclusif”. Faudrait-il alors nouer le dialogue avec les jihadistes et leur chef Hamadou Koufa tel que recommandé par la Conférence d’entente nationale en 2017 ou des négociations directes avec tous les jihadistes maliens dont Iyad Ag Ghaly comme l’ont toujours suggéré des hommes politiques comme Tiébilé Dramé ?

Après avoir naguère souscrit à ces suggestions par l’intermédiaire de son ministre de la Réconciliation, IBK avait finalement écarté cette éventualité après le veto de la France sur toute initiative de ce genre. Aujourd’hui avec qui  le “dialogue inclusif” du chef de l’Etat sera mené ?

Comme on le dirait dans certains milieux, “la France est au contrôle” et fera de sorte que les choses se passent conformément à ses principes et à ses intérêts même si elle doit compter avec l’Algérie qui ne semble rien apprécier des initiatives du président Macron dans le dossier malien comme l’opérationnalisation de la Force du G5. Malgré la nomination de Soumeylou Boubèye Maïga, réputé proche d’Alger, comme Premier ministre les choses sont loin d’être faciles pour nous.

DAK

Commentaires via Facebook :

3 COMMENTAIRES

  1. DAK, pour Tiébilé s’il faut négocier, vaut mieux le faire avec Iyad et Koufa qui ont les moyens de faire la paix et la guerre et non avec des gens qui ne pèsent rien sur le terrain. Est-ce que cela doit être interprété comme un appel à dialoguer avec les djihadistes ? En tout cas c’est mon avis aussi mais franchement je ne vois pas ce qui être discuté avec ces djihadistes. Donc faisons la guerre.

  2. Fréquentable ou pas, on s’en fou, car nous ne voulons plus de multiethnicité !!!
    Chaque ethnie doit créer son propre Etat et utiliser sa propre langue !
    Adieu le français !
    Adieu la Françafrique !
    Vive les Etats ethniques en Afrique !
    Les indépendantistes touareg ont maintenant un allié de poids. Je veux qu’on en finisse avec cette farce grossière appelée le Mali. Chaque ethnie doit créer son propre Etat. Et on verra dans 5 ans maximum, certains vont créver de faim et de soif, tandisque d’autres deviendront un nouvel eldorado. Le vivre ensemble n’est pas possible et ne sera jamais possible!!@
    Nous allons prendre la France en contre-pied et ces fascistes vont bien regréter leurs sals jeux de diviser pour reigner. La langue française va complètement disparaître dans les nouveaux Etats ethniques, car chaque ethnie va utiliser sa propre langue comme unique langue officielle de son Etat.
    Au Mali, il existe un Apartheid qui ne dit pas son nom, mais qu’il va falloir reconnaître en fin, et faire le bilan du vivre-ensemble dans un Mali pluri-ethnique. L’hypocrisie n’a que trop duré !!!
    Maintenant, il n’y aura plus de “mussalaka”, et le chat sera démormais appélé par son nom: Miamm !!!!
    A lire certains commentaires je commence à comprendre pourquoi tous les postes stratégiques au Mali sont entre les mains des Songhoy, Peuhls, Touareg et Arabes.
    Le Mali fut détruit progressivement par le tribalisme cancérogène de ces groupes ethniques et ce, dépuis Moussa Traoré. C’est d’ailleurs Moussa Traoré qui a inicié cet apartheid au Mali, en accordant systématiquement, et de manière disproportionnée tous les postes clés à ces groupes ethniques au Mali, au mépris des autres ethnies.
    Donc, pourquoi pas diviser le Mali, si certaines ethnies se croient supérieures aux autres ???
    A partir d’aujourd’hui, je suis fervant partisant de la division du Mali en micro-Etats basés sur l’occupation ethnique. C’est la seule solution pour le Mali et le seul moyen d’éviter des génocides pires qu’au Rwanda.
    Que chaque ethnie réclame son propre Etat et s’occupe de son propre dévélloppement socio-économique. Si certaines ethnies voudront s’unir pour créer un Etat ensembles, tant mieux pour elles, mais aucune ethnie ne doit être pénalisée par ce régime d’apartheid qui ne dit pas son nom !!
    Les ethnies qui refusent de travailler et passent leur temps à parasiter sur le fruit du travail des autres seront obligés de travailler ou de partir chez les autrez ethnies vivre comme immigrants sans-papier et sans droits !
    Chacun pour soit, le travail pour tous !!!

Comments are closed.