En effet, comme nous l’avions indiqué, la BHM, a été mise en place dans le cadre de la stratégie nationale de logement. Elle devrait faire 25 000 logements par an. Dans cette stratégie, l’office Malien de l’habitat qui recouvrait la taxe de logement devrait doter la BHM de 50% de ses taxes annuelles. L’INPS aussi devrait faire une dotation. Ce qui devrait permettre à la banque d’avoir des ressources pour financer des emplois à long terme. Mais hélas la gestion des politiques a plombé la BHM à travers le financement des projets comme le Hall de Bamako, le WAIC de Sébéninkoro, la Can 2002.
En fin 2002, selon un rapport du vérificateur, il a été distribué 2 98 000.000 de FCFA entre le personnel de la banque, le gouvernorat et les administrateurs que le vérificateur a demandé de rembourser. Par ailleurs, nos sources nous ont indiqué que beaucoup de politiciens (dont nous tairons les noms pour l’instant) se sont endettés auprès de la banque et qui refusent de rembourser. La faillite de la BHM est due donc à l’irresponsabilité de nos dirigeants qui n’ont pris aucune sanction contre les fautifs malgré que le PDG continue à croupir en prison. Alors, le régime IBK qui a juré la main sur le cœur de lutter contre la corruption, au lieu de poursuivre les délinquants financiers, les voleurs, trouve aussi une occasion inouïe, profite de la situation pour la privatiser. Faut-il privatiser une banque qui doit soutenir les logements sociaux quant on sait que chaque pays doit avoir une politique social ? L’Etat doit certes céder certaines de ses actions mais doit rester majoritaire pour donner du travail aux jeunes générations. N’est-il pas bon pour l’Etat de donner cette banque à un partenaire stratégique de la place pour gérer à sa place ? En tout cas la privatisation de la BHM est une honte nationale pour un Etat qui veut l’intérêt de ses enfants.
Fakara Faïnké
mes tres chers freres et soeurs un exemple tres simple le cas sotelma malitel qui depasse actuellement orange.privatiser une banque n’est pas mal en sois si l’ interet du pays et du personnel est preservée.un conseil au PDG de cette BANQUE que les horraires ne sont pas du tout respecté,de passée dans les agences au moins une foi par an.
Vivement la privatisation!
Dans ce pays où structure étatique est synonyme de je m’en foutisme, où les dirigeants sont choisis par affiliation politiques ou par clientélisme que pouvez vous attendre autres résultats que la faillite? Cette banque est la plus mauvaise en terme des opérations bancaires et accueille des clients. Tout Bamako il n’y a que deux foutues agences Amon avis, Vous appelez ça une banque? 😈 😈 🙄
si la privatisation est nécessaire pour le développement du mali,on doit la saluer,
Que des voleurs à la tête de nos structures étatiques, après plusieurs années de mauvaise gouvernance, l’Etat n’a plus d’autre choix que la privatisation!Faites un tour seulement à l’agence BHM de Paris Metro Père LACHAISE: aux guichets gérés par un agent un certain Magassa et un de ses collègues un jeune homme, la vulgarité et l’absence totale de respect envers les clients sont de mise.On ressent trop fort la mauvaise qualité de l’ accueil d’autant plus que nous sommes dans un pays où même dans des structures étatiques de base comme la CAF et la Mairie, les usagers sont traités avec un minimum de dignité et de respect… 😉
Conseil de COCO ……..Sors vite ton argent de là ……….
Le jour ou le fonctionnement de BHM sera bloqué , çà sera ,pour le moins …… difficile !!!!!!
😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆
sambou connaissez vous vraiment l agence de pere lachaise
@ibou.Magassa ça te parle comme nom d’un agent là bas?Depuis que ce monsieur a été désagréable envers moi (ainsi que l’autre jeune homme du guichet) je n’ai plus mis les pieds là bas.Vous oubliez que nous sommes des clients même si nous n’amenons pas plus d’1 euro. 👿 👿
l’état n’a jamais développé une entreprise et n’en développera jamais.Espérons que la BHM trouvera des bons preneurs.
Comments are closed.