-
primo, puisque l’aide du Fmi a été bloquée à la suite de l’achat de l’avion présidentiel et de la passation du contrat pour la fourniture d’équipements aux forces armées, l’organisation financière internationale demande “un audit des transactions précitées par le Bureau du vérificateur général”;
-
-
secundo, le Fmi exige du Mali “la rédaction de directives précisant les conditions d’application de certaines règles budgétaires et de passation de marché”.
-
-
tertio, le Fmi retient que le Mali a pris l’engagement de “mettre en œuvre ces (deux) mesures d’ici la prochaine mission du Fmi à Bamako prévue au mois de septembre 2014”.”
-
Malheureusement en plus de cette décision, le Fmi a décidé de continuer à geler son aide financière au Mali. Un montant d’environ environ 2 milliards 600 millions de Fcfa qui devait être débloqué pour ce mois de juin ne le sera plus. “Le Fmi vient de décider de geler ce décaissement, au moins jusqu’en décembre”, revèle le quotidien français “LE FIGARO”.
Selon ce confrère, “c’est donc surtout un contrat passé par le Ministère de la Défense, via une société malienne chargée d’importer 105 millions d’euros (environ milliards de Fcfa, ndrl) d’équipements, qui préoccupe le FMI.” A propos de ce contrat, et justement pour donner raison à notre confrère, M. Anton Op de Beke, représentant du Fons Monétaire International (Fmi) au Mali, déclare: “Le gouvernement a donné une garantie de 100 milliards de Fcfa (plus de 150 millions d’euros, ndlr), pour permettre à l’importateur de se financer auprès d’une banque…. Mais cette garantie n’a pas de base dans la loi de finances. Nous nous posons aussi des questions sur la structure de ce contrat: pourquoi a-t-on besoin d’un intermédiaire?”. Le soupçon de malversations n’est donc pas étranger à la démarche du Fmi.
Le FMI gèle son aide financière au Mali
Le Fonds Monétaire International (Fmi) suspend ses crédits au Mali et demande des explications à Bamako sur deux importants contrats passés par les autorités dans des conditions jugées douteuses dont l’achat d’un avion présidentiel. Quatre millions d’euros (soit environ 2 milliards 600 millions de Fcfa, ndrl) de crédits devaient être versés aux autorités maliennes ce mois-ci (de juin, ndrl). Le Fmi (Fonds Monétaire International) vient de décider de geler ce décaissement, au moins jusqu’en décembre. En cause: l’achat par Bamako d’un nouvel avion présidentiel à 30 millions d’euros, et un contrat d’équipements passé par le ministère malien de la Défense pour 105 millions d’euros. “Selon nous, explique Anton op de Beke, représentant du Fmi au Mali, ces deux contrats ont été passés hors budget.” En décembre dernier, le Fmi et Bamako ont signé un accord portant sur 30 millions d’euros de facilités de crédits. Le Mali s’engageant dans ce cadre à respecter l’équilibre de ses finances et à mener une série de mesures supposées renforcer la croissance nationale.
En mars dernier, une équipe a donc fait le voyage de Washington pour évaluer le respect de ces engagements. “Le processus a pris du retard, confirme Anton Op de Beke. Nous avions prévu de le conclure en juin, mais nous continuons toujours de demander certaines informations. Les autorités répondent à nos questions, mais leurs réponses suscitent d’autres interrogations.” Sur l’achat de l’avion présidentiel, que le Fmi a appris dans la presse après sa mission d’évaluation, la situation serait en cours de normalisation. “Le gouvernement a déjà décidé d’intégrer cet achat dans une loi de finances rectificative, précise le chef du Fmi au Mali. Pour ne pas déséquilibrer le budget, le Gouvernement va devoir faire des économies sur d’autres postes. Cela montre la priorité accordée à cet avion.”
UN AUDIT SUR LES TRANSACTIONS
Aujourd’hui, c’est donc surtout un contrat passé par le Ministère de la Défense, via une société malienne chargée d’importer 105 millions d’euros d’équipements, qui préoccupe le FMI. “Le gouvernement a donné une garantie de 100 milliards de Fcfa (plus de 150 millions d’euros, ndlr), pour permettre à l’importateur de se financer auprès d’une banque, explique Anton Op de Beke. Mais cette garantie n’a pas de base dans la loi de finances. Nous nous posons aussi des questions sur la structure de ce contrat: pourquoi a-t-on besoin d’un intermédiaire?”
Sans parler directement de malversations, le Fons Monétaire International (Fmi) dénonce enfin l’opacité dans laquelle les autorités maliennes ont passé ces deux contrats. “Dans le code de marché public, l’article 8 permet aux autorités de ne pas respecter la réglementation pour certains achats qui exigeraient le secret, détaille Anton Op de Beke. Notre opinion, c’est que cet article est utilisé très libéralement. Il n’est pas clair que l’achat d’un avion d’affaires, comme l’avion présidentiel, demande le secret qu’on lui a attribué. Même chose pour le contrat du Ministère de la Défense et des Anciens Combattants: la partie militaire est très faible, tout le reste concerne des équipements pour lesquels on peut tout à fait imaginer des marchés compétitifs au travers d’un appel d’offres.”
La Ministre malienne de l’Économie et des Finances, Mme Bouaré Fily Sissoko, s’est rendu à Washington en début de semaine. A la demande du Fmi, elle a accepté de mener un audit des transactions et de préciser les conditions d’application de certaines règles budgétaires et de passation de marché. Depuis le début du bras de fer, engagé en mai dernier, les autorités maliennes assument des achats qui relèvent de décisions nationales souveraines, tout en assurant qu’elles sont disposées à répondre aux exigences du Fmi. “Il y a déjà une transparence, commente le Ministre malien de l’Économie Numérique, de l’Information et de la Communiation, Mahamadou Camara, mais le Fmi est notre partenaire et ces nouveaux engagements montrent que nous tenons compte des remarques et suggestions qui nous sont faites.”
Source: Le Figaro (France)
LE MALI EST UN PAYS TROP IMPORTANT POUR LE LAISSER ENTRE DES MAINS
INEXPERIMENTEES
100 MILLIARD DE SUBVENTION A EDM PARTI POUR L ESSENTIEL EN FUMEE VIA LE CARBURANT BRULES ALORS QUE CELA AURAIT PU SERVIR A CONSTRUIRE PLUSIEURS CENTRALES SOLAIRES !
BIEN JOUE LAGARDE CAR LE PEUPLE MALIEN NE VOIT QUE LE COURT TERME ET PREFERE LAISSER L ETAT PAYER SA FACTURE .
Nos Autorités doivent dire merci au fmi, et aller chercher le deficit avec d’autres partenaires au devlpt.
Le MALI ne doit pas etre gerer sous tutelle. A mon avis le soutien du fmi est 1mesure d’accompagnement mais ce qui se est tout autre.
Cepdt des fonds sont detournés depuis 20 ans , et le fmi a qualifié ces autorités de bon eleve , bonne gouvernance.Quelle demagogie.
Nos sociétés d’Etat ont étés braquées pour des motifs inavoués. Nos autorités Centrales de BKo doivent prendre leur responsabilité et dire les 4 verités a ces partenaires. Il y a trop de pressions :
Pression Fmi, pression CI , Pression groupe armé , pression corporatistes .
Chers frères maliens, depuis combien de semaines voir de mois vous continuez à nous désinformer par des journaux. Permettez moi de vous dire que le FMI ne fera construira pas le Mali à notre place. Rapprocher les vrais fonctionnaire de cette Institution pour vous en convaincre de la vérité.
pas grave que le gouvernement passe au par marchier financier pour se financier l’économie. c’est dommage que nos cadres financiers ne puissent pas mobiliser les ressources intérieures pour financier l’economie.La nos commerçant disposent que ressources pas possibles il suffit de créer des produits financiers sur messure pour ce secteur pour mobiliser beaucoup de ressources et à faible coût dans la dignité. A cause d’un financement de combien 2 à 3 milliard seulement l’équivalent de 2 à 5 jours de la recette dounière du Pays le FMI trouve le moyen de qualifier le Mali de tous les mots. Arrêtons comptons sur nous même, refléchisons on peut se peut passer des organismes mafieux FMI ; banque mondiale et autre il mais il faut bien gerer. Que tout le monde se sente concerné et utilise au mieux les ressources dont il a la charge.
Comments are closed.