‘’Le rôle de l’énergie nucléaire dans la diversification énergétique du Mali. Une vision d’avenir pour l’indépendance énergétique’’ Selon M Mamoudou Sissoko

6

Suite à une délégation de haut niveau conduite par le ministre de l’Économie et des Finances, Alhousséni Sanou qui a séjournée à Moscou du 11 au 16 Octobre 2023. Les informations issues de ce séjour font état de la création prochaine de Centrale nucléaire qui pourrait propulser le Mali vers un avenir plus brillant. C’est à travers cette annonce que M Mamoudou Sissoko, jeune cadre malien nous explique que l’énergie nucléaire pourrait offrir plusieurs avantages économiques et stratégiques potentiels pour le Mali. 

Selon M Mamoudou Sissoko, dans une ère de défis énergétiques et environnementaux, le Mali explore une nouvelle voie : L’énergie nucléaire. Il nous explique comment cette source d’énergie peut transformer l’avenir économique et stratégique du pays. Dans cet article, nous plongeons dans les raisons pour lesquelles l’énergie nucléaire pourrait être la clé de sa prospérité économique et de sa sécurité énergétique.

En termes d’avantage économique le Mali pourrait :

  1. Diversifier la production d’énergie: L’introduction de l’énergie nucléaire diversifierait le mix énergétique malien, réduisant ainsi la dépendance aux sources d’énergies actuelles, comme les combustibles fossiles.
  2. Réduire les coûts à long terme: Bien que les coûts initiaux de construction de centrales nucléaires soient élevés, elles ont des coûts d’exploitation relativement bas à long terme, ce qui pourrait contribuer à la stabilité des prix de l’électricité.
  3. Créer des emplois: La construction et l’exploitation de centrales nucléaires créeraient des emplois locaux, tout en stimulant l’industrie de la technologie nucléaire. Cela inclurait notamment des ingénieurs, des scientifiques, des ouvriers du bâtiment, des techniciens, et d’autres professionnels. La présence d’une centrale nucléaire nécessiterait des services de soutien tels que la sécurité, la santé, la restauration, le transport, et d’autres services connexes, générant ainsi des opportunités d’emploi.
  4. Exportation d’électricité: Le Mali pourrait potentiellement exporter de l’électricité vers d’autres pays de la région, générant ainsi des revenus supplémentaires et potentiellement des emplois dans le secteur de l’exportation d’énergie etc.

M Mamoudou Sissoko en dira qu’en terme d’avantages Stratégiques, le Mali aura entre autres :

  1. La Sécurité énergétique : L’énergie nucléaire pourrait renforcer la sécurité énergétique du Mali en réduisant sa dépendance aux importations de combustibles fossiles, ce qui le rendrait moins vulnérable aux fluctuations des prix du pétrole.
  2. Une Réduction des émissions de gaz à effet de serre : L’énergie nucléaire est une source d’énergie à faibles émissions de carbone, contribuant ainsi aux objectifs de réduction des émissions de gaz à effet de serre et au combat contre le changement climatique.
  3. Une Avancée technologique: L’adoption de l’énergie nucléaire favoriserait le développement technologique et scientifique au Mali, renforçant sa position sur la scène internationale.
  4. Une Influence diplomatique: Le Mali pourrait gagner en influence en tant que nation disposant de technologies nucléaires pacifiques, ce qui pourrait renforcer sa position diplomatique.
  5. Formation et éducation: La formation de la main-d’œuvre locale pour travailler dans la centrale nécessiterait des programmes éducatifs et de formation spécialisés. Cela pourrait créer des opportunités pour les établissements d’enseignement locaux et les formateurs spécialisés.
  6. Fournisseurs et chaînes d’approvisionnement: Les fournisseurs locaux seraient sollicités pour fournir diverses ressources, de l’équipement aux matières premières, créant ainsi des emplois dans les industries connexes.

Cependant, il est important de noter que l’énergie nucléaire comporte également des défis, notamment en termes de gestion des déchets radioactifs, de sécurité et de coûts de construction initiaux élevés. Des investissements importants sont nécessaires pour la construction et l’exploitation de centrales nucléaires, ce qui devrait être pris en compte dans la prise de décision. Une évaluation approfondie des avantages et des inconvénients, ainsi que la mise en place de normes de sécurité strictes, serait nécessaire avant d’opter pour le développement de l’énergie nucléaire au Mali.

Bokoum Abdoul Momini/maliweb.net

Commentaires via Facebook :

6 COMMENTAIRES

  1. LE MALI SERA BIENTOT DANS LE CLUB TRES FERME A PRODUIRE DE L ELECTRICITE A PARTIR DU NUCLEAIRE

    LA ROUMANIE ET L ARMENIE N ONT PAS DE COMPETENCES NON PLUS

    Classement 2021
    Les données proviennent du Système d’Information sur la Puissance des Réacteurs (en anglais Power Reactor Information System – PRIS) de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA)4.

    Pays Nombre de
    réacteurs
    nucléaires Puissance
    électrique
    nette (GW) Électricité
    nucléaire
    produite (TWh) Part
    d’électricité
    nucléaire
    Drapeau de la France France 56 61,4 363,4 69,0 %
    Drapeau de l’Ukraine Ukraine 15 13,1 81,1 55,0 %
    Drapeau de la Slovaquie Slovaquie 4 1,9 14,6 52,3 %
    Drapeau de la Belgique Belgique 7 5,9 48,0 50,8 %
    Drapeau de la Hongrie Hongrie 4 1,9 15,1 46,8 %
    Drapeau de la Slovénie Slovénie 1 0,7 5,4 36,9 %
    Drapeau de la Tchéquie République tchèque 6 3,9 29,0 36,6 %
    Drapeau de la Bulgarie Bulgarie 2 2,0 15,8 34,6 %
    Drapeau de la Finlande Finlande 4 2,8 22,6 32,8 %
    Drapeau de la Suède Suède 6 6,9 51,4 30,8 %
    Drapeau de la Suisse Suisse 4 3,0 18,6 28,8 %
    Drapeau de la Corée du Sud Corée du Sud 24 23,1 150,5 28,0 %
    Drapeau de l’Arménie Arménie 1 0,4 1,9 25,3 %
    Drapeau de l’Espagne Espagne 7 7,1 54,2 20,8 %
    Drapeau de la Russie Russie 38 28,7 208,4 20,0 %
    Drapeau des États-Unis États-Unis 94 96,6 771,6 19,6 %
    Drapeau de la Roumanie Roumanie 2 1,3 10,4 18,5 %
    Drapeau du Royaume-Uni Royaume-Uni 15 8,9 41,8 14,8 %
    Drapeau du Canada Canada 19 13,6 86,8 14,3 %
    Drapeau de la Biélorussie Biélorussie 1 1,1 5,4 14,1 %
    Drapeau de l’Allemagne Allemagne 6 8,1 65,4 11,9 %
    Drapeau de Taïwan Taïwan 4 3,8 26,8 10,8 %
    Drapeau du Pakistan Pakistan 6 2,3 15,8 10,6 %
    Drapeau du Japon Japon 33 31,7 61,3 7,2 %
    Drapeau de l’Argentine Argentine 3 1,6 10,2 7,2 %
    Drapeau d’Afrique du Sud Afrique du Sud 2 1,9 12,2 6,0 %
    Drapeau du Mexique Mexique 2 1,6 11,6 5,3 %
    Drapeau de la République populaire de Chine Chine 53 50,0 383,2 5,0 %
    Drapeau de l’Inde Inde 22 6,8 39,8 3,2 %
    Drapeau des Pays-Bas Pays-Bas 1 0,5 3,6 3,1 %
    Drapeau du Brésil Brésil 2 1,9 13,9 2,4 %
    Drapeau des Émirats arabes unis Émirats arabes unis 2 2,8 10,1 1,3 %
    Drapeau de l’Iran Iran 1 0,9 3,2 1,0 %
    TOTAL 447 398,2 2 653,3
    Notes et références

  2. Comment peut on se berner d’illusion à ce point ? Se mentir comme des enfants.
    Centrale nucléaire dans un pays où 70% de la population n’a pas accès à l’eau potable dans un pays incapable de traiter les ordures qui pullulent partout dans tous les quartiers dans le centre ville, un pays où l’éducation est la dernière des priorités avec taux d’illetrisme ahurissant de 80%. Cé n’est vraiment pas sérieux de parler de centrale nucléaire au Mali. Nous avons des barrage hydraulique qu’on ne peut pas exploiter correctement à cause de la négligence et du manque de sérieux et de rigueur dans le travail.
    Arrêter de raconter des Ziri

  3. IL FAUT FORMER DES EXPERTS AFRICAINS DU NUCLÉAIRE ET, LE NUCLÉAIRE EST INDISPENSABLE PARTOUT DANS LE MONDE, CETTE ENERGIE DOIT ÊTRE LIBÉRÉE POUR LIBERER LE MONDE AU SUD DES DOMINATIONS COLONIALES ET PARASITES.
    😀L ENERGIE C EST LA PRODUCTION, LA CONSERVATION, LA CONSTRUCTION😀

REPONDRE

Please enter your comment!
Please enter your name here

Leave the field below empty!