Dans un tweet publié hier, mercredi 11 décembre, par le ministre de la communication, porte-parole du gouvernement, il ressort que : « le déplacement du Président du Mali à Pau (France), le 16 décembre prochain, se fera sous conditions. L’envoyé spécial pour le Sahel du président de la République française, M. Christophe Bigot a été chargé de transmettre ces conditions à qui de droit ».
Le ministre n’a pas précisé les conditions. Nos investigations nous ont permis de savoir qu’IBK a effectivement fait des propositions, suite à la lettre d’invitation du Président français. Dans cette correspondance, appelée « copie avancée de la lettre d’invitation », datée du 8 décembre 2019, envoyée par l’Ambassade de France au ministre des Affaires Etrangères et de la Coopération Internationale avec tous ses compliments, IBK a été sollicité pour recevoir l’émissaire d’Emmanuel Macron, Christophe Bigot, envoyé spécial au Sahel.
L’invitation proprement dite a été apportée le mardi 10 décembre par ce dernier. Elle conforte la position du Président malien. En effet, son homologue Emmanuel Macron s’est, tout d’abord, montré très sensible au message de sympathie et aux condoléances exprimées par IBK, après la mort de 13 soldats français lors d’une récente opération menée par la force barkhane au Mali.
Ensuite, Emmanuel Macron n’a pas manqué d’attirer l’attention, du Président malien dans cette lettre, sur les succès enregistrés par les forces étrangères, la force conjointe du G5 Sahel et l’armée malienne. Non sans relever la menace qui, malgré tout, s’est étendue et intensifiée. Il reconnait en même temps que les armées du G5 Sahel ont payé un lourd tribut dans la lutte contre le terrorisme. L’armée française aussi, a-t-il précisé.
Selon une source digne de foi, le Président français a écrit dans cette correspondance que la rencontre de Pau permettra « d’examiner une nouvelle stratégie, de définir une nouvelle feuille de route commune pour lutter davantage contre le terrorisme ». Dans la même missive, le Président a sollicité auprès d’IBK de transmettre à son envoyé spécial pour le Sahel ses souhaits dans l’optique de mieux préparer le sommet de Pau.
C’est bien dans ce cadre, selon une source diplomatique française, que le Président malien a fait des propositions pertinentes auxquelles Paris adhère.
« Paris est d’accord pour qu’il n’y est pas de sujets tabous, conformément au souhait du Président malien. Kidal sera bien évoquée, la question de services de renseignement, des armées, sera aussi invoquée. C’est pourquoi Emmanuel Macron a souhaité la participation des chefs des Institutions politiques et sécuritaires : Ministres (Affaires Etrangères et Défense), Chefs d’Etat-Major et Chefs des services de renseignement », nous a expliqué notre source diplomatique. Pour lui, IBK a fait des propositions pour améliorer le cadre de la rencontre, et le « voyage d’IBK à Pau ne fait l’objet d’aucun doute ».
En clair, le Président IBK sera à Pau parce que Paris est en phase avec ses propositions. Il sera à Pau pour défendre le Mali, défendre son honneur, défendre sa dignité. Il ira à Pau pour dire ses quatre vérités à son homologue français, avec courtoisie et fermeté.
Vivement donc le sommet de Pau pour connaitre les décisions qui sanctionneront les pourparlers. A suivre
El Hadj ChahanaTakiou
Le Futur Africain Sans Industrialisation
Si j’etais un President d’un pays du Sahel,j’aurais tenu ce dialogue de Pau a un niveau tres eleve. Car,la bonne reponse aux questions de Mr Macron.President Francais c’est de mettre sur table les relations Afrique/Europe.Ce serait une bonne occasion de porter un jugement sur la valeur des relations Afrique/Europe.Notre but ultime dans ces relations ,c’est le developpement economique.Est-ce que l’Europe peut etre l’Agent moteur de la croissance economique dans le schema de developpement que l’Afrique s’est donne?Est-ce qu’elle est capable d’assister les economies Africaines, de merttre ensemble les conditions de l’emergence economiques en Afriq2ue?Il est admis aujourd’hui que l’industrialisation est le moteur du developpement economique : En effet sans les intrants industriels ,l’agriculture ne peut atteindre le niveau eleve de productivite pour assurer la securite alimentaire. Dans le domaine de l’habitat,sans les materiaux industriels de construction,une grande partie des populations Africaines continueront a vivre dans des taudis,les infrastructures de trsnsport,de maitrise d’eau seront manquantse. Les populations manqueront aussi de l’eau buvable, d’habillement correct,et de santé. La Jeunesse Africaine n’aura pas d’emplois bien remunerateurs ou elle peut s’epanouir,les filles se prostitueront pour vivre.Les Africains seront bien les damnes de la terre,croupissant sous la misere et ravages par des pandemies.L’Europe s’est fixee cet objectif geostrategique pour le Continent Africain. Empecher par tous les moyens l’industrialisation de l’Afrique basee sur l’utilisation de ses resources minieres et d’autres de ses resources naturelles,veuiller a etre la puissance hegemonique de l’Afrique et imposer ses vues hegemoniques aux autres puissances etrangeres dans le monde. Elle veut garder sa place dans le monde au detriment des Africains ,quite a creer des catacombes sur notre Continent.Et pour cela,elle s’oppose aux grandes infrastructures de developpement dans les economies Africaines ,aux moyens de transport lourd,tels les chemins de fer,les voies de transport fluvial,maritime,cabotage,a la conmstruction des grands barrages et leur equipement hydroelectrique,etc.Les rais du chemin de fer Conakry /Kankan avec prolongement envisage jusqu’a Bamako ont ete demontees.Le chemin de fer St Louis /Dakar/Bamako/Koulikoro ,la seule grande ouverture du Mali sur le monde exterieur est menace de disparition.Meme si l’Europe avait des intentions plus favorables au developpement du Continent,son impact serait insignifiant.Entrainee elle-meme dans une stagnation depuis l’emergence de l”Asie,ses seuls moyens son une diplomacie militante pour dissuader toutes les autres grandes puissances etrangeres dont certaines peuvent reellement declencher le decollage economique Africain.Ainsi ,en 1969,après la grande Conference de Business International, des CEO Americains a Addis Ababa qui s’etaient prononces pour l’industrialisation africaine en utilisant les resources locales Africaines, tous les espoirs etaient permis.Mais les 100 Transnationales qui avaient promis de revenir en Afrique dans un delai de cinq ans ,n’ont pas repondu a l’appel.Plus recemment, la Chine a promis de construire les grandes infranstructures Africaines et de constriure des industries intermediairies dand les Communautes economiques de l’Union Africaine.Ainsi en Ethiopie,un grand Plan Directeur de Developpement des barrages Ethiopiens,5000 Km de Chemin de fer a grand calibre envisage dans l’espace Ethiopien,,des auto=routes programmees .Meme vision au grand projet de Lemou,englobant l’Ethiopie,le Kenya et le Sud-Soudan.Les agents Europeens sont intervenus pour creer des mesententes entre Chinois et Leadership Africain.La Chine a ete accusee d’envahir l’Afrique avec sa basse population. En pure contradiction,certaines Institutions Financieres ont fait l’avocat de Diable ,en conseillant aux Institutions de Financement Chinois de se limiter aux petits investissements.Il y a meme eu des theoriciens de developpement base sur des micro-unites,des micro investissements.Des theories de deveppement basees sur l’agriculture ,et evidemment ,pas mecanisee et a plus forte raison industrialisee.Et tout recemment encore,en parlant d’une integration economique propulsee par une zone Africaine d’echanges libres ,sans infrastructures prealables de developpement,sans systemes productifs regtionaux communautares, parle-t-on d’une “integrat6ion economique des autres” .Je ne veux pas prouver ici que l’Europe n’a pas de domaine de contribution a faire en Afrique ,mais elle ne peut occuper le place hegemonique .L’Afrique doit s’industrialiser meme au prix d’une cohabitation massive avec d’autres peuples,d’autres civilations,d’autres races.
Arrête journaleux! Tu ne connait rien.
EL Hajj Niyefôkoyésegou
Tu connais Les Patriotes du Mali ?
Sais tu qu’il a 2 types de CFA ,…Le CFA des états d’Afrique centrale était géré par la Cemac…il a failli être
dévalué.
Sais tu qui sont les groupes Wagner ?
Bonjour Monsieur le Président,
Kidal n’est pas aux mains des ex-rebelles, mais plutôt aux mains de la France; demander juste à la France de libérer Kidal, afin de renforcer la coopération entre les deux Pays.
IBK je suis bambara de Segou .il faut rien cacher à Macron c’est votre fils. De la même maniéré que vous direz la vérité à Bouba ou à Karim dans une situation où la famille Keita est entrain de brûlé, le peuple malien vous supplie de dire la même vérité à Macron. Votre Mali brûle!! Nous voulons installer notre Gouverneur (le Général Gamou) dans la ville de KIDAL avec les services de l’Etat. Trop c’est trop!
VIVE GENERAL GAMOU.
IBK ira à Paris, ça c’est sûr… !
Il ira à Pau pour dire ses quatre vérités à son homologue français…, même avec courtoisie et fermeté…, ça c’est moins sûr… !
L’Important est que Paris sache ce que veulent les Maliens et le Peuple Malien… !
Et ça, Paris le sait déjà…
Ils veulent récupérer Kidal, leur Ville et toute sa Région… !
On veut le retour sans condition de l’ETAT Malien à Kidal.
On veut le retour sans condition des FAMa à Kidal et dans sa région.
On veut le retour de tous les Services sociaux de base (… même amplifiés ). Pour mettre un terme à cette mascarade de soi-disante occupation de la Ville par les rebelles. Pour mettre un terme à la prise en otage des Populations de Kidal par les rebelles séparatistes. Pour mettre un terme au calvaire de ces Populations de Kidal. Qui, sans la terreur des séparatistes, seraient dans la rue pour demander le retour de l’ETAT Malien.
Mascarade de soi-disante occupation de la Ville par les rebelle… ? Oui, car sans leurs puissants complices supposés ou réels, les rebelles séparatistes n’auraient pas pu tenir la ville.
L’On se rappelle de ces interventions de la Communauté Internationale, il y a quelques années de ça pour que le GATIA laisse la ville aux rebelle séparatistes…
Donc le but de cette occupation de la ville de Kidal par les rebelles séparatistes est purement politique.
Ces conséquences sont désastreuses pour l’ETAT Malien… !
Elles sont désastreuses pour les Populations Maliennes du Nord-Mali… !
Les conséquences de Cette occupation sont désastreuses pour le Peuple Malien tout entier…, parce qu’il voit ses droits de souveraineté sur tout son Territoire remis en cause… !
Enfin elles sont désastreuses du fait qu’elles mettent en péril l’Unité du Mali et menace le pays de partition.
Non au communautarisme.
Non à l’ethnocentrisme.
Non aux discriminations.
Non à l’esclavage par ascendance…
Non à l’esclavage sous toutes ses formes.
Non au sectarisme.
Non au racisme.
Non à l’ostracisme.
Non au séparatisme.
Vivement le Mali pour nous tous.
Heureusement que ce sommet est reporté en début 2020 à la demande d’un grand Président responsable, celui du Niger. Nous espérons qu’à cette occasion, le colon français se mettra en droite ligne vers la paix sincère au Sahel, car c’est lui qui est à la base de cette crise Sahélienne en assassinant Mohamar Khadaffi en 2011, pourtant il avait dit à cette époque que lorsque les blancs finirons de le tuer, le monde verra quel est le niveau de la grandeur du trou que lui bouchait sans l’aide de personne. Aujourd’hui, l’histoire a donné raison à ce grand Président que la France et l’Angleterre ont tué de leur seul égos, c’est dommage qu’aucun de ses paires africains n’ait bronché en l’abandonnant aux mains de ses ennemis français et Anglais.
Depuis la nuit des temps, es africains agissent comme ça en se trahissant les uns aux autres, quelle ignominie? Quelle honte pour nous négros? Nous sommes la poubelle de l’histoire du monde.
COULIBALY Yacouba W 1
Khadaffi a fait exploser un avion de civils au dessus de l’Ecosse..
Si tu avais eu un parent dans cet avion tu ne dirais pas cela..
De plus il été victime du printemps arabe comme les soulèvements populaires en Tunisie (contre BENALI) en Egypte, au Yemen, en Jordanie
Les Libyens reprochaient à Khadaffi de dépenser beaucoup ailleurs hors de son son pays , la presse était bousculée …Et puis ses enfants qui disposaient de beaucoup d’argent
Khadaffi finançait beaucoup de mouvements armés…
Il a beaucoup financé l’armement des Touaregs du Niger qui fuyaient la misère..Il en fait des mercenaires
Il a fourni des armes aussi aux Touaregs maliens
Il y eu 6 rébellions Touaregs au Mali et un peu moins au Niger , qui a fourni les armes ???
Je ne suis pas un spécialiste mais je me renseigne , avec internet on peut y arriver (bien sur j’essaie de vérifier)
De toutes les façons pour le Mali et le Niger il y avait tôt ou tard danger , car ces gens du Nord étaient pauvres..Tout était possible ,ils trouvaient des soutiens en Libye, et il y avait le traffic
Article de mer.de venant d’un journaliste tout autant, qui plus est le griot du “babouin” de Sébénicoro. Il est des tous les voyages présidentiels et prépare ainsi l’opinion nationale sur leur déplacement à Pau pour se balader! IBkouil.le a eu l’occasion plus d’un million de fois de ire la vérité aux autorités françaises mais ne l’a jamais fait. S’il en avait l’intention il n’a âs besoin d’aller en france pour ce faire.
Qu’ils aillent tous au diable ces soldats étrangers, nous voulons qu’ils partent c’est tout!
Donc paris adhère au depart immédiat de sa force d’occupation et de mettre fin tout de suite au FFCA?
Si c’est pas le cas,tout est théâtralisation !
Bonjour
il n’y a pas que la F€T€ dans la vie !
ce monsieur, Chahana Takiou n’a pas du tout honte. IBK n’a pas le culot de faire des demandes devant son patron protecteur, Macron. Vous pensez que les maliens ne réfléchissent pas. Takiou est plus immoral que IBK qui loue chaque jour.
Comments are closed.