FMI-Gouvernement du Mali : Le marché de la défense reste le point d’achoppement

6

MALI/FMI : Le gouvernement rectifiéLe FMI et le Gouvernement du Mali ne semblent  pas s’accorder sur le marché passé pour l’achat de matériels militaires au ministère de la défense. Selon nos sources le Gouvernement malien n’arriverait pas à justifier le montant de 16 milliards de FCFA sur le marché d’achat de matériels militaires passé au ministère de la défense. Des surfacturations qui frisent tout entendement ont été constatées. Nos sources ont indiqué que les partenaires financiers ont eu du mal à avaler cette couleuvre.  Dans ces conditions, l’on pourrait se demander quel est l’arrangement  des lignes budgétaires dont a parlé Mme Bouaré Fily Sissoko, ministre des finances, dans une récente interview à l’ORTM ?

Une  paire de chaussettes a été facturée  à 26 000 FCFA. Il ya de quoi à donner des tournis. Assurément,  il y a eu à boire et à manger dans ce marché  de gré à gré de matériels militaires  passé  par le  ministère de la défense. Celui qui a donné le marché et celui qui l’a exécuté,  ne sont pas allés avec le dos de la cuillère. Incroyable,  mais vrai ! Cela a été fait au moment où le président IBK n’avait pas fini de proférer des menaces concernant la corruption. « Ça ne sera pas du gâteau à partager » avait-il  déclaré à l’époque.  Malgré cette menace présidentielle d’en découdre avec la corruption qui gangrène toutes les sphères de la société malienne, au niveau du ministère de la défense, ils ont osé. Et, cela a eu lieu à un moment crucial pour le pays. Ceux qui ont commis ce forfait étaient sûrement convaincus qu’ils ne risquaient rien. Etant entendu que cela concerne l’armée et pourrait être classé sous le sceau de « secret défense ». Et, comme une habitude de classer tout sous le sceau de « secret défense », s’était installée au niveau du ministère de la défense, le marché a été passé à la pelle sur fond de surfacturation.  Dans leur volonté d’amener nos gouvernants à adopter des postures de bonne gouvernance, les  partenaires financiers exigent de la cour des comptes et du bureau du vérificateur  général de faire toute la lumière sur cette affaire. Assurément, ce  marché d’achat de matériels militaires par le ministère de la défense  et  celui de l’achat de l’avion présidentiel, ont jeté l’opprobre sur le gouvernement IBK, à un moment où il annonçait la guerre contre la corruption. Et, aujourd’hui, nous constatons que l’économie malienne a du plomb dans les ailes et peine à décoller, même si l’avion présidentiel sillonne le monde. Dans un mea-culpa, sur les antennes de TV5 et de RFI, le Président IBK a lui-même reconnu qu’il ya eu des erreurs. Cet aveu est-il un gage sûr qu’il compte redresser la barre dès l’entame de la deuxième année de son quinquennat ?  Pour l’instant, on peut affirmer que les nuages ne sont pas encore dissipés  entre le Gouvernement malien et les partenaires techniques et financiers, avec  ce qui se passe avec le FMI.  D’autre part, les négociations entre le gouvernement et les  syndicats des travailleurs du Mali (UNTM, CSTM) rendent sceptiques  tout observateur et ne donnent  aucun espoir quand on sait que le discours d’IBK lors du 22 septembre 2014 a été un appel à plus de retenu.  Est-ce que les travailleurs  maliens vont se contenter de cette sortie de IBK, pour mettre sous l’éteignoir leurs revendications qu’ils estiment légitimes ? Le tintamarre autour des 5500 milliards de FCFA annoncés du côté de la Chine, ne mobilise plus, ni ne rassure plus le citoyen lambda qui a fini par comprendre qu’il s’agit bien de signatures de protocoles d’accords et de conventions  et qui ne saurait être de l’argent frais pour une véritable relance économique. Alors, le gouvernement IBK doit s’atteler à amener la Banque Mondiale et le FMI à reprendre la coopération. Sur ce point, Mahamadou Camara, ministre de l’économie numérique, de l’information et de la communication et Ben Barka, son homologue de l’industrie,  ont rassuré les journalistes du retour des partenaires financiers lors d’une récente conférence de presse. Attendons  de voir.

Fakara Faïnké

Commentaires via Facebook :

6 COMMENTAIRES

  1. 1 FILSDUMALIBA
    “et une plus grande transparence doivent etre imposes”

    Avec Ibk, ce n’est même pas “une plus grande” transparence qu’il faut imposer, c’est une transparence ELEMENTAIRE! 🙄 🙄

    Tu réalises mon frère, que pour ce même marché Kagnassy à lui seul,

    – Ibk a fait nommer à Koulouba le COMMERCANT ( 🙄 !) à qui il allait donner le marché!

    – Il a fait attribuer de gré à gré et sans consultation aucune ( 🙄 🙄 !) un marché colossal de 108 Milliards au total!

    – Il a fait décaisser 100% D’AVANCE ( 😯 🙄 😯 🙄 😯 🙄 !!!) le montant TOTAL du marché!!!

    – Il a passé ce marché à un “intermédiaire local” (Kagnassy) alors que les fournitures sont importées de l’étranger et qu’il devait donc passer le marché directement au fabriquant! (Mais là, pas moyen de surfacturer et d’empocher des milliards! 😳 😳 )

    Tout ça, sur 1 seul et même marché!… 🙄 🙄 🙄 🙄

    Même att et aok réunis n’ont jamais fait aussi fort! 👿 👿 👿

  2. Tu comprends rien Monsieur le Journalistes,
    C’est des Chaussettes Blindées et de Grande Vitesse (CGBV) que les militaires de Gonduana portent pour échapper à l’AQMI et aux bandits armés.

  3. C’est simple, mettre sur place des verificatuers neutres ou independants plus ceux du FMI & de la BM pour scruter a la loupe toutes nos depenses depuis je ne sais quand jusqu’aujoud’hui. Apres s’il doit avoir des poursuites, ces personnes repondront tant qu’au Mali, au FMI et la BM.
    la passation des marches avec ordre et depot des candidatures et une plus grande transparence doivent etre imposes. La mauvaise ne doit plus etre toleree surtout par nos bailleurs de fonds, sauf si eux memes sont corrompus par nos dirigeants, car tout est possible dans ce cercle invisible.

  4. Ibk et sa clique de voleurs ne peuvent pas -et NE DOIVENT PAS- s’en tirer comme ça! 👿 👿 👿 👿 👿 👿

    Ils doivent comparaître devant une haute cour pour Haute Trahison! 👿 👿 👿 👿

    Alors que la sécurité du Mali et des Maliens n’a jamais été autant fragilisée, ce vieux minable ainsi que son fils et son entourage ont osé se bourrer les poches sur des marchés touchant ………A LA DEFENSE! 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿 👿

    C’est à vomir! 😳 😳 😳 😳 😳 😳

  5. On parle de marché de défense pour tromper le peuple et avoir des alibis pour attribuer des marchés de gré à gré sous le sceau de secret défense. C’est pour cela qu’on n’a pas pu recouvrer l’intégrité du territoire national, assurer la sécurité des personnes et de leurs biens. On se souci plutôt de comment avoir et attribuer des marchés au détriment des angoisses du peuple. Quand on veut des armes, on commande des pickups et on achète un avion. Certains ne perdent rien en perdant le Mali quand ils auront assez d’argent et pourront vivre tranquilles dans des pays d’adoption. On planifie même de détruire toute structure qui peut dévoiler la HAUTE TRAHISON.
    Que le peuple se lève et que Dieu continue à prendre soin de nous quand nos représentants sont nos premiers prédateurs.

  6. “Celui qui a donné le marché et celui qui l’a exécuté, ne sont pas allés avec le dos de la cuillère. Incroyable, mais vrai ! Cela a été fait au moment où le président IBK n’avait pas fini de proférer des menaces concernant la corruption.” 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄

    DE QUI SE MOQUE-T-ON???

    “Celui qui…” 🙄 🙄 🙄

    Qui au Mali, à part le Président lui-même et en personne, pouvait ordonner un décaissement D’AVANCE DE 100% ( 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 du jamais vu dans aucun pays au monde ) sur un marché d’état??? Et en plus, pour un montant DE 100 MILLIARDS!!!!!!!! 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄

    QUI, à part le président lui-même et en personne, a précisément choisi et nommé Kagnassy « conseiller défense » à Koulouba (un commerçant !) JUSTE AVANT de lui donner ce marché truqué SANS LA MOINDRE CONSULTATION?

    QUI, si ce n’est Ibk en personne, s’est empressé de placer son fiston à la présidence du Comité défense (un loueur de voitures !…) pour que tous les marchés juteux de la défense soient sous contrôle de « la famille » ?

    Qui pourrait-être assez naïf (ou assez con !) pour penser que des magouilles d’une telle ENORMITE sur les caisses de l’état aient pu être décidées, organisées et avalisées par un simple ministre ou de simples techniciens financiers ???

    On tente déjà, avec ce genre d’article de commande, d’injecter doucement la rumeur débile selon laquelle « d’autres » qu’Ibk lui-même seraient les instigateurs !!! C’est vraiment nous prendre pour des enfants ! Que « d’autres » aient EXECUTE la magouille, ok ! Mais ça ne pouvait être que SUR ORDRE D’Ibk, comme d’ailleurs pour SON caprice de Boeing !

    Enfin, autre élément de preuve sans appel : Seul Ibk lui-même et en personne pouvait être suffisamment lourdaud pour tenter des magouilles aussi COLOSSALES et aussi VISIBLES, en pensant que personne n’y verrait rien ! Aucun ministre ou conseiller n’aurait été suffisamment con pour cela !

Comments are closed.