Mécanisation de l’agriculture malienne : Quand le PARENA se trompe de combat et de cible

5
Tiébilé Dramé
Tiébilé Dramé, président du Parena

Tiebilé Dramé fera mieux de sortir le débat des caniveaux pour mieux éclairer la lanterne des Maliens sur son positionnement idéologique pour dire s’ils sont sociaux démocrates ou des libéraux comme le font  les leaders politiques européens ou américains.

Depuis l’élection d’Ibrahim Boubacar KEITA à la magistrature Suprême du Mali en Septembre 2013, le Parti pour la Renaissance Nationale (PARENA), présidé par Tiébilé DRAME, a fait le choix  d’inscrire ses actions dans une certaine opposition « radicale ». Partant donc de ce principe, il est donc dans son rôle de critiquer la gestion du pouvoir, qu’il aspire à exercer un jour. Mais, ce qui agace l’opinion, surtout nationale, c’est la méthode du Parena qui reste accrochée à la périphérie (la forme), reléguant au second plan le vrai débat de fond. Qu’il s’agisse de l’achat d’armes pour la vaillante armée malienne au projet de 1 000 tracteurs pour les petits paysans maliens, en passant par l’achat de l’avion présidentiel, la visite du Premier ministre Moussa MARA à Kidal ou la signature à Bamako le 15 mai et le 20 Juin 2015, de l’Accord d’Alger, Tiébilé DRAME et les siens focalisent leurs critiques sur la phraséologie « qui a donné quoi ? Et qui a gagné combien ? ».

Malheureusement pour lui, l’opinion malienne n’est pas dupe et sait qui est qui. C’est pourquoi, elle ne se trompe jamais au moment du choix de son dirigeant. Le Parena gagnerait à poser les vrais débats de fond au lieu de se cramponner à la superficie des choses. En persistant dans une logique de tirer sur tout ce qui bouge, Tiebilé Dramé risque de produire l’effet contraire contre lui-même. Ici, les questions de fond se résument en deux points : la sécurisation du patrimoine foncier des exploitants agricoles et leur accompagnement à mieux maîtriser toute la filière agricole (production, transport et commercialisation). L’un comme l’autre fait appel nécessairement à deux idéologies politiques : l’organisation en mode capitaliste ou en mode socialiste ou communiste. Si le Communisme pur et dur, tel que prôné par Karl Marx, a disparu avec la disparition de l’Union soviétique, toutefois des vestiges continuent de survivre dans des pays comme la Chine. Qui a combiné le capitalisme au communisme pour donner un mode de gouvernance atypique. Il s’agissait pour le Parena d’analyser le don présidentiel à l’endroit du monde agricole suivant les grilles de l’un de ces deux modes de gouvernance. Il s’agit de dire quel est le mode d’organisation qui convient le mieux pour nos exploitants agricoles, au lieu de rester collé aux dividendes obtenus par les intervenants dans le marché. Est-ce que tous les marchés que lui-même a permis à ses directeurs financiers et matériels de passer sont exempts d’observation ? N’est-ce pas là un faux débat ? On se rappelle qu’il a été sérieusement secoué quand la section des Comptes de la Cour Suprême lui avait adressé une convocation afin qu’il s’explique sur sa gestion des ressources du Comité d’organisation du sommet France-Afrique, à la veille des élections présidentielles de 2007.

Nous allons revenir sur cette analyse politico-économique dans nos prochaines éditions.

Daba Balla KEITA

Commentaires via Facebook :

5 COMMENTAIRES

  1. Mali: La Défaillance de l’opposition.
    Etre dans l’opposition n’est pas seulement de critiquer le Président de la République et ses projets‚ mais de donner aussi des solutions idoines aux problèmes sociaux-culturelles et Gouvernementaux.
    Changé un pays, c’est changer le comportement des citoyens.
    1- A ma connaissance:
    Je ne connais aucun opposant Malien dont il à mis l’accent sur le problème de divorce qui frappe notre société.
    En politique, les problèmes du citoyen doivent avoir une solution.
    Etre un opposant‚ c’est d’être bien informé sur les problèmes sociaux-culturelles en essayant aussi de toucher les différentes couches avant de montré ta coloration politique.
    Avoir la solution sur les problèmes sociaux-culturelles est un devoir de tout est un bon opposant.
    2- Divorce après le mariage:
    De nos jours‚ la nouvelle génération se marie juste pour la forme.
    A l’heur actuel‚ le mariage est devenu un maquillage pour les visages.
    “Mali Dembé” : c’est le mariage qui fait l’homme.
    3- On à une opposition sans solution:
    Dans un pays comme le Mali‚ au lieu que les opposants passent tout leurs temps à faire critiqué les œuvres du Président de la République‚ sa vie privée. Il est vraiment temps qu’ils cherchent une solution pour faire diminuer le taux des divorces au niveau de la justice Malienne, au lieu de s’opposé à tout moment.
    Tant que l’opposition n’est pas à la hauteur le changement dont nous cherchons serait difficile.
    Le changement du Mali doit commencer par nos comportements d’abord.
    4-Précision:
    Moi-même je prenais part pour certains textes aux recherches de précision.
    Que Dieu sauve le Mali.
    Vane Traoré le Futur Maire.

  2. LARIANA !!DOUMBIA!!!!ITALIA a raison!! Le saut pense que tout le monde est saut comme lui. malheureusement avec le regime incapable de l’inepte IBK le ridicule a atteint son paroxisme. IBK et sa mafia nous envoie des gens ici sur maliweb pour creer de des PSEUDOs pseudo et racconter des ragoux.

  3. Mr Keita Je suis d’avis avec vs , le Parena exelle bqs plus en chasseur de prime qu’en partie politique et le probleme est qu’il st maladroit ds la formulation de leurs dénonciations dont les faits st courant ds l’administration Il leur suffisait de saisir le VG et balancez la copie au Medias Le systeme des predateurs demeure Le Parena a peché ds la forme vivement que le VG ns edifie sur le fond

  4. Incorrigible Daba. On comprend que tu puisses être reconnaissant envers IBK mais de là à dire que le Parena se tromper de combat, tu te planques totalement. Le Parena est dans son rôle et ne fait pas que critiquer.il propose aussi. Il met le doit sur la plaie. Il ouvre les yeux des citoyens en leur apprenant la gabegie des maigres ressources du pays par un gang. Quant au vote, tu sais bien qu au Mali, on ne vote ni pour la moralité du candidat, ni pour un programme. A qui a l’argent et la mainmise sur l’Administration. Sinon, si c est la valeur intrinsèque , la morale et le programme , IBK n atteint Tiebile, ni Soumi nulle part. C est un véritable accident de l histoire, cet homme. Il gagne tout sans effort, c est son destin. Mais cela ne veut nullement dire qu il est meilleur aux autres. Un peuple sans conscience citoyenne, c est simplement du bétail électoral. Hélas tel est le Mali.

Comments are closed.