Engrais mauvais et empoisonneur : On prépare la famine au Mali pour l’année prochaine

Un produit en deçà des normes qui n’agit pas mais qui empoisonne la terre, l’eau et l’air. Les citoyens ont une boule de feu dans le ventre. A la base de la manœuvre, trois hommes : le ministre en charge de l’agriculture, son conseiller président de l’Apecam et le Dg de la Cmdt. Sans polémique ni politique, voyons les contours du désastre de plus qui attend le pays.

11 Juin 2015 - 02:00
Mis à jour: 11 ans
8
Campagne agricole 2014-2015 en 3è Région : La croisade contre la fraude des engrais se poursuitLe Mali est passé maître dans la distribution de l’engrais et dans le pays profond et dans toute la sous-région ouest-africaine. Et pourtant et au moment où l’hivernage pointe du nez les engrais importés et déjà distribués aux acteurs concernés à la base est notoirement de mauvaise qualité. Ceci n’est pas un sujet à polémique et moins encore de politique. C’est une question de survie du Mali dans ce contexte de devenir que tous connaissent et qui saute à l’œil : imaginons que les semences « ne donnent » à la fin de cet hivernage qui a déjà commencé théoriquement et dans les faits dans certains coins ? Et que, pire encore, les sols, l’air et cours et nappes d’eau soient empoisonnés ? C’est que l’on ne mette rien dans les greniers et qu’en plus, l’on récolte l’empoisonnement ? Tels sont effectivement les données des deux catastrophes qui attendent le pays et ses populations au coin de l’hivernage 2015 ou la nation connaît la pauvreté la plus dure et le danger de déstabilisation la plus cruciale de tous les temps. Catastrophes qui seront immanquablement les mères d’autres détresses. Le pays est pauvre. Son Etat est pauvre. Les citoyens sont pauvres. Les hors-la-loi nous prennent à la gorge. La communauté internationale nous attache les mains derrière le dos pour nous livrer à « la réparation de l’injustice » et aux rebelles au nom de l’amitié et de l’aide. Et si en plus nous n’arrivons pas à produire de la nourriture et que par contre nous réussissons à empoisonner les sols cultivables, l’air et les eaux de surface et souterrain ! Entre famine ou catastrophe écologique que faire ? Comment sait-on que l’engrais importé et distribué est de cette qualité mauvaise ? Par les analyses. C’est le député de la République Bafotigui Diallo qui a fait analyser le produit dans deux pays différents – dont la France. L’honorable est un élu Rpm, d’où le caractère ni politique et ni polémique de ce dossier. Les analyses ont montré que le produit était pauvre dans les deux éléments, dont l’azote, qui font pousser les semences. Et que ces deux éléments ne se dissolvaient pas dans le sol. D’où l’empoisonnement  du sol justement. Quelles sont les alternatives face à de telles sombres perspectives ? Théoriquement, il y’en a deux : continuer sur la même lancée et dire aux paysans de ne pas écouter les balivernes (ce que l’Ortm fait la semaine dernière lors du Jt) ou ne pas utiliser l’engrais en question- donc préserver la santé des hommes et des éléments mais à quel prix de manque à gagner céréalier et aussi financier pour un pays aussi pauvre que le Mali.. Les deux options induiront forcément des effets aux conséquences incalculables et il reviendra, de toutes les façons, aux autorités à prendre leur responsabilité ; toutes leurs responsabilités. En terme de responsabilité, la question est inévitable de se demander comment avons-nous fait pour nous retrouver dans un tel pétrin  (Nous qui sommes champion régional en matière d’importation et de distribution d’engrais) ? Qui a fait quoi pour mettre le pays dans un tel dilemme ?  Le pays était rodé dans ce domaine mais cette année nous avons « innové » en adoptant d’autres procédures qui visaient à assurer le clientélisme et la recherche de gains autres que l’intérêt du paysan et de la population. Le cerveau de cette « innovation » est logé au Ministère en charge du développement rural, le ministère qui a vu son budget monter en flèche – ce ne sont pas Rome, la Fao et Ptf qui vont démentir IBK non plus qui a eu droit à un bel satisfecit. Bocari Tréta qui a voulu « innover » s’est appuyé sur son conseiller- et le nouvel adepte Rpmiste – son « homo » Bakary Togola et aussi sur le grand boss de la Cmdt, Kalifa Sanogo. C’est ce trio infernal qui a piloté ce non moins infernale innovation qui expose le pays, déjà en difficulté, au précipice. Le mal est déjà fait et d’habitude l’impunité est assurée aussi au Mali. Si cela était le cas, il faut déconseiller au ministre No 1 du gouvernement à certaines zones rurales avant quelques mois. Le temps que l’oubli fasse son travail ou qu’un autre problème vienne pousser l’autre. Amadou Tall

Quelle est votre réaction ?

Like Like 0
Je kiff pas Je kiff pas 0
Je kiff Je kiff 0
Drôle Drôle 0
Ouah Ouah 0
Triste Triste 0
Hmmm Hmmm 0

Commentaires (8)

User
Oumarou bah
Oumarou bah 11 ans
ELAIRCISSEMENT SUR LES ENGRAIS DIS « FRELATE» Mes chers amis, mon souhait aujourd’hui est d’apporter plus d’éclaircissement sur les commentaires les plus fantaisistes qui vont bon train au sujet de la sensible question des engrais dites « frelatés » par certains (Journalistes, députer, paysans etc..), c’est un terme pas du tout approprié à le dire, frelater signifie décomposé, dénaturé, falsifié, trafique, alors aucun de ce mot n’a pas été utiliser par le LABOSEP pour qualifier les résultats des 163 échantillons (dont 73 pour le coton, 49 pour les céréales et 41 pour l’urée qui ont été prélevés.) analysent. Donc d’où vient ce mot ????, une très bonne question. Les analyses chimiques ont été effectuées suivant le Manuel d’Analyses des Engrais (CEDEAO 2012) pour la détermination de l’azote (N), du phosphore (P2O5) et du potassium (K2O) au laboratoire Sol-Eau-Plante de Sotuba. Ainsi, pour le complexe coton, la norme recommandée était de 14-18-18. Selon le résultat du laboratoire, l’engrais était de 13-14-15. Pour Sogefert, il est aussi en dessous de la moyenne à savoir : 13-16-15. Avec Somadeco, c’est pareil : 13-16-17. Pour Sopam, il est de 14-14-16. Pour l’urée, la norme est fixée à 46% les résultats de l’analyse de laboratoire ont donné ce qui suit : 44% pour la Société Fasodjigui, SAD, SMIAS, GDCM, Arc-en-ciel et El Farouk, 43% pour Somadeco. Chers amis en des situations pareil on dira l’engrais est hors normes et non frelaté comme les gens le dis pour mettre de huile dans le feu, c’est une guère politique pas technique, c’est une peau de banane jeter sous les pieds du Ministre malheureusement devant il n’a pas eu les mots pour se défendre. Les quantités hors norme on parle de 3440 tonnes d’engrais, il ne saurait avoir d’incidence particulière parce que ces 2% d’engrais hors normes ne sont pas de mauvaises qualités. Hors normes veut dire simplement que les éléments doivent être dans des normes données. Le complexe coton dont on parle, contient 14 unités d’azote, 18 unités de phosphore 18 unités de potassium, 6 unités de soufre et 1 unité de bore. Le soufre et le bore sont des éléments caractéristiques du complexe coton qui le différencie du complexe céréale. Sans le soufre et le bore en micro dosage, il n’y a pas production de coton normal. Ces deux éléments sont importants. Si d’aventure, au lieu de 14 unités d’azote, il y a 11 unités ou 17 unités même si les autres sont au dosage indiqué on parle de produit hors normes. Cela ne veut pas dire qu’il s’agit d’engrais de mauvaises qualités puisqu’il y a la présence d’autres éléments qui servent à quelques choses. Pour qu’il n’y ait pas de surdosage ou de sous dosage par rapport à un des éléments, il faut que ça reste dans ces normes de 14 unités au lieu d’être à 11 ou à 17. Voilà ce qu’on peut appeler hors normes ; qui ne veut pas dire forcément mauvaise qualité. Un engrais n’est pas de la nourriture avec une date de péremption. Ce qui est intéressant dans un engrais, ce ne sont pas les molécules présentes mais les éléments chimiques qui sont contenus dedans et qui bien évidemment ne sont pas modifiés par les conditions de stockage, sauf à avoir une ambiance hautement radioactive qui provoquerait des transmutations. En ce qui concerne l’azote, c’est vrai que sous l’action d’une très forte humidité, l’urée peut s’hydrolyser (c’est se passe dans le sol), l’ammoniaque peut oxyder et former des nitrites et des nitrates ce qui peut éventuellement gênant, et son épandage deviens aussi très difficile. Chers amis l’engrais est souvent confondus à de la nourriture pour les végétaux. C’est un pauvre concept. Les vraies nourritures des plantes sont le gaz carbonique et l’eau. Bien vrai que les engrais peuvent entrer avec l’eau dans la fabrication de la sève brute. L’engrais est plus comparable aux vitamines l’azote, le phosphore et le potassium et d’autres Oligo-éléments sont nécessaires mais pas indispensable à la division cellulaire et à l’élaboration des enzymes qui permettent la photosynthèse et la croissance. La quantité de ces éléments qu’une plante utilise pour sa croissance est plutôt petite, seulement quelque pour cent du poids de ces tissus secs. Donc je pense il ne doit pas avoir de panique à ce point parce que il est tout à fait possible de compenser la perte en passant par une règle de trois. C’est-à-dire, pour le complexe coton, la norme recommandée était de 14-18-18. Ce qui signifie que dans 100Kg d’engrais nous avons 14% de N, 18% de P et de K soit 14kg de N et 18Kg de P et K (la règle est simple prendre X% d’une quantité c’est multiplier par X et diviser par 100) donc tous les agents peuvent faire ce calcul pour leurs paysans. Que les fournisseurs soient punis conformément à l’article 26 du REGLEMENT C/REG.13/12/12 RELATIF AU CONTROLE DE QUALITE DES ENGRAIS DANS ‘ESPACE CEDEAO qui stipule : Tout fait du fabricant, de importateur, du distributeur ou de leur représentant qui contribue au non-respect de toute disposition du présent Règlement
mory
mory 11 ans
Le président la il n'aime pas le Mali il a vole l'argent il autorise la vente de l'engrais pourri c'est les pauvres qui vont moire encore
Sikasso
Sikasso 11 ans
Togola et treta en prison ce sont des escrocs
Halimatou Sango
Halimatou Sango 11 ans
QUE DIEU LE TOUT PUISSANT LE MISERICORDIEUX SAUVE LE MALI DE TOUS CES DIFFERENTS FLEAUX SOCIAUX.
taasikoro
taasikoro 11 ans
mettez les résultats d´analyses effectuées par des experts neutres et compétents sur internet et on sera fixés!
Les commentateurs les plus actifs de la semaine:
  • Kinguiranke (121)
  • Nfp (92)
  • Kankan (49)
  • Pnf (32)
  • Coulibaly Yacouba (15)