Selon certaines sources généralement bien informées, IBK, le ténor de notre opposition est troublé du fait que des agents de
rn
Il se demande comment son protégé a-t-il pu lui cacher la présence de ceux-ci. Les langues, d’ailleurs commencent à se délier dans la sphère d”Att-cratie. Certains nous ont appris qu”IBK ne savait pas que le Saidi en question était celui qui était proche du Président ivoirien Laurent Gbagbo. Avec qui il échangeait quelques fois et fumait même le cigare. Le Châtelain de Sébénikoro a été choqué de le savoir. Comment ont-il pu affirmer que Saïdi, qui a la nationalité ivoirienne, est interdit de séjour en Côte d”Ivoire? Le Sphinx Initiateur qui en voulait à Saidi a insisté pour que son nom figure dans le livre et que ses allégations mensongères soient écrites. Pour justifier ses mensonges, le "nègre" du Sphinx aurait expliqué aussi à IBK que Saidi a financé ATT en 2002, et que les "supposés" 8 milliards qu”il doit à
rn
IBK a longtemps hésité avant de mordre à l”hameçon. Mais il n”y croyait toujours pas. D”où sa gêne quand il appris que Saidi a informé Gbagbo qui ne l”a pas empêché de porter plainte. Cela veut dire ce que ça veut bien dire. De même, Mr Pryen qui a des liens particuliers avec Laurent Gbagbo a été surpris d”apprendre que Mr Saidi est très proche de ce dernier. Notre opposant national a alors découvert qu”il venait d”être piègé par les initiateurs du livre. Et c”est un ex-ministre en charge des combattants, expert en roublardise et en félonie, qui aurait demandé par l”entremise d”un ses amis parisiens de faire citer IBK et les autres Bittar, Balla et Boré comme témoins pour enfoncer davantage le vieux ténor, ce pour l”avoir sous sa coupe et l”affaiblir. C”est au billard à trois bandes que le sinistre ministre a joué. Pour lui, dès la parution du livre, ATT devait paniquer. IBK sera incriminé et cité comme complice. Et lui tirera les marrons du feu. Le tout financé par les agents de
rn
Sinon comment comprendre que Me Ursulet se soit permis de qualifier ces témoins de lâches le 16 Mai 2007 ? Me Tchikaya a rappelé à son confrère qu”il est inadmissible de traiter le Président de l’Assemblée Nationale du Mali de lâche, alors qu”il avait été cité à tort par l”Harmattan. Et Me Tchikaya a été plus loin, en disant qu’ IBK s’est démarqué en disant qu’il préférait les débats d”idées aux coups bas du Sphinx et de ses complices. IBK était très gêné par la présence de son protégé, de directeur de publication, dans cette ténébreuse affaire. Il découvre que ce dernier lui a menti sur toute la ligne. Mais il est trop tard, le mal est fait. Au cours d”une réunion tenue à son domicile après les élections, les inconditionnels d”IBK lui auraient posé la question de savoir ce que tous ces nouveaux amis et Att-cratie lui ont apporté. Une autre affaire à suivre.
rn
Quant au Sphinx, mauvais perdant, il a eu une attitude indigne pour avoir monté cette opération contre des amis à lui et ses anciens clients qui lui ont accordé leurs largesses. L”ingratitude caractérise généralement l”homme inconscient. Notre Sphinx avait déjà eu une idée, celle de créer une association (retrouvons nous) à Paris. Mais il a vite déchanté et a préféré écrire ce livre en se cachant derrière notre confrère et l”ancien ministre. Ils ont piégé IBK avec ce livre. En effet, avant la mise en vente du livre, un quotidien de la place en a publié de larges extraits. A l”Assemblée Nationale plusieurs exemplaires du livre étaient distribués par les commerciaux du même journal, toujours avant la mise en vente du bouquin à Paris. Pourquoi a l”Assemblée spontanément? Cela a été fait à dessein. Il fallait avoir la protection d”IBK, lequel ignorait tout de ce grossier montage. Souvenez-vous de la phrase de Mr Pryen sur Radio Klédu et je cite:"Si on cite ces témoins, c”est parce qu”ils en savent quelques choses" ..
rn
La distribution du livre à l”Assemblée et les propos de Pryen faisaient partie d”un plan qui consistait à affaiblir IBK au profit de ces autres partenaires opposants à ATT. Le clan IBK a-t-il pris la mesure de cette machination dont a été victime leur leader de la part de ses propres partenaires? Les jours à venir nous le dirons Nous n”avons pas voulu en parler avant la fin de l”élection présidentielle pour ne pas donner le sentiment que nous voulons justifier quoi que ce soit et avons aussi attendu le procès en diffamation en cours à Paris contre l”Harmattan pour conforter nos analyses. Nous avons eu raison .Notre analyse a été confortée par la présence de pièces émanant de
rn
Un livre moyenâgeux, dépourvu de tout bon sens, sans aucune stratégie politique. qui incarne plus un esprit de vengeance. En fait les agents de
rn
“
