Le mérite des journalistes de la presse satirique, ce n’est pas de faire rire, comme on l’a dit et répété ces jours-ci. Derrière l’humour, qui n’est pas le but, mais le moyen, il y a l’esprit critique acerbe. Cet esprit qu’on dénie aux bons nègres, qui avalent allègrement tout ce qu’on leur sert. La preuve…
Lorsqu’on veut attenter aux libertés, on crée des lois scélérates, comme Bush l’a fait aux « States », avec son « Patriot Act », pour museler la raison critique dans un pays de liberté. Il n’en demeure pas moins que, jusqu’à présent, l’opinion américaine n’a voulu être dupe sur la version officielle des attentats. Là-dessus, il n’y a que ceux qui ne veulent rien comprendre qui se refusent à considérer les masses de preuves recueillies par des Américains bons teints, qui se soucient de vérité, quoi qu’il en coûte.
Pourquoi, en France, pays de liberté (?), va-t-on incarcérer l’humoriste Dieudonné, pour le museler, au motif qu’il a dit « Je suis Charlie Coulibaly » ? Ce serait de « l’apologie du terrorisme » ??! Qu’est-ce qu’on veut cacher, et ainsi faire taire « les chiens » ?
J’ai été frappé par le fait que, très tôt, l’opinion ait été incidemment orientée dans la traque de coupables “islamistes”, avec un scénario plutôt classique. Crier “Allah Akbar”, laissant des empreintes, a fortiori des pièces, sur le lieu du crime, est-il suffisant pour des enquêteurs pour conclure ? Charlie Hebdo dérangeait-il les seuls musulmans ? Que non !
Personne n’échappait aux plumes acérées en coup de grisou de sympathiques maniaques : les politiques, et candidats, au premier chef. On peut normalement, ou pas, se poser la question : « A qui profite le crime » ? Ramener cette histoire à l’évidence du fait djihadiste a été une démarche précipitée, plus imprudente qu’efficace, qui pourrait laisser sceptique tout cartésien.
Je ne comprends pas, pourquoi la manipulation arrive à faire croire aux gens que les dessins insolents de ces caricaturistes offenseraient l’Islam. Pourquoi ?
Les caricatures sont des images réelles de personnages connus, rendues sous leurs traits les plus saillants, défavorables surtout, qui les identifient aisément, devenant reconnaissables malgré l’exagération qui est le motif de la raillerie, avec ou sans texte et contexte, pour ajouter du piquant, critiquer de façon marrante. Que personne ne se trompe, quand les dessinateurs visent une cible.
Dans le cas du prophète Mahomet (PSL), il n’existe aucune représentation symbolique qui pourrait l’identifier, sauf à mettre un écriteau sur le dessin. L’image est tout à fait fictive, et donc ne touche pas le prophète de l’islam, qui, du fait de l’inexistence de toute représentation, demeure dans le trou noir de l’imagination impertinente. Point.
LE DESSIN N’EST QU’UN BONHOMME Crayonné !
Je suis tenté de croire que ce sont ceux-là ceux qui croient vraiment voir le prophète dans ces griffons de défoulement qui risqueraient de lui faire offense, en vérité, puisque, s’il est visé, il n’est point atteint. C’est une évidence. L’inexistence de toute représentation consacrée dans le monde musulman est le voile de la grâce divine qui le recouvre, éternellement.
Si vous prétendez avoir fait un dessin de Jean, qui ressemble plutôt à Paul, ou quidam (qui n’est donc pas Jean, et que personne ne se méprend à reconnaître comme tel), en quoi Jean (ou sa famille) devrait-il se sentir concerné ?
Il est vrai que les dessinateurs, à défaut de la ressemblance, ajoute une identité par écrit. Ce jeu ne peut faire de leur dessin une image crédible d’un quelconque prophète, que si celui qui regarde le conçoit comme possible (?!) Sacrilège ! Sinon, le bonhomme crayonné reste tout bêtement un bonhomme virtuel de crayon, qui ne devient dérangeant que si vous y avez vu une ressemblance avec ce à quoi vous pensez. Dieu nous en garde. Merci.
A-t-on idée de représenter Dieu par un mec ? Et, si quelqu’un le faisait, devons-nous y voir Dieu ? C’est totalement ridicule pour tout bien pensant.
Quel bon croyant admettrait que les messagers de Dieu soient accessibles par de telles représentations irrévérencieuses. Moi, je ne le consens pas. Il y a comme un parfum de fétichisme que l’islam, singulièrement, a toujours rejeté. Les bons croyants, qu’ils soient juifs, chrétiens ou musulmans, ne sont tout simplement pas concernés par les caricatures soi-disant de “Dieu”, ou de ses prophètes. Ceux qui s’y adonnent font simplement de la polissonnerie, car les envoyés de Dieu sont hors de portée, à fortiori Dieu lui-même.
Il est absurde de croire que l’on peut administrer un châtiment à la place Du Très-Haut. Réglons nos problèmes d’hommes, sans prendre Dieu comme prétexte, car Il est Souverain, et n’a pas besoin de nous pour ordonner à sa guise ce monde qu’il a créé et tous ces êtres qui le peuplent. Il n’y aurait eu ni religion ni prophète, si Le Tout-Puissant n’avait voulu engager ses créatures dans la voie du salut qu’est la paix pour eux, entre eux, dans le respect de son œuvre, pour une saine joie de vivre leur existence terrestre, dans la dignité d’homme, contre le projet satanique des affrontements et misères de leur dépravation.
L’instinct criminel, en fait, résulte de l’ignorance. Quand la tête est étroite, le monde aussi le devient, et carré fait plus simple qu’un univers complexe en extension, où les vérités également se changent dans l’absolu de l’éternel.
Ceux qui nous tuent sont, pour la plupart, des ignorants, et le plus souvent des mécréants, qui ne savent pas que la justice divine est non seulement parfaite, mais la plus satisfaisante. A moins qu’ils ne prétendent, dans leur démence, que c’est Dieu qui les envoie commettre des barbaries, pour qu’ils montent, eux, au Ciel.
Les satanés tueurs de cette tragédie française, voyez- vous, ne seront pas là pour témoigner, et nous expliquer ce que tout observateur peut constater :
- Pourquoi les victimes du « terrorisme » au Nord sont, hormis l’exception, dans la classe des “indésirables” : Noirs (Africains, Antillais), Arabes, Juifs, Chinois, Latinos, et autres. Y a-t-il un choix pour s’en débarrasser ?
- Pourquoi ces misérables acteurs du djihad se recrutent parmi des délinquants, repris de justice, qui ont généralement eu des accointances avérés avec des services spéciaux ?
- Pourquoi ce prétendu djihad est mené par des criminels de bas étages, jaillissant du néant de leurs listes, qui n’ont jamais été guides spirituels, même pas d’une secte, autre que de groupes de tueurs sans foi ni loi, sans Bible ni Coran ; jamais remarqués dans une seule mosquée pour leur dévotion, ou fanatisme ; disciples d’aucun imam crédible reconnu, ou simplement connu ?
LES ZONES D’OMBRES DU ‘’DJIHADISME’’ MONDIAL
Voilà des petits bandits armés (par qui ?), avec des arsenaux sophistiqués, inhabituels, acquis (comment ?) avec des moyens (de qui ?) pas à leur portée, qui, au détour d’un clic sur la toile, ou d’un séjour en prison, sans aucune référence spirituelle (n’ayant côtoyé aucun propagandiste connu, aucun chef érudit à les convertir, aucun disciple de leader versé dans la mystique, aucun pratiquant convaincant convaincu de corruption de la société à changer), qui décident subitement de se lancer dans le djihad. Enivrés de « Jihadol », sans doute, le Djihad dans leur dictionnaire n’est plus un moment spirituel d’élévation du croyant pour se dépasser, mais une hystérie meurtrière à saigner tout et rien. Seulement pour qui ? Pour quoi ? Pour quel gain ? Contre qui ? Nul ne sait, sauf les “télé-commandeurs” de ces pantins crétins, voulant nuire et salir la foi musulmane.
La jeune policière tuée à Montrouge était coupable de quoi, pour être prise en cible ?
Un jeune Noir qui se balade avec des armes de guerre, partout, qui ne trouve moyen de déclencher son djihad qu’avec une balle dans le dos d’une jeune fille Noire ? Que faut-il comprendre ? Parce qu’elle est Noire, ou policière ? Avec sa Kalachnikov, lui, il n’a pu faire rien d’autre dans cette métropole que de chercher à se planquer, et apparaître après dans un magasin… juif ? Ça c’est quel Coulibaly ça ? Amédy de France, évidemment.
Une histoire identique à tout point de vue à celle de Mohamed Merah, où le délinquant est “radicalisé” à l’improviste (plutôt dans le crime, que dans la religion), sans que rien n’alerte son proche entourage, et qui en a après les Arabes, les Juifs et les Noirs, ses seules victimes. Du pain béni pour certains qui rêvent de nettoyage et de déportation.
Il est à se demander pourquoi quelqu’un qui « a une haine contre la Police », comme il a été écrit, muni d’une Kalachnikov, très habile pour tuer, ne trouve autre moyen de se venger des policiers du tout Paris qu’en tuant une policière Noire de banlieue, qui lui fait dos, et des clients d’un magasin juif, prétendument pris en otage ? Et, en plus, il s’appelle Coulibaly, comme moi. Faites le rapprochement.
Voilà plus de cinq ans, j’avais écrit que les inventeurs planétaires du Terrorisme post guerre froide cherchaient à fixer l’image improbable du Noir “terroriste”, capable de tuer et de se tuer pour… rien, depuis l’histoire sans tête ni queue du jeune nigérian, passager de la Panam, avec des explosifs dans les chaussures. On y arrive, avec des “kamikazes”, hommes et femmes au Nigeria ; des essais au Mali sont en cours ; maintenant, avec ce trublion, soi-disant Coulibaly, de France. On parle aujourd’hui de fillettes de 10 ans, et bientôt des bébés porteurs de charges. Le Terrorisme islamique des services de la Croisade n’a pas besoin de sens ni de logique ni de raison. Il n’y a ni lutte ni cause, car il roule sur le massacre des populations musulmanes, dans un pays avec un Chef chrétien, où des Etats fédérés sont pourtant dotés de la charia comme loi première (Nigeria).
On veut stopper le boom démographique en Afrique, qu’on ne s’y prendrait pas autrement : des mercenaires de service pour massacrer à la ronde ; des maladies comme Ebola pour ravager à tour de bras ; des bombes humaines omnidirectionnelles ; des rebellions fantoches à discréditer les armées ; toute la série des catastrophes meurtrières, comme par hasard.
La nature et le lieu de l’acte, le mobile, l’identité et l’appartenance des victimes, sont des pistes pour savoir à qui tout cela profite, donc… réfléchissons ; et on en reparle, si je ne suis pas reconnu coupable « d’apologie du crime ». Wa salam !
Bamako le 15 Janvier 2015
Mamadou Coulibaly
Ingénieur
L’analyse de M. Coulibaly a sans doute du vrai, mais elle ne saurait exhaustivement expliquer les phénomènes d’extrémisme auxquels nous assistons.
Pour ce qui est de la représentation du Prophéte, elle est fortement déconseillée, peu importe que la caricature soit une image fictive ou pas. Quant à assimiler les tueurs de Charlie Hebdo à des ignorants, voire des mécréants, laissons à Dieu le soin de juger ces créatures!
Il est certain que s’il était possible d’éliminer les “nègres” afin de s’emparer de leurs terres et richesses, nos “amis” d’Occident seront en premiére ligne. Les organisations internationales ne sont-elles pas à leur solde justement pour accomplir ce sombre dessein ? Regardez de façon plus critique la situation du monde!
Vrait de vrait ptit COULOU
Ce que je comprend pas quand un fils pur de l’europe fait une tuerie de masse on dit qu’il est mentalement malade comme le cas de danemark et si un jeune d’horigine afri asie tue on crie au terrorisme.
Il faut que la france se remette en cause. Quand on crée des parias de la société il faut s’attendre des consequences de ce genre. Tu ne veras jamais des gens de classe intermediauire ou sup s’adonner à ce genre de comportement. Ce sont les occidentaux qui ont créé le terrorisme pour ecouler les armes qu’ils produisent Ce sont les occidentaux qui finances le terrorisme C’est le paroxisme de blanchiment d’argents en grande masse. Ils vendent les armes, on utilise les enfants des faibles pour tuer leurs frères, le jour le bout de ces fusils sera legerement orienté sur les blans occdx alors ils detruisent ces armes ayant deja fabriqué les armes destructrices des armes vendu. Et on rebelotte voila le monde. C’est pourquoi on ne pousse pas la reflexion sur le financement du terrorisme parce que si c’est qatar qui debourse le dollar du petrole on est qd mm conscient que c’est pas l’Afrique qui fait les armes
@ Mahamadou Coulibaly , ton nom a été très mal porté par un con ,j’espère que çà ne te porte pas préjudice . Tu parles des nègres qui doivent se méfier , il y a des nègres chrétiens ,d’autres musulmans et meme des juifs qu’Israel a importés d’Afrique !!! tout va bien tant qu’on ne tombe pas sur des extrémistes fèlés 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄
PS : quand tu penses que tout çà est fait pour stopper le boum démographique en Afrique ,je ne suis pas de ton avis ,mais ceci dit si vous ralentissiez la cadence ,ce serait aussi une bonne chose pour l’Afrique !!!!! Vous auriez plus de facilités pour éduquer vos gosses et çà leur éviterait de trainer a mendier dans les rues et de devenir ensuite des voyous qui volent pour survivre 💡 💡 💡 💡 💡
Je regrette d etretraite de naif, mais en realite seules nos pensees (negatives),entrainant des interpretations nous feront du mal, je sais que je nai jamais ete naif dans le fond mais tolerant, et mon raisonnement s appelle aussi la tolerance, ne dit on pas que les insultes ne collent jamais, encore patience patience carlaverite finit par eclater
Vous l avez dit en insultant le president qui peut se douter (si vous ne presicez vos intentions), qui peut disais je deviner du quel vous parler. Bien a vous. Verite et patience
+ Scandale: Selon Afrique media, L’ONU fournit des armes à Boko Haram
Une tentative de changement de régime est en cours au Cameroun et nous n’y prêtons pas assez attention. Peut-être parce l’actualité est trop fournie de ce côté-ci de la Méditerranée? Ou peut-être sommes-nous blasés de voir toujours le même film, avec les mêmes acteurs, les mêmes scénaristes et les mêmes producteurs ? Pour le Cameroun, cependant, il y a une petite différence. S’il y a toujours les mêmes « Al Qaïdistes » aux avant-postes, avec les Etats-Unis attendant le bon moment pour annoncer leur intervention ou pour déclencher une révolution de couleur, avec également le Qatar pour fournir argent et matériel, cette fois c’est l’ONU qui aurait été prise la main dans le sac. Elle ne se contente plus de détourner les yeux quand il le faut, elle agit aussi. On sent, quand même, que les choses ne se passeront plus comme avant. La présence russe (et chinoise?) est palpable. L’ONU épinglée, une cargaison du Qatar saisie, c’est toute la logistique de Boko Haram qui fout le camp; rajouté à l’arrestation de mercenaires « blancs » (encadrement? formateurs?), c’est bientôt le grand nettoyage.
« Un container frappé du sceau des nations unies saisi au Nord du Cameroun transportant des armes et matériels militaires en direction de Boko Haram », selon Afrique Media TV.
Selon la chaîne panafricaine Afrique media TV dans son émission le Débat Panafricain du 18.01.2015, « un container frappé du sceau des nations unies a été saisi au Nord du Cameroun ». Ce colis diplomatique de l’ONU « transportait des armes et matériels militaires en direction de Boko Haram » selon Afrique media TV.
Toujours selon notre confrère, la pot aux roses a été découvert lorsque l’armée camerounaise a décidé d’ouvrir le container estampillé « colis diplomatique ».
Le pays de Paul Biya est ainsi devenu le seul pays au monde à avoir ouvert un tel coli diplomatique.
Avec ce nouveau scandale de livraison d’armes à Boko Haram au Cameroun, le rôle de l’ONU en Afrique est de plus en plus décrié.
Des pays comme la Côte d’Ivoire, la République démocratique du Congo, le Rwanda pour ne citer que ceux-là, ont eu à experimenter le double jeu de l’ONU lors du règlement de leurs conflits.
L’armée camerounaise, mise au parfum des agissements troubles de l’ONU en Afrique, a bien été renseignée d’ouvrir le container diplomatique de l’ONU et de découvrir ainsi les armes à destination de la secte islamique Boko Haram, laquelle a déjà fait des milliers de victimes au Nigeria et au Nord du Cameroun.
Nous y reviendrons.
Mireille (Mimi) Kouamé
http://reseauinternational.net/scandale-selon-afrique-media-lonu-fournit-des-armes-boko-haram/
@ MR COULIBALY. JE SUIS D ACCORD AVEC VOTRE ANALYSE. VOUS SAVEZ, C ‘EST TRES CLAIRE.
KAN LA FRANCE VEUT NOTRE URANIUM,ELLE ENVOIE DES TERRORISTES.
KAN LA FRANCE VEUT ASSASSINER SON CHARLIE,ELLE ENVOIE DES TERRORISTE.
CE CHARLIE DEVENAIT TRES GENANT ET TETU A LA FOI. IL EST ALLER JUSK A CARRICATURER AU VATICAN . 😆 😆 😆 😆 😆
FALLAIT L’EFFACER ET FAIRE PORTER LE CHAPEAU AUX TERRORISTES QUE LA FRANCE ELLE MEME A FABRIQUER DE TOUTE PIECE. VOILA LE TOPO.
😆 😆 😆 J EN CONNAIS QUI DIRONS KE JE SUIS UN CONSPIRATIONNISTE. 😆 😆 😆 😆
Merci, Monsieur COULIBALY pour cette analyse perspicace. Je pensais être le seul à voir la situation sous cet angle après l’avoir crié sur tous les toits. Mais je me rends compte que d’autre ont la même vision que moi de la situation.
Bravo et merci!
…M ou Mme, je ne pense pas que vous n´êtes pas au courant de la realpolitique de votre pays la France…
1- en Europe vs n´aviez rien à dire, L´Allemagne vs a englouti depuis belle lurette, ex en Ukraine récemment, vs êtes hors-jeu, les USA n´en parlons pas, même un sple ministre n´a daigner participer á la marche dite républicaine, que ns ns aurions aimé être citoyenne et non une récupération politique.
2- Sans ces pays pauvres dont vs sucez chaque jour le sang chaq jour, la France ne pas survivre.Votre trésor national n´est bourré que du franc CFA et c´est ce qui vous permet d bavarder un peu en Europe, pourtant le DM à l´époq, la Sterling, ou le Yen n´en font pas autant.
3- Pourqoi n´enlevez pas vos jets installés partt en Afriq? Demandez le % que représente AREVA ds votre consommation en matière de nucléaire! D´ailleurs, nous en Afrique on se demande comment est-ce vous l´électorat francais arrive à élire coup sur coup vos réprésentants politiques qui pillent systematiquemt les pays pauvres dont vous parlez au contraire des autres pays colonisateurs. Cessez de nous racontez des balivernes du genre…” Et que chacun se souvienne que la France n’a demandé à personne de venir ..et que nous avons fui des pays pauvres incapables de nous apporter l’épanouissement !!!”
Nous aussi, on n´a pas demandé à la Fce de venir chez ns! au contraire on vs aidé à vs delivrer des hordes hitleriennes, ne l´oubliez…une dette de sang que vs ne pourriez jams compenser même avec la présence d´Africains chez vs, au contraire, un sang, même tant si minime, que vs continuez À boire!!!!
Mon frère Coulibaly, je suis d’ accord avec votre analyse de cet imbroglio à la hollywoodienne version francaise. Certes, se rejouir de mort d´hoe est á bannir, ms l´émotion du moment ne doit pas ns enlever notre esprit critique, sinon on réduira la portée de l´évènement á une trop grande simplicité.
J’ ai fait à peu près la même réflexion q vous, ms là oú j’ ai un point de rupture avec votrel analyse c’ est ds la partie “LES ZONES D’OMBRES DU ‘’DJIHADISME’’ MONDIAL” oú vs mentionnez la non référence spirituelle des acteurs de ce “Western Parisien”.
Je pense que sur un plan techniq ils en avaient, c’est par ex le séjour d Kouachi ds la péninsule arabique et plus particulièrement au Yémen oú il a rencontré Anwar al-Awlaki, cet Amércain musulman et pieux qui en dix ans est passé d’imam et fidèle citoyen américain à chef d’al-Qaïda au Yémen! Awlaki finit par être tué par un drone américain…Kouachi a même combattu les miliciens chiites appelés “houthistes” et c´était en pleine revolution arabe de l´autre côté, si je me rappelle bien. Qt à Amedy Cbly,il a rencontré Smaïn Aït Ali Belkacem, l’un des principaux auteurs de la vague d’attentat de 1995 dans le métro et RER parisien pour le compte du Groupe islamique Armé (GIA, algérien), condamné à la réclusion criminelle à perpétuité pour cela et incarcéré à la centrale de Clairvaux…
Sur un le plan spirituel, je pense que ces rencontres, point commun entre les frères Kouachi et Cbly, sont déterminants de facon générale sur l´idéologie fanatique, surtout lorsq les questions sociales ne sont pas résolues à savoir le droit au logement, à la santé, au travail, en un mot l´égalité pour ts, qu´on ait un nom à connotation arabe ou africain. A partir du moment oú on se sent exclu, le réferent religieux devient ou remplace quelque part le support, on s´y recroqueville et la situation devient nous et vous, l´antagonisme exacerbé par l´inégalité sociale.Tu es né en France, ms tu n´est pas francais ou demi-francais…voilà! Il faudrait voir seulement le cas de ces milliers de Maliens en France, qui y sont nés ou y vivent depuis des générations, ms q le Malien ordinaire de Bko n´a rien à les envier sur le plan social, sauf le mythe de l´Occident, la fiction de l´éldorado…Pour en venir à votre idée, je pense que le lien était très facile à établir entre ces 3 personnes et la rapidité des enquêtes en dit long à tt ce qui pu être fait coe travail en amont par les services francais, si on compare la situation à celle des 2 journalistes de Kidal! Le scénario est tjrs le même, c-á-d brutal, nous et vous, arabes et noirs contre notre civilisation!
A part le fait que l’auteur s’appelle COULIBALY et qu’il est ingénieur ce texte n’a ni queue ni tête …
Un vrai salmigondis …
Ingénieur Coulibaly vivez vous en bonne entente dans le pays où vous habitez ?
Si vous êtes en France s”il vous plaît faites tout ce qui en votre pouvoir pour que ceux qui
vous entourent comprennent bien qu’il faut faire des efforts pour respecter le pays d’accueil
qui a une histoire de 2000 ans …
Et que chacun se souvienne que la France n’a demandé à personne de venir ..et que nous avons fui des pays pauvres incapables de nous apporter l’épanouissement !!!
@ Mamadou Coulibaly , je comprends que pour toi ,s’appeler Coulibaly en ce moment c’est comme Jésus portant sa croix ,et sans doute as tu droit aussi à des plaisanteries douteuses de la part d’imbéciles !!
Tu poses une question ” à qui profite le crime ” personnellement je crois plutôt que ces 3 abrutis criant Allah Agbar , on beaucoup plus desservit l’islam que le contraire . S’ils étaient encore en vie je serai prêt à parier qu’aucun des trois n’aurait été foutu d’aligner deux sourates du Coran 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 Alors à qui profite le crime ,je pense que c’est au bo.rdel qu’ils veulent semer entre le monde arabe et musulman et le monde occidental et chrétien ,voilà tout 👿 👿
…je ne me rejouis pas de la mort de personnes…
1- sachez aussi q chez vous en France 51% des francais n´étaient pas d´accord avec ce journal qui s´attaquait sytématiqmt aux musulmans quant il se trouvait au bord de la faillite! de l´argent!!! Mahomet faisait vendre! dc eux ne sont pas francais? ou peu francais?
2- sachez qu´a l´interieur même de ce journal des gens ont cessé de travaillé, pcq´il y avait une tendance raciste …dc il faudrait tt oublier, coe si de rien n´était ou ne fut?
3- Ayez un peu l´esprit critique vous francais et consacrez une partie de cet esprit critique aux personnes coe Mamadou Cbly d pouvoir s´exprimer en le l´assignant pas de quelque chose pouvant ressembler un chemin de croix! Aprés tt vous êtes le pays de la liberté, de la démocratie avec une histoire de plus de 2000ans…
4- Donc,nous nous analysons les faits et si vs en aviez les contraires, q´on en débattent: Je signale en passant qu´Allah akbar peut être reciter par tt le monde, que qq1 qui ramasse même ses baskets et oublient ses pièces d´identité ds son véhicule paraissent possible ms discutable. Ns attendions votre “Patriot Act”…
Tres juste, cest ce que je m’evertuais a expliquer dans mon petit cercle ici chez moi puisque personne ne connait le visage du prophete (psl), personne ne peut le caricaturer, et en tout cas sur la page de garde du numero des survivants, il n ya pas le nom du prophete (psl), alors, si quelqu’un fait un dessin et dis cest toi et que tu ne ty retrouve pas, accepteras tu de penser qu’ il sagit de ton portrait? Non! De plus l’autre chose que vous avez oublier de dire est que le prophete psl lui meme opposait la patience a toutes les provocations s il y en a. Que dieu nous guid
Ne soyez pas naif! il ne s’agit pas de ne pas te trouver sur le portrait qui n’est pas le tien mais plutôt que tu sois cité pour ton importance! Le nom vaut autant que la personne elle même: par ex: si tu insultes le Président de la République, bien qu’il s’agisse (de l’institution insultée) tu as aussi insulté la personne qui fait office (Hollande, Obama, IBK etc.) Si tu écris sur une feuille même blanche MAHOMET alors il s’agit bel et bien de lui, le prophète des musulmans! 🙄 😯
Comments are closed.