Espoir, bonheur, refondation, honneur, telles sont précisément les promesses qu’il a répétées tout au long de cette campagne électorale. Des promesses qui, à l’heure du bilan, sonnent comme des rêves inaccessibles qu’on peut tout au plus lui concéder d’avoir poursuivis de bonne foi.
Le processus d’Alger : le piège sans fin
Le contexte malien de 2012 n’a pas seulement dicté le cours de l’élection présidentielle qui a mené IBK au Palais de Koulouba. Il a aussi redéfini les attentes d’un peuple qui peine à faire confiance à ses dirigeants. En effet, le coup d’État du (désormais) général Amadou Sanogo avait facilité la progression des mouvements armés indépendantistes du nord du pays, engagés dans une nouvelle lutte pour la libération de l’Azawad.
Une nouvelle lutte, car la «question touarègue» comme on l’appelle dans les milieux politiques maliens, a toujours donné des insomnies aux dirigeants de ce pays depuis les années 1990… alors qu’un certain Ibrahim Boubacar Keïta était Premier ministre d’Alpha Oumar Konaré. Et on peut le dire, la «question touarègue», IBK se l’était posée lui aussi depuis bien longtemps.
Si on peut mettre à son actif les négociations qui ont abouti à la signature de l’accord de paix d’Alger en mai et juin 2015, les difficultés dans son application trois ans après, révèlent une politique sécuritaire hésitante -ou trop prudente- dans un contexte qui, à plusieurs égards, a empiré.
D’abord les populations civiles, premières victimes des exactions des groupes armés du nord sont restées la cible d’attaques répétées. Elles qui devaient bénéficier d’un retour de l’armée malienne dans le nord et de l’instauration de patrouilles mixtes entre soldats maliens et combattants des groupes armés signataires de l’accord d’Alger (qui n’ont débuté qu’en mai 2018), sont livrées à elles-mêmes, exposées aux feux croisés d’organisations terroristes présentes dans la région et de soldats maliens de plus en plus accusés de violences et d’exécutions sommaires.
Ensuite, l’administration peine à se redéployer malgré les visites en grande pompe d’officiels dans les régions anciennement occupées. Sur les plus de 700 écoles qui ont dû fermer entre 2011 et 2013, à peine une cinquantaine ont rouvert leurs portes laissant quelque 200 000 écoliers sans scolarisation, selon les estimations d’Amnesty International.
On n’en conclura pas pour autant que les négociations d’Alger étaient une erreur. Bien au contraire. En créant un cadre juridique et un processus consensuel pour orienter la reconstruction de la paix dans le nord du Mali, cet accord donne une direction claire à la «refondation nationale» dont IBK s’est déclaré l’apôtre. L’erreur a été de penser qu’il suffisait de l’armée, de la bénédiction des religieux et du soutien de la communauté internationale pour rendre la paix et la liberté au nord du Mali.
Ainsi, les autorités maliennes on perçu assez tard la mutation de la menace sécuritaire d’origine indépendantiste qu’elles connaissaient bien en péril sécuritaire dû au regain de l’activité terroriste pendant la période d’occupation du nord. Ceci a par ailleurs considérablement ralenti l’activité économique en zones rurales où les foires de villages occupaient une place importante, aggravant ainsi la situation économique d’un pays déjà miné par la corruption.
La lutte contre la corruption prend du temps. Trop de temps
Beaucoup se souviennent de la déclaration du chef d’État malien en janvier 2014, où il plaçait l’année qui commençait sous le signe de la lutte contre la corruption. Cette annonce s’inscrivait déjà dans un contexte où la lutte semblait avoir commencé avec les auditions de nombreux cadres et personnalités dans une centaine de dossiers auxquels la justice s’intéressait depuis décembre de l’année précédente. Elle a été bien reçue et largement saluée par l’ensemble de la société civile ainsi que de nombreuses formations politiques.
Pourtant, un an après, en 2015, le vérificateur général du Mali estimait à près de 70 milliards de francs CFA (plus de 100 millions d’euros) les pertes causées par la corruption en une année.
Il est évident que l’assainissement des finances publiques maliennes prendra du temps, et qu’il ne serait pas raisonnable d’attendre des résultats éclatants après une année de lutte contre la corruption. Mais au bout de cinq années et presque pas de condamnation majeure, peut-être est-il temps de se demander si la lutte ne s’est pas arrêtée en 2014.
À la décharge du gouvernement d’IBK, on peut admettre que les procédures judiciaires peuvent parfois mettre plusieurs années à aboutir à des décisions. De plus, la décision rendue en février 2018 dans l’affaire de la vente d’équipements militaires par l’entreprise Guo-Star au gouvernement d’une part, et l’instruction en cours dans le dossier de l’achat de l’avion présidentiel en 2014 d’autre part, semblent témoigner de la bonne foi des autorités maliennes. Mais la bonne foi ne suffit pas.
Les Maliens attendaient du président qu’il reste l’homme de poigne qu’ils avaient élu et qu’il s’engage avec plus de fermeté dans cette lutte. Ils pourront être déçus des tergiversations observées dans l’application de l’obligation de déclaration de patrimoine faite à tous les agents de la fonction publique à partir de juin 2017, ou encore pour fixer la formule de revalorisation automatique des prix des carburants permettant de réduire des subventions trop lourdes pour le budget de l’État, pour ne citer que ces deux exemples. À croire que l’environnement social et politique aura transformé IBK en un dirigeant hésitant.
La réforme constitutionnelle, entre prudence et hésitation
Le Comité des experts pour la révision de la Constitution avait été mis en place par le président Ibrahim Boubacar Keïta le 26 avril 2016. Point de départ de la procédure visant à réviser la Constitution en vigueur depuis février 1992, ce comité avait la lourde tâche de traduire en textes, les principales clauses de l’accord de paix d’Alger qui nécessitaient une révision de la loi fondamentale pour devenir applicables, notamment la création d’assemblées dotées de pouvoirs importants dans les cinq régions administratives du Nord, et la création d’un Sénat, comme seconde chambre du Parlement.
L’Assemblée nationale avait de son côté fait sa part du travail pour ainsi dire, en adoptant deux lois portant, pour la première, sur la modification du Code des collectivités territoriales et ayant permis l’installation des autorités intérimaires dans les régions du Nord et, pour la seconde, sur le code électoral.
Les contestations soulevées par les partis d’opposition et un grand nombre d’organisations de la société civile à l’encontre du projet soumis par le gouvernement, ont semblé entamer la détermination d’IBK à faire aboutir cette réforme. Ainsi, après un premier report, le chef de l’État a décidé de «surseoir» à l’organisation du référendum constitutionnel qui devait se tenir le 9 juillet 2017.
Une décision prudente à plusieurs égards, qui n’a pas manqué d’inquiéter certains commentateurs qui la qualifient d’hésitation dans un contexte où la révision de la loi fondamentale serait perçue par les groupes armés signataires de l’accord d’Alger comme une avancée capitale et un signe de la bonne foi du gouvernement malien. Il reste cependant que la réponse à la «question touarègue» ne se limite pas à cette révision constitutionnelle.
Le 4 septembre 2013, des milliers de Maliens étaient venus applaudir le candidat de la «refondation nationale» au Centre international de conférences de Bamako. Ibrahim Boubacar Keïta, qui a officialisé sa candidature à l’élection de 2018 pour un second mandat, aura-t-il la même aura d’homme de poigne capable d’apporter des solutions aux problèmes maliens ? Rien n’est moins sûr.
Par afrique.latribune.fr
Plutôt lire IBK a refusé d’appliquer L’ACCORD DE OUAGADOUGOU.
Aussi lire plus loin le MALI a NÉGOCIÉ EN POSITION DE FAIBLESSE.
On oublie très fâcheusement que si l’insécurité est à ce niveau c’est en grande partie à cause de l’ irresponsabilité d’Ibk à refuser d’appliquer l’ accord d’Alger et d’engager quelques mois après un affrontement contre les groupes armés en espérant libérer kidal.
L’ accord d’Alger est le fruit d’un manque de vision et de responsabilité d’un président qui a pensé qu’ être président est une fin en soit.
Il aurait eu l’esprit patriotique de mettre ses divergences à côté et permettre à TIEBILE DRAME de finir la mission confiée par DIONCOUNDA TRAORÉ ,on en serait pas là ,on aurait sauvé trop de vies humaines perdues pour rien,surtout les hauts fonctionnaires bien formés par L’ÉTAT malien lâchement abattus à kidal.
Un bon président est celui qui a une vision lui permettant de peser le pour et le contre de ses actions pour le futur.
IBK n’en a pas.
Il n’est pas comme son mentor ALPHA OUMAR KONARE.
Le manque de vision du
«KANKELETIGUI »a fait que le MALI a signé un accord en position de force.
L’ accord d’Alger n’est pas un bon cadre qui doit réjouir les maliens,mais une humiliation inacceptable.
L’honneur qu’ IBK a promis aux maliens a été foulé aux pieds.
La défaite écrasante et très humiliante de l’ ARMÉE MALIENNE a été possible grâce à l’ incompétence d’un président entrain de fêter toujours sa victoire quelques mois après.
ON NE PEUT ET ON DOIT AVOIR HONTE DE PARLER DE MILAN ÉCONOMIQUE DANS UN PAYS QUI PERD CHAQUE JOUR SES FILS.
Si IBK a échoué sur le plan sécuritaire,il aura échoué à tout.
TOUT EST LIÉ À LA SÉCURITÉ DU PAYS.
Plantations déstinées à ces drogués d’occidentaux!
https://www.huffpostmaghreb.com/entry/france-saisie-de-plus-11-tonnes-de-cannabis-en-provenance-du-maroc_mg_5cd954a7e4b0705e47df7793
Ces drogu€uropéens ont vraiment de drôles de priorités!
Beaucoup de monde ont du mal à joindre les bouts, mais tout ce qu’ils pensent c’est leurs DR0GUES!
Ibka est un soulard insouciant qui prend les maliens comme il est, un peuple nul et naïf.
Ceux qui ont verni ibka comme la solution alors qu’il a toujours été un vaurien, les mêmes sont dans d’autres draps pour nous faire dormir debout. Vous connaissez les islamistes.
Air tomi est de retour. Contactes -moi ici dav909090@aol.com.
Le caractère laïc et républicain de notre pays qui était contesté en 2013 ne l’est plus. Le Mali républicain a été sauvée par le président IBK.
L’armée malienne est en pleine reconstruction avec la loi de l’orientation militaire qui est en cours d’exécution. L’armée de l’air après plus de 20 ans de somnolence a poussé des ailes car le président IBK l’a doté des avions de guerres et de transport de troupe.
L’agriculture malienne n’a jamais eu l’attention des autorités malienne que sous IBK. 15% du budget national est consacré à l’agriculture malienne. La mécanisation de l’agriculture malienne est en marche avec des dons dans toutes les régions de productions des tracteurs. Les intrants sont subventionnés par l’Etat malien.
L’économie malienne n’est jamais aussi bien portée que sous IBK. En effet le budget national a atteint la barre des 2 milles milliards pour la première fois dans l’histoire de ce pays. Et les organismes financiers internationaux comme le FMI ont de nouveau confiance au Mali.
La diplomatie malienne se porte bien aujourd’hui grâce à l’offensive diplomatique du président IBK pour repositionner le Mali sur le plan mondial. Pour rappel le Mali était inscrit sur listes des pays à éviter en 2012. Mais aujourd’hui le Mali est fréquentable et fréquenté.
Les infrastructures routières sont en pleines constructions dans le pays avec la politique national de désenclavement du président IBK. Plusieurs chantiers sont terminés et plusieurs autres en cours.
Le Mali a déjà son saveur qui est le président IBK. A moins que les maliens veulent remplacer leur sauver comme les libyens ont aidé la france à tuer kadhaffi
Le Mali a déjà son sauveur qui est le président IBK. Et les maliens ne feront jamais l’erreur que les libyens ont fait en aidant la france tuer Khadaffi. Le peuple malien sait très bien que tous ces candidats ne sont guidés que par leur propre intérêt. Notre sauveur est déjà dans la maison. Les actions salvatrices sont plus qu’évocatrices. Il y reste donc en 2018.
PAUVRE FAKROU BOUARÉ. EN MANQUE D’INSPIRATION À POINT DE RASSEMBLER 5 A 6 DE SES ANVIENS POSTS EN 1.
PRIEZ VOTRE DIEU POUR QUE LE PRÉSIDENT IBK RESTE EN 2018 ET AU DELÀ.
Une analyse tres claire et succinte sur les echecs d’IBK le Mande Zonkeba, son regne c’est 5 annees ameres pleines de corruption, de nepotisme et de gabegie.
Comments are closed.