Les incohérences de certains responsables de l’opposition

2
l'opposition malienne (photo archives)

Le Mali ne doit et ne peut faire exception à ce que la politique ne soit une activité noble. Les Maliens ne doivent  et ne  peuvent accepter que  le mensonge soit plus valeureux que la vérité et que la rumeur soit plus référencielle  que les faits.

Le slogan  (An te A bana) n’est-il pas un mot qui ferme toute possibilité de dialogue ?

Une constitution fut elle sacrée et ne peut être considérée comme une écriture divine à  laquelle on ne peut toucher, réviser certains articles qui ne sont plus  adaptés.

Quelques faits relatifs  à un passé récent de la vie politique et institutionnelle de notre pays sont assez indicatifs des incohérences de  certains acteurs politiques de l’opposition malienne  qui pensent que la  Constitution de février 1992 est « sacrée ».

1992 à 2002 le président Alpha Oumar Konaré a voulu réviser, légitimement, la «jeune constitution malienne.

De 2002 à 2012, le président Amadou Toumani Touré avait voulu faire le même.

(92-02)  Madame Sy  Kadiatou Sow était gouverneur et ministre donc  consentante. Pire, c’est son époux qui était d’ailleurs  un des artisans dudit projet de révision.

– Et de 02 à 12 pendant qu’elle était cheffe  de «projet » et ne sait pas  non plus opposée au projet d’alors.

-(92-02) M. Tiebilé Dramé a été membre d’un gouvernement. Et de 02-12 le Parena a participé à la gestion gouvernementale. Les leaders de ce parti étaient consentants.

-(92-02 et 02-11) M Soumaila Cissé a été ministre et  président de la Commission de l’Uemoa et était consentant.

– (92-02 et 02-11) pendant 19 ans, M Modibo Sidibé a été ministre et premier ministre, acteur majeur. Il était consentant

– M  Zoumana Sacko  est malheureusement dans un combat d’égo car il pense être l’unique concepteur de la Constitution de 92.

– Me Garba Tapo est juste dans une posture d’opposition systématique à tout ce qui  se rapproche de son frère «adversaire » Maitre Kassoum Tapo.

Alors, le Président Keita n’a pas inventé  cette initiative de réviser la Constitution de 92. Chers aînés, sachez que le monde est en mutation et le conservatisme stérile  est antagonique au progrès surtout pour un pays en devenir.

Et pourtant l’opposition parlementaire a participé à tout le processus, la preuve, nombre de ses amendements ont été retenus.

Alors, chers aînés conseillez nous de rester toujours en phase avec nos consciences, d’être des hommes vertus, de valeur en magnifiant toujours la vérité. Donnez-nous l’exemple, ne nous maintenez pas dans l’ignorance,  encore moins d’avoir une mentalité de troupeaux et des esprits faibles.

Nous sommes vos frères et sœurs, nous   sommes  vos enfants.

Et pourtant, cette révision constitutionnelle est opportune et il n’est nullement question dans ce projet de révision  du mandat présidentiel  encore moins d’homosexualité ou de partition du pays.

Citoyen

Commentaires via Facebook :

2 COMMENTAIRES

  1. MON FRERE CITOYEN, CONSTITUTION SUPPOSE L’AVIS OU LE VOTE FAVORABLE DU PEUPLE ALORS QU’AU MALI D’AUJOURD’HUI LE VOTE NE PEUT PAS S’EFFECTUER SUR L’ETENDUE DU TERRITOIRE NATIONAL.
    TERETA NE PEUT PAS SE RENDRE A SON DJONDJORI NATAL POUR FAIRE CAMPAGNE, Me KASSOUM TAPO NE PEUT SE RENDRE DANS LE VILLAGE DE SA MERE POUR FAIRE CAMPAGNE AU PRES DE SES ONCLES ET COUSINS ET ALOR?

  2. “Une constitution fut elle sacrée et ne peut être considérée comme une écriture divine à laquelle on ne peut toucher, réviser certains articles qui ne sont plus adaptés.”
    C’EST L’UNE DES CONTRIBUTION LES PLUS STUPIDES, CUPIDE DE L’HISTOIRE DE MALIWEB. TU RAMENES TOUTE OPPOSITION A CETTE REVISION A UNE HISTOIRE DE PERSONNES. SI TU N’Y COMPREND RIEN, VA TE RENSEIGNER, MAIS DE GRACE, PARDON, NE VIENS PAS BAVER ICI

Comments are closed.