Au lendemain des résultats provisoires officiels du 1er tour de l’élection présidentielle malienne et qui annonce un duel entre le favori Ibrahim Boubacar KEÏTA et Soumaila CISSE, ce dernier a vite fait de crever l’écran en choisissant comme axe de communication le précédent guinéen de 2010 qui avait mis aux prises Celou Dalein Diallo et Alpha Condé. Certes dans le cas d’espèce le candidat Diallo avec 44% des suffrages était arrivé en tête contre le candidat Condé qui avait recueilli 18% mais finalement élu au second tour.
Formellement, les deux scores étant sensiblement proches dans le cas de la présente élection malienne, le camp de Soumaila a vite voulu utiliser ce scenario spectaculaire pour élaborer une stratégie de communication avec comme objectif : manipuler l’opinion malienne alors que les deux situations dans leurs contexte et réalité sont rigoureusement opposées et éloignées. Comparaison n’est pas raison dit l’adage !
En effet, dans le cas guinéen de l’élection présidentielle de 2010 on peut retenir quatre(4) éléments d’appréciation strictement liés au contexte politico-électoral de ce pays frère pour expliquer le retournement inattendu auquel on a assisté au 2è tour avec la victoire du candidat Condé.
Primo, il est de notoriété publique que l’élément qui a structuré l’ambiance et la dynamique de cette présidentielle guinéenne est l’extrême polarisation ethnique et régionaliste. Une polarisation qui explique en grande partie les scores des différents candidats au premier tour. Au deuxième tour, on a assisté à un phénomène de regroupement régionaliste autour du candidat Condé pour réduire les chances du candidat Diallo issu de l’ethnie peule.
Secundo, il est important de rappeler que les autorités de la transition guinéenne de l’époque ont manifestement fait preuve de laxisme en prolongeant de façon suspecte l’entre deux-tours qui a duré 4 longs mois. Période suspecte pendant laquelle on a assisté, entre autres, à la dissimulation du parc informatique des élections aux fins de les ré-paramétrer, la nomination d’un gouverneur jugé proche du candidat Condé à Conakry, etc.
Tercio, la décision de la cour suprême de faire annuler plus de 500 000 voix favorables au candidat Diallo notamment dans la commune de Ratoma a été aussi un élément fondamental qui a contribué à fausser la transparence du scrutin.
Quarto, il faut aussi se souvenir de ce dramatique fait divers d’un empoisonnement présumé à l’eau minérale de militants proches de Alpha Condé attribué aux commerçants peuls à Conakry provoquant des scènes de violences, de pilages et de règlements de comptes à caractère ethnique en haute Guinée, notamment à Kankan, Kouroussa et Siguiri avec comme conséquence un exode massif des membres de cette communauté qui s’est vu privé de sa participation au second tour.
Au regard de tous ces éléments liés à un contexte et situation exceptionnels de ce pays frère et qui explique objectivement le retournement spectaculaire auquel on a eu à assister au deuxième tour, peut-on commettre l’incurie intellectuelle et l’absurdité de jugement de les comparer au cas malien.
Si le candidat Soumaila Cissé l’ignore, le Mali de 2013 n’est pas la Guinée de 2010, en ce sens, qu’heureusement, contrairement à la Guinée le jeu politique malien est loin d’être marqué par un phénomène de polarisation ethnique. Que Dieu nous en garde ! Mieux, à travers cette élection le Mali prépare sa lente et douloureuse sortie de crise avec l’assistance marquée et vigilante de la communauté internationale. En plus, le gouvernement de transition d’union nationale et l’administration qui organise ces élections ne peuvent en aucun cas être suspectés de parti-pris flagrant en faveur d’un candidat comme on l’a vu dans le cas guinéen.
En résumé, tous ces éléments irréfutables ramènent les gesticulations du camp de Soumaila Cissé à leur véritable nature, à savoir une piteuse stratégie de communication basée sur des arguments inopérants et des postulats d’imposture.
Souleymane Sidibé, Enseignant à la retraite, Bamako, Faladié
Le meilleur est et restera en tout cas a l’heure actuelle MODIBO SIDIBE le propriétaire de tous les dossiers .Celui qui nous a donné le meilleur programme .
je veuwx que les maliens fassent preuve de prudence car il faut reconnaitre que sans la france l’etat malien n’existerait .le nombre de nuit ne doit pas nous faire oublier le bon sens .quand j’entends certains candidats dire le candidat de al france enfin il faut au mali un homme de carure entre nosu ibk serait le mieux placé si j’eatias malienne je voterai ibk et il sera élu boe chance ibk
Okomo, tu es une colonisee mentale, la France oui elle nous a sauve mais ne doit pas choisir un president pour nous et il faut mettre quelqu’un sur place pour eviter des acts criminels de ce genre est important, choisir Cisse c’es choisir le developpment du Mali aller de l’avant car l’homme est plus forme que tous les candidats, le 1er de la classe et celui qui a plus d’experience que tous, Le Mali n’a pas besoin d’un president qui casse les os, connait que la force physique et la repression mais celui qui puisse nous sortir de la pauvrete, de la maladie et de l’ignorance et cet homme c’est Cisse. .La prosperite amene la paix et celui qui puisse amaner la prosperite est celui qui connait comment la creer et celui-ci est Soumi
Son analyse me parait correcte. Et le fort accent ethnique qu’il y avait en Guinée à cette époque ne correspond pas à la réalité du Mali.
Et ceux qui disent que IBK a gagné au Sud et Cissé au Nord n’ont regardé que partiellement les résultats, car il me semble que IBK a gagngé aussi à Gao.
Il faut reconnaitre que IBK avec son slogan le MAli d’abord a été inspiré
De toute façon IBK parle d’accent/posture gaullien(e) alors qu’il n’a rien à voir avec de Gaulle physiquement.
Mais il y a un style de Gaulle qu’il a emprunté et qui a fait de l’effet sur un grand nombre de maliens.
Si la Guinée n’a rien à voir avec le Mali voire la France, il y a un fait courant c’est que le candidat qui était en tête au premier tour peut se faire coiffer au poteau au 2ème. Cela s’est passé en France comme en Guinée.
Soumaïla Cissé avait donc raison de signaler/rappeler l’exemple guinéen qui lui plus proche géographiquement.
C’est à IBK d’avoir l’intelligence d’un sportif pour savoir qu’un match n’est jamais gagné avant le coup de sifflet final.
je vais vous dire une chose , il s’est passé des choses incroyables au consulat du mali a paris le 28 juillet lors du 1er tour le president du bureau de vote s’adresse a chaque electeur venu voter: soit vous voter soumaila sinon vous ne votez pas , il dit ça sans aucun retenu et de maniere flagrante , je me demandais où sont les representants des autres partis ? soumi ne fait que des larmes des crocodiles , le rpm doit se saisir du cas de la france , en empechant les ge,ns de voter ils preparent la fraude en faisant voter les gens a leur insu , un homme a d’ailleurs eté vu le jour du vote avec plusieurs centaines de cartes nina , il y a un risque accru de fraude en france par le camp soumaila
Qui peut nous prouvé que Soumaila CISSE a des reserves et que IBK n’en a plus!. Soumaila CISSE est entrain de préparer sa défaite.
Si alpha condé est Président, il le doit au gvt de transition del’époque et à Siaka Sangaré, expert es fraude. C’est tout.
Monsieur l’enseignant a la retraite, malgre notre histoire commune, nos ressemblance ethniques et notre geographie reelle, tu as tout fait pour tenter de nous convaincre que la G-2010 n’est pas le M-2013, mais il y a des elements de resemblence terrible qui existent quand aux elections presidentielles au Mali car un des candidats IBK a gagne au Sud et l’autre Soumi a gagne au Nord, il ya eu plus de 400 000 bulletins de vote annules, les populations refugiees a cause de la guerre Islamiste qui sont chez nos voisins n’ont pas pu voter et le resultat d’IBK au 1er tour ressemble beaucoup au resultat de Ceillou Diallo, et celui de Soumi a celui de Conde. Nous pensons que ceux qui supportent IBK ont tout fait pour le faire passer leur candidat au Takokelen, donc ils sont sortis en masse ce qui fait qu’IBK ne semble pas avoir de reservoir de voix ou puiser pendant le second tour des elections. Mais “Time will tell” comme on le dit a la Jamaique
IBk a gagné à Gao et à Kidal.
L’ethnicisme politique n’existe pas au Mali.
comparaison n’est pas raison.
Un “journaleu” de zénit ballé faisait son petit analyse avant le premier tour(adema 55 députés,3000 conseillers et urd le suit…°)je lui ai dis que nous maliens nous avons besoin de notre pays maintenant pas de parti politique ni adema ,ni rpm, ni urd mais du mali (LE MALI D’ABORD) je crois qu’il a compris qu’il était à coté ,ni de racisme,ni régionalisme ,ni clanisme plutôt la citoyenneté malienne qui compte.
Senegalais d’origine malienne, dis simplement que t’es senegalais,
ou est le probleme? Le fait de dire que l’election de IBK sera le
maintien du putsch est une conclusion irrespectueuse.
Dans ton pays d’acceuil c’est qui dirige la-bas, c’est pas les marabouts?
Tu crois que ton Macky Sall est irreprochable? Tu connais son patrimoine?
Il l’a eu comment? ADO en RCI n’a pas eu de soutien d’un groupe rebelle?
Sais-tu au moins depuis combien de Blaise est au pouvoir au Fasso?
He, arreter de traiter le Mali comme un pays a part. Du respect.
Ce que je ne comprends pas dans toute cette histoire est que
c’est soumaila seul qui fait des declarations par ci par la. Il
veut manipuler et tromper la vigilence des gens. Il ne peut
pas dire qu’il est plus malin que tous les observateurs du
monde entier qui sont venus au Mali pour ces elections qui
ont tous felicite le Mali meme s’il ya des lacunes a ameliorer.
Qu’il arrette de faire la mauvaise foi et fait sa campagne par ce
qu’il est entrain de decourager ses millitants en inventant chaque
jour un nouveau probleme. Meme demain on entendra un autre.
Il n’est pas sur de lui-meme.
La victoire de IBK est celle du maintien du putsch hideux qui a agenouillé le Maliba devant les assaillants. Contrairement à ce que mon collègue enseignant en retraite laisse croire, tout le monde n’est pas neutre dans l’administration malienne qui organise ces joutes. En effet, tous ceux qui savent décrypter une communication, ont compris que le Ministre des collectivités locales, dans sa première sortie, malheureuse d’ailleurs, après l’exploitation du tiers des bulletins de vote, s’est trahi en déclarant IBK presque vainqueur. C’était bien sûr un putschiste qui parlait. Et la maladresse de ses propos doit est l’indicateur pertinent de son parti pris. Alors, ne nous faites pas croire au père noël, cher collègue enseignant en retraite, car j’en suis un au Sénégal. Pour tout résumer, que LE TOUT PUISSANT CHOISISSE celui qui fera le bonheur du Grand Mali, le MALIBA.
Qu’est ce qui vous fait dire que la victoire de IBK est celle du maintien du putsch ? J’en doute fort puisque ce sont les maliens qui choisir leur président par la loi des URNES. Où est le problème alors?
Dans toute l’histoire de la démocratie malienne aucune élection n’a été aussi transparente avec un taux de participation aussi élevé.
Les maliens ont subit le putsch d’une démocratie mensongère et fraudeuse pendant 20 ans. Pour une fois que nous avons une élection réellement démocratique, alors arrêtons les polémiques stériles et inutiles.
Chacun peut interpréter la communication du ministre à sa façon, à sa convenance, mais l’honnêteté intellectuelle exige plus d’ouverture d’esprit et de voir le monde au delà de sa petite personne. Le FDR croit que le Mali tourne autour de leur petite personne d’où la raison de ces polémiques stériles et inutiles.
Putsch ou pas putsch ce sont les maliens qui vont choisir démocratiquement leur président grâce au pouvoir des urnes.
Le chef des observateurs de la francophonie est-il aussi un putschiste? La non neutralité de peut-être certains travailleurs de l’administration peut concerner et Soumaila, et IBK. Nous devons donc nous en tenir à votre conclusion: QUE LE TOUT PUISSANT CHOISISSE POUR LE MALI LE MEILLEUR PRÉSIDENT POUR L’INTÉRÊT, LA PROSPÉRITÉ, LA STABILITÉ, L’UNITÉ, LA DIGNITÉ, LE BONHEUR DE TOUS LES MALIENS ET MALIENNES DE KAYES A KIDAL, AMEN. QUE DIEU BÉNISSE LE MALI AMEN
Soumaila Cissé est en train de préparer le terrain pour un refus des résultats du 2e tour dans le cas où il ne sera élu par les maliens.
Nous l’avons tous compris. Personne n’est dupe.
Contrairement à la Guinée, au Mali nous ne connaissons pas ce phénomène d’ethnicisme politique.
Que tu sois peul, bambara, soniké, maléké, tamacheke ou touarègue, sonrhai, arabe, senoufo, dialou, bozo, bôbô,…, ce qui compte pour être président c’est de répondre à l’aspiration de la majorité des maliens.
Tous les maliens sont frères et sœurs quelque soit leur ethnie, l’essentiel c’est d’être malien.
Les Maliens ne RAISONNENT pas de la meme maniere des Guineens.
Soumy doit savoir que ns ne sommes pas en Guinnée. Ce qu’il oublie dans l’histoire du Mali cela na jamais marché. seconde hypothese, le report des voix des tenors comme Adema n’est pas certain contrairement à la Guinée. troisièmement hypothèse, sidya touré, losseni fall et autres ont tous reporté leurs voies vers Condé. Dernière hypothèse, c’est n’est pas une question de parti politique mais de personne credible aux yeux des Maliens à même de combler les attentes des Maliens. et cette personne c’est IBK au vu des resultats.
IBK et soumi seront a égalité favorable a IBK. Moi je ne sais pas qui est de Soumaila cisse.
Monsieur l’enseignant,
Il n’est pas interdit de dire que vous êtes pour IBK pour vous vautré sous une plume pour faire croire que le scénario de la défaite de Cissé est immuable . C’est possible, très possible qu’il perde, sachant la haine que certains sudistes ont à l’égard des nordistes. Je vous rappel Monsieur , méditez sur la première élection de Jacques Chirac, vous comprendrez que dans une élection rien n’est acquis avant le sprint final et le plus souvent à 80% le second est élu. Donc, épargne nous de vos réflexions bidons.
sauf votre respect, je trouve l’analyse treès pertinente. je vous rassure je ne suis d’aucun bord et il ne sert à rien je jouer au apprentis sorcier car les jeux me semble fait que ca soif la société civil ou politique les pronostiques sont en faveur d’IBK arrêtons de nous agresser inutilement et souhaitons bonne chance à notre maliba. que dieu confie le pays notre patrimoine commun à celui d’eux qui nous aimera le plus; que dieu nous aide.
S’IL VOUS PLAIT, NE DIVISER PAS NOTRE PAYS ET LES MALIENS EN NORDISTES ET SUDISTES COMME LE SOUHAITENT LES OCCIDENTAUX EN VUE DE CRÉER UNE GUERRE INTERMINABLE SUR NOTRE TERRITOIRE COMME C’EST DÉJÀ LE CAS DANS BEAUCOUP DE PAYS AFRICAINS. SOUMAILA MÊME A DIT QU’IL EST SOLINKE, MAIS NÉ AU NORD. QU’IL SOIT NORDISTE, SA FEMME EST BAMBARA (TRAORE) DE KOLOKANI, IBK EST MALINKE, SA FEMME EST SONRHAI (MAIGA), MOI JE SUIS BAMBARA, MA GRANDE MÈRE MATERNELLE EST SONRHAI (MAIGA). DANS MA FAMILLE, PRESQUE TOUTES LES ETHNIES DU MALI S’Y TROUVENT. DE NOS JOURS, IL EST RARE DE VOIR UNE FAMILLE MALIENNE FAISANT EXCEPTION A CE MÉTISSAGE. DE GRÂCE, BATTONS CAMPAGNE POUR NOS CANDIDATS MAIS N’Y MELONS PAS LES CONSIDÉRATIONS ETHNIQUES OU RÉGIONALES SI RÉELLEMENT NOUS AIMONS NOTRE PAYS ET TENONS A L’UNITÉ DU PAYS. QUE DIEU BÉNISSE LE MALI, AMEN
chers compatriotes preparez vous pour le grand TAKAPÊRIN du 11 . vive I.B.K (Ibrahim Beta Koulouba)
merci pour le concept
IBK va probablement gagner mais pitié épargne nous de vos analyses bidons. La seule phrase utile de cet article est “comparaison n’est pas raison”.
Comments are closed.