Dimanche 27 Décembre, un communiqué du gouvernement malien, lu par son porte parole, Mahamane Baby, informe l’opinion nationale et internationale, que l’Assemblée Nationale du Mali, siège de la Haute Cour de Justice, a été saisie par le gouvernement, pour traduire l’ancien président de la république, pour haute trahison.
Je croyais rêver, tant la nouvelle est grosse, surprenante et mal venue, en ce temps où je pensais, et pense que tous les maliens pensaient à la réconciliation nationale. J’avais même appris, et je me dis désormais que c’est faux, que ATT avait été entrepris par des médiateurs, afin de regagner le bercail, et participer à l’œuvre de réconciliation nationale. J’avais trouvé cette démarche, si elle était vraie, salutaire. Tout comme je n’avais pas condamné les propos de IBK à l’endroit de l’ancien président, Moussa Traore, qualifié en ce jour de son investiture, de démocrate et républicain. Cela rentrait à mon avis, dans le cadre de la réconciliation.
Tout cela est désormais remis en cause, à mon entendement, car ce communiqué, au lieu d’œuvrer à la réconciliation, remue plutôt le couteau dans une nouvelle plaie inventée de toute pièce. Car ATT est loin d’être un traitre. Il est, et ne l’oublions pas, l’auteur du coup d’état du 26 mars, qui a sauvé le Mali de 23 ans de dictature, celui qui a remis le pouvoir aux civils, avant de revenir par la grande porte en 2002. Veut-on distraire le people et détourner son attention alors qu’il ya des chantiers urgents?
Il m’est difficile de croire que le Kankelentigui, après avoir levé les mandats d’arrêt internationaux contre ceux la qui ont attaqué le Mali, pillé ses richesses, déchiré son drapeau, tué froidement des soldats a Gossi, violé des femmes et coupé des mains; après avoir accepté ceux-ci sur la liste de son parti pour les élections législatives; après avoir enscencé l’ancien président, Moussa Traoré, lors de la cérémonie de sa prestation de serment, ait décidé de poursuivre Amadou Toumani Touré, pour Haute Trahison. Cela va embarrasser plus d’un, à commencer par le Président Macki Sall, qui a bien voulu, pour aider le Mali à penser ses plaies, accorder l’hospitalité à ATT. Cela va aussi conformer Sanogo, du fond de sa cellule, lui qui accusait ATT d’avoir vendu le Mali à des traitres, pour justifier le coup d’état qui a plongé le Mali dans le chaos un moment.
Il va aussi embarrasser l’intéressé, Amadou Toumani Touré, qui est aussi au courant de trop de choses, pour avoir géré le pays d’abord 14 mois, ensuite 10 ans.
Pour conclure, je pense que le Président Ibrahim Boubacar a été mal conseillé, ou bien mal inspiré, d’avoir accepté, que son gouvernement s’engage dans un processus qui est loin d’être une priorité, car les chantiers son encore énormes et urgents pour lui qui vient à peine d’être élu. Il a beaucoup plus et mieux à faire, et le chantier de la réconciliation nationale n’a pas besoin de cela. Que Dieu lui en donne la sagesse.
Une contribution de Mr Kalifa Gadiaga
Professeur d’Enseignement Secondaire
Columbus Ohio – USA (pour maliweb.net)
Pourquoi certains ne veulent pas qu’on juge ATT. Ce serait une grosse trahison si IBK n’interpelle pas ATT car c’est sur la base de tout ça qu’il a été élu. Les maliens ne veulent que la vérité. Nous avons juste besoin de savoir ce qui est arrivé à notre pays sous ATT. sans aucun esprit de vengeance.
Sacré NALOMA!Je t’es grillé mon frère depuis l’Ohio.Je ne sais pas ton nouveau pseudo sur MWB(ouisque ça change tout le temps) mais tu restes toujours NALOMA pour moi…Bravo pour ton courage quand même et je sais que tu n’es pas un opportuniste qui veut défendre ATT pour ses intérêts sordides comme c’est le cas généralement.Mais c’est la machine judiciaire qui est désormais en marche!Telle la roue de l’histoire qui tourne, personne ne peut l’arrêter même IBK lui-même!Et puis le fait d’être convoqué par la justice ne veut pas dire son implication automatique!En tout cas bravo frère Naloma pour ton courage et ton “fasodén niouman ya”, même si tu n’es qu’un petit soninké, je te tire le chapeau. 😉
Sambou je suis d’accord que IBK met ATT devant la justice de son pays mais aussi se met devant la justice de son pays ainsi les deux seront juges et seront condamnes ou acquites. Wait and see.
M. Gadjaga!
Si vous saviez tout, ATT est un traitre et un imposteur.
Nous avons des doutes que c’était lui qui aurait fait le coup d’Etat en 1991.
Aussi, il n’avait pas gagné les élections en 2002.
Votre démarche de pensée me parait trop courte.
De toute évidence, vous n’avez pas la culture de la justice.
Dans votre logique toutes les fautes commises par les citoyens devraient être abandonnées pour votre chantier de la réconciliation. De quelle réconciliation? Qui réconcilier avec qui?
Nous refusons cette hypocrisie qui noircira davantage les cœurs des maliens.
Il faut bien que les responsabilités soient situées pour la culture historique des maliens.
Se réconcilier en se cachant les vérités n’est pas de la réconciliation mais de l’injustice .
M. Gadjaga!
Votre démarche de pensée me parait trop courte.
De toute évidence, vous n’avez pas la culture de la justice.
Dans votre logique toutes les fautes commises par les citoyens devraient être abandonnées pour votre chantier de la réconciliation. De quelle réconciliation? Qui réconcilier avec qui?
Nous refusons cette hypocrisie qui noircira davantage les cœurs des maliens.
Il faut bien que les responsabilités soient situées pour la culture historique des maliens.
Se réconcilier en se cachant les vérités n’est pas de la réconciliation mais de l’injustice .
M. Gadjaga!
Votre démarche de pensée me parait trop courte. De toute évidence, vous n’avez pas la culture de la justice.
Dans votre logique toutes les fautes commises par les citoyens devraient être abandonnées pour votre chantier de la réconciliation. De quelle réconciliation? Qui réconcilier avec qui?
Nous refusons cette hypocrisie qui noircira davantage les cœurs des maliens.
Il faut bien que les responsabilités soient situées pour la culture historique des maliens.
Se réconcilier en se cachant les vérités n’est pas de la réconciliation mais de l’injustice .
Monsieur Gadiaga votre contribution est juste. Ce qui IBK a fait ne va pas dans le sens de la réconciliation. Pire, IBK aussi doit aussi être poursuivi pour haute trahison, et dès maintenant. Car, il n’a pas prononcé intégralement le serment de prestation comme le stipule notre Constitution. Aussi, c’est ce même IBK, qui a levé des mandats d’arrêts contre contre des terroristes et les a fait élire députés au compte du RPM. Il a aussi gérer le Mali avec ATT, alors qu’il avait les moyens de s’opposer à lui en tant que président de l’Assemblée nationale, et surtout que son parti a participé à un haut niveau à la gestion de ATT au cours de ces deux mandats à la tête de notre pays. Ce qui est clair par ses poursuites contre ATT, IBK veut faire disparaître les preuves de son financement et soutien aux putschistes du 22 Mars 2013.
Monsieur Gadiaga votre contribution est juste. e qui IBK a fait ne va pas dans le sens de la réconciliation. Pire, IBK aussi doit aussi être poursuivi pour haute trahison, et dès maintenant. Car, il n’a pas prononcé intégralement le serment de prestation comme le stipule notre Constitution. Aussi, c’est ce même IBK, qui a levé des mandats d’arrêts contre contre des terroristes et les a fait élire députés au compte du RPM. Il a aussi gérer le Mali avec ATT, alors qu’il avait les moyens de s’opposer à lui en tant que président de l’Assemblée nationale, et surtout que son parti a participé à un haut niveau à la gestion de ATT au cours de ces deux mandats à la tête de notre pays. Ce qui est clair par ses poursuites contre ATT, IBK veut faire disparaître les preuves de son financement et soutien aux putschistes du 22 Mars 2013.
LE MALIBA amené au dessus du PRECIPICE par le Chef suprême Amadou 1er ATT, c’est clair 💡 😉 :
PLUS JAMAIS CA 🙄 !
LE MALIBA amené au fond du PRECIPICE par Amadou 2ème HAYA, c’est clair 💡 😉 :
PLUS JAMAIS CA 😳 !
Nous avions voté pour QUE PLUS JAMAIS CA :wink:!
LE PEUPLE MALIEN DEMANDE : LA JUSTICE – VERITE – RECONCILIATION
C’est la CONDITION SINE QUA NONE POUR QUE LE MALI RETROUVE SA DIGNITE!
La situation que le pays a connu justifie bien que ATT soit traduit devant la justice pour haute trahison.Je ne vois pas le rapport avec la reconciliation.Il faut que l’impunite cesse dans ce pays et que les mentalites evoluent enfin.
Trop de confusions sur cette DIVERSION, car il y a bien DIVERSION. Tenez :
1. DANS LA FORME. Si vous avez des preuves contre ATT, Alpha, Balla ou IBK dans quelque domaine que ce soit, vous les produisez et vous les fournissez à la Justice. Mais c’est plus que de la diversion quand vous voulez poursuivre ATT pour Haute Trahison pour les mêmes faits commis par Balla, Alpha (pénétration d’hommes armés dans le pays, intégration de rebelles, mauvaise gouvernance de l’Etat et de l’Armée, se rappeler aussi que la peine est individuelle), et surtout Aya qui, seul chef d’état pendant une quinzaine de jours, a pris la responsabilité d’abandonner les ¾ du pays, SANS COMBAT, en abandonnant aux ennemis armes et bagages. Et, toutes les intégrations, le pire qui est la levée des mandats des députés RPM de Kidal et leur tentative de blanchiment, entre dans la même lignée. Allez-vous poursuivre ATT parce qu’il est à terre et laisser impuni IBK parce qu’il est au pouvoir ?
2. DANS LE FONDS. Est-ce-que le fait majeur incriminé (laisser des rebelles armés entrer dans le pays quelque soit la raison invoquée) constitue en lui-même un crime de haute trahison, qu’il soit le fait de ATT, Alpha, Balla, AYA, ou IBK ? Les juristes nous édifieront, et dans l’affirmative, poursuivront en tête, Balla, Alpha, ATT, AYA et IBK (parce que jusqu’à présent, les hommes armés se promènent allègrement à Kidal sans que IBK ne pose le moindre acte, je dis bien acte…
CONTINUEZ DE RÊVER PROFESSEUR GADIAGA, LE MALI LUI AVANCE
Le Mali avance en reculant, c’est triste cette distraction, car nous avons des chantiers brulants qui nous attendent comme le territoire malien occupe, l’ecole malienne moribonde, le chomage des jeunes, la grande mortalite maternelle et infantile, la grande corruption, le clientelisme, le nepotisme (IBK en est le vrai exemple), etc. non un ancien chef d’etat merite son repos et surtout que contre ATT il y a eu un coup d’etat militaire qui a facilite l’occupation des 2/3 du territoire national.
wow ! vraiment on veut avancer dans ce pays , n(en déplaise aux pseudo-intellectuels qui veulent nous faire dormir debout , peu importe d’extrapoler la poursuite contre ATT au cas de X ou Y ! à chacun son tour pour le moment nous nous en tenons à ce farfelu d’ATT et sbires , ils seront traqué et juger pour leur forfaitures et actes indécents , la justice sera dite wait and see.Loin d’être un acharnement ou une chasse aux sorcières n dans ce pays chacun connaît chacun et chacun sait ce qu’il a posé comme acte , donc pas d’épilogue! il faut nettoyer ce pays de tous ces larcins et Co.
Heureusement que ce soit disant Tacher aux STATES n’est pas cité à ce que je sache comme ayant commis une faute grave à l’endroit de ce pays qui l’a amené à s’exiler en outre atlantique ➡ ➡ ➡ ➡ ➡ ➡ ➡ ❗ ❗
Chacun connait chacun, c’est vai c’est pourquoi nous disons a IBK qu’il nous fait perdre notre temps sur son frere ATT car il a ete associe aux gouvernements ATT1 et ATT2 et activement comme president de l’Assemblee Nationale, et a travers ses multiples ministres RPM dans les gouvernements d’ATT. Qui veut-il tromper cet IBK-la?
Vous ne pensez pas,professeur,que cette maniére de mettre toujours la reconcialition en avant pour empecher la justice de s’exercer qui fait que ce pays ne se developpe pas?
Ester quelqu’un en justice veut il dire qu’il est coupable?
Je pense que c’est une bonne occasion pour l’ancien president de prouver son innoonce car les accusations sont extremement graves.
Comments are closed.