Le dimanche 7 novembre, les chefs d’Etats Cédéao se réuniront en sommet extraordinaire pour statuer sur le Mali et la Guinée, deux pays qui sont en bras fer avec l’organisation communautaire. Sur quoi ce sommet peut-il déboucher ?
Après la visite du Président en exercice de la Communauté économique des Etats de l’Afrique de l’Ouest (Cédéao), le Président ghanéen Nana Akufo-Addo mi-octobre à Bamako où il a rencontré les autorités de la transition, une mission de l’organisation sous-régionale a séjourné en Guinée le vendredi dernier pour contacter l’évolution de la transition. Dès le retour de la délégation, les autorités ghanéennes, qui assurent la présidence tournante de la Cédéao ont multiplié les consultations auprès des chefs d’Etat pour caler un sommet pour faire le point des différentes délégations qui se sont rendus au Mali et en Guinée. Et c’est le dimanche 7 novembre que les chefs d’Etat ouest-africains ont choisi pour se réunir en sommet extraordinaire à Accra au Ghana pour statuer sur l’évolution de la transition dans ces deux pays.
Toute l’énigme réside aux conclusions futures de ce sommet. Si les relations entre Conakry et la Cédéao semblent s’être quelque peu pacifiées avec la nomination d’un Premier ministre civil et la mise en place de quelques membres du gouvernement par décret pris par le Président de la Transition Mamady Doumbouya, la Cédéao reste sur sa faim. Depuis plus de huit semaines après le coup de force, les Guinéens n’ont toujours pas une équipe gouvernementale au complet et ne connaissent pas la durée de leur transition. Au Mali, les relations entre Bamako et les responsables de la Cédéao se dégradent de jour en jour. On assiste à un bras de fer depuis que les autorités maliennes ont affiché leur volonté d’aller au-delà des 18 mois convenus. Le gouvernement a décidé d’aller aux Assisses nationales que de respecter le chronogramme électoral. Dès lors, l’organisation sous-régionale ne cesse de délivrer un message de fermeté quant au respect strict du calendrier électoral.
Selon plusieurs sources ce dimanche à Accra, les autorités maliennes doivent remettre à la Cédéao un nouveau chronogramme. La question qu’on se pose, ce nouveau chronogramme sera-t-il recevable aux yeux des chefs d’Etat ? Alors que parmi ces chefs d’Etat ouest-africains certains sont divisés sur la question malienne. Il y a ceux qui veulent être souples avec le Mali, mais il y a aussi les faucons qui veulent en découdre en mettant le Mali au pied du mur.
Déjà l’administration Biden envisage d’exclure le Mali de l’Agoa qui est une loi qui régit les relations commerciales entre les pays africains bénéficiaires et les États-Unis dont le but est de soutenir l’économie de ces pays en leur facilitant l’accès au marché américain s’ils suivent les principes de l’économie libérale et de la démocratie.
Ousmane Mahamane
@Sangare
“ LES MILITAIRES NE SONT PAS AUTORISÉS À GÉRER LA SOCIÉTÉ VALIDANT LEURS MÉCONNAISSANCES DES PROBLÈMES DU PAYS.”
Franchement j’ai envie de rire,ce n’est pas ma faute si tu as une définition réductrice de la politique:
Politique:
1.
Relatif à l’organisation, à l’exercice du pouvoir dans une société organisée.
2.
Relatif à la théorie du gouvernement.
Les grandes doctrines politiques.
nom
1.
Homme, femme politique.
2.
Personne qui sait gouverner autrui.
Je pourrais te dire que dans notre cas l’armée est la primiere organisation politique et les militaires les premiers politiciens…😊
Mon frère méfie toi des phrases toutes faites.
‘La gestion de la cité se fait avec ceux qui s’intéressent aux problèmes de la société.‘
Qui de mieux pour gérer la cité que celui qui donne sa vie pour la cité ..?
Tu te contredis toi même dans cette assertion.🙁
En démocratie,autoriser à gerer la société veut dire élu par une majorité de la popopulation.
Un militaire peut il se présenter aux élections???
Dans les pays développés il y a t’il des militaires qui sont élus pour gérer la société:mairie,gouvernorat,Etat???
ON S’ENGAGE DANS L’ARMÉE POUR DÉFENDRE LA NATION.
Si on veut gérer la société,on démissionne de L’ARMÉE.
ATT l’a fait.
Tout récemment MOUSSA S COULIBALY lui a emboîté les pas.
OSER LUTTER,C’EST OSER VAINCRE!
La lutte continue.
“ Dans les pays développés il y a t’il des militaires qui sont élus pour gérer la société:mairie,gouvernorat,Etat???”
Je te renvoie dans l’histoire:
Faut-il avoir été militaire pour être Président des Etats Unis ?
“ Commander in Chief ?
Pour répondre à cette même questions, le citoyen puisera dans sa mémoire : une mémoire largement modelée par les fictions présidentielles, que celles-ci mettent en scène des Présidents historiques ou des Présidents imaginaires.
Les citoyens américains savent sans doute (au moins grâce à desfilms et des séries TV) qu’Eisenhower était général et JFK un héros de la guerre dans le Pacifique.
Les plus âgés auront peut être en mémoire que Franklin D. Roosevelt avait été secrétaire adjoint à la marine du président Woodrow Wilson, que Lyndon Johnson, Richard Nixon, Gerald Ford et George H. Bush servirent en temps de guerre dans la marine. (Jimmy Carter fut officier de carrière sur un sous-marin nucléaire. S’agissant de Ronald Reagan, le souvenir est probablement plus confus : Reagan a bien été mobilisé en 1942 mais ce fut pour “jouer la guerre” à Hollywood.
Ceux qui s’intéressent aux campagnes de 2000 et 2004 se souviennent probablement que John Kerry comme Al Gore servirent au Vietnam ( à la différence de George W. Bush, prudemment affecté à la Garde Nationale).
Au delà des souvenirs d’école et des campagnes électorales, c’est sur la base de fictions présidentielles que le citoyen américain risque, probablement, de se forger une opinion quant à l’utilité d’avoir une expérience du combat pour exercer la fonction de Chef des armées.
Ce sont alors les images de blockbusters qui risquent alors de prévaloir : celle du Président Thomas J. Whitmore (Bill Pullman) dans Independence Day, ou du Président James Marshall (Harrison Ford ) dans Air Force One, ancien marine.”
Lire l’article complet:
https://blogs.mediapart.fr/maurice-ronai/blog/041008/faut-il-avoir-ete-militaire-pour-etre-president-des-etats-unis
Tu peux être invité le général Degaule à te joindre🤩
On dirait que les théories et doctrines ne servent qu’à contrôler le negroide francophone….
Lynx22
La politique,c’est la gestion de la cité.
Être incapable de bien gérer la cité,on créé des problèmes.
Le Mali a des problèmes du fait que la cité n’est pas bien gérée.
DONC C’EST UN PROBLÈME POLITIQUE.
La gestion de la cité se fait avec ceux qui s’intéressent aux problèmes de la société.
ON LES APPELLE HOMME POLITIQUE.
On ne peut pas gérer une cité dont on ignore tout des problèmes quelque soit le niveau intellectuel.
LES MILITAIRES NE SONT PAS AUTORISÉS À GÉRER LA SOCIÉTÉ VALIDANT LEURS MÉCONNAISSANCES DES PROBLÈMES DU PAYS.
On confond un MAUVAIS CHOIX des hommes politiques lors des élections et la MAUVAISE QUALITÉ des HOMMES POLITIQUES.
Le Mali souffre du fait du MAUVAIS CHOIX des élus facilité par le SYSTÈME POLITIQUE en vigueur depuis 1992.
La séparation des pouvoirs n’étant pas une réalité,l’impunité des hommes politiques a installé la corruption,le népotisme…
Ce qui fait que tous les élus déçoivent régulièrement guidant certains à vouloir les militaires.
Les militaires sont plus pires au constat de ceux qui ont géré le pays en soixante ans d’indépendance.
IL FAUT AVOIR L’INSTINCT POLITIQUE POUR GÉRER LES RELATIONS INTERNATIONALES.
Cet instinct est obtenu par des années d’activités politiques.
IL FAUT QU’ON RETOURNE DANS LES ACTIVITÉS POLITIQUES RAPIDEMENT POUR QUE NOTRE PAYS SOIT MIEUX GÉRÉ.
Il faut au préalable réformer les STRUCTURES POLITIQUES afin de rendre possible la SOUVERAINETÉ DU PEUPLE sans laquelle les pratiques dénoncées vont demeurer;les français peuvent imposer leurs candidats sans qu’on puisse les sanctionner à la fin du mandat rendant nécessaire les soulèvements populaires.
Le problème,ce n’est pas la CEDEAO,c’est la mésentente des FORCES VIVES de la nation sur la réalisation des réformes souhaitées et nécessaires.
Le consensus est fait sur L’ESPRIT DES RÉFORMES depuis sous ATT,mais la division reste vivace sur sa réalisation.
Vivement les militaires dans les casernes,la scène politique à ceux qui ont fait le choix de faire de la politique.
Très nécessaires les RÉFORMES STRUCTURELLES unanimement souhaitées afin que le POUVOIR soit pour le peuple,non pour des hommes politiques indéboulonnable.
OSER LUTTER,C’EST OSER VAINCRE!
La lutte continue.
“ LES MILITAIRES NE SONT PAS AUTORISÉS À GÉRER LA SOCIÉTÉ VALIDANT LEURS MÉCONNAISSANCES DES PROBLÈMES DU PAYS.”
Franchement j’ai envie de rire,ce n’est pas ma faute si tu as une définition réductrice de la politique:
Politique:
1.
Relatif à l’organisation, à l’exercice du pouvoir dans une société organisée.
2.
Relatif à la théorie du gouvernement.
Les grandes doctrines politiques.
nom
1.
Homme, femme politique.
2.
Personne qui sait gouverner autrui.
Je pourrais te dire que dans notre pas l’armée est la primiere organisation politique et les militaires les premiers politiciens…😊
Mon frère méfie toi des phrases toutes.
‘La gestion de la cité se fait avec ceux qui s’intéressent aux problèmes de la société.‘
Qui de mieux pour gérer la cité que celui qui donne sa vie pour la cité ..
Tu te contredis toi même dans cette assertion.Mais bon !😕
Nous soutenons la CEDEAO a 100% , vive la CEDEAO
LA CEDEAO N’A AUCUN PROBLEME AVEC LE MALI. SON PROBLEME EST AVEC CEUX QUI SE SONT IMPOSE’S A’ LA TETE DE NOTRE FASO SANS AUCUN MANDAT DE NOTRE PEUPLE! LE CNSP ET LE M5/RFP NE REPRESENTENT PAS LES 20 MILLIONS DE MALIENNES ET DE MALIENS. LE MALI EST TOUJOURS MEMBRE DE LA CEDEAO ET CETTE ORGANISATION TIENT A’ CE QUE LE VAILLANT PEUPLE MALIEN RETROUVE SA CONSTITUTION ET TOUTES LES INSTITUTIONS DE SA REPUBLIQUE!
Merci mon cher frère pour ton analyse que je partage entièrement.
D’ailleurs de temps en temps quand le réseau me le permet, je lis tes posts. Tu es vraiment qqn de lucide et constant dans tes idées. Contrairement à certains qui pensent que insulter nos voisins de la cedeao ou nous isoler diplomatiquement est la meilleure chose à faire en ce moment. C’est tout le contraire. Plus on s’isole, nous faciliteront la tâche aux usurpateurs et autres imposteurs vendeurs d’illusions pour s’éterniser au pouvoir.
Nous avons grandement besoin de la cedeao, de l’UA et ONU surtout aujourd’hui. Il faut pas se leurrer. Le populisme est un chemin sans issue.
Les iraquiens,libyens et afghans payent très chère aujourd’hui la politique des élections a tout prix,le silence coupable de la maudite cedeao sur le cas de Kidal,le massacre de villages et la destruction de camps aurait pu au moins la pousser à garde un peu de réserve…
Vous voulez pernicieusement résumer la situation à un problème politique,ce qui est intellectuellement malhonnête.
Vous journaliste sont nulles il faut que peut espère un pays souverain se couoi cet mot la on doit respecte le mali la plaine de mort a tout le voleur ou le Mali va reste comme ça
IKA NASSI DJI MIN’! IKA FA WILILA NI ITA KALAMA!
Comments are closed.