La Communauté économique des Etats de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO), dans un communiqué publié vendredi soir, se dit attachée au dialogue avec les autorités maliennes de transition “aux fins de restauration de l’ordre constitutionnel”, conformément aux “instruments pertinents” de l’organisation et de l’Union Africaine (UA).
Le communiqué rend compte d’une visite de deux jours (jeudi et vendredi) d’une mission de médiation à Bamako, dirigée par l’ancien président nigérian, Goodluck Jonathan. Ce dernier et sa délégation ont échangé avec le Comité local de suivi de la transition (CSLT), des membres du gouvernement et le président de transition malien, Assimi Goïta.
Contrairement à ce que les observateurs avaient espéré, il n’y a pas eu de consensus sur le chronogramme devant aboutir au retour rapide de l’ordre constitutionnel. Selon des sources diplomatiques, la CEDEAO ne souhaite pas une transition au-delà de 16 mois à partir du 27 février, date marquant la fin des 18 mois initialement fixés.
D’après les mêmes sources diplomatiques, le Mali ne s’est pas retrouvé dans les deux schémas de sortie de crise contenus dans un rapport de travail d’une mission technique d’évaluation. “Le CSLT et les experts vont poursuivre leurs échanges techniques avec les autorités maliennes”, souligne le communiqué.
Même s’il n’y a pas eu d’accord sur la durée de la transition avec la mission de l’organisation ouest-africaine, les observateurs ont néanmoins noté une certaine décrispation dans les relations très tendues depuis les sanctions économiques et financières prises contre la CEDEAO et l’UEMOA, le 9 janvier dernier.
Après le coup d’Etat du 18 août 2020, une transition politique est en cours au Mali depuis le 15 septembre 2020 pour 18 mois. Cependant, les autorités de transition sont favorables à une prolongation de ce délai.
Source: Agence de presse Xinhua
It is not practical to under total circumstance for Mali to change governance formation when we are making more progress toward winning war as oppose to what progress we made in decade before. A war where terrorists have murdered, raped, robbed, kidnapped, injured plus imposed property destruction on millions of innocent citizens. Surviving citizens deserve peace of mind that may only be delivered by winning war where terrorists are neutralized have top priority plus present Malians government have facilitated that best.
ECOWAS need honor Malians people by allowing practical Greater Good methods Malian government is employing run its course. Thereafter inclusive, fair plus non corrupt election may be conducted having nationwide security. Already Malian government as fitting plus feasible is implementing actions that will facilitate elections once war is won.
Will ECOWAS act in Malian best interest which still in timely way allow for ECOWAS requirements to be fulfilled or do ECOWAS view being practical is not right for Negroid Africans? ECOWAS requirements should not impose upon Malians to fulfill them at ECOWAS moment of demand where it may kill Malians to do it at that time. That would be stupid. Being practical require we not be stupid.
ECOWAS should try being Greater Good practical toward it’s member nations. It would be better for all including ECOWAS.
Henry Author Price Jr aka Kankan
Comments are closed.