Après les sanctions prises par la Cédéao contre le Mali, l’Union africaine des consommateurs craint une hausse des prix des denrées de première nécessité.
Dans un communiqué parvenu à la rédaction de la DW, le président de l’Union africaine des consommateurs (UAC), Daouda Elhadj Adam regrette l’adoption des sanctions contre le Mali, par la Communauté économique des États d’Afrique de l’Ouest et l’Union économique et monétaire ouest-africaine.
Selon lui, les conséquences de la décision de fermeture des frontières et du gel des avoirs, doublée des effets conjugués de la Covid-19, “pèseront plus négativement” sur le pouvoir d’achat et la qualité de vie des consommateurs maliens et de ceux de la sous-région que sur les autorités maliennes visées comme premières cibles.
Intégration
L’UAC se dit “attachée” à l’intégration sous régionale et régionale. Elle estime aussi que ces mesures sont “en contradiction” avec l’esprit de vivre en commun et de libre circulation des personnes et des biens qui fonde la Cédéao et l’UEMOA.
Car, poursuit son président, “avec l’interdépendance des économies et des populations de la sous-région, nos organisations membres nous rapportent que les consommateurs de la sous-région, voire au-delà s’inquiètent déjà des risques de l’envol des prix des produits de première nécessité au Sénégal, en Côte d’Ivoire, au Burkina Faso, au Bénin, au Togo, au Niger…”.
C’est pourquoi, Daouda Elhadj Adam demande à la Communauté économique des Etats d’Afrique de l’Ouest (Cédéao) et à l’Union économique et monétaire ouest-africaine (UEMOA) de rouvrir les frontières et de lever le gel des avoirs, imposé au Mali.
SOURCE: https://www.dw.com/fr
Unfortunately we are confronted with likelihood wealthy drug addicts are managing ECOWAS focusing at what there power allow them to do plus how they want master plus servant relationship with others of Africa very much like colonialists once had plus at times still try to impose. Common African realize that master to servant condition is not one that result to Greater Good condition we all would like. Drug addicts must have higher authority besides God that may instant impose it’s will to channel necessary actions toward fulfillment of Greater Good.
Had ECOWAS taken under total circumstance Greater Good approach to Mali it would not have made its decisions from clever basis of master to servant. It would have acknowledged Mali security problem need first be resolved as already proven nothing in governance go as right as needed with terrorists problem existing. As security problem become nonexistent constitution should be revised or/ plus amended then steps plus stages process to presidential election may be carried out. For these conditions to be properly plus successfully managed five years is not unreasonable period. Only political class of Mali greed for corruption with impunity would oppose transparent five year transition period that in steps plus stages fulfill herein referred to goals.
Psychological enslavement to foreign religions plus ways is confusing practical perception despite fact it is clear what is in Malians greater good interest. Political class is clinging to idea of fulfillment of their greed first plus reject any governance that would prohibit fulfillment of that greed by corruption with impunity. That was way of government that transitional government replaced. It is not in our best interest to follow that passage. Why is it political class will not seek legal means as business persons to fulfill their greed? We do not need anymore like them. They are not builders. They are destroyers of building better community for all. They are servants to modern day colonialists.
Henry Author Price Jr aka Kankan
Comments are closed.