Le retrait du Niger, du Mali et du Burkina de la CEDEAO représente un nouvel accroc dans la relation tourmentée que l’organisation vit avec certains pays du continent.
Fondée en 1975 comme une communauté économique, la CEDEAO a marqué de son empreinte la récente histoire du continent. L’organisme s’était alors fixé plusieurs objectifs, comme la promotion de l’éducation et de l’accès aux soins, le soutien au développement durable ou une meilleure coopération économique entre ses membres.
Mais la CEDEAO assume aussi un agenda plus politique, prétendant vouloir œuvrer au développement de la démocratie et des droits de l’homme. Une vision qui l’a parfois amenée à mettre son grain de sel dans les affaires internes de certains États africains.
Plusieurs pays ont ainsi vu leurs relations se tendre avec la CEDEAO, souvent après des coups d’État ou des changements de gouvernement.
– La Côte d’Ivoire avait été suspendue et sanctionnée en 2010, après la lutte de pouvoir entre Laurent Gbagbo et Alassane Ouattara;
– En 2017, l’organisation avait mené une intervention militaire en Gambie, pour mettre sur la touche Yahya Jammeh qui contestait le résultat des élections;
– La Guinée avait été suspendue en 2021, après le coup d’État contre Alpha Condé;
– Le Mali, le Burkina Faso et le Niger ont l’un après l’autre été suspendus et frappés de dures sanctions par la CEDEAO, respectivement en 2021, 2022 et 2023.
Ces trois pays ont récemment annoncé leur retrait de l’organisation, qui ne comptera donc plus que 12 membres: 🇧🇯le Bénin,🇬🇲 la Gambie,🇬🇭 le Ghana,🇬🇳 la Guinée,🇫🇷 la Guinée-Bissau,🇨🇻 le Cap-Vert,🇨🇮 la Côte d’Ivoire,🇱🇷 le Libéria,🇳🇬 le Nigeria,🇸🇳 le Sénégal,🇸🇱 la Sierra Leone et 🇹🇬 le Togo.
Commentaires via Facebook :
ECOWAS problem is it lack courage to simply walk away from being dominated by NATO who at intervals in clever or/plus confusing manner impose acts of modern day Colonialism plus Stockholm Syndrome toward ECOWAS nations. ECOWAS make effort to fulfill every NATO order if some imaginary belief of respect is honored. If that respect existed NATO would not issue those Colonialists or/plus Stockholm Syndrome type orders. However, what should we expect when NATO help pay ECOWAS bills. NATO also pay about 70% of African Union bills. With these bills paying conditions existing that is why NATO have great great influence over ECOWAS plus African Union? We must conceive African Organizations that may carryout important, essential plus dynamic actions that contribute to living conditions at affordable price. As long actions are not affordable ECOWAS as result of NATO clever maneuvering will work to keep them unaffordable. Thereof keeping African nations of those organizations under varying degrees of NATO nations influence. We want equitable business with NATO nations. Not to be their do as I say servant.
Henry Author Price Jr aka Kankan
La CEDEAO des Peuples est devenue une organisation instrumentalisée et dirigée par la maudite France a travers ses sous-préfets Africain comme Ouattara a Abidjan, Macky a Dakar, Emballo en Guinee-Bissau, Nana a Accra, Talon a Cotonou et Bola a Abuja, alors elle doit mourir de sa belle mort!
Tous ceux dont tu cites le nom sont bien élus par leur peuple, et donc par ricochet légitimes. Quid de tes chauvins de la vingt-cinquième heure, dont pas un seul n’a jamais récolté un petit pour cent des voix de leur peuple ?
—
Pensées rebelles.
Tu peux continuer a penser avec tes orteils! Regardes dans les rues de Bamako, Niamey, Ouagadougou, Sikasso, de Zinder, Kidal, Djibo, Tombouctou, etc.. pour comprendre qui ont leurs peuples avec eux? En tout cas pas le Voltaïque Ouattara le champion du 3eme mandat, pas Macky Sall le grand boucher de Dakar, pas le tyran Emballo, pas le falsificateur de diplômes d’Abuja et le dictateur de Cotonou qui a tous les opposants en prison!