L’ancien ministre de la Défense et des Anciens combattants, Soumeylou Boubèye Maiga, a envoyé le mercredi 15 octobre au Vérificateur général ses observations sur le Rapport Provisoire du Bureau du Vérificateur Général (BVG) relatif à la vérification de conformité et de performance de l’acquisition d’un aéronef et fournitures aux Forces Armées Maliennes de matériels d’habillement, de couchage, de campement et d’alimentation (HCCA), ainsi que de véhicules et de pièces de rechange.
Soumeylou a d’abord relevé une question préjudicielle: au regard des dispositions du CMP, du Code Pénal et de la Loi organisant le BVG, le Vérificateur Général ne pouvait mener cette mission.
Il n’a pas l’attribution d’interpréter des dispositions législatives, surtout quand celles-ci sont « obscures » ou « imprécises ». Cette mission relève de la Chambre Consultative de la Section Administrative de la Cour Suprême.
Cette violation de la Loi vicie et corrompt tout son rapport, lequel est fait par une structure qui n’en a pas la compétence légale. Or en droit, lorsque la compétence est violée, le fond ne peut être validé. C’est là une exception de taille.
Ceci étant dit, tout le Rapport est bâti en référence au Code des Marchés Publics alors que précisément celui-ci exclut à son article 8 les marchés concernés car concernant les besoins de défense et de sécurité nationales et exigeant le secret et pour lesquels la protection des intérêts essentiels de l’Etat est incompatible avec des mesures de publicité.
Il apparait paradoxal que le rapport s’estime incompétent pour juger de l’opportunité de l’achat de l’avion de commandement mais pense avoir les compétences pour apprécier l’adéquation et la pertinence des acquisitions pour l’armée sur les plans quantitatifs et qualitatifs.
Soumeylou fait remarquer que tous les marches ont ete passes en application de l’article 8 du Codes marches publics. Il estime que les surfacturations dont le rapport du Vérificateur général parle ne sont fondées sur aucune preuve.
En conclusion de ses observations et en attendant la publication du rapport final, Soumeylou pense que “• Certaines des critiques qui se sont exprimées ne peuvent pas nous opposer l’exemple d’une seule armée, à fortiori en guerre, qui organise de la publicité sur ses acquisitions. Et quand on sait que nombre de nos partenaires ne souhaitent pas en réalité que nous ayons une armée forte, il est à craindre que la médiatisation orchestrée autour de ces dossiers , sur lesquels l’Etat n’a occulté aucune information dans le cadre de ses relations avec les institutions et sur lesquels il a d’ailleurs assuré être prêt à suivre les différentes recommandations, ne vise au fond à inhiber notre autonomie de décision et nous faire passer désormais sous des fourches caudines à propos d’une question fondamentale de souveraineté.”
Akhim
WAIT AND SEE!! ca va se savoir. Le temps nous le dira. 😥 😥
Merci Boubèye. “La famille d’abord, la prison ensuite”. S’il y’a des intouchables maintenant, on attend la fin du mandat. Voilà pourquoi la bénédiction a fui ce pays.
JE ME POSE LA QUESTION SI BOUBEYE EST RÉELLEMENT SEUL DANS CETTE FAIRE ? POURQUOI TOUT CE TEMPS SI QUELQU’UN DE TRÈS HAUT N’EST PAS AUSSI IMPLIQUÉ ??? SANS OUBLIER LE FILSTON NATIONAL? DES MAINTENANT SOUMEYLOU DOIT ÊTRE AUX ARRÊTS, LES PROCERURES SUIVRONT. SI RÉELLEMENT PERSONNE N’EST AU DESSUS DE LA LOI !!! IL ME SEMBLE QUE CETTE PHRASE CÉLÈBRE AU MOMENT DE L’INVESTITURE N’AVAIT D’AUTRES DESTINATEURS QUE LA JUNTE?
Si le Mali était un pays sérieux , soumeylou n’allait pas avoir ce temps de fausse justification . Pauvre de Mali que Dieu est pitié de toi.
Ce mec ne me semble pas clair. On doit le foutre en prison dès maintenant. Il se reproche des choses. Ce sont tous des voleurs!
Bobeye, vous avez dit Bobaye ?
ANALYSE TOUTE SIMPLE D’UN MALIWEBNAUTE TOUT SIMPLE:
Si Boubeye a réellement fait ces observations, ce qui juste ici reste à prouver, cela constitue une PREUVE (si besoin était 🙄 )qu’il y a BEL ET BIEN EU surfacturation!
En effet, ces « observations » contestent UNIQUEMENT LA FORME et uniquement des aspects juridiques de la procédure, mais qu’à aucun moment elles ne contestent LE FOND, à savoir, la surfacturation en tant que telle! 🙄 🙄 🙄 🙄
Donc, si Boubeye à réellement tenu ce bla-bla UNIQUEMENT JURIDIQUE et procédurier, cela ne fait que confirmer un peu plus (ce que tout le monde sait déjà!), à savoir: LA SURFACTURATION ET LA MAGOUILLE SONT BEL ET BIEN AVEREES!
Quand on t’accuse d’avoir cambriolé une banque, si ta SEULE ET UNIQUE « défense » consiste à dire: « le procès-verbal à été mal rédigé » ou encore « la tenue des policiers qui m’ont arrêté n’était pas règlementaire », ça se passe de commentaires… 8) 8) 8) 8) 8) 8)
Houbien?
Cher NFP, sauf erreur… le journal “La Nouvelle République” appartient au frangin de SBM. Et au vu du sobriquet qui signe ce torchon, rien ne dit que SBM lui-même n’en est pas l’auteur. En tous les cas, pour ma part, les confidences ici publiées ressemblent aux élucubrations habituelles de SBM comme deux gouttes d’eau. Sans blague ! L’homme est passé maître dans l’art de botter en touche pour se tirer d’affaire, et ce depuis belle lurette.
—
Pensées rebelles. 😀
Cher ami, cette fois ci ça ne sera comme il le pense. Ils seront tous envoyés à Taoudenit où ils purgeront leur peine pour atteinte aux deniers publics.
Rien ne justifie une paire des chaussettes à 30 000 FCFA
Comments are closed.