Redéploiement ou simple installation ? Après avoir manqué l’échéance du 1er février pour son démarrage effectif, le redéploiement de l’armée malienne en 8 ème région pointe de nouveau à l’horizon mais sans agenda précis et en demeurant englué dans les hypothèses, questionnements et non-dits.
La problématique était au cœur des échanges entre parties prenantes de la Commission Technique de Sécurité, jeudi comme annoncé, mais les lignes n’ont bougé apparemment que sur le seul principe de l’arrivée du bataillon des forces reconstituées dans la ville de Kidal. Lequel bataillon est prêt à 98% pour embarquer, avait rassuré l’Etat-major général des armées en mentionnant que des retardataires manquent à l’appel. En définitive, le cap du 10 février sera difficilement tenable car le convoi des FDSM reconstituées (Forces de Défense et de Sécurité Maliennes) ainsi que leurs importants moyens matériels n’ont pas pris encore le départ à partir de Gao pour un voyage qui devrait durer trois jours au minimum. S’y ajoute que certains éléments attendus dans le groupe n’ont quitté Bamako qu’avant-hier pour rejoindre le point de rassemblement où ils sont attendus par le gros du contingent.
Avec un encadrement par éléments de la Minusma – tel que sollicité par l’Etat-major général des Armées -, le départ pour Kidal pourrait pourtant s’effectuer sans la levée des préoccupations d’ordre sécuritaire exprimées par le commandement du bataillon il y quelques jours, à savoir : l’équipement des miradors du camp en projecteurs, la construction de nouveaux bunkers contre les tirs indirects, entre autres. Aussi les éléments semblent-ils se suffire des conditions d’accueil jugées acceptables à tous points de vue, y compris pour la salubrité de la caserne assurée par la Minusma en lieu et place des éléments du MOC de Kidal.
Le dispositif d’accueil est par ailleurs confortée par une réceptivité exceptionnelle des leaders de groupes armés à pied d’œuvre pour faire accepter les FAMa par la population. En phase avec les solicitations de la CTS, Bilal Ag Asharif en personne est entré dans la danse, en milieu de semaine, en vue de sensibiliser la population dans ce sens. Lors de l’assemblée générale d’informations initiée à cet effet, aucune équivoque n’a été levée, en revanche, sur certaines suggestions faites par la CMA quant à l’identité du Bataillon à déployer à Kidal. Il était question, en effet, d’éviter les éventuels amalgames susceptibles de découler de l’appellation FAMa en lui préférant celle de FDSM et en les présentant avec des spécifications différentes du logo habituel des forces armées maliennes. Écartée par la partie étatique lors de la dernière réunion de la CTS, cette suggestion pourrait constituer une problématique en même temps que d’autres interrogations de la population de Kidal auxquelles les clarifications appropriées n’ont guère été apportées par les leaders des groupes des réponses avant le du bataillon. Leurs réserves ont notamment trait au commandement dudit bataillon ainsi qu’au droit de ses éléments à la mobilité dans la ville, etc.
Selon toute évidence, la présence des leurs au sein des forces armées reconstituées n’empêchera pas les habitants de Kidal de tabler sur un cantonnement du bataillon, la même rengaine ayant déclenché le fol épisode de Moussa Mara. Comme quoi, le véritablement redéploiement devrait rester une conquête au-delà de la simple installation qui se dessine. Autant de facteurs qui justifient peut-être la retenue des éléments à se hâter pour un retour à Kidal pourtant réclamé à cor et à cri par l’opinion.
A KEÏTA
Coco! Tu nous emmerdes ici avec tes cochonneries BHM et autres.
Parfait M. KEITA pour votre article. Succin, mais suffisamment clair, vous avez raison de souligner:
a) la dénomination FAMAs ou FDSM soulève la question de souveraineté;
b) Installation n’est pas forcément synonyme de redéploiement;
c) le véritable redéploiement reste à conquérir et ne serait possible que si le Mali reconquiert sa veritable souveraineté.
ET AUJOURD HUI SUR ECHOS MEDIAS DU MARDI 11 FEVRIER 2020 :
UN GRAND TITRE ..
MALI : DE NOUVEAUX SCANDALES GUETTENT LA BMS SA …
A LIRE ABSOLUMENT …CAR MAINTENANT SI L ON SAIT A PEU PRES DE QUI VENAIENT OU QUI PROTEGEAIT PLUTOT LES COUPS QUE L ON NOUS A PORTES ..MAINTENANT IL EST TEMPS D EN PARLER …CAR ATT NE PEUT PLUS SE CACHER !
……………
ET AUJOURD HUI SUR ECHOS MEDIAS DU MARDI 11 FEVRIER 2020 :
UN GRAND TITRE ..
MALI : DE NOUVEAUX SCANDALES GUETTENT LA BMS SA …
A LIRE ABSOLUMENT …CAR MAINTENANT SI L ON SAIT A PEU PRES DE QUI VENAIENT OU QUI PROTEGEAIT PLUTOT LES COUPS QUE L ON NOUS A PORTES ..MAINTENANT IL EST TEMPS D EN PARLER …CAR ATT NE PEUT PLUS SE CACHER !
QUI NOUS OUBLIE ?
NOUS C EST LA BANQUE BHM SA QUI NOUS A FAIT PERDRE BEAUCOUP D ARGENT …AU DEBUT …
-APRES C EST BEAUCOUP DE MONDE PARMI LES OFFICIELS DU REGIME ATT QUI S EST MIS ENSEMBLE POUR CONTINUER …
-ON NOUS A AINSI FAIT DISPARAITRE 38 …JE DIS BIEN TRENTE HUIT PLAINTES PENALES AU POLE ECONOMIQUE …POUR L EQUIVALENT DE 3.8 MILLIARDS …( COURRIER DU COLONEL NIANAN DEMBELE DU 27 AVRIL 2009 SOUS REF 080 /2 PEF BEF)
– QUAND LE RESULTAT DE LA 3 EME REDDITION DES COMPTES …ET JE DIS BIEN 3 EME ! …EST ARRIVE …ET ALORS QU UN COURRIER DU PREMIER MINISTRE ANNONCAIT QUE BHM SA AVAIT “”BOUFFE “” 64, 8 MILLIARDS EN CREDITS CONTENTIEUX , 26 MILLIARDS DE FONDS PROPRES …QUI ETAIENT NEGATIFS …ET NE RESPECTAIT AUCUN RATIO REGLEMENTAIRE …
ET C EST A CETTE BANQUE QU EN URGENCE …IL A ETE DONNE UNE LOI “”PRIVILEGE”” … …
RIEN QUE CELA …
CE QUI LUI A PERMIS , TOUT NATURELLEMENT , DE TRICHER UNE NOUVELLE FOI …AVEC L AIDE S IL VOUS PLAIT DE LA DIRECTRICE DU CONTENTIEUX DE L ETAT …BA AWA TOUMAGNON …ET DU PRESIDENT DE LA COUR D APPEL ..ISSOUFFI TOURE …RIEN QUE CELA !
…C EST AINSI QU AU TERME DE 1 MOIS ET DEMI LE TRAVAIL DES EXPERTS QUI ONT CONCLU QUE LA BHM SA DEVAIT 1, 707 MILLIARDS A ETE REMPLACE PAR UN AUTRE RESULTAT …DE 6, 8 MILLIARDS CETTE FOIS DUS PAR NOUS ..A LA BHM SA !
(…ET ALORS QUE BHM SA S ETAIT RETROUVEE DANS L INCAPACITE DE PRODUIRE UN SEUL DOCUMENT DE PLUS DE 12 MILLIARDS DE JUSTIFICATIFS …! ! ! !…MAIS CELA NE SEMBLE PAS AVOIR INFLUE UNE SEULE SECONDE SUR LE RESULTAT ! ! ! ! ! )
ENSUITE ? EH BIEN …ALORS QUE PERSONELLEMENT J AVAIS ENVOYE PAR HUISSIER LE CERTIFICAT E PROPRIETE DES HALLES DE BAMAKO APPARTENANT A UNE SOCIETE A MAITRE BASSALIFOU SYLLA LE 22-AOUT 2007 …VOILA QUE MAITRE BASSALIFOU SYLLA EN FAIT SAISIR UNE AUTRE …ET VOILA QUE LES HALLES DE BAMAKO SONT SAISIES …
PEUT ETRE FALLAIT IL REMERCIER ? ( ! ! ! ! ! ! ) ….
DONC NOUS VOILA ARRIVES A ABIDJAN …DEVANT LA CCJA …
ET LA …NOUS DEPOSONS QUELQUES 800 PAGES DE PREUVES ….ET NOTRE PLAIDOIRIE …
EH BIEN …ET NOUS ETIONS BIEN DEVANT LA CCJA …DEVANT LA CCJA NOS AVOCATS NE PEUVENT PLAIDER ! POURQUOI ?
PARCE QUE …ET CELA DURERA SEPT ANS ….JUSQU AU MOMENT OU L ANCIEN PRESIDENT DE LA CCJA LUI MEME SERA ENMENE DEVANT UN JUGE ….PAR LA CCJA ELLE MEME ….
….JE VOUS LAISSE DEVINER POURQUOI …! ! ! !
DONC NOUS VOILA RENDUS AU TROISIEME ARRET DE LA CCJA …QUI RE AUTORISERA NOS AVOCATS A VENIR DEFENDRE NOTRE DOSSIER DEPOSE LE 19 OCTOBRE 2010 ….ET NOUS SOMMES ARRIVES A L ARRET 191 DU 25 OCTOBRE 2018 …
ET LA …CURIEUSEMENT …MAITRE BASSALIFOU NE DIRA PLUS UN SEUL MOT …POUR DEFENDRE BHM SA …( DEVENUE BMS SA …ENTRETEMPS ) …
PLUS UN SEUL MOT …IL EST VRAI QUE LE DOSSIER NE POUVAIT ETRE DEFENDU DEVANT LES 800 PAGES DE PREUVES ET LA PLAIDOIERIE DE NOTRE SOCIETE ….
LE RESULTAT EST CONNU …EN 2019 …LE 17 MARS …BMS SA DEVAIT MAINTENANT 23 MILLIARDS DE FRANCS …LES JUGES AYANT RETROUVE LE MEME CHIFFRE DE 1, 707 MILLIARDS QUE LES EXPERTS EN 2008 ….
….ET ….NATURELLEMENT …LES HALLES DE BAMAKO …
ET ….MAINTENANT ENCORE DES INTERETS EN PLUS …CAR BMS SA A ELLE AUSSI TRICHEE POUR OBTENIR “”UN SURSIS””A PAYER … DU TRIBUNAL DU COMMERCE DE BAMAKO …QUE CELUI CI N A PAS LE DROIT D ACCORDER APRES UNE DECISION DE LA CCJA …
MAIS NOUS SOMMES A BAMAKO N EST CE PAS ?
LES GENS DE “” ATT”” FONT DURER …
MAIS POUR COMBIEN DE TEMPS ENCORE ?
Comments are closed.