La MINUSMA a pu vérifier que des affrontements armés ont eu lieu dans la semaine dans les localités de Zarho, région de Tombouctou, et Bamba, région de Gao.
La MINUSMA a réagi en déployant un hélicoptère pour constater la situation sur le terrain le 24 décembre ainsi qu’ une mission de ses Casques bleus et de la Police des Nations Unies à Bamba et à Zarho aux fins de surveiller la situation. Des éléments d’infanterie et de génie des contingents du Bangladesh et du Cambodge cambodgien de la MINUSMA ont été déployés à Bamba le 29 décembre pour prendre contact avec les autorités locales et évaluer la situation. La MINUSMA a également déployé une patrouille à Bamba et à Zahro le 31 décembre suite à des rapports faisant état de reprise des affrontements.
Une délégation de la MINUSMA, présidée par M. David Gressly, l’Officier en Charge de la MINUSMA, accompagné notamment par le Commissaire Adjoint de la Police des Nations Unies, M. Jean Francois Voillot, s’est rendue et a passé la nuit à Bamba le 29 décembre. Le délégation a constaté qu’une boutique dans le marché de la ville a été brulée, ce qui indique que les évènements à Zahro et à Bamba étaient des actes de revanche.
Le 29 décembre, un bateau transportant des passagers et des biens a été attaqué par des hommes armés non identifiés près du village de Tinefewa, 50 km à l’est de Ber, dans la région de Tombouctou.
La MINUSMA a immédiatement réagi en envoyant un hélicoptère pour survoler la zone et sécuriser le bateau jusqu’à son arrivée à destination.
Le premier janvier 2015, une attaque a eu lieu sur le convoi du Maire de la commune d’Aderanboukane à 37 km sur l’axe reliant Ménaka à Aderanboukane. L’attaque a fait trois victimes, un mort et deux blessés, qui ont été évacués par la MINUSMA à l’hôpital de Gao.
Depuis le 31 décembre, des tensions persistent entre la Coordination et la Plateforme dans la région de Ber au sujet de la libération de personnes respectivement prises en otage par les deux groupes.
La MINUSMA a déployé deux hélicoptères d’attaque pour survoler la région de Ber et prévenir des affrontements. La MINUSMA a également engagé des discussions avec les responsables des parties concernées pour prévenir une escalade de la situation et assurer la libération des otages. Les discussions continuent.
En outre, l’Equipe Mixte d’Observation et Vérification (EMOV) de Gao a été déployée aujourd’hui à Tombouctou aux fins de rassembler les faits sur les évènements qui ont eu lieu à Ber, Zahro et Bamba et en faire rapport au Comité Technique Mixte de Sécurité (CTMS) qui se réunira le 15 janvier à Gao .
« Nous condamnons dans les termes les plus vigoureux tous ces actes de violence et de provocation, notamment la prise d’otages et le pillage et nous les dénonçons comme actes de violation aussi bien du cessez-le-feu que des droits de l’Homme. Les auteurs de ces violations doivent savoir qu’ils seront tenus pour responsables et repondront de leurs actes », a déclaré M. David Gressly.
« Le recours à la violence et à la provocation est d’autant plus inacceptable que les accords conclus prévoient le mécanisme du CTMS pour régler les différends et les plaintes. Et toutes les parties ont l’obligation d’assurer que les accords conclus soient respectés dans leur lettre et dans leur esprit surtout en cette phase critique où elles se préparent à entamer la phase ultime des pourparlers de paix à Alger », a souligné M. Gressly.
« Les agissements des uns et des autres sur le terrain doivent correspondre aux engagements qu’ils ont pris si les parties veulent démonter au peuple malien leur bonne foi dans la poursuite d’une solution négociée, pacifique et durable à la crise malienne », a conclu M. Gressly.
Il nous faut une armée une armée et une armée tout le reste c'est blabla . ils font quoi avec les fonds public ces imbéciles . Refaire la peinture à koulouba et voyagé … Bordel
🙄 , La politique et la diplomatie, quand vous nous menez ❗ .
La MINUSMA doit agir au lieu de comdamner seulement. Je sais qu’elle ne peut pas etre partout mais elle devrait etre beaucoup plus active sur le terrain pour anticiper des attaques de ce genre. Tant que les rebelles circuleront avec leurs armes sans etre inquietes on va assister a des attaques de ce type. Finallement a quoi sert toute cette MINSUMA?
Dans cette histoire, les suggestions à retenir:
-Pourquoi l’union entre la MUNISMA ou le Serval avec MNLA ou autres ne favorise que les ennemis à gagner le terrain?
-Pourquoi l’union entre la MUNISMA ou le Serval avec l’Armée Malienne ne trouve pas la sérénité sur le territoire que d’attraper les djihadistes pour les laisser recommencer les crimes par occultation?
-Pourquoi la France ou l’ONU empêche le Mali d’être présent sur une partie de son territoire en y mettant les assassins à l’abri de toute punition alors que par ailleurs dans le monde elle dénonce ces barbaries homicides?
Voilà les observations qui méritent une stratégie particulière à savoir que tous ces arsenaux déployés par les djihadistes ne viennent pas de la Libye!
Pourquoi ne pas essayer de déstabiliser ceux qui nous déstabilisent…?
En tout cas, l’inertie ne serait pas la solution définitive de cette rébellion si nous volons avancer car la manœuvre établie dans cette négociation ne nous serait pas favorable.
Les surfacturations, le nepotisme et la corrptuion sont des grands abus des droits de l’Homme ou sinon des crimes contre l’humainite et pourquoi la MINUSMA n’a pas condamne ces abus dans le Sud du Mali ou on a peur de IBK-le-Mande-Zonkeba?
Il nous faut une armée une armée et une armée tout le reste c'est blabla . ils font quoi avec les fonds public ces imbéciles . Refaire la peinture à koulouba et voyagé … Bordel
🙄 , La politique et la diplomatie, quand vous nous menez ❗ .
La MINUSMA doit agir au lieu de comdamner seulement. Je sais qu’elle ne peut pas etre partout mais elle devrait etre beaucoup plus active sur le terrain pour anticiper des attaques de ce genre. Tant que les rebelles circuleront avec leurs armes sans etre inquietes on va assister a des attaques de ce type. Finallement a quoi sert toute cette MINSUMA?
Dans cette histoire, les suggestions à retenir:
-Pourquoi l’union entre la MUNISMA ou le Serval avec MNLA ou autres ne favorise que les ennemis à gagner le terrain?
-Pourquoi l’union entre la MUNISMA ou le Serval avec l’Armée Malienne ne trouve pas la sérénité sur le territoire que d’attraper les djihadistes pour les laisser recommencer les crimes par occultation?
-Pourquoi la France ou l’ONU empêche le Mali d’être présent sur une partie de son territoire en y mettant les assassins à l’abri de toute punition alors que par ailleurs dans le monde elle dénonce ces barbaries homicides?
Voilà les observations qui méritent une stratégie particulière à savoir que tous ces arsenaux déployés par les djihadistes ne viennent pas de la Libye!
Pourquoi ne pas essayer de déstabiliser ceux qui nous déstabilisent…?
En tout cas, l’inertie ne serait pas la solution définitive de cette rébellion si nous volons avancer car la manœuvre établie dans cette négociation ne nous serait pas favorable.
Les surfacturations, le nepotisme et la corrptuion sont des grands abus des droits de l’Homme ou sinon des crimes contre l’humainite et pourquoi la MINUSMA n’a pas condamne ces abus dans le Sud du Mali ou on a peur de IBK-le-Mande-Zonkeba?
Comments are closed.