Rien de plus logique, mon Colonel. Car, Il est inacceptable d’avoir plusieurs armées distinctes dans le même pays.
De toute évidence, la sécurité nationale ne peut s’accommoder avec des parties du territoire sous le contrôle d’armées qui ne sont pas sous le commandement de l’Armée nationale.
Harouna Niang, ancien ministre : ‘’La ligne rouge à ne pas franchir dans la gestion de l’A.p.r est l’unité du pays, sa stabilité et sa sécurité sur le long terme’
La gestion de l’Accord devra se faire pour contribuer à l’unité du pays, à sa stabilité et à sa sécurité sur le long terme. C’est là une ligne rouge qui ne sera jamais franchie par qui que ce soit. Le rythme de mise en œuvre tiendra compte de ce fait du consensus qui se fera avec les groupes séparatistes sur cette vérité pour l’intérêt du peuple souverain du Mali. L’accord, comme le disent tous les experts, a beaucoup de lacunes. Parmi lesquelles le fait de mettre sur le même pied d’égalité l’Etat qui défend l’intérêt général et celui de toutes les communautés maliennes et des groupes rebelles qui prétendent défendre, disent-ils, les intérêts de toute une zone et d’une seule communauté. Ils se sont ainsi imposés par les armes sans élections comme représentants d’une communauté et disent-ils de tout le Nord du Mali. Ils ne parlent jamais d’élections et s’imposent aux populations par les armes. Ils luttent pour les terres du Nord qu’ils prétendent leur appartenir et ne reconnaissent aucun droit pour les communautés non touareg. Ces autres communautés ne sont du reste jamais consultées malgré le fait que les Résolutions des NU ont toujours parlé d’inclusivité. Les dirigeants de ces séparatistes sont des féodaux qui se croient supérieurs à tous les autres, y compris d’autres touareg considérés comme des tribus inférieures. Voilà des groupes que ceux qui veulent défendre la démocratie et les droits de l’homme ne doivent nullement soutenir.
Activons les esprits
L’intensité des combats face aux trois armées régulières montre que nos gouvernements n’étaient pas en sécurité au sud du sahara. A tout moment nos capitales pouvaient être prises.
Qui sont ces rebelles bien armés qui nous résistent?
Demandes a Bazoum ou l’etranger qui se veut Nigerien ou a Hubert Coulibaly ou le fuyard apatride qui vit dans la maudite France et ils vont te dire qui sont tes imaginaires de terroristes rebelles bien armes qui te resistent!
@Kankan
Do you understand what you wrote ? Where did you learn that gibble ? It’s pathetic at best. You embarass yourself… poor bwzna.
You better go back to school Virgile and have English classes!
Bonjour
Les efforts déployés par l’Inde pour devenir un titan de l’industrie manufacturière se heurtent à un obstacle : pour devenir une alternative crédible à la Chine pour les entreprises mondiales, l’Inde doit d’abord se rapprocher de son rival de longue date.
Les liens entre les deux pays les plus peuplés du monde sont tendus depuis un affrontement frontalier meurtrier dans l’Himalaya en 2020, ce qui ralentit les échanges de capitaux, de technologies et de talents, malgré l’explosion de la demande de véhicules électriques, de semi-conducteurs et d’intelligence artificielle.
L’examen approfondi de tous les investissements chinois par le gouvernement Modi au cours de cette période a eu pour effet de priver de milliards de dollars des entreprises telles que BYD et Great Wall Motor, et de créer de nouvelles formalités administratives pour les entreprises indiennes ayant des partenaires chinois.
Aujourd’hui, New Delhi cherche à assouplir certaines de ces restrictions, car les entreprises peinent à développer leur production, malgré les nombreuses subventions gouvernementales destinées à stimuler la production locale.
“On se rend compte que l’on ne peut pas faire partie des grandes chaînes d’approvisionnement, en particulier dans les produits de haute technologie et dans certains domaines comme les cellules solaires, les véhicules électriques, où il n’est pas possible de faire quoi que ce soit sans faire partie des chaînes d’approvisionnement chinoises”, a déclaré Sushant Singh, maître de conférences à l’université de Yale, qui a également été chercheur pour des groupes de réflexion sur les politiques publiques en Inde.
Même les entreprises qui ont soutenu l’instauration de barrières sur les importations chinoises reconnaissent la nécessité de disposer d’intrants clés en provenance du Nord.
Naveen Jindal, directeur de l’une des plus grandes entreprises sidérurgiques du pays, Jindal Steel & Power, et législateur fédéral, a soutenu les droits de douane sur l’acier chinois, tout en reconnaissant la nécessité d’une approche pragmatique du commerce.
“De nombreuses entreprises sidérurgiques importent des équipements et des technologies de Chine”, a déclaré M. Jindal. “La Chine est le plus grand producteur d’acier au monde et dans certains domaines, elle est très bonne, mais pas dans tous les domaines.
Après quatre années de restrictions sur les investissements et les visas chinois, le gouvernement du Premier ministre Narendra Modi cherche à se rapprocher de son rival asiatique et à donner un nouveau souffle à ses ambitions de “Make in India”.
“Le gouvernement envisage d’assouplir les règles d’investissement qui ont été introduites en 2020 pour les pays avec lesquels l’Inde partage une frontière terrestre, car nous avons besoin de plus d’investissements”, a déclaré à Reuters un fonctionnaire au fait des discussions gouvernementales.
New Delhi envisage maintenant d’ajouter une clause selon laquelle les investissements des entreprises ayant jusqu’à 10 % d’actions chinoises ne nécessiteront plus l’approbation du gouvernement, une mesure qui pourrait aider les entreprises mondiales qui ont des partenariats de chaîne d’approvisionnement avec des entreprises chinoises à investir facilement en Inde.
Pour répondre aux préoccupations en matière de sécurité, le gouvernement prévoit également de mettre en place un cadre de surveillance post-investissement dirigé par les agences d’enquête sur la criminalité et la fraude et par l’autorité de régulation bancaire.
Cette mesure encouragerait les investissements chinois, qui, selon les analystes, sont essentiels pour que l’Inde rejoigne les chaînes d’approvisionnement mondiales dans des secteurs de haute technologie tels que les cellules solaires, les véhicules électriques et la fabrication de batteries.
La proposition d’assouplissement est toujours poussée par le bureau de M. Modi, les différents points d’achoppement entre les ministères étant en cours d’aplanissement, a déclaré un second fonctionnaire ayant une connaissance directe de la question.
À la suite de pressions exercées par l’industrie, l’Inde a déjà assoupli la délivrance de visas aux ressortissants chinois et accéléré l’octroi de visas aux ingénieurs chinois pour les secteurs bénéficiant de subventions fédérales pour la fabrication locale.
Elle a probablement approuvé près de 2 000 visas de courte durée pour des professionnels chinois, qui ont représenté la plupart des demandes entre novembre de l’année dernière et juillet de cette année, a déclaré un autre fonctionnaire du gouvernement.
“La procédure de délivrance des visas est rationnelle. Sur le terrain, cela ne s’est pas encore traduit, mais le changement de mentalité a eu lieu”, a déclaré Pankaj Mohindroo, directeur de l’Indian Cellular and Electronics Association (Association indienne de l’électronique et de la téléphonie cellulaire).
Le ministre indien des affaires étrangères, Subrahmanyam Jaishankar, a déclaré cette semaine que le pays n’était pas “fermé aux affaires de la Chine”, mais qu’il s’agissait plutôt de savoir dans quels secteurs et à quelles conditions Pékin faisait des affaires, sans donner plus de détails.
Le bureau du Premier ministre indien et les ministères des finances, du commerce et des affaires étrangères n’ont pas répondu aux demandes de commentaires envoyées par courrier électronique.
INÉVITABLE
Après le choc de 2020 avec la Chine, pour attirer Apple, le gouvernement indien a rapidement approuvé la création de coentreprises entre les fournisseurs chinois du géant américain et des entreprises indiennes.
Le fabricant de téléphones a ainsi transféré 14 % de l’assemblage mondial de l’iPhone en Inde au cours de l’exercice fiscal 2023/24. La même année, les exportations indiennes de téléphones portables ont augmenté de 42 % pour atteindre le chiffre record de 15,6 milliards de dollars.
Toutefois, même avec une telle réorientation, il n’est pas certain que les usines indiennes soient suffisamment grandes pour réaliser les mêmes investissements ou les mêmes gains de productivité que leurs homologues chinoises.
Le conseiller économique principal indien, V. Anantha Nageswaran, a déclaré qu’il était inévitable que l’Inde doive s’intégrer dans les chaînes d’approvisionnement chinoises.
“Que nous le fassions en nous appuyant uniquement sur les importations ou partiellement sur les investissements chinois, c’est un choix que l’Inde doit faire”, a déclaré M. Nageswaran en juillet.
La forte baisse des investissements étrangers en Inde a également incité à repenser les barrières commerciales.
En dehors de la politique, la demande indienne de produits chinois reste forte, même avec les restrictions ciblées.
Les importations de biens ont augmenté de 56 % depuis le conflit frontalier de 2020, tandis que le déficit commercial de l’Inde avec la Chine a presque doublé pour atteindre 85 milliards de dollars. La Chine reste la première source de marchandises pour l’Inde et a été le premier fournisseur de produits industriels l’année dernière.
“Nous nous porterons mieux si des investissements et des technologies chinoises affluent dans notre pays sans compromettre les questions de sécurité nationale”, a déclaré M. Mohindroo.
Unfortunately as we long ago came to acknowledge exist still exist plus who govern plus lead people of North Mali will be determined on battlefield. We should approach interaction with North Mali Tuareg from position of possessing overwhelming effective military superiority while as done showing willingness to negotiate some conditions. Choice have been made by some stupid leaders among Tuareg of only gun will determine what is correct plus in best interest of those who win. They recognize only what they desire as being what they will support. We must hold too plus not ever omit acknowledging that any person or/plus group that takes up arms against Malian government or/plus FAMA is terrorist plus should only be referred to as so. This thing of referring to them as rebels is cowardly comment that provoke violence by terrorists promoting that due to you refer to them as rebels you accept position they take as being correct plus one fit to murder our citizens or FAMA for. Wake up!
Henry Author Price Jr aka Kankan ago
Comments are closed.