Les coups d’Etat militaires perpétrés par les chefs de la sécurité présidentielle au Niger (général Abdourahamane Tchiani) et (général Brice Clotaire Oligui Nguema) au Gabon ont été une leçon pour bon nombre de chefs d’Etat de l’Afrique de l’Ouest et centrale. Ces derniers jours, nous avons assisté à un remaniement au sein de l’appareil sécuritaire au Rwanda, Cameroun et en Guinée-Bissau.
Les dirigeants africains ont compris que les coups d’Etat militaires se font maintenant au sein même du pouvoir comme ce fut le cas au Niger où le général Tchiani, chef de la sécurité présidentielle de Mohamed Bazoum ou encore Oligui Nguema au Gabon.
Avec ces récents coups d’Etat, certains présidents comme Paul Biya (Cameroun) ; Paul Kagamé (Rwanda) et Umaro Sissoco Embalo (Guinée-Bissau) font le ménage au sein de leur appareil sécuritaire. En nommant des nouveaux chefs de la sécurité présidentielle et des chefs d’état-major particuliers.
Même si les différents présidents affirmaient que ces remaniements ne sont pas liés aux coups d’Etat récemment survenus au Niger et au Gabon. Certains analystes disent déjà que ces nominations ont bel et bien un rapport avec les coups d’Etat militaires auxquels nous avons assistés.
Si on prend le cas de la Guinée-Bissau, un pays habitué aux coups de force, en février 2022 le président Umaro Sissoco Embaló a échappé de justesse à un coup d’Etat militaire alors qu’il était en plein Conseil des ministres.
Le général Tomas Djassi, le nouveau chef de la sécurité présidentielle d’Embalo était avant sa nomination à la tête de la garde nationale, une unité d’élite de l’armée. L’intervention de ses hommes a contribué à faire échouer le coup d’Etat ayant visé en février 2022.
“C’est vrai que les coups d’Etat perpétrés par les officiers responsables de la sécurité présidentielle sont devenus une mode. Mais si Tomas Djassi s’aventure à mener un tel projet, nous allons nous battre longtemps”, a déclaré le chef de l’Etat bissau-guinéen, en réponse à une question de la presse.
Ousmane Mahamane
Presence of military takeovers in Africa is not legitimate issue unto issue of high corruption do not exist in nation. Beyond that there is not much to consider.
Henry Author Price Jr aka Kankan
Overwhelming majority of Military takeovers are result of incompetent or/plus corrupt governance by that nation leader prior to military takeover. Under total world circumstance with Global Warming, terrorism presence in Africa, lack of prevalent world class modern living in Africa plus presence of lingering effect of Colonialism plus Stockholm Syndrome which amounts to modern day Colonialism Negroid African nation should not wait for incompetent or/plus corrupt leader to become competent or/plus non corrupt instead it should replace him by any means necessary with competent leadership plus that leadership have proven to come from military where leader is often younger, educated, intelligent, work smart plus courageous. To wait for incompetent or/plus corrupt leader to become competent leadership is to knowingly plus intentionally subject many good people to genocide. Only low class humans would take like action when alternative that is fitting for condition is military takeover. More are to come in Africa if Negroid African leaders do not govern in competent manner.
Henry Author Price Jr aka Kankan
On ne peut pas être plus malin que Dieu. Il faut juste respecter scrupuleusement les règles du jeu. C’est tout. C’est toujours un élément interne qui met fin à un système