© maliweb.net
« L’ambassade de France au Mali, est informée par mes soins de la décision de mon parti et de mon gouvernement, de voir la France évacuer les bases de Bamako, Kati, Gao et Tessalit par les militaires français suite à l’accord signé le 22 juin 1960 cela suite aux évènements du 20 août 1960 et l’acte de reconnaissance de la France, du gouvernement du Sénégal, acte qui consacre la dislocation de la Fédération du Mali.
La République du Mali a consacré avec la France sur la base de la non ingérence dans nos affaires intérieures et du respect de notre souveraineté. La décision de mon gouvernement et de mon parti, ne met nullement en cause, cette volonté. Elle est l’expression de notre conviction, qu’en moins d’abandon volontaire de souveraineté de la part d’un Etat jeune, ou d’accord particulier de la défense, les troupes de l’ex puissance coloniale ne peuvent stationner sur le territoire de l’ex colonie, aux côtés des troupes du jeune Etat. D’autre part, le peuple du Mali, l’US-RDA et le gouvernement, ont toujours affirmé leur option en faveur de la politique de non alignement sur l’un ou l’autre bloc.
Cette attitude est en contradiction sur son territoire des troupes d’une puissance étrangère à la quelle ne le lie aucun accord et qui d’autre part, est engagé dans le pacte militaire d’un bloc. Je prie vos excellences d’informer vos gouvernements et d’attirer leur attention sur notre ferme décision de l’évacuation rapide de vos troupes du Mali. Je vous remercie».
=====================================
Réactions
53 ans après le départ des troupes françaises, le come-back de ce colonisateur fait jour avec la signature d’un accord de défense le 20 janvier prochain avec le gouvernement du Mali.
Dr Rokia Traoré du MP22 sur la radio « Nièta », salue le patriotisme du père de l’indépendance
« Je salue le patriotisme de feu Modibo Kéïta de sa décision patriotique de faire déguerpir les troupes françaises après avoir acquis notre indépendance. Si la France a choisis cette date, cela n’est pas fortuit puisqu’elle n’a pas pu digérer 35 ans, cette décision du Président Modibo Kéïta. Le MP22 est sur les pas du Président Modibo Kéïta. L’arrivée de la France au Mali, n’est pas dans notre intérêt. A l’époque, nous avons dénoncé cette arrivée. Depuis lors, la France, qui n’a pas oublié, ni pardonné, n’a cessé de ruminer sa revanche sur le Mali. Le MNLA est une création de la France, la taupe. Et la France a avancé la présence jihadiste pour pouvoir venir chez nous tout en supportant le MNLA, sa couverture ».
M. Drissa kéïta, soudeur
« Je soutiens les actions du Président de la République jusqu’au bout. Je luis fais entièrement confiance car, on ne peut pas éLire quelqu’un et douter de lui ».
M. Fomba, société civile
« J’observe pour le moment les actions posées par le Chef de l’Etat. Au jour « J », nous allons le critiquer. Nous lui donnons le temps, au temps parce qu’en tout cas, le Président ATT avait toujours dit qu’il faut privilégier la négociation parce que nous sommes au 21ème siècle et non au 19ème. ATT est un démocrate et la démocratie, c’est dialoguer. Je déplore que le Président IBK signe un accord avec la France sans nos élus de l’Assemblée Nationale. Pourquoi accepte-t-il de signer le 20 janvier ? Pour quoi, il n’attend pas que l’AN donne son feu vert ? »
M. Sylla, professeur
« Le 20 janvier 1961, le 20 j anvier 2014, beaucoup d’eau a coulé sous le pont. En tout cas, si c’était la rupture avec la France, la coopération n’a jamais rompue. Elle a été plutôt, vue et revue durant ces décennies de gestion. Aujourd’hui, c’est une nouvelle gestion politique du Mali. J’attends de voir le document pour me prononcer. Je suis pour la coopération parce qu’un pays à vase clos comme le nôtre, ne peut se développer. Le Mali a besoin de refonte de son armée. Et l’aide de la France vient à point nommé ».
@NALOMA
HAMADOUN DICKO ET BAREMA BOCOUM ONT ETE INDUIT DANS L’ERREUR PAR FILY DABO SISSOKO.FILY DEPUIS LA VICTOIRE DE L’US RDA SUR LE PSP LORS DES GRANDS EPOPES DE MAMADOU KONATE,CE MONSIEUR S’EST REBELLE CONTRE TOUTE IDEE ENTREPRISE PAR MODIBO PAR LA SUITE.IL EMBOBINAIT LES COMMERCANTS DE MARCHER CONTRE LE REGIME DE MODIBO POUR DENONCER LA CREATION DU FRANC MALIEN.CES ACTESS ETAIENT PERCUS A L’EPOQUE COMME UNE SOUSPICION D’INCITATION A LA SUBVERSION DU POUVOIR DE L’ETAT.LE SORT RESERVE A CES DEFUNTS OPPOSANTS DE NOM,N’ENLEVE PAS LA GRANDEUR A SIMBO
Qu’est ce que vous savez de la defense d’un pays à plus forte raison d’un accord de defense?
Pensez vous que les clauses d’un accord de defense doivent etre portées à la connaissance du commun des Maliens?L’efficacité d’un accord de defense ne vaut que par son caractère secret.
Le Président IBK est dans son rôle,il a des informations sinon des renseignements que ne disposent pas les internautes.
C’est pourquoi on l’a élu non?
Vive IBK pour que vive notre patrie!
Vive les FAMa!
Nous disons et rappelons tous le monde sait avec 1brin d’honnêteté même les tarés idiots de naissance et ceux qui refusent de connaitre la vérité d’1situation pour des raisons primaires égoïstes (militaro économico politiques racistes tribalistes religieuses etc.) qu’il peut exister des accords de défense entre pays nations états sans la présence effective physique de bases militaires
Nous disons et rappelons récemment au Mali les militaires français sont intervenus rapidement sans la présence d’1base militaire au préalable
Nous disons et rappelons il existe un accord de défense entre les pays dit du bloc occidental du nom de l’OTAN dont la Grande Bretagne la France pourtant il n’existe point de base militaire de la France en Grande Bretagne il n’existe point de base militaire de la France aux Etats Unis et vis versa Mais pourtant le jour où la France sera attaquée les militaires de tous ces pays seront en France si besoin est et repartiront immédiatement après Les moyens de transport modernes dont les armées disposent permettent leurs mouvements rapides
Nous disons et rappelons tout le monde sait avec 1brin d’honnêteté même les tarés idiots de naissance et ceux qui refusent de connaitre la vérité d’1situation pour des raisons primaires égoïstes que les accords de défense avec la présence de l’armée de l’1 sur le territoire de l’autre traduit est l’expression du vainqueur sur le vaincu Ainsi la France a des bases militaires dans certaines anciennes colonies Ainsi il y avait des bases militaires dans les 2Allemagne après la défaite nazi de même il y a la base militaire au Japon après sa défaite
Nous disons et rappelons que les accords de défense de la France avec ses anciennes colonies et « sujets » renferment toujours dans ses annexes des accords confidentiels secrets d’ordre économique tel
Les matières premières et produits stratégiques tels les hydrocarbures uranium etc pour les besoins de la défense doivent être vendus en priorité à la France et le pays doit s’approvisionner en priorité auprès de la France Et quand les intérêts de la défense l’exigent il est interdit au pays d’exporter ses produits stratégiques vers d’autres pays
Nous disons et rappelons ainsi d’1pierre elle fait 2coups à ses anciennes colonies et « sujets »
Nous disons et rappelons le soit disant ami « Autre » du Mali qui convoitait depuis fort longtemps et sans succès cette zone veut faire d’1pierre 2coups à savoir obtenir 1base militaire au Nord du Mali avec le Proche et le Moyen Orient à portée de Missiles et « faire main basse » sur les richesses minières et hydrauliques
Nous disons et rappelons l’1 des signes de reconnaissance des lettrés mutants africains politiques Hommes en armes sociétés civiles religieux usurpateurs sans vergogne du titre d’intellectuels est qu’ils ont horreur de lire et surtout de lire des documents longs
Nous disons et rappelons ils considèrent cela comme 1condamnation au « travail forcé à perpétuité » Ainsi ils signent les documents les contrats sans les lire et les plus courageux ne lisent que les 5dernières lignes
Nous disons et rappelons les « subordonnés » des lettrés mutants africains usurpateurs sans vergogne du titre d’intellectuels ayant constaté ce signe caractéristique chez leurs « chefs et patrons » de lettrés mutants font ainsi leur « business » sur leur dos en leur faisant signer des documents « traficotés »
Nous disons et rappelons leurs soit disant amis les « Autres » le savent très bien Ils les rencontre dans un premier temps autour d’1table bien garnie dans 1grand hôtel de luxe car ils sont « friands de la bombance » et leur disent tout ce qu’ils aiment entendre Mais au moment de la signature des documents des contrats leurs soit disant amis les « Autres » changent les documents les contrats sur lesquels ils ont travaillé contre des documents des contrats dont les contenus ont été modifiés à leurs avantages
Nous disons que c’est plus tard dans l’application que les lettrés mutants africains usurpateurs sans vergogne du titre d’intellectuels se rendent comptent de la supercherie quand leurs populations se plaignent d’être lésées par les closes des contrats Et ils sont toujours là alors à parler de réviser les contrats en révision de contrats
Nous disons et rappelons il faut toujours lire lentement et en totalité les documents et contrats sans ne point oublier les annexes des soit disant amis les « Autres » soumis à signature même si cela doit prendre des heures
Nous disons et rappelons nous sommes dans 1compétition mondiale économico politico-militaire où tous les coups sont permis sans aucun état d’âme par les gouvernants pour la défense des intérêts de leurs peuples et où n’il y a pas de place pour les laxistes les faibles les naïfs les idiots les tarés les complexés les pleurnichards les cupides et les sentimentaux
Ceux qui sont en campagne pour dire que le Mali n’a pas besoin d’alliés pour la defense de son territoire sont les mêmes qui nous disaient qu’on avait pas besoin de secours au moment même où notre pays était aux 2/3 occupés.Ce sont des rénégats,des apatrides et doivent être traités comme tels.
IBK a la lattitude de signer un accord avec ceux qui nous ont sauvé,,s’il juge que cela nous permet de sauvegarder le peu de fièrté qui nous reste si on n’en a jamais eue.
Vive le Mali!
Vive les FAMa!
Rebel, nous avons discute’ du role de la France et de sa responsabilite’ morale envers ses anciennes colonies.
Je fais une difference entre la France de Sarko et celle de l’ami Hollande. Le President Hollande a fait un travail colossal en faveur du Mali. Il a renverse’ la tendance qui existait sous Sarko. Il a mobilise’ des milliards du contribuale francais,les forces arme’es francaises, des forces etrangeres, des pays amis a’ la France et des baillaures de fonds pour sauver le Mali! PLEASE DO NOT SECOND GUESS HIM!
Les autres nous aident. Nous sommes oblige’s de prendre les mesures necessaires pour les aider a’ nous aider!
L’ami Hollande a une vision de la France qu’il tient a’ realiser,il a aussi un capital social a’ preserver et les interets de la France qu’il doit defendre! NE LUI DEMANDONS PAS L’IMPOSSIBLE!Un accord de defense servira a’ expliquer la presence militaire francaise au Mali et les milliards depense’s dans le cadre de cette presence! Les citoyens francais existent!
hmmm, enfin ! vous avez lâché le morceau. et voilà qui est très bien dit. en gros, le Mali serait donc une nation, indépendante et libre de ses choix pendant que son existence même sera éhontément à la charge du contribuable français. et ceci, “dans l’honneur du Mali et le bonheur de maliens” comme dit le slogan… eh bien, soit ! vous pouvez bien vous leurrez, mais cela n’est ni durable, ni moral et encore moins respectable. car tout ça s’apparente à un peuple politiquement inconscient qui se veut être une nation sans en avoir les moindres capacités. et qui s’élucubre alors à vivre au dessus de ses moyens et aux frais d’autrui. tout en faisant fi qu’au bout du compte, c’est sa dignité nationale qui est le vrai enjeu d’une telle mésaventure politique. si c’est votre conception d’une nation, c’est incompréhensible pourquoi alors vous avez quitté donc le Mali…
Rebel,l’Article 50 de la Constitution dit clairement:” Lorsque les institutions de la Republique, l’independance de la nation, l’integrite’ du territoire national,l’execution de ses engagements internationaux sont menace’s d’une maniere grave et immediate….Le President de la Republique prend des mesures exceptionnelles EXIGE’ES PAR CES CIRCONSTANCES….LES POUVOIRS EXCEPTIONNELS DOIVENT VISER A’ ASSURER LA CONTINUITE’ DE L’ETAT ET LE RETABLISSEMENT DANS LES BREFS DELAIS DU FONCTIONNEMENT REGULIER DES INSTITUTIONS CONFORMEMENT A’ LA CONSTITUTION.”
Entre janvier 2012 et l’operation Serval, le Mali avait perdu une partie de son territoire et il ne pouvait pas respecter ses engagements internationaux en ce qui concerne la lutte contre le terrorisme!
Ajourd’hui les groupes arme’s font la loi a’ Kidal.UN ACCORD DE DEFENSE QUI PERMETTRA AU MALI DE RECOUVRER TOUT SON TERRITOIRE INCLUDING KIDAL ET AUX INSTITUTIONS DE FONCTIONNER NORMALEMENT PARTOUT AU MALI, EST CONFORME A’ LA CONSTITUTION!
Lesdits articles permettent au President de prendre des mesures exceptionnelles si la situation l’exige!
Le President Djoncounda en faisant appel a’ la France pour arreter les islamistes qui se dirigeaient vers Bamako et en declarant l’etat d’urgence, etait confomre a’ l’Article 50. Si le president IBK signe un Accord de defense qui permettra au Mali de recrouvrer la totalite’ de son integrite’ territoriale et rendre possible le travail NORMAL de l’administration malienne de sur toute l’etendue du territoire national malien, IL RESTERA CONFORME A’ LA CONSTITUTION DU MALI DANS SON ARTICLE 50!
Un Accord de Defense est une mesure exceptionnelle prise par des etats souverains pour assurer la protection, la defense et la securite’ de leurs territoires respectifs. L’OTAN est un pacte de defense. Les USA, la France, le Royaume Uni et la Russie ont des Accords de defense avec plusieurs pays. Cela ne signifie point que les pays signataires abandonnent leurs souverainete’s respectives!
eh bien monsieur, certes tous ces pays sont parties prenantes à des conventions militaires d’entre-aide mutuelle en cas de nécessité. on est d’accord là-dessus. mais seulement, lequel de ces pays cités abrite une ou des bases militaires d’un autre d’entre eux ?
par ailleurs, je remarque que vous continuez à fuir les questions, en interprétant à votre guise les dispositions constitutionnelles. c’est votre manière de débattre, je vous le concède. et c’est bien dommage !
Nous avons voté IBK pour qu’il soit président par que nous ne doutons pas de sa dignité et nous le soutenons jusqu’au bout. Nous somme aussi d’accord que l’assemblée nationale doit décider de cet accord de défense. Pour ce qui est cet accord même, il est clair que signer des alliances avec des puissances étrangères ne mettra pas en cause la souveraineté du Mali. Si nos dirigeants comme ATT qui n’ont pas su donner une armée digne au Mali, alors ce n’est pas la faute de la France.
@ Djeden
accord : 45 synonymes.
Synonymes acceptation, accommodement, acquiescement, adéquation, affinité, agrément, ajustement, alliance, approbation, arrangement, assentiment, association, assortiment, autorisation, bonne, caution, cohérence, combinaison, communion, complicité, compromis, conciliation, concordance, conformité, connivence, consensus, consentement, CONTRAT, convention, correspondance.
ACCORD = CONTRACT ,tout depend de l’angle d’analyse. 😉
J’ai peur du francais car c’est une langue BELLE et REBELLE…
Merci mon frère pour cette longue liste!
Comme vous avez si bien dit,”tout depend de l’angle d’analyse”.
En effet,chacun de ces mots est utilisé dans un domaine précis.
On ne dira pas, par exemple:
“Une combinaison de travail”, mais “Un contrat de travail”!!! 😆
“Une correspondant de défense” mais un accord de défense”!!! 😆
Nous avons vraiment raison d’avoir peur du français. Langue très compliqué hein!!!
Encore grand merci!
“…Celui qui se noie ne peut pas etre trop regardant sur la main qui lui est tendue.”
Lo Gourmo
ALLAH KA BE’ SON HAKILILA!!!!!
Rebel, l’Article 29 de la Constitution de notre faso que tu evoques, trouve sa reponse dans l’Article 50 (MESURES EXCEPTIONNELLES) et l’Article 51 (DELEGUER CERTAINS POUVOIRS) de la meme Constitution!
Vous laisserez Djeden et Moussa ag respirer!!!!
UN ACCORD DE DEFENSE AVEC LA FRANCE CONTRIBUERA A’ PROTEGER, STABILISER ET SECURISER NOTRE FASO!!!!!
monsieur, où est-il question d’accord de défense ici ? ou encore de délégation de la charge du président de la république à une puissance militaire étrangère ?
les textes sont suffisamment clairs, sauf dans l’esprit de ceux qui sont atteints de dyslexie. bon, c’est vrai qu’on ne s’appelle pas NALOMA pour rien non plus…
😀
Wait & see…Le president, son government & l’assemblee nationale apron du boulot tout au moins.
Est-ce que nous les cons de maliweb pouvons avoir des details precis sur ce que vous appelez par “UN ACCORD REFLECHI”!
Allez les amis, aidez les cochons comme moi avec des details precis! QUE SIGNIFIE UN “ACCORD REFLECHI”? POUVEZ-VOUS NOUS DIRE LES ELEMENTS QUI DOIVENT ETRE DANS “L’ACCORD REFLECHI.”
More importantly, sommes-nous en position de dicter quoi que ce soit?
POUVONS-NOUS AVOIR UN “ACCORD REFLECHI” AVEC UN PRESIDENT QUI PORTE COMME NOM DE FAMILLE KEITA et qui a comme Ministre de la Defense un MAIGA?
Moussa ag et Djeden, pourquoi voulez-vous arracher un “ACCORD REFLECHI” des “dirigeants” qui ne reflechissent pas???
AW YA KE’ ALLAH KOSSO AW KATO AN’KA TEME’!
QU’ILS SIGNENT SI L’ACCORD APPORTE LA PAIX ET LA STABILITE’! Moussa ag s’en moque du DESERIUM, DE L’URANIUM, DU PETROLIUM, DU GAZIUM, DE L’ORIUM, DU NOMADIUM ET DU SEDENTAIRIUM!
Rebel, tu n’as rien a’ foutre chez moi aux USA. Je te conseille de retourner vivre dans ta case a’ LAMBATRA! (RIRE)!!! You are just so full of it!!
CAPI
“QUE SIGNIFIE UN « ACCORD REFLECHI »? POUVEZ-VOUS NOUS DIRE LES ELEMENTS QUI DOIVENT ETRE DANS « L’ACCORD REFLECHI. »”
Capi, je pense qu’un Accord qui défend les intérêts du Mali peut être considéré comme UN ACCORD REFLECHI. Sans être un spécialiste, je te cite quelques points qui, à mon avis, doivent figurer dans cet Accord:
-La non ingérence dans nos affaires intérieures
-Le respect de notre souveraineté;
-La sécurité, la paix et la stabilité avec un accent particulier sur la lutte contre le terrorisme et le grand banditisme;
-Le partage de toutes les informations collectées par la partie française et relatives à la sécurité du Mali;
-L’aide à la réorganisation de notre armée;
……
Bien sûr cette liste n’est pas exhaustive!!! 😆
Ce que je pense des points suivants evoque’s par Djeden:
1- L’ingerence continuera pour des raisons evidentes.
2- La France respecte la souverainete’ qu’elle a donne’e au Mali a’ sa maniere.Tant qu’on fait appel aux autres pour nous securiser, proteger et combler nos deficits budgetaires, il serait sage de laisser le mot souverainete’ se reposer!
3- VOTRE TROISIEME POINT EST TRES VALABLE! TOUT L’ACCORD DE DEFENSE DOIT TOURNER AUTOUR DUDIT POINT!
4- Les etats preferent garder certains secrets. Si nous arrivons a’ developper des relations tres solides avec les autorite’s francaises, elles partageront avec nous tous les secrets qu’elles jugeront cruciaux pour la securite’ et la stabilite’ du Mali. LES RELATIONS HUMAINES SONT TRES IMPORTANTES. LE RESPECT MUTUEL ET LA CONFIANCE DETERMINERONT CE QU’ON NOUS DONNERA COMME SECRET!
5- En ce moment meme, la France participe a’ la reorganisation des FAMA!
CAPI …
Ce n’est pas compliqué …un accord de défense réfléchi … doit défendre le MALI et ses intérêts … sinon ce n’est pas un accord de défense ….
Bien sûre que les intérêts français sont en jeu … mais ils ne doivent pas être au détriment du MALI …. c’est ça la responsabilité de IBK et son gouvernement …
Ça ce n’est pas compliqué … et à la révélation de l’accord … ce ne sera pas difficile à reconnaître … et je serais surpris que l’accord en question va explicitement révéler des menaces aux intérêts maliens …
Maintenant … si c’est notre petite fierté qui est atteinte … ça c’est autre chose … PARCEQUE CELA AURAIT DUE ARRIVER QUAND ON FUYAIT COMME DES LÉZARDS … EN LAISSANT DERRIÈRE NOTRE TERRITOIRE ET NOS POPULATIONS CIVILES …
Moussa Ag,… un accord de défense défend ….
Signature de accord de defense ne pas dit q mali perdue sa souverainute c dans interet de ce 2 pays sans la france afrique ne peux rien fait .vivis signature de accord defense
Je suis un BAMANAN du desert! Les maures sont tres sages! Ils ont une sagesse qui vient de GUIRVAVE (SOUROUKOU pour ceux qui parlent Bambara).
Quelqu’un posa a’ GUIRVAVE LA QUESTION SUIVANTE: ENTEU TEWKEUL JIVEU?
En d’autres termes: EST-CE QUE TU MANGES LES CADAVRES?
La reponse de Guirvave: JIVEU GA M’NEY? En d’autres termes, ou’ sont les cadavres?
SOUROUKOU veut d’abord et avant tout savoir ou’ les cadavres sont avant de repondre a’ la question!!!
Si vous voyez une souverainete’ qui est differente de celle qui n’existe que dans l’imaginaire du Rebel, PLEASE LET ME KNOW!
Chauvin, j’espere que les noms comme Fily Dabo Sissoko, Kassoun Toure’ et Hamadoun Dicko te disent quelque chose!!! Par respect pour ma petite soeur M. Sissoko de l’ONU, je prefere ne pas parler negativement du defunt President Modibo Keita!
HAMADOUN DICKO ET BAREMA BOCOUM ONT ETE INDUIT DANS L’ERREUR PAR FILY DABO SISSOKO.FILY DEPUIS LA VICTOIRE DE L’US RDA SUR LE PSP LORS DES GRANDS EPOPES DE MAMADOU KONATE,CE MONSIEUR S’EST REBELLE CONTRE TOUTE IDEE ENTREPRISE PAR MODIBO.IL EMBOBINAIT LES COMMERCANTS DE MARCHER CONTRE LE REGIME DE MODIBO POUR DENONCER LA CREATION DU FRANC MALIEN.CES ACTESS ETAIENT PERCUS A L’EPOQUE COMME UNE SOUSPICION D’INCITATION A LA SUBVERSION DU POUVOIR DE L’ETAT.LE SORT RESERVE A CES DEFUNTS OPPOSANTS DE NOM,N’ENLEVE PAS LA GRANDEUR A SIMBO. 😉
Slt Djeden!
“UN ACCORD BIEN REFLECHI me semble être une solution!” dixit Djeden
Seulement comment jauger la PERTINENCE d’un tel accord s’il est traite dans l’oeuf ????
Mon frère, malheureusement c’est le cas!!!
C’est tout le danger de cette histoire. Personne ne sait ce qui se trouve dans cet accord. 😉
Rien n’est absolu,l’assemblee nationale doit jouer sa partition,sinon toutes ces grandes theories sur les institutions fortes ne servent absolument a rien.
Tu comprends un peu mon frère,on ne peut pas vouloir une chose et son contraire,au vu de tout ce qui s’est passé au Mali,ils n’ont plus droit de jouer a la roulette russe avec le peuple…La democratie exige un minimum… 😉 😉 😉
Precision:
Rien n’est absolu “sur cet accord”…
“…l’assemblee nationale doit jouer sa partition,sinon toutes ces grandes theories sur les institutions fortes ne servent absolument a rien.”
Tout a fait, car c’est un dossier qui engage la vie de la Nation!!!
Comme pour l’Accord de OUAGA, les maliens doivent cas même connaitre le contenu de cet Accord de Défence avant sa signature.
Mais….
Ravis qu’on se comprenne,il faut beaucoup de tact et d’intelligence pour menager toutes les sensibilities,IBK ne realise pas qu’un FORCING au mepris des principes elementaires en democratie le fragilise….
Bne reprise!
As tu lu la déclaration du parti de ZOUMANA SACKO … que j’ai trouvé bien réfléchi et responsable …
Moussa Ag,… l’amateurisme délibéré ou non délibéré va créer de gros problèmes à ce gouvernement …
“…l’amateurisme délibéré ou non délibéré va créer de gros problèmes à ce gouvernement …”
Exact !
MOUSSA AG, appliquer stricto sensu la déclaration du parti de Zou revient purement et simplement à abandonner toute idée d’accord de défense. il y a évidemment trop de conditions “inacceptables” pour une des parties afin d’arriver à un consensus (la France ne viendra jamais faire la chasse aux terroristes en sol malien, en acceptant de jouer les seconds rôles, par exemple). et ladite déclaration n’est donc rien d’autre qu’un refus poli et gentil de tout accord de défense digne du nom… en voici ma lecture.
Salut REBEL…
Es tu en visite ici …???
Si cela est le cas … passés un excellent séjour … malgré que l’hiver n’est pas le moment idéal …
Mais restant fidèle à mon ADN malien … je ne serais pas malheureux de voir un compatriote vivre mes mauvaises expériences …. 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆
Pour ce qui est de la déclaration de Zou … je l’ai aussi interprété comme une opposition indirecte à un accord de défense de sa part …
Cependant … ça laisse aussi entendre que la décision d’un tel accord doit impliqué au delà du président … et impliquer l’assemblée nationale …
Moussa Ag,… ZOUMANA SACKO est probablement contre un accord de défense dont les détails ne sont pas connus et qui ne passe pas par l’assemblé … ce qui est compréhensible
BON SÉJOUR MON FRÈRE …!!!
mon frère, juste un très court séjour et le retour est déjà pour bientôt. merci beaucoup pour l’hospitalité malienne à la sauce d’Obama… sinon le froid, j’en sais quelque chose… 😀
par ailleurs, Zou a vraiment de la trempe, et c’est bien dommage qu’il reste incompris des maliens, hélas !
Bonjour Frère Rebel…
Bon séjour ici …. et bon retour au pays …!!!
Tes contributions sont très appréciées et honnêtes … bonne continuation ….
À propos de ZOU … je ne pense pas qu’il soit mal compris …
Mais je pense plutôt qu’au MALI …. on veut un changement qui ne nous demandera pas de changer nous même …. ce qui n’est pas réaliste ….
En un mot … nous sommes très IRRESPONSABLES ….
Moussa Ag,… on ne peut pas avoir le changement sans perdre “les avantages” du changement ….
absolument, mon frère ! et cela ne s’explique que par l’inconscience collective et généralisée de tout un peuple.
Salut Frère Lynx22…
J’espère que tu te portes bien avec ta famille …
“Seulement comment jauger la PERTINENCE d’un tel accord s’il est traite dans l’oeuf ????” 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆
Mais frère Lynx… ils ont dit que c’est un Kankelentigui …. et il a dit le MALI d’abord …. où est le risque ….??? 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆
Plus sérieusement parlé… la procédure opaque choisie par l’administration de IBK … mènent à des inquiétudes chez beaucoup …
Moussa Ag,… qui sera surpris si ce fameux accord va contre les intérêts maliens …
😆 😆 😆 😆
Tout va bien,Dieu Merci
Bien de choses a toi!
Salut soldat
Je constate que la pause n’est plus autorisée hein!!!
POURQUOI AS-TU DISPARU DEPUIS QUELQUES HEURES? 😆
Tu es sanctionné à 10 jours d’isolement. 😆 😆
Rebel
1160 commentaires
19 jan 2014 – à 16:23
“si la France doit assurer la défense du Mali, à quoi servira donc son président – garant de la sécurité nationale selon la constitution ?
voulez-vous DJEDEN, avoir la courtoisie de répondre clairement à cette question qui vous est adressée, s’il vous plaît ! ou alors, faut-il interpréter votre silence comme étant à défaut ?”
Non mon frère, je ne refuse pas de repondre à votre question. Juste une petite pose que j’avais prise! 😆
Mais en revenant, je constate que Moussa ag, à travers son post de 15h44, a pratiquement repondu à la question.
Je suis tout a fait d’accord avec son analyse. Dire autre chose sur cette question ne me semble pas opportun!!! 😆
Post que tu dois bien relire!!!
Merci Soldat pour ce beau travail! 😆
pour ma part, je constate que vous êtes évidemment à défaut de réponse car la demande était bien simple : RÉPONDRE CLAIREMENT ! et non pas “pratiquement” et encore moins approximativement… mais, c’est compris que là-dessus, vous cherchez à gagner du temps, et c’est bien l’essentiel, ça ! mais venant de l’expert juriste que aspirez être, c’est très étonnant d’oser dire que la question n’est pas opportune… on y parle de dispositions constitutionnelles maliennes. et que peut-il y avoir de plus opportun donc, hein monsieur DJENDEN..?
Pourquoi tout d’un coup mon frère devient agressif?? 😆 😆
CALMES TOI ET RELIS CE QUE J’AI ECRIT!!!
“Je suis tout a fait d’accord avec son (Moussa ag) analyse. Dire autre chose sur cette question ne me semble pas opportun!!!”
C’est différent de “la question n’est pas opportune” dèh!
Mon frère, c’est “dire autre chose” QUI NE ME SEMBLE PAS OPPORTUN, à moins qu’on ne cherche à détourner le débat!:lol:
mon frère, agressif ne me ressemble pas, du tout ! c’est votre impression et c’est compréhensible. cependant, vous pouvez être d’avis avec MOUSSA AG, soit ! seulement, lui non plus ne répond en rien la question posée dans le post que vous indiquez, sinon ce serait bien aimable d’en indiquer l’endroit précis dans ledit post… alors quand vous pensez que “dire autre chose est inopportun”, cela ne peut s’apparenter qu’à du dilatoire pour passer sur une question, ô ! combien importante. vous devez impérativement lire donc, sinon relire les articles 29 et 44 de la constitution pour prendre l’ampleur de la question et enfin répondre convenablement… et sans ambages !
Comme c’est le petit jeu de mots qui t’interesse, je rectifie ma phrase: “je constate que Moussa ag, à travers son post de 15h44, a CLAIREMENT repondu à la question.”
TU ES CONTENT??? 😆 😆 😆
dans le post de MOUSSA AG, il n’y a pas un seul mot de quel sera alors le rôle du président si celui-ci délègue sa charge de la défense nationale à une puissance militaire étrangère, alors il n’a rien répondu du tout. mais bon, on s’en tient à cela… car il est évident que vous n’avez pas de réponse à la question posée.
😀
“si celui-ci (le prési)délègue sa charge de la défense nationale à une puissance militaire vétrangère,” 😯 😯 😯 😯 😯
On parle d’un ACCORD DE DEFENSE, pas UN CONTRAT DE DEFENSE!!!!
Je comprends maintenant votre façon de voir un ACCORD! 😆
Rebel…
J’étais perdu dans les échanges entre Djeden et toi… qui fait référence à une question …
Mais je me retrouve maintenant ….
En mon opinion … la première responsabilité d’un président est d’assurer la sécurité du pays et des citoyens ….
Si l’armée d’un pays n’est pas en mesure de défendre le pays pour n’importe quel raison … contre un ennemi … et que le président estime qu’un accord de défense est en faveur du pays … je ne trouve pas qu’il n’aura aucun rôle en allant dans cette direction …
Je pense que ton interprétation d’un accord de défense est différente de la mienne … IL AURAIT ÉTÉ SAGE DE RÉVÉLER LES DETAILS CAR CELA FAIT TOUTE LA DIFFERENCE …
Est ce vraiment déléguer la totale responsabilité de la défense du pays à la France ….???
Moussa Ag,… je doute sincèrement que les français vont s’engager à mourir à notre place sur notre sol … pendant que nous on fanfaronne tranquillement et continuent nos conneries perpétuelles …
Ce qui m’amène à te dire que le Prési et son gouv ont pour mission, entre autres, d’assurer la defense de l’ensemble du territoire nationale contre toute agression exterieure, la sécurité des pesonnes et leurs biens.
Toutefois, la réalité du moment est qu’il a hérité d’une situation qui ne le permet pas d’accomplir cette mission de défendre dans l’immédiat.
En effet, il est venu trouver un pays en lambeau du point de vue sécuritaire.
Pensez -vous réellement qu’à l’état actuel des choses, un Président, aussi compétent, responsable,…qu’il soit peut assurer la défense et la sécurité du Mali?
Ce n’est pas du jour au lendemain que nous pouvons demander à un president, élu dans des conditions que nous connaissons tous, d’accomplir efficacement sa mission de défense!!!
Il lui faut du temps et d’un support militaire.
Mon frère, notre salut, c’est un accord qui peut garantir nos intérêts.
LA CONSTITUTION INTERDIT-ELLE UN ACCORD?
mon cher, il est élu pour cela et c’est sa mission avant et après tout ! alors, s’il en est incapable, qu’il rende donc le tablier. il n’y a rien de honteux à cela, non ?
Bonjour frère Rebel
Je ne pense pas qu’il soit incapable. Même s’il est élu ça, l’état de notre armée d’aujourd’hui est un obstacle pour l’accomplissement de cette difficile mission.
Il lui faut du temps et des moyens.
CA VA ALLER! 😆
le temps ne ment pas… et on verra bien.
ils ne faut pas oublier trop vite ,sinon ses l’ignoré l’aide que la france a apporter au mali,le tan on changer ,les dirigent pence que qu”a leur poche et nos voisin arabes ne dore pas il veut requiperé de terre et le mali se sen defence 😳
TOUT LE RESTE N’EST QUE FOUTAISE!!!
Djeden, vous etes parmi les rares personnes que je respecte sur ce forum. Il ne faut donc pas me decevoir! La sagesse en politique dit: “SI TU N’AS PAS LES MOYENS DE TA POLITIQUE, TU FAIS LA POLITIQUE DE CEUX QUI ONT LES MOYENS!”
Il faut certes continuer la reforme des Forces Armees et de Securite’ mais notre probleme va au-dela de la reforme des FAMA! C’est toute la classe politique qui ne vaut rien et qu’il faut changer! LE MALI ET SES FAMA SONT LES VICTIMES DES DIRIGEANTS INCONSCIENTS, IRRESPONSABLES ET SANS AUCUNE VISION. Ce sont des petits conflits personnels qu’ils utilisent ici et la’ pour handicaper tout notre faso! Meme si un ami comme Hollande nous sauve, ils trouvent toujours des betises et des imbecilite’s ancre’es dans la fausse fierte’ et un patriotisme imaginaire pour foutre le tout en l’air!
Djeden, L’ARMEE DE KADAFI AVAIT TOUT MAIS LORSQU’ON A DECIDE’ DE LA DETRUIRE, LA STRATEGIE ETAIT AU RENDEZ-VOUS!
UN ACCORD AVEC LA FRANCE EST NECESSAIRE POUR LA STABILITE DU MALI!
Capi, en lisant bien mon post de 15h33, tu comprendras que, sur ce sujet là, nous ne sommes pas en désaccord!!! 😆
Rebel, c’est tout simplement incroyable de constater que YOU ARE SO FULL OF IT!!!!!Comme tu as toujours ete’ constant dans ta defense du petit Toure’ BOLIBAGATO DJITO, je te pardonne quelques fausses analyses parce que YOU JUST DON’T KNOW ANY BETTER!
Pouvez-vous m’expliquer votre post du 19 janvier 2014 a’ 14:34?
There is something that I am missing! Si j’ai bien compris, le Mali ne doit rien signer tant qu’IBK est President!
Rebel, vous irez vivre sur les dunes de sable en plein nord pour avoir le courage moral de defendre votre position! PENDANT QUE LE NORD ETAIT OCCUPE’ ET LES IMBECILES COUPAIENT LES MAINS ET LES PIEDS, VOUS ETIEZ COUCHE’ TRANQUILLEMENT DANS VOTRE CASE DE BAMAKO ENTRAIN DE MANGER VOTRE BASSI et TO!
Rebel, je suis tres familier avec le genre de discours que tu tiens regulierement. Je l’ai tenu pendant une bonne partie de ma vie puis je suis revenu sur…terre!
Rebel, “Si…tu n’as pas de coeur.Si….tu n’as pas de tete.” Tu remplaceras les points par des mots connus!
Salut soldat
“… JE SUIS POUR IN ACCORD BIEN REFLECHI”
Tout a fait d’accord. RIEN D’AUTRE!!
voulez-vous DJEDEN, avoir la courtoisie de répondre clairement à cette question qui vous est adressée, s’il vous plaît ! ou alors, faut-il interpréter votre silence comme étant à défaut ?
😀
LE REBEL EST TOUJOURS CON!!! LE GENERAL SANOGO VA SE RETIRER POUR DORMIR!!!
DJENDEN, en prenant ses responsabilités pour assurer sa propre sécurité, conformément à la souveraineté réclamée et acquise suite à l’épisode coloniale. on ne peut pas vouloir les droits liées à une indépendance politique, et en renier les devoirs subséquents. ma solution est bien évidente même si elle n’est pas forcement de votre goût : C’EST AU MALI ET A SON PRÉSIDENT D’ASSURER LA SÉCURITÉ NATIONALE. on est une nation ou on ne l’est pas, c’est aussi simple que ça !
si la France doit assurer la défense du Mali, à quoi servira donc son président – garant de la sécurité nationale selon la constitution ? répondez clairement à cette question s’il vous plaît !
c’est bien légitime de se faire aider à se défendre quand le besoin se justifie. mais de là à se mettre carrément sous une tutelle protectrice moyennant des tours de passe-passe au détour d’un accord pudiquement dit “de défense”, c’est le comble de l’immoralité et de l’inconscience politique. surtout quand on a daigné réclamer une indépendance qui induit le droit à la liberté de ses choix, mais aussi et surtout le devoir de sa prise en charge.
Rebel, IKAKE’ ALLAH YE’ IKA WILI KABO IKA SOUNOGO LA!!!!
IL FAUT DES ALLIANCES SURES ET UNE COOPERATION INTERNATIONALE ET REGIONALE POUR LUTTER CONTRE LE TERRORISME ET LE GRAND BANDITISME!!!
CROYEZ-VOUS VRAIMENT QUE LE MALI SEUL PEUT SECURISER PLUS DE 7 000 KM DE FRONTIERES???
Rebel ATO ALLAH YE’ IKA TO AN’KA TE’ME’!!!!
Il y’a bien analogie entre 1961 et 2014 car dépuis l’indépendance jusqu’a aujouird’hui ce sont les memes ambitions économiques et énergétiques que la France cherche au Mali. Moi je dis non à un accord de défense entre le Mali et la France car malgré tout ce qu’on nous fera croire, cet accord n’est qu’une machination pour avoir la main-mise sur les ressources du Nord Mali.
POURQUOI ES-TU TOUJOURS EN …FRANCE????
QU’ATTENDS-TU POUR REVENIR AU MALI ET ALLER TRAVAILLER AU NORD POUR AIDER LE MALI A’ MAINTENIR SA SOUVERAINETE’ ET DEFENDRE SES INTERETS!!!
TU ES…….!
JE TE RAPPELLE QUE L’UNION DES ETATS AFRICAINS QUI REGROUPAIT LE MALI, LA GUINE’E ET LE GHANA A ECHOUE’ EN…1961!!!
@ Frère REBEL …
Mon frère … j’essaie de comprendre ta position par rapport à ce fameux accord ….
Est ce la notion d’un accord de défense qui te tracasse … ou le fait que ce soit avec la France qui est le colonisateur …???
Bien sûre que la France ne cherche pas à signer un accord de défense avec le MALI pour des intérêts maliens … mais cela ne veut pas non plus dire que le MALI n’a pas intérêt à avoir un accord avec la France ou un autre pays…
J’ai absolument confiance en Hollande pour défendre les intérêts Français dans cet accord … comme il se doit …
La question est de savoir si j’ai … et tu as confiance en IBK pour défendre les intérêts Maliens … comme il se doit ….
Les deux intérêts peuvent être adressés dans le même accord …
PERSONNELLEMENT … JE SUIS POUR IN ACCORD BIEN REFLECHI …J’AURAI PRÉFÉRÉ LA PROCÉDURE TRÈS RESPONSABLE … SUGGÉRÉ PAR ZOUMANA SACKO …
Moussa Ag,… ils ont dit que c’est un kankelentigui … il a dit LE MALI D’ABORD…!
Moussa ag, je te trouve poli!!! REBEL NE SAIT PAS DE QUOI IL PARLE!!!
JE REMARQUE QU’IL EST COUCHE’ DANS SON SALON…SECURISE’ ET CLIMATISE’ AUX USA et il a le culot de dire qu’il ne faut pas signer un accord de defnse qui permettra aux populations du nord de connaitre la paix, la securite’ et la protection!!!
PRESQUE TOUS CEUX QUI DISENT QU’IL NE FAUT PAS SIGNER, SONT LOIN DU NORD!!!! LES ELEMENTS ISOLE’S DU NORD QUI DISENT QU’IL NE FAUT PAS SIGNER, VIVENT DES COMMERCES ILLEGAUX ET DU TERRORISME!!!
NALOMA, à la différence de vous, le Mali est mon seul et unique lieu de résidence permanente et j’y ai vécu en direct toute la crise actuelle que le pays traverse. ce n’est donc pas au détour d’un petit déplacement temporaire et d’ordre professionnel ailleurs, que l’on pourra me faire le procès d’un patriotisme douteux. mon dernier séjour au nord du Mali est sans doute bien plus récent que vos dernières vacances au Mali. alors, votre petite morale, vous la gardez pour vous… le Mali sait reconnaître ceux qui se soucient de son sort et ceux qui piaffent juste par inconsistance infatuée. et surtout il n’est votre propriété personnelle et encore moins, ne saurait être l’apanage de votre seule conviction.
😀
frère MOUSSA AG, ma réponse est clairement NON ! et rien que son parcours politique en est une raison valable.
et au delà, ma position est claire :
COOPÉRATION (formation, partage de renseignement) – OUI !
ACCORD DE DÉFENSE (avec établissement durable de base militaire) – NON !
alors, peu importe avec qui la France ou un autre, un accord de défense, c’est une fuite de responsabilité nationale qui ne dit pas son nom. et vous noterez aisément que cette pratique d’accord-machin est plutôt française et surtout vis-à-vis de ses anciennes colonies africaines. quand bien même l’Afrique n’a pas été colonisée que par la France, et en plus, elle a eu des colonies ailleurs mais qui se passent bien aujourd’hui de son aide.
eh bien, si on est incapable, il faut donc l’accepter et songer clairement a une mise sous tutelle formelle et courageuse, plutôt de se leurrer politiquement en mentant au peuple. je ne suis même pas contre une départementalisation du Mali par la France ou encore par qui que ce soit, mais il faut alors avoir le courage de l’assumer et le proposer le peuple. tout compte fait, chaque peuple est comptable de son destin, in fine.
De Moussa ag :
“La question est de savoir si j’ai … et tu as confiance en IBK pour défendre les intérêts Maliens … comme il se doit ”
De Rebel:
“frère MOUSSA AG, ma réponse est clairement NON!”
Rebel ne fait pas confiance à son Président, son pays n’a pas une armée digne de ce nom et il trouve que “C’EST AU MALI ET A SON PRÉSIDENT D’ASSURER LA SÉCURITÉ NATIONALE.”!!! 😯
Je ne comprends plus rien là!!!
DJENDEN comprend très bien, mais préfère faire jouer au faux-semblant. OUI, je ne fait pas confiance à mon président, même s’il est mon président par ailleurs. ceux qui lui font confiance l’ont plébiscité, et ce n’est pas une réjouissance particulière pour moi de voir ceux-là mêmes déchanter de déception. j’aurai bien voulu avoir tort dans mon refus d’accorder ma confiance au président, mais hélas les faits sont têtus.
Frère Rebel…
Je pense que le problème est ce manque de confiance aux autorités dirigeantes … QUI EST BIEN JUSTIFIÉ SI ON SE FIE À LEUR PARCOURS ….
Tu vois la situation comme une fuite de responsabilité de leur part au lieu de s’assumer …. ce qui est bien possible ….
Cependant … je ne suis pas convaincu qu’un accord de défense est obligatoirement contre les intérêts maliens … en particulier une base étrangère au nord … ni ai je une quelconque confiance qu’ils vont s’assumer pour sécuriser cette zone et surtout les populations …
Pas que je souhaite une mise sous tutelle … ou supporte et encourage la fuite de responsabilité des autorités … mais j’essaie d’être réaliste vu l’état dans lequel l’armée malienne se trouve … et le pays en entier se trouve ….
ET LE DANGER RÉEL QUE PRÉSENTE L’ENNEMI QUI N’EST PAS SEULEMENT LE NOTRE ….
LE MALI À BESOIN D’UN SUPPORT MILITAIRE … ET EN AURA BESOIN PENDANT TRÈS LONGTEMPS … même avec des autorités compétentes et responsables … a plus forte raison ces occasions peinturées…. LE PAYS EST ATTEINT DE CANCER GÉNÉRALISÉ….
La vision de Modibo pour l’armée malienne est à des années lumières de là ou elle s’est retrouvée ….
Moussa Ag,… Accord de défense … ou coopération … le MALI peut avoir de gros intérêts dedans si les autorités dirigeantes sont responsables … SI ILS NE LE SONT PAS … ON A UN PLUS GROS PROBLÈME …. AU DELÀ DE CE FAMEUX ACCORD DE DÉFENSE ….
Djeden, nous n’avons pas baisse’ de garde mais une partie de notre garde a’ tout simplement change’ de camp en s’alliant a’ l’ennemi, rendant ainsi nos braves soldats vulnerables. J’espere que vous n’avez pas oublie’ que plusieurs soldats maliens avaient rejoint les rangs du MNLA avec leurs armes et leurs plans de guerre.
Djeden, quelle partie des 7000 km de frontieres pouvez-vous garder avec une arme’e de 10 000 soldats, des dirigeants corrompus qui ont utilise’ les milliards destine’s pour l’achat des logistiques et des materiels pour les forces arme’es et de securite’, pour se construire des chateaux et gonfler leurs propres comptes bancaires?
Djeden,la garde dont vous parlez, ne peut pas exister face aux puissances internationales et regionales qui ont mobilise’ des pays africains et des maliennes et des maliens contre notre faso.
Djeden, LE MALI N’A PAS ECHOUE’! LES FORCES ARME’ES ET DE SECURITE’ N’ONT PAS ECHOUE’! CE SONT LES DIRIGEANTS POLITIQUES QUI ONT ECHOUE’! SHAME ON THEM!
Salut CAPI
Quelques soient les causes (dont tu viens de citer quelques unes) de notre problème, c’est un problème et nous avons besoin de plus fort et plus outillé que nous pour requinquer notre Armée. UN ACCORD BIEN REFLECHI me semble être une solution!
Un ACCORD cela se fait puis cela ce défait quand c’est plus nécessaire….Quand l’armée malienne sera OK alors les soldats français partiront…Pour mémoire le TCHAD a eu besoin de la France on peut même dire que Idriss DEBY a eu très chaud et si les avions français n’avaient pas été là…
IBK n’est pas malien les gens ne veulent pas la vérité. toute personnes qui connais ceux que Moussa Traoré a fait comme dégât dans ce pays ne lui qualifieras jamais républicain. Car IBK a fait tout le temps de Moussa dans les bars français. Qui vivra verra.
LE PRESIDENT MOUSSA TRAORE’ EST UN GRAND MALIEN, UN GRAND PATRIOTE, UN GRAND REPUBLICAIN ET UN HOMME DIGNE QUI A UN SENS ELEVE’ DE L’HONNEUR!!!
Salut Rebel
En vous suivant, je comprends que vous voulez nous dire que quelque soit la puissance d’une armée, elle ne peut pas vaincre le terrorisme.
Sur ce point, je suis tout a fait d’accord avec vous car ces attentats dont vous faites allusion sont et seront commis par des lâches invisibles !
Toute fois, avec tout le respect que je vous doit, il faut savoir que :
1-aucun de ces pays (même le Tchad avec son armée actuelle) ne se laissera envahir directement comme ce fut le cas au Mali. Qui osera même s’attaquer directement à eux ?
2-A défaut de vaincre le terrorisme, ces pays n’ont jamais baissé la garde.
Malheureusement c’est cette GARDE que nous n’avons pas !
Les évènements du Nord ont bien montré que nous sommes très vulnérables. Je pense que seul un Accord de Défense peut nous permettre d’avoir une vraie armée dont on rêve !…
….Je ne rentrerai pas dans le détail des raisons qui ont provoqué la crise sécuritaire actuelle. Pour moi, la réorganisation de notre armée est une réelle priorité. Malheureusement, cela ne peut se faire sans cet Accord de défense qui, j’en suis sûr,
Nous apportera beaucoup.
Ne considérons pas la signature de cet Accord comme « le pleurnichement perpétuel sur fond de mendicité politico-militaro-financière ». C’est la nouvelle géopolitique qui nous l’exige.
salut DJENDEN, les deux points que vous évoquez sont une preuve de plus qu’un accord de défense est tout sauf la solution.
1. nul besoin d’être même votre “grand” Tchad pour ne pas se laisser envahir, le “petit” Niger a fait ses preuves en récusant son territoire aux scélérats touaregs. et pourtant il a presque autant sinon même moins de moyens que le Mali. alors ce n’est pas une question de d’armée ni d’accord, mais c’est une question d’hommes et surtout de la trempe de l’élite politique.
2. le fait de reconnaitre déjà qu’on ne peut vaincre le terrorisme est suffisant pour ne signer aucun accord de défense quel qu’il soit… la coopération militaire est certes nécessaire, mais un accord de défense est plus idéologique que réaliste et va trop loin. et vous serez étonnés que malgré tout accord de défense, les intérêts des nations primeront. d’ailleurs, il y a des accords pour défendre l’Irak et l’Afghanistan, mais où en est-on ?
😀
😆 😆 😆
Mon frère, ne pensez vous pas que cet Accord de défense peut se transformer en Coopération militaire, une fois que nous aurons une armée digne de ce nom???
Par aileurs, je vous signales que le “petit” Niger a la France sur son territoire!!!
Grand Rebel, comme vous n’êtes pas partant pour cet Accord, quelle solution vous nous proposez? 😆
1. certes la France est présente au Niger, mais ce n’est pas elle qui a empêché les touaregs lourdement armées de franchir la frontière de ce pays, mais bien l’armée nigérienne elle-même. si l’utilité de la présence française a été surtout de donner du renseignement, eh bien le Mali aussi savait à propos des mouvements de scélérats armés.
2. il n’y a pas de solution miracle, même si la coopération est nécessaire il faut surtout s’assumer sans doute. un point et c’est tout ! sinon, si c’est pour jouer les esbroufeurs indépendants, autant renoncer clairement à la souveraineté, même partiellement comme dixit le président Modibo Kéita et retourner alors dans le giron d’un “père” protecteur.
cela dit, il faut bien noter qu’aucun pays (même pas le Tchad) ne laissera tuer ses soldats jusqu’au dernier d’entre eux au nom d’un prétendu accord de défense… non, non et non ! ce n’est qu’une illusion, car quand ça chauffera et que les pertes s’accumuleront, alors le retrait de tout théâtre étranger devient la seule et unique variante face à une opinion des contribuables qui trouveront inutiles le sacrifice de leurs ressources (humaines et matérielles) pour défendre autrui au nom d’un quelconque idéal. et alors, l’on comprendra dans sa solitude face au précipice qu’on est vraiment mieux servi que par soi-même. l’Irak et l’Afghanistan en sont une illustration aujourd’hui, et demain la Lybie, la Syrie et d’autres le seront. à bon entendeur, salut !
😆 😆 😆
1. “certes la France est présente au Niger, mais ce n’est pas elle qui a empêché les touaregs lourdement armées de franchir la frontière de ce pays, mais bien l’armée nigérienne elle-même.”
😆 😆 😆
Je vois que mon frère veut me ramener sur le terrain du “détail des raisons qui ont provoqué la crise sécuritaire actuelle” dont j’ai pas voulu aborder dans mon com.!!! 😆 😆
2. A la question “Grand Rebel, comme vous n’êtes pas partant pour cet Accord, quelle solution vous nous proposez?”, je constates que vous continuez a justifier votre positionpar rapport à l’Accord au lieu de repondre!!!
“il n’y a pas de solution miracle,…il faut surtout s’assumer sans doute. un point et c’est tout !” 😆 S’ASSUMER COMMENT???? 😆
il ne doit pas y avoir signature sans prendre le point de vue des azawadiens.
Modibo et ses complices répondront du massacres des nombreux arabotouareg, de leurs bétails et de l’empoisonnement de leurs puits.
Je ne comprends les gens qui s’élèvent contre cette signature , alors qu’il y a seulement un an on se demandait si le Mali aller exister? Moi je dits vivement cet accord , la date de 20 janvier est très bien choisie . Ceux qui nous parlent du 20 janvier historique ont mauvaise foi , que ce que ces gents ont fait le 20 janvier 2012 ? 20 janvier 2013 ? Rien . Alors qu’on arrête les mensonge , les manipulations , les tromperies, et de prendre les malins pour des bêtes ! Il faut que cet accord soit signer le 20 janvier 2014 pour sécuriser le nord-Mali en particulier , et tout le Mali en general , vive IBK, vive le Mali et les maliens.
Seuls les idiots ne savent toujours pas que la souverainete’ d’un pays passe par ….LA MARMITE!!!!!
Si tu n’as ni boulot ni securite’ ni protection ni de quoi manger pour moi, il ne faut pas me dire qu’en signant un accord de defense avec la France, nous allons perdre la souverainete’!Pour l’ecrasante majorite’ victime de la corruption et de la mauvaise gouvernance et qui vit dans une pauvrete’ endemique, la souverainete’ est pour une tres petite minorite’. NOUS LES DOMINE’S, LE SOUMIS, LES EXPLOITE’S ET LES CONS RECLAMONS NOS INDEPENDANCES ET NOS SOUVERAINETE’S DE NOS PROPRES FILS QUI NOUS “DIRIGENT” ET QUI SONT PIRES QUE LES COLONS!!!
tout est si bien dit il n’y a rien à redire. la souveraineté d’une Nation, c’est d’abord et avant tout la responsabilité et non le pleurnichement perpétuel sur fond de mendicité politico-militaro-financière.
NFP, comment peut-on ironiser le sort de l’Afghanistan, et passer sous un silence complice l’échec cuisant que les prétendues “meilleures armées” du monde y ont essuyé là-bas, avec son corolaire de bourbier infernal? NON, mon cher, on ne peut pas perdre la guerre contre le terrorisme en Afghanistan, et la gagner au Mali, et pas plus qu’ailleurs non plus… la géopolitique a des dessous qui ne se dévoilent pas, il ne faut pas se leurrer.
Je ne sais pas ce que vous entendez par perdre la guerre contre le terrorisme en afghanistan!
A mes connaissances les talibans ont ete’ defaits.
c’est une notoire habitude pour vous ici NALOMA, de nier l’évidence mais surtout de vous contredire vous-mêmes assez souvent. alors, pensez si vous voulez que vous avez de grandes connaissances de la lutte contre le terrorisme, même si elles ne reposent que sur de fausses et bancales certitudes. mais votre attitude infatuée est bien insuffisante pour faire de vous un expert à la parole sainte du terrorisme, fort heureusement ! et les faits sont têtus et nettement plus éloquents que vos incantations stériles. d’ailleurs puis que vous aimez nier la réalité, eh bien sachez donc (car vous semblez l’ignorer) que le dernier attentat en Afghanistan date de cette semaine tout près… alors de quelle défaite des talibans parlez-vous, hein ?! 😀
Osama ben Laden n’est plus, Mollah Oumar est cache’ quelque part et les talibans ne sont plus au pouvoir en Afghanistan!
Rebel, l’Amerique a fait le gros du travail!!! C’est au President Karzai et ses successeurs de finir le reste en luttant contre la corruption et en encourageant la bonne gouvernance et la reconciliation entre les afghans!!!
J’APPLAUDIS LE PRESIDENT OBAMA POUR AVOIR COMPRIS QUE NOUS NE POUVONS PAS CONTINUER A’ DEPENSER 1 MILLIARDS DE DOLLARS PAR SEMAINE POUR COMBATTRE DEUX GUERRES AU MOMENT OU’ IL Y A D’AUTRES SOLUTIONS QUI NE SONT PAS COUTEUSES!
Rebel,seuls les cons pensent que les solutions qui datent des anne’es 1960 ou’ le Mali ne comptait que 6 millions d’habitants avec un parti unique dans un monde bipolaire, marchent aujourd’hui!
Rebel, Modibo a echoue’ au niveau de la FEDERATION DU MALI (MALI/SENEGAL),DE L’UNION DES ETATS AFRICAINS (MALI/GUINEE/GHANA) ET AU MALI (LE COUP D’ETAT EN EST UNE PREUVE)!
DES VIOLATIONS DES DROITS DE L’HOMME ONT EU LIEU SOUS MODIBO!
c’est franchement pathétique ! d’un cote, vous accusez Modibo Kéita de tous les maux, et de l’autre vous applaudissez GMT par qui la descente en enfer de ce pays a commencé… sincèrement, comment ne pas être confus en lisant ? mais ça, c’est sans vous connaître… NALOMA!
MODIBO A VIOLE LE DROIT DE QUI SOUS SON MANDAT?C’EST QUOI D’ABORD LE DROIT DE L’HOMME?BARACK OBAMA QUI ENVOYE DES DRONES MASSACRER LES POPULATIONS CIVILES EN AFGHANISTAN ET AU PAKISTAN,N’ENFREINT IL PAS AU DROIT DE L’HOMME?LUI QUI A RECU UN PRIX NOBEL DE LA PAIX EN 2009.
Les maliens sont difficiles.Vous etes atteints de cancer et vous voulez refuser l’opération preconisée par votre medecin.
Avec votre fausse fierté où etiez vous quand les fous de Dieu fouettaien,lapidaient,coupaient les mains et pieds?Ils interdisaient même la cigarette et les femmes sauf pour eux même.Si IBK ne signe pas cet accord c’est pas Soundjata et Modibo qui viendront vous defendre.La prochaine fois vous n’aurez plus la chance de taper sur un clavier car ils feront manche longue,manche courte.
Soyons sérieux …
On ne va quand même pas utiliser ce discours de Modibo pour parler de cet fameux accord …
1. L’adresse dit clairement que la présence de troupes françaises n’est pas désirée sur le sol malien parcequ’il n’y a aucun accord …
2. Modibo n’envisageait pas une armée de soldats ratés … sinon il aurait évité de ce faire assassiné par le vaurien de GMT ….
3. Modibo n’a jamais imaginé que les braves descendants de Soundiata … avait du USAIN BOLT dans leur ADN …
4. Modibo pensait que le MALI était devenu indépendant …
5. LE PLUS IMPORTANT …Si on se tient à cette adresse de Modibo … le MALI n’existerait pas aujourd’hui … et le frère djeden serait entrain de chercher des burqa sexy pour ses 4 épouses sur le net … et cela si il ne devenait pas manchot comme 98% du pays …
Moussa Ag,… la fuite n’est pas une bonne stratégie de défense pour une nation ….
Qu’on ne me demandes pas d’où je sors ce pourcentage 98%…. Mahammoud DICKO….
😆 😆 😆 😆 😆 Nafissatou l’ex à DSK n’a pas de parents guinéens non loin de chez toi ?? Ils vont te créer des problèmes les guinéens hein 😆 😆 😆 … En revenant à ton post, c’est vraiment difficile à comprendre tout ce bruit jusqu’à nous faire ressortir un discours de Modibo pour soutenir leur refus à un accord. MODIBO ne mérite vraiment pas ça, tout ce chaos a été après lui.. qu’ on lui foute la paix 😈 😈
😆 😆 😆 😆 😆 😆
Et chercher un bon tailleur pour couper tous mes pantalons jusqu’au mollet!!! 😆
Oui nous sommes tous fiers de Modibo Keita le père de l’indépendance.. ok…. mais si Modibo savait que ceux-là qui devaient arriver au pouvoir après lui allaient casser son pays, il allait nous rattacher au Sénégal, en RCI ou à la Guinée… A commencer par Moussa Traoré…. Cette dégringolade malienne est arrivée par ceux qui nous font chier en ce moment avec cette fierté malienne. C’est bien beau de parler de l’histoire en oubliant qu’ on tient cette belle histoire de certains qui ont donné leur vie pour sauver ce pays… Ceux qui sont là en ce moment ont fait quoi pour tenir droit et bon ce flambeau ???? Quelle honte… De Moussa jusqu’à IBk.
Ce sont mes pères mais je leur en veux grave… 👿 Bonne fête de l’armée à nos braves soldats.
Salut Frère Koudis…
Nous rattacher à la GUINÉE … aurait été une pire erreur … CE SONT DE VRAIS NULLARDS …!!! 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆
Moussa Ag,…. mes amis guinéens sont les seuls auxquels je peux bien me foutre audjourd’hui… BANDE DE MÉDIOCRES …!!!! 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆
Ah … mon cousin me rappelle que … les nigérians sont pire …DE TRÈS GROS MÉDIOCRES …!!!!
et pourquoi pas ci le mali a c’est propre interai 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄
Si cela étais rendu possible par le tout puissant créateur que le père fondateur de notre république du Mali Monsieur Modibo Keita puisse reprendre le même discours devant l’actuelle armée du Mali et en présence de tout le peuple Malien il allait reçu les coup de chaussures et être victime de l’éventuel bastonnade comme à reçu son homologue de la transition je m’excuse du rappel. car le jours ou feu Modibo keita prononçais ce discours étais fier et confiant de son jeune armée et de sa nouvelle population animée du bon soucis du progrès de la nation Malienne sans prétention aucune,et quiconque pense que c’est le même Mali peux s’approcher et recueillir de ce que vaut de regret de certains vieux de ce beau temps vécu,
vive l,accord millitaire qui sera signe le 20 janvier -…la france fera ce qu,elle veut au mali car elle etait parti depuis 1960 mais djoncounda les a appelles dar dar…vive la france le mali n,existe plus sauf que de nom ..vive la france aujourdhui vive la france demain .hari sini accord be signe pia …mali ko bana peu peu fo bowere.. 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆
Si la France (et les USA) tiennent tant à maintenir leur présence au nord du mali, c’est parce qu’ils savent PARFAITEMENT (les services renseignements ça existe!) que nous sommes dans l’incapacité TOTALE de contrôler cet Afghanistan BIS que constitue notre Nord!
Ils connaissent très précisément l’état réel de notre armée, son niveau REEL de formation, et ses capacités logistiques!
Appelons les choses par leur nom, et arrêtons une bonne fois avec notre fierté, notre vanité, etc!
Pour contrôler (et je ne parle même pas de “maîtriser”…) cette partie de notre territoire, nous n’avons au jour d’aujourd’hui
-Ni les compétences
-Ni les hommes
-Ni le matériel
-Ni les moyens d’acquérir ledit matériel requis (armement de pointe, aviation de reconnaissance, outils satellitaires, etc.)
Les Français eux (ou les ricains), ont des hommes ultra formés et ultra compétents, ils ont donc le savoir-faire qui nous prendrait 10 ans au moins!), et ils ont la logistique!
Et au lieu de nous frotter Les mains devant cette chance, il faut qu’on la ramène avec notre FIERTE, notre SOUVERAINETE, et toutes ces foutaises présomptueuses habituelles !
Quand cesseront-nous de bomber le torse pour apprendre des autres ce qu’on ne sait ou ne peut pas faire ?… Les Tchadiens sont formés par les commandos Français depuis de décennies, et leur armée est reconnue pour être l’une des plus professionnelle d’Afrique ; Eux ont été un peu plus modestes et un peu moins gonflés que nous : Ils se sont félicités de l’appui militaire Français, et ils se sont empressés d’apprendre d’eux ; Résultat, quand notre armée a malheureusement fait rigoler la terre entière, personne ne rigole jamais de l’armée Tchadienne !
Salut mon pote! 😆
Excellent post!
“Les Tchadiens sont formés par les commandos Français depuis de décennies, et leur armée est reconnue pour être l’une des plus professionnelle d’Afrique” OUI, OUI et OUI!!!
Peut-on dire aujourd’hui que le Tchad n’est pas SOUVERAIN??? NON!
Aussi, c’est son armée qui est sa grande FIERTE!!!
Salut les gars,en tout moi personnelement je suis a 100% pour un accord militaire entre la france et le Mali au moins nous n’aurons plus a nous faire de souci pour le nord comme avant.
“au moins nous n’aurons plus a nous faire de souci pour le nord comme avant”
Exactement, Koro, exactement!…
Et comme dit Djeden en parlant du Tchad, c’est son armée qui est la grande fierté du Tchad!
Il y en a marre de nos petits blanc-becs nationalistes qui nous saoulent avec leur fierté, leur souveraineté, etc…
Salut DOUDOUBA
Comment vas tu?
Comme toi, je suis à 100% d’accord pour cet Accord!!! 😆 😆 😆 😆
Salut mon frere,je vais bien et espere de meme pour vous tous.
Nous avons ce vaste territoire plus d’un siecle,honnetement qu’avons nous fait de concret?si la zone profite a d’autre personne et que cela va dans l’interet du Mali alors pourquoi ne pas accepter.Nous avons de belles idees concernant cette partie mais jamais les moyens alors il est grand temps de laisser de cote cette fierte dont certains Maliens se tapent la poitrine.
NFP
“Les Tchadiens sont formés par les commandos Français depuis de décennies, et leur armée est reconnue pour être l’une des plus professionnelle d’Afrique ”
Structurer une armee forte va au dela de la simple formation militaire “bien qu’elle soit centrale”…Au Mali le probleme trouve sa racine dans la CORRUPTION et le MANQUE de VOLONTE POLITIQUE.
Compares les depenses militaires des 2 pays pour une meme periode !
-En 2010 le Tchad etait a 6,2 % de son PIB comme depend militaire,au meme moment le Mali etait a 1,9 % de son PIB…
Lire:
-En 2010 le Tchad etait a 6,2 % de son PIB comme DEPENSES MILITAIRES,au meme moment le Mali etait a 1,9 % de son PIB…
Salut Linx22
OK, OK
Je pense qu’avec la signature de cet l’Accord, les autorités vient de montrer une VOLONTE POLITIQUE!
Quand à la CORRUPTION, la machine est dejà en marche.
Aussi, ne t’inquiètes pas mon frère, le 1,9% sera bien dépassé. 😆 😆
😆 😆 😆 😆
Je prends mon mal en patience,slt tcheba!
certes, NFP ! et pourtant malgré tous ces moyens que vous citez, ils (les Français) ont bruyamment refusé d’aller en Iraq et mieux, ils quittent l’Afghanistan sur la pointe des pieds. alors, c’est quoi votre conclusion, très franchement ? en tout cas si une chose est sure, c’est que l’habit ne fait pas le moine, sans doute ! sinon, il n’y a allait jamais avoir d’attentats terroristes à Paris, ni à Londres, et surtout pas à New-York… mais bon…! 😀
Le Mali na jamais ete independant pas d’injure sais mon avis 😀 😀 😀 😀 😀
Modibo Keita etait un homme de son temps! Il avait une vision mais il a echoue’!! Il a echoue’ au niveau de la federation du Mali (Mali et Senegal)! Il a egalement echoue’ au niveau de l’union des etats africains (MALI, GUINEE ET GHANA)!!!
Au niveau du MALI, DEMANDEZ AU CAPITAINE SOUKALO SAMAKE’ POURQUOI LE CMLN A PRIS LE POUVOIR!!!
Ce-ci etant dit je reconnais que le defunt petit Keita a fait ce qu’il pensait etre bon pour le SOUDAN FRANCAIS!!! C’EST POUR CELA QUE JE ME SUIS INCLINE’ DEVANT SON TOMBEAU A’ BAMAKO!!!
MES AMIS, NOUS SOMMES EN 2014!! ANALYSONS LA SITUATION ET TROUVONS DES SOLUTIONS A’ LA LUMIERE D’AUJOURD’HUI!!!
Entre janvier 1961 et janvier 2014 ,beaucoup de chose ont change’,les realites ne sont plus les memes.En 1961 ,il n y avait pas de terroristes,pas de missile SAM 5 ,pas de moyen de communication electronique,la LIBYE n’etait pas avec KADDHAFI et SARKOZY aussi n’etait pas president de la FRANCE ,en conclusion essayons de comparer ce qui est COMPARABLE.Si la presence de l’armee francaise au nord fait le bonheur du MALI et de la FRANCE alors pourquoi pas ne pas accepter.
Mon frere pour une fois de plus ton IBK notre president a mal calcule car il ne doit pas signer un accord aussi important que celui-ci sans l’aval et le support de notre Assemblee Nationale et le jour est symbolique et les peuples aiment leur symbole comme reperes donc le 20 janvier c’est notre symbole et ton IBK doit le respecter, c’est bein de collaborere mais dans le respect mutuel de nos symboles. Ce n’est pas parcequ’un terroriste a un SAM 5 que l’on doit courrir nous cacher derriere la France, de grace, respectons-nous un peu. A bon entendeur, salut.
DEPUIS QUAND LE PARLEMENT MALIEN A DIT NON AU PRESIDENT?
RIEN QU’EN OBSERVANT LES ALLIANCES CONTRE NATURE, IL FAUT BIEN SE DEMANDER POURQUOI N’A T-ON PAS UN SEUL PARTI POLITIQUE AU MALI???
Salut koro,koro si un terroriste a un SAM 5 alorsque toi tu tu n’a qu’une lance -pierre 😆 😆 😆 evidemment tu es oblige’ de te cacher entre les jambes de la FRANCE avant qu’il ne te fasse disparaitre a jamais:lol: 😆 😆 😆 IBK sais mieux que toi et moi de ce qui est bien ou mauvais pour le MALI.Nous avons cette vaste etendue de sable depuis plus d’un siecle alors qu’avons nous fait de concret ? si la FRANCE veut cette partie et que le MALI gagne quelque chose dans cet accord alors pourquoi pas.IBK est notre president ,nous devrons le respecter.
djeden maliweb est desormait a la solde de notre chers kanfilatiki le mali d,abord…….. 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 ..en 1961 les maliens etaient des gens honetes courageux et travailleurs ils avaient tous horeur de la corruption ils etaient tous pres a mourir pour leur patrie …aujourdhui ces genres de personnes sont devenus três rare au mali ce qui prime aujourdhui au mali c,est la calomnie les mensonges la promotion de la mediocrite le vol l,enrichissement facile ils ont tous le nom mali dans leur bouche mais pas dans les coeurs …la corruption a plus d,adeptes au mali que l,islam et le chritianisme elle est devenue la première religion du pays……si vous ne signe pas cet accord les jihadistes epaules par leur sous traitant le mnla viendront jusqu,a bamako car vous n,avez pas une armee capable d,assurer votre securite ……….bande d,ingrats au lieu de verser vos sales venins de vipere sur la france vous devez voire d,abord le manque de patriotisme qui
le manque de patriotisme qui habite le coeur de vos soit disant millitaires qui ne sont en realite que des pilleurs de banque……honte a l,armee malienne …exception gamou et didier dakouo dit ««bradock««……….a bas les faux patriotes que ne sont pas capable d,appeller le chat par son nom…….
tiéni!!! 😆 😆 😆 😆 😆 😆
Remarquable et courageux cette décision de 1961 c’est vraie, mais il faut pas oublier le contexte historique dans laquelle cette décision à été prise, et surtout avec des Malien de tout autre nature qu’aujourd’hui. La fierté à l’ancienne n’est plus de mise, la situation dans laquelle se trouve le Mali est très grave donc il faut cherché une solution rapide et surtout durable que le Mali peut arracher à la France vu qu’elle est intéresse par nos ressource, on peut pas dire que le Mali se trouve réellement dans une position de faiblesse face à la France mais par-contre nous sommes vulnérable face à beaucoup de chose qui menace notre sécurité sinon plus encore l’existence de notre pays. Cette accord peut être envisagé mais avec beaucoup de prudence en ce qui concerne son contenu. On peut dire aussi que beaucoup de pays sous accord militaire purent vraiment gardé leur souveraineté comme, Arabie Saoudite, le Japon, le Sénégal, le Gabon et plus …
LE POUVOIR POLITIQUE ET LE POUVOIR MONETAIRE SONT LES DEUX ASPECTS COMPLEMENTAIRES D’UNE SEULE ET UNIQUE REALITE DE LA SOUVERAINETE NATIONALE.FEU MODIBO KEITA.
les pour et les contres:Bonjour les Maliens. De janv 1961 à janvier2012 date des exécutions à AGGuel Hoc, la France n’a fait que nuire le Mali. Globalement tout a été orchestré pour mettre le Mali dans cette situation de dépendance, de mendiant criant secours pour un retour honorable de la France. L’outil utilisé c’était ces djihadistes qui sont aussi des débiles mentaux pour faire le sacrifice. quand la France sera là c’est pour paralyser notre coopération Militaire avec la Russie, L’Allemagne, la chine la Tchécoslovaquie et dérivés.
Pour Chasser ces complices, la France a été applaudie une 1 ère fois et elle sera applaudie une deuxième fois avec la signature de cet accord. Ainsi de façon solennelle la France reviendra en force pour détruire nos acquis avec les autres partenaires.
Vraiment,on a rien perdu pendant ce temps de sevrage avec la France et l’on aura rien dans ce remariage avec la France. les supposés richesses du Nord sont convoitées par les USA, URSS, Chine, Allemagne en
durant 53 ans d,independance la france n,a empeche aucun pays de ces anciennes colonie de mettre en place une armee digne de nom ..soyons serieux et honete avec nous meme …pour quoi les jihadistes ne sont aller ataque le niger le tchad ou la mauritanie …..tout ces pays sont confronte au terrorisme mais ils n,ont jamais baisser leur garde pour que ces chiens puissent s,installe chez eux….vive la france un pays qui est toujours pres a sauver les incapables .. 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆
Exact!!!
La donne a changé. Il s’agissait d’un Mali liberé par la lutte et bravoure des maliens…or aujourd’hui il s’agit d’un Mali delaisse par les maliens (diverses formes de traitres), saisi par les jihadistes et sauvé par les autres ….Donc je ne serai pas absurdement contre un accord de defense positif pour le Mali. Quand on lira le contenu de l’accord on saura si la France a un plan de recolonisation quel’on lui suspecte ou pas. L’objectif premier de l’accord doit etre de delimiter ce que la France peut faire au Mali souverain. Ce n’est parce la France a aider a la liberation du Mali qu’elle doit faire ce qu’elle veut du Mali. Si ca marchait ainsi, elle la France n’existerait pas aujourd’hui, car plus que le Mali elle fut entiere sous la prise des allemends…avant d’etre sauvee par le monde entier, y compris le Mali! Et cette histoire ne date que de 70 ans.
DE VISION2012,TU TE RETROUVES A VISION2014,YA PAS UN PETIT BEMOL LA?KIAKIAKIA 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 AH OK JWE VOIS,DONC 2013 ETAIT UNE ANNEE TRANSITOIRE,DONC ON NE COMPTE PAS. 😉 😉 😉
Chauvin comment t’as fais pour poster 2325 posts? 🙄 🙄 😀 😀 oh j’oublie! tu ecris sans vision!!! 😆 😆 Je vois …lol
SALUT VISION,Chauvin comment t’as fais pour poster 2325 posts? 🙄 🙄 😀 😀 oh j’oublie! tu ecris sans vision!!! 😆 😆 Je vois …lol TU M’AS VRAIMENT COUPE LE SOMMEIL AVEC CA. 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀
CHAUVIN, touches pas frère Vision2014 hein! 😆 😆 😆 😆 😆
T’INQUIETES DJEDEN,CHAUVIN PAS TOUCHE A TON FRERE VISION. 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀
EN CE QUI ME CONCERNE JE NE SUIS PAS POUR UN ACCORD DE DEFENSE AVEC LA FRANCE. C’EST DETRUIRE NOTRE FIERTE CHOSE POUR LAQUELLE IBK A ETE ELU. LA DATE 20 JANVIER EST MEMORIALE, ELLE NE DOIT PAS ETRE TERNIE PAR UN AUTRE KEITA.
la fierte n,existe plus au mali le pays est sous tutele des nations unie …….
Patriote1
“JE NE SUIS PAS POUR UN ACCORD DE DEFENSE AVEC LA FRANCE. C’EST DETRUIRE NOTRE FIERTE”
Mais ta fameuse “fierté”, tu la mets où quand notre armée en lambeaux fait rigoler la terre entière???
Tu la mets où quand on passe presqu’un an à être occupé et tyrannisé sans oser tirer un seul coup de feu???
Tu la mets où cette même fierté quand tu vois que notre armée compte plus de généraux de salon que d’hommes de troupe???
L’armée Tchadienne est formée depuis des décennies par les commandos Français, et c’est l’un des armées Africaines les plus professionnelles et les plus redoutables!… Et cette armée-là en revanche, ne fait RIGOLER PERSONNE!
Et les Tchadiens ne font pas de “fierté” stupide et mal placée, ils sont ravis que la France forme leurs soldats, et eux sont fiers A JUSTE TITRE de leur armée!!!!
Au Mali, la modestie est une denrée plus rare que l’uranium! Notre FIERTE, notre SOUVERAINETE, notre PASSE GLORIEUX… Et après, on appelle au secours si ça chauffe! 👿 👿 👿 👿
MON CHER PATRIOTE1,C’EST QUOI VOTRE SOLUTION POUR BOUSTER CES BANDITS HORS DE NOS FRONTIERES?
En tout le Mali est tombé très bas de 50ans encore
la faute a qui….pas a la france quando meme mon copin.. 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 …ils ont assassine fily dabo et ses compagnons en les accusant d,etre des ennemies du mali…et apres les vrais ennemies du mali ont mis mains basse sur notre pays ..gmt ..aok..att..ibk…… 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆
1961 – 2014, deux date, deux contextes.
Une décision d’évacuation des troupes françaises en 1961 ne doit pas être un argument pour ne pas signer un ACCORD DE DEFENSE avec la France!!!!
En 1961, nous ne connaissions pas le terrorisme, le djihad, le trafic de drogue, la grande criminalité….
En 53 ans, beaucoup d’eau a coulé sous le pont. Les choses ont beaucoup trop évolué tant sur le plan national qu’international.
Nous devons surtout analyser cette période pour voir si oui ou non nous devons signer cet Acoord.
IBK est dans son contexte comme Modibo KEITA était dans le sien!!!
D’UNE PART JE SUIS D’AVIS AVEC TOI MON CHER DJEDEN.MAIS POURQUOI ON’A PAS PU SE METTRE SUR LES MEMES DIAPSONS QUE CES NARCOTRAFIQUANTS OU TERRORISTES,EN METTANT SUR LES FOND BAPTISMAUX UNE ARME DIGNE DU NOM?TOUT CE CI,MONTRE NOTRE MANQUE DE VIGILANCE ET D’AMBITION.LA FRANCE AUSSI COMME LE MALI DOIT FAIRE FACE A LA MENACE TERRORISTE,ELLE NE POURRA PERPETUELLEMENT JOUE LE ROLE DE MESSIE POUR LE MALI.ON SE DIRIGE VERS UN PACTE DU QUINCY A LA SAOUDIENNE.
SI CE DIT PACTE A LA SAOUDIENNE EST SIGNE,J’ESPERE NOS AUTORITES PROFITERONT POUR MODERNISER NOTRE ARMEE.CAR SEULE UNE FORMATION DURABLE DE NOS TROUPES A FAIRE FACE AUX DHIHADISTES,POURRONT AIDER NOTRE PAYS A S’EN SORTIR.SANS QUOI,ON SERA TOUJOURS DANS L’EXTREME PRECARITE.
Grand CHAUVIN vient de commencer l’analyse dont je parle! 😆 😆 😆 😆
“MANQUE DE VIGILANCE ET D’AMBITION” avant de proposer:
“MODERNISER NOTRE ARMEE”
“UNE FORMATION DURABLE DE NOS TROUPES”
Si tous les internautes pouvaient en faire un peu, on arrivera à …. 😆
la mauvaise gouvernance de l,independance a nos jours et ça continue avec monsieurs «mali d,abord««…….vive la france le sauveur des incapables d…
Salut Djeden!
Entièrement d’accord sur le fait que faire un parallèle entre 1961 et 2014 est une ABSURDITE totale!… C’est même ridicule!…
Parfois, en l’espace de 4 ou 5 ans le contexte politique ou économique mondial est radicalement différent, et là, on parle de 53 ans!…
Il y a ne serait-ce que 10 ans en arrière, quelqu’un aurait dit que le peuple américain élirait un noir à sa tête aurait interné d’urgence en soins psychiatriques! 😀
Quel “rapport” entre le contexte de 1961 et celui de 2014?… Nos journaleux écrivent vraiment n’importe quoi…
MW, JE NE COMPREND PAS POURQUOI J’AI ETE CENSURE!!!!
STP DEMANDE NALOMA PROFESSEUR EN CANCROLOGIE,IL TE DONNERA PLUS D’INFO LA DESSUS. 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀
2014-1961=35 ans????????? Les journalistes ne savent plus compter……..
houka houka
” Les journalistes ne savent plus compter……..”
Si! Ils savent toujours compter, mais ils ont la sale habitude de picoler du tiapalo avant d’écrire! 😆 😆 😆
Ils ont inversé le 5 et le 3, et 53 est devenu 35!… Reste à espérer que ce n’est pas le même scribouillard qui donne les pronostics pour le tiercé au PMU! 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆
Comments are closed.