Accord de défense Mali-France : Les raisons du blocage

45
Jean-Yves le Drian au milieu de soldats français, au Mali
Jean-Yves le Drian au milieu de soldats français, au Mali, le 31 décembre 2013. © AFP

Maintes fois annoncé puis reporté sine die, l’accord de défense entre le Mali et la France peine toujours à se concrétiser. Si la question reste toujours d’actualité, tout laisse à croire aujourd’hui que les autorités maliennes et françaises peinent à accorder leurs violons sur le contenu de cet accord. 

Sollicité par la France et soutenu par les autorités maliennes pour permettre à ce pays  de poursuivre la lutte qu’elle a engagée le 11 janvier 2013 contre les terroristes et les jihadistes dans la partie septentrionale de notre pays, l’accord de coopération militaire entre notre pays et la France, qui avait au début requinqué Bamako, est aujourd’hui regardé avec beaucoup de réticence. A l’origine de la déception de Bamako, il serait question du contenu de cet accord qui demeure toujours un mystère soigneusement gardé par le pouvoir. En effet, de sources proches du dossier, c’est le contenu de l’accord qui ne serait pas trop apprécié par le Président de la République, Ibrahim Boubacar Kéïta, qui, on se rappelle  a été sommé par des organisations de la société civile et certains partis politiques, à ne pas accepter l’installation de base militaire étrangère sur le territoire national. Mais le hic, à en croire nos sources, l’Elysée conditionne la signature de cet accord à l’installation d’une base militaire française dans notre pays. En effet, après l’échec de la première tentative de la signature de l’accord procéder en catimini par le ministère de la Défense et des Anciens combattants qui voulait  mettre les Maliens devant le fait accompli, rapportent nos sources, Bamako peine toujours à amener l’Elysée à reconsidérer sa position initiale. Tout chose qui explique, aujourd’hui, le retard accusé dans la signature du document qui demeure toujours la chasse-gardée de Paris. Et c’est ce qui expliquerait aussi aujourd’hui le silence du gouvernement sur le contenu de l’accord. Entre temps, le Premier ministre tente de rassurer les Maliens qui commencent de plus en plus à douter. Bamako parviendra-t-il à convaincre Paris à abandonner ses prétentions ? C’est là toute la question.

Youssouf Z KEITA

 

Commentaires via Facebook :

45 COMMENTAIRES

  1. Chers amis,

    Je suis français, je m’intéresse à l’actualité du Mali et j’ai lu de long en large les commentaires de certains.
    Je vois aujourd’hui que la France se fait accuser de pays hypocrite, de voleur de ressources, de profiteur ou bien même qu’elle soit responsable de tous les maux.

    Mais franchement ça me tue, intéressez-vous ne serait-ce qu’un instant de la politique intérieure française et vous verrez que la guerre menée au Mali n’est pas financièrement ce que l’on a de mieux à faire. Si celle-ci a été menée cela a été fait par devoir de l’histoire, mais le budget de la défense français n’est pas illimité, le prix des vies humaines sacrifiées non plus !

    Si la politique française au Mali et si terrible partons le plus vite possible ! Je n’ai pas envie que mon pays perde encore des hommes, des avions de combat, des hélicoptères ou des chars. On n’a plus l’argent que nous avions avant, il est temps de comprendre qu’on essaye simplement d’aider le peuple malien.

    Vive le Mali !

  2. séké

    ” que tu défends les yeux fermés la france dans tout ce qu’elle entreprend et que tu traite de « con » ou de « stupide » tous ceux qui s’en prend à elle…”

    Ca me confirme ce que je t’ai déjà écrit: Tu fonces tête baissée sans réfléchir à ce que tu lis, ou, plus grave, (voire plus probable !)…………sans rien y comprendre !

    Ce n’est pas la France que je « défends », c’est le nationalisme primaire et infantile que j’attaque !… Celui qui consiste à toujours pointer du doigt « quelqu’un d’autre » (et si possible la France, effectivement !) pour tenter de JUSTIFIER ou D’EXPLIQUER nos propres faiblesses ! Et la France étant SYSTEMATIQUEMENT la cible chez nous, c’est naturellement la France que je « défends » le plus souvent ;
    Notre désormais tristement célèbre « C’est-pas-nous-c’est-la-faute-de… », je ne serais JAMAIS dedans ! (Comme d’ailleurs un tas d’autres sur ce forum, Moussa Ag, Yugu, Djeden, Bougobalini, Rebel, etc. etc, ne t’en déplaise !)

    J’ai “défendu” avec la même énergie la CEDEAO quand on l’accusait stupidement d’empêcher sciemment nos “héros planqués” de Kati de combattre l’ennemi!

    J’ai défendu avec la même énergie la Cote d’Ivoire quand on l’accusait stupidement d’envoyer chez nous des mercenaires inventés de toutes pièces!

    J’ai défendu avec la même énergie le sénégal quand on l’accusait stupidement de complot anti-mali, alors qu’il prenait simplement des mesures contre la contrebande de gasoil de NOS transporteurs!

    Je défends avec la même énergie le FMI et la Banque Mondiale quand on les accuse stupidement de « s’en prendre » au Mali alors que c’est NOTRE président qui fait n’importe quoi avec l’argent ! Etc etc etc etc etc…

    En conclusion séké, ceux que je traite « d’ingrats » sont ceux qui acceptent parfaitement qu’on profite à longueur d’année des aides financières de la France (1er donateur du Mali !), de sa coopération, de ses ong, etc, et qui EN MEME TEMPS lui crachent à la g… et l’accusent de tous les maux (pardon ! De tous NOS maux !)
    Ceux que je traîte d »d’ingrats » sont ceux qui ont laissé la France NOUS sauver de NOS PROPRES ennemis (11 morts !…), et qui la laisse traquer encore aujourd’hui NOS djihadistes cachés, et qui EN MEME TEMPS lui crachent à la g… !
    Ceux que je traite « d’ingrats » sont ceux qui crachent à la g… des bailleurs de fonds alors que jusqu’à aujourd’hui, nous sommes incapables de survivre sans eux !

    Ceux que je traite de cons, sont ceux qui accusent stupidement la France « de piller nos ressources » alors que notre seule ressource minière jusqu’ici c’est l’Or, et qu’il n’y a PAS UNE SEULE compagnie Française exploitant l’or chez nous !…

    Bref, ce n’est ni la France, ni la CEDEAO, ni le senegal, ni le FMI, que je défends, mais c’est bel et bien la CONNERIE et l’INGRATITUDE de certains de nos nationalistes dans ton genre. 👿 👿

    Et je persiste, et je signe ! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
    Wa Salam

  3. Sarkozy voulait retirer les soldats français du Sénégal..
    Wade a remuer ciel et terre pour ces soldats restent.

    Le Tchad a confié à une entreprise chinoise l’exploitation de son pétrole alors que les soldats français sont installés au Tchad depuis fort longtemps et qu’ils ont sauvé Idriss Deby et son pays des rebelles venus du Soudan..

    Et Idriss Déby n’est pas une mauviette et son armée non plus.

    Une base arrangerait le Mali pour sa sécurité sans aucun doute

    Mais certains ont peut-être peur que cette vigilance perturbe les trafics divers et variés ou encore bloque le passage de ceux qui veulent migrer vers l’Europe..

    • 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆
      Ce sont les divers trafics qui sont effectivement perturbés …. 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆

      Sinon ,comment expliquer que certains des fonctionnaires “sudistes” envoyés au nord ,au milieu de rien , en reviennent enrichis ?
      😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆

      Une des raisons essentielles du “ON VEUT PAS” se trouve là !

      😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆

    • RINZ

      “Une base arrangerait le Mali pour sa sécurité sans aucun doute”
      Chhhhhhhtt!… Il paraît qu’il ne faut pas le dire! 😀 😀 😀 sous peine d’être traité d’apatride, de francophile, de traitre à la nation! 😀 😀 😀 😀

      Séké va te “tomber dessus”! 😆 😆 😆 😆 😆

      Il “veille” aux intérêts supérieurs du Mali, alors!… 😆 😆

    • c’est faux mon frere ce que tu dis aucune relation avec la france n’arragerait dans sa globalite, nous avons oublier l’histoire, l’ancienne puissance est revenue parceque elle veut tout prendre cette fois et a nous la jeunesse africaine de voir cela et je comprend qu’il est temps de s’aimer les uns , les autres, de se donner la maison contre l’ennemi commun qui est la france. Je ne suis contre aucune nation mais je suis pour la liberte et la raison dans le monde.

  4. Seul le combat pour Allah prévaut,tout le reste est vain.j’appel les musulmans du monde au djihad islamique contre tous mécreants.
    *il n’y a aucun bien en de l’argent qui n’est pas gagné pour et par Allah
    *il n’y a aucun bien dans la parole d’un homme qui n’est pas dite pour et par Allah
    *il n’y a aucun bien dans les actes d’un homme non faits pour et par Allah
    qu’Allah nous guide salam.

  5. En 1960, nous avons demandé aux français de retirer leur base et en 2014, nous sommes en train de faire des pieds et des mains pour que ces mêmes français installent leur base chez nous. Où est est la dignité malienne?
    Si nos anciens se réveillaient aujourd’hui, face à l’ampleur du désastre, ils mettront une balle dans la tête.
    Qu’Allah bénisse le Mali.

    • soridb3

      “Si nos anciens se réveillaient aujourd’hui…”

      Effectivement mon frère! Si nos anciens se réveillaient aujourd’hui… et constataient que nous n’avons d’une part qu’une “armée d’opérette”, et d’autre part un nord truffé de djihadistes, ILS SE METTRAIENT EFFECTIVEMENT UNE BALLE DANS LA TETE!

      Je confirme!

  6. Réactions à Accord de défense Mali-France : Les raisons du blocage

    ❓ ❓ ❓ ❓ ❓ ❓ ❓ ❓

    Mais tout çà , c’est la faute aux FRANÇAIS !

    😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆

    COCO ,le Français cauritologue de Maliweb , se demande si le fait d’arrêter et de mettre en examen le bienfaiteur du Mali , TOMI , suspecté de corruption d’agent étranger ……ne fiche pas la pétoche …… 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆

    UH DIU !

    😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆

    • 😆 😆 😆 😆 😆 😆
      AH ……nouvel élément “perturbateur” identifié sur MW ……… 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆
      MONKOPIN ,ce “LAUDEMUS” est effectivement “grinçant” ……. 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆

  7. Ce n’est pas essentiellement une question de base militaire, la france est déjà belle et bien installé au Nord, je comprend qu’elle veuille officialiser cet acquis, Mais c’est la position hypocrite de la france à l’endroit du mnla qui fait réfléchir nos dirigeants.

    Qui sait si cet accord ne contient pas de clauses qui officialisent la pseudo force du mnla aux côtés de la france, dans sa lutte contre des djihadistes sélectionnés ?

    Alors que tout le monde sait que sans les djihadistes d’ansaredine et d’acqmi à ces côtés (sous l’appellation de MAA ou de HCHUA ou machin et la bénédiction de la france) le mnla n’est rien !

    Iyad Ag Galy se promène à Kidal aujourd’hui avec la bénédiction de serval, ce normale qu’on réfléchisse mille fois avant de signer quoi que ce soit avec tel pays hypocrite et sournois.

    • Séké, des Maliens tel que vous; le Mali toujours là où il est aujourd’hui… avant la France, le MNLA a tuer combien de soldat Maliens? combien des véhicules et des blindés le MNLA a prit à l’armée Malienne! Franchement le peuple Malien méritent bel et bien IBK comme président de la république du Mali d’aujourd’hui…

      • Et toi, tu ne sais pas que le mnla est une création française ! malheureusement ta culture générale est très limitée, on peut pas débattre ensemble !

        • Seke

          Pourquoi la france aurait-elle crée le MNLA ?

          Pourquoi un mouvement contre le Mali mais pas contre e Niger ou contre la Mauritanie …?

    • Séké, des Maliens tel que vous; le Mali restera toujours là où il est aujourd’hui… avant la France, le MNLA a tuer combien de soldat Maliens? combien des véhicules et des blindés le MNLA a prit à l’armée Malienne! Franchement le peuple Malien méritent bel et bien IBK comme président de la république du Mali d’aujourd’hui…

      • Je sais cas même que avant l’intervention française contre des djihadistes sélectionnés, le mnla seul n’a jamais pu tuer 50 soldats maliens en une demi journée !!!

        Oui, la france sélectionne les djihadiste à combattre et vas jusqu’à protéger ou laisser circuler ceux qui font ses affaires…

        Que tu le veuille ou pas la france est une hypocrite, et son masque tombera tôt ou tard !

  8. Si cet accord permet à la dissolution de mnla et et restaurer l’autorité de l’état dans tout le Mali alors il faut le signer le plus vite possible ,
    Mais si jamais c’est condition n’est pas pris en compte par cet accord et que malgré sa signature les bandits des trois groupe Armée existerai dans le nord du Mali alors pour tout l’or du monde le Mali ne dois le signé.

    Une base militaire français en contre parti de notre Mali de 1960 nous va bien puisque aujourd’hui le Mali ne dispose pas d’armée, c’est le prix à payer

  9. Si le Mali peut défendre son terrirtoire je serais contre n’importe contrat, mais avec des militaires qui fuit comme des lièvres suite à n’importe attaque , je conseil à la prudence !

  10. L'accord de défense Mali-France: Les autorités algériennes et maliennes sont entre le marteau et l'enclume. L’Algérie est sous la menace imminente des français aujourd’hui qui n'ont jamais digéré que ce pays ait arraché son indépendance au prix de leur sang et qui reste l'un des rares pays africains sans dette et qui continue a faire des aides au développement en Afrique comme KADAFI chose qui affaiblit l'influence de la FMI et la BQ MONDIALE. Ne sachant plus que faire; l’Algérie a été obligé de passer un marché avec les américains, qui de leur coté n'acceptera jamais que la France s'installe dans cette zone militairement très stratégique et constituant également la dernière resserve africaine (Niger – Mali- Algérie).
    Regardez les déclaration du Général Ahmed Gaïd Salah à la veille des élections algériennes vous comprendrez qu’Algérie aussi se défend par tous les moyens pour mettre sa population à l'abri d'un conflit indirect entre les deux ex-puissances amies qui pourra impliquer tous les pays de l'Afrique du Nord très prochainement si les deux puissance ne s'entendent pas. Certes je ne suggère pas de faire des compromis avec les français, encore moins encourager la dissension entre ces pays frontaliers, mais les Français sont prêts à massacrer nos femmes et nos enfants à travers une guerre civil s'ils n'obtiennent pas ce qu'ils veulent. Je suis sur que IBK est parfaitement conscient de tous ceci, raison pour laquelle je comprends le PM MARA quand il dit "Nous avons besoin de la France"

  11. moi je suggère d’organiser une grande émission de télé réalité …
    la Military Accord Academy

    ne serait convoqué (!) que les puissances de premier rang
    USA, Chine, Russie, Israel, Angleterre, … (oui oui, je ne mets pas la France exprès !)

    seraient mesurés différents critères
    – capacité militaire
    – capacité à sacrifier ses soldats
    – capacité financière (c’est quand même pas le mali qui va payer, non mais !)
    – souplesse d’utilisation (critère fondamental)
    – adaptation (être capable de faire tout et n’importe quoi, même déboucher les chiottes)
    – résistance au stress

    Les maliens voteraient pas SMS …

    A gagner l’estime très très très très temporaire du peuple Malien

    en espérant que cette suggestion retienne votre attention
    😀

    • 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆

      – capacité financière (c’est quand même pas le mali qui va payer, non mais !)
      – souplesse d’utilisation (critère fondamental)
      – adaptation (être capable de faire tout et n’importe quoi, même déboucher les chiottes)
      😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆

      A tous ceux sur MW qui trouvent mon humour trop “grinçant” et que j’énerve, vous pouvez constater qu’avec Laudemus, Wallaye, IL Y A PIRE QUE MOI! 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀

      Ou bien? 😆

  12. Il y a deux aspects de la securite au Mali:La menace jihadiste qui menace tous les pays du Sahel et l’attaque des Touaregs MNLA contre la stabilite et la souverainete du Mali.La premiere manace securitaire
    est de la competence des Nations Unies et des pays de la region.Dans le cadre de la MINUSMA,le Conseil de Securite ,au vu des resultats de l’intervention Francaise contre l’invasion jihadiste au Mali a demande a la France d’eliminer cette menace jihadiste au Sahara,
    L’intervention Francaise devrait prendre fin avec le depart de la MINUSMA.Le 2eme aspect concerne la stabilite et la souverainete du Mali sur tout son territoie .C’est la ou nous avons besoin de l’assistance pour la stabilisation du Mali.Or la France des le debut de la crise a pactise avec le MNLA.C’est elle qui a arme le MNLA,qui l’a installe a Kidal et qui l’instrumentalise a ses fins.Signer un Accord de defense avec ce pays,c’est donner la priorite
    aux interets Francais au depens des interets superieurs du MALI.

  13. Vous ne faite pas mention, en aucune manière de l’influence de l’ALGERIE et son Service Secret. Le vrai problème s’est cela.

  14. Il est grand temps qu’on ouvre les yeux et qu’on regarde LA REALITE en face!

    Nous n’avons pas “d’armée”!… Et 2012, et pas plus tard que l’autre jour encore à Kidal, tout le monde a pu largement s’en rendre compte aussi bien chez nous que partout ailleurs dans le monde!…

    Même si IBK s’attelait SERIEUSEMENT à “reconstruire” de fond en comble nos armées (mais hélas, il prèfère les Boeings, less hélicos de luxe, et les cortèges de motards! 😥 ), il nous faudrait plusieurs années pour avoir une armée digne de ce nom et réellement professionnelle, comme au Tchad ou ailleurs…

    Qu’on le veuille ou pas, avec notre armée actuelle qui part en courant et abandonne ses armes et ses blindés et qui “se perd” dans le désert, notre sécurité N’EST ABSOLUMENT PAS ASSUREE, et celle des pays voisins non plus!

    N’oublions quand même pas que malgré l’énorme boulot de serval, des tas de djihadistes isolés sont encore sur notre sol, prêts à repartir à l’assaut!Nous sommes en train de refaire EXACTEMENT le même scénario ridicule qu’en 2012, quand nous accumulions caprices et tergiversations pour accepter l’INDISPENSABLE intervention de la CEDEAO, au point de finir par EXASPERER tous nos voisins Africains ainsi que le reste du monde !

    Sous ATT, torses bombés, nous « fièrement » refusé une base militaire aux américains et aux français ; Résultat, quand en 2012 on s’est retrouvé occupés et tyrannisés par les narco-barbus, on a dû faire appel (torse dégonflé et beaucoup moins fièrement !)………………………..à des forces étrangères !

    Ces caprices, atermoiements, et tergiversations, sur fond de nationalisme primaire et de fierté très mal placée, commencent à suffire maintenant ! Si nous avions eu une base Française, Américaine, ou de n’importe quelle autre puissance militaire de 1er ordre, jamais les barbus n’auraient eu le loisir de s’installer chez nous, de s’équiper, de s’organiser…

    De deux choses l’une : Ou bien nous avons une armée parfaitement capable de combattre les djihadistes, et là, il n’y aucune raison de signer quoi que ce soit avec qui que ce soit,
    ou bien notre armée est incapable de faire face elle-même aux djihadistes, et là, nous devons de nous-même DEMANDER une présence militaire compétente sur notre sol ! Les militaires Français sont depuis de longues années en permanence au Tchad, regardez où en est l’armée Tchadienne et laissons tomber ce nationalisme infantile et primaire !
    Si serval quittait le Mali aujourd’hui, je ne donne pas 15 jours pour que les djihadistes reprennent le nord ! ET ON LE SAIT TOUS PARFAITEMENT !….

    • nfp

      “Il est grand temps qu’on ouvre les yeux et qu’on regarde LA REALITE en face!”

      En effet, depuis 2012, nous avons constaté que nous n’avons pas d’armée.

      QUE CES ORGANISATIONS DE LA SOCIETE CIVILE ET CES PARTIS POLITIQUES QUI N’ACCEPTENT PAS L’INSTALLATION DE BASE MILITAIRE ETRANGERE SUR LE TERRITOIRE NATIONAL NOUS LAISSENT TRAIQUILLENT!!!

      Si c’est le seul point de blocage, signons cet accord car la Force française (qui nous sert de bouclier depuis janvier 2013) est déjà sur le terrain!!

      Toutefois, je dis:

      – OUI à toutes les démarches (négociations, dialogue, réconciliation,…..) pour parvenir à une paix durable.

      – Mais surtout OUI à une ARMEE digne de ce nom pour faire face à toutes les éventualités même après un Accord définitif. Pour cela, arrêtons les dépenses inutiles (rénovation du palais, achat d’avion,…) et utilisons ces milliards à la reconstruction de notre armée!

    • Comme s’il s’agit seulement d’une question de base militaire.
      la france est déjà très bien installée au Nord, à quoi bon signer quoi que ce soit pour ça?

      le journaliste se trompe et toi tu en profite pour nous balancer ta musique habituelle de francophile….et puis arrête de dire nous, je suis prêt à parier que t’es pas malien de souche

      C’est la position hypocrite de la france à l’endroit du mnla qui fait réfléchir nos dirigeants. Qui sait si cet accord contient des clauses qui permettent à la france d’assister le mnla ou se faire assister par le mnla contre les djihadistes, officialisant du coup leur statut de force autonome, digne d’assurer la protection des population de “l’azawad”…alors qu’on sait que sans les djihadistes d’ansaredine et d’acqmi à ces côtés (sous l’appellation de MAA ou de HCHUA ou machin et la bénédiction de la france) le mnla n’est rien !Iyad Ag Galy se promène à Kidal aujourd’hui avec la bénédiction de serval, qu’on dise vive la france ? et puis koi encore?

      • séké

        “le journaliste se trompe et toi tu en profite pour nous balancer ta musique habituelle de francophile…”

        Je crois que tu fais une fixation sur la notion (et sur le mot!) de francophile que tu nous ressort tous les 2 posts! 🙄

        Et je constate que cette “obsession” t’empêche soit de lire correctement mes posts, soit d’en comprendre le sens, soit….les deux à la fois!

        J’écris noir sur blanc: “une base Française, Américaine, ou de n’importe quelle autre puissance militaire de 1er ordre”…

        Est ce que tu peux arriver à comprendre ça: “OU N’IMPORTE QUELLE AUTRE PUISSANCE MILITAIRE” 🙄 🙄 🙄

        Depuis toujours, je me tue à dire et à écrire que, peu importe QUE CE SOIT OU PAS avec la France, nous devons ABSOLUMENT signer des accords militaires avec une PUISSANCE!
        (Relis mes posts! 👿 )

        Alors, range tes formules toutes faites sur les “francophile”, et apprend à analyser un tant soit peu ce que tu lis! 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄

        • Pas besoin d’analyser ce que tu écrit pour comprendre que tu défends les yeux fermés la france dans tout ce qu’elle entreprend et que tu traite de “con” ou de “stupide” ou “d’ingrat” tous ceux qui s’en prend à elle…comme si c’est une sainte !

      • sèkè

        Ici, le journaliste parle seulement de base militaire étrangère sur territoire national!!!

        Pour le contenu global de l’accord, nous souhaitons TOUS le savoir. Ce serait un autre débat!

        • Oui, de base militaire qui constitue le blocage…j’ai bien compris l’article…comme si l’implantation de ce base militaire constitue l’ensemble du contenu…

          je ne connais pas le contenu, mais je suis sûr que ce n’est pas seulement une question de base militaire et cet article ne parle que ce ça…

  15. …….Que le contenu de ce fameux accord nous soit détaillé d’abord.Ce qui nous devons comprendre tout de même, nous ne sommes pas en mesure à ce jour de sécuriser la totalité de notre pays. Soyons objectif et regardons vers l’avant et non de nous recroqueviller sur nous même sachant bien où est la vérité. Vive le MALI!

  16. Je suis pour cet accord; des malhonnêtes qui sont prêts à vendre leur pays pour se faire des villas et la belle vie parlent maintenant de patriotisme, si le mot patriotisme avait un sens au Mali nous n’allons pas être là à recevoir Blaise comme le sauveur de la patrie malienne.
    La corruption est devenue une religion dans notre pays, de Moussa jusqu’à présent les maliens passent tout leur temps à voler la nation et appauvri le pays ce qui nous a conduit au drame de maintenant. Il faut maintenant signer cet accord pour qu’on puisse sauver ce qui peut l’être encore.
    Nous connaissons tous nos camps militaires, des champs de maïs, d’arachide et de nyebé seulement. L’Ecole est la honte de l’Afrique, la sécurité un fisco et une mentalité qui n’évolue même pas. On parle de ressources et de richesses, quelle est cette richesse du Mali quand on sait comment les mines d’or sont gérées. Vous ne voyez pas nos villages et même nos villes?

  17. C’est surement l’Algérie qui fait pression sur le Mali,le “maillon faible” de la sous-région.Ainsi elle restera maîtresse du jeu au Mali (et au Mali uniquement hein!).Donc le Mali a intérêt s’il ne veut pas cesser d’exister bientôt.Et ce n’est pas la peine de faire la fine bouche et votre orgueil vous l’avez perdu depuis.Le monde vous a découvert;la lacheté incarnée.

  18. Chers Maliens!
    nous devons savoir que nous sommes dans un grand probleme et que nous avons deux solutions: signer l’acord avec la france ou se mettre au travail ensemble en mettant de cote nos differents pour relever notre pays. compter sur la france ou meme une armee etrangere pour defendre notre pays est insupportable et ne peut continuer. Meme en signant l’accord de defense avec la france nous ne seront pas en paix car la france voudras toujours plus et plus encore. je ne dis pas que ca seras facile, car la france est prete a tout pour que cet accord soit signe. Mais nous devons etre soudes et nous reveiller pour defendre notre nation.

  19. On est mieux de changer de partenaire, un accord militaire avec Israel serait la meilleur au monde pour le Maliba.
    En plus de faire un visage a 180C comme Rwanda sinon Nous nous en sortirons jamais avec les mêmes vieux et sucombants partenaires depuis des siecles.

    • Le Mali ne reconnaît pas l’état d’israël comment veu tu signe un accord avec un état que tu ne connaît ps
      Vivement cet accord avec la France

    • Salut 1FILSDUMALIBA.Mon frère si nous signons cet accord avec un autre pays que la France, notre pays sera divisé comme le Soudan le fut.Les grands pays puissants s’entendent entres eux et à chacun sa “zone”…si un leader veut changer de camp, tu risques la déstabilisation totale de ton pays.Relis bien comment les Patrice Lumumba-Pascal Lissouba-Kadaffi… ont perdu le pouvoir tout en déstabilisant leurs pays…. 😉

    • 1FILSDUMALIBA

      “un accord militaire avec Israel serait la meilleur au monde pour le Maliba.”

      Crois-tu vraiment que les Israéliens aient jamais été interessés par un quelconque appui militaire OU QUE CE SOIT?

      Et à plus forte raison avec le Mali, avec ils n’ont jamais eu le moindre lien particulier et dont ils n’ont sans doute strictement rien à f…

    • Monsieur, FILSUMALIBA , merci . Je vous complète avec votre permission . Les autorités actuelles ont instrumentalisé les musulmans pour accéder au pouvoir et par conséquent ,elles ne peuvent prétendre à une relation quelconque avec l’Etat Hébreux. Mouhamoud DICKO disait que l’OCI a faillit en nous laissant sous la sauvagerie des Djihadistes ni foi ni loi. Maintenant , il y a lieu de savoir ce que nous voulons. Prendre une décision capitale n’est pas donné à tout le monde. Vive un rapprochement avec l’Israel . Je demande à IBK de signer l’accord avec la France si non …..

    • 1FILSDUMALIBA

      Israel est fâché avec le monde Noir..Il veut expulser les clandestins (en majorité noirs)de son territoire et ne lésine sur aucune action pour ce faire.
      Une délégation Israélienne a voulu s’inviter à l’assemblée de L’UA, elle a été éjectée..
      Israel ne fera rien qui donne envie de voir arriver chez elle d’autres clandestins.

      • Les agissements d’Israël sont tels que les maliens seraient les premiers a monter au front.

        Sans compter l’Algérie et tous les pays participants à la MINUSMA

Comments are closed.